常菁鉉 張作鵬 李慧承(中國(guó)石油玉門油田分公司酒東作業(yè)區(qū))
?
酒東油田抽油機(jī)功率平衡節(jié)能技術(shù)研究
常菁鉉張作鵬李慧承(中國(guó)石油玉門油田分公司酒東作業(yè)區(qū))
酒東油田機(jī)采井?dāng)?shù)占全部生產(chǎn)油井?dāng)?shù)的88%,抽油機(jī)能耗約占總能耗的60%。由于數(shù)字化系統(tǒng)中對(duì)抽油機(jī)平衡度計(jì)算的模塊存在算法誤差,可參考性不強(qiáng),現(xiàn)場(chǎng)依舊采用鉗形電流表以電流法指導(dǎo)抽油機(jī)調(diào)平衡工作,抽油機(jī)平衡節(jié)能潛力仍然很大。鑒于數(shù)字化系統(tǒng)可采集應(yīng)用電功率參數(shù)較多的特點(diǎn),開展電功率平衡計(jì)算研究,形成電動(dòng)機(jī)輸入功率的均方根值最小的平衡最佳標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)參照功率平衡度合格范圍60%~140%,及參考功率因數(shù)大于0.72這一參數(shù),以指導(dǎo)平衡調(diào)節(jié)工作,預(yù)測(cè)節(jié)能效果明顯。該方法可集成入數(shù)字化系統(tǒng)并進(jìn)行節(jié)能評(píng)價(jià)和降耗分析。
酒東油田游梁式抽油機(jī)功率平衡節(jié)能評(píng)價(jià)
在游梁式抽油機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中,如果抽油載荷和平衡載荷形成的扭矩相等或變化一致,那么僅需不高的能耗便可達(dá)到所需動(dòng)力。具體表現(xiàn)為:若抽油機(jī)平衡運(yùn)行,則電動(dòng)機(jī)提供的動(dòng)力僅相當(dāng)于平衡井下部分液柱質(zhì)量和克服摩擦阻力等;反之平衡率越低,則需要更多能耗。由于受地層供液、油井狀況及工作制度等因素影響,抽油載荷也在不斷發(fā)生變化,而平衡配重不可能與抽油載荷的變化完全一致,因而準(zhǔn)確掌握抽油機(jī)平衡度并進(jìn)行平衡調(diào)節(jié)是降低抽油機(jī)能耗的重要手段。目前,酒東油田機(jī)采井?dāng)?shù)占全部生產(chǎn)井?dāng)?shù)的88%,抽油機(jī)能耗占約全油田總能耗的60%,油田所建設(shè)的數(shù)字化系統(tǒng)雖有平衡分析模塊,但由于算法的缺陷,可參考性不強(qiáng)。通過研究功率平衡方法,并直觀地從易測(cè)量的量中體現(xiàn),基于功率平衡的計(jì)算,利用數(shù)字化系統(tǒng)對(duì)電功率參數(shù)的采集,可指導(dǎo)抽油機(jī)平衡調(diào)節(jié),以實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。
目前,酒東油田在抽油機(jī)平衡調(diào)節(jié)管理中采用的平衡標(biāo)準(zhǔn)是“電流平衡法”,即抽油機(jī)下沖程最大電流與上沖程最大電流之比,認(rèn)為此值在80%~110%之間抽油機(jī)即是在平衡狀態(tài)運(yùn)行。在用數(shù)字化系統(tǒng)雖能采集三相電流數(shù)據(jù),但采集電流僅為周期性數(shù)據(jù),無法識(shí)別峰值,所以,所提供的平衡參數(shù)不具備參考性,加之電流法不能區(qū)分電流相位[1],抽油機(jī)負(fù)功較大時(shí)易產(chǎn)生假平衡(由于不平衡而產(chǎn)生的倒發(fā)電現(xiàn)象,導(dǎo)致負(fù)功率問題),不能完全體現(xiàn)抽油機(jī)平衡狀況,導(dǎo)致抽油機(jī)效率低,能耗高;但數(shù)字化系統(tǒng)可采集應(yīng)用的電功率參數(shù)較多。鑒于以上情況,可研究應(yīng)用抽油機(jī)功率平衡計(jì)算方法,并集成于數(shù)字化系統(tǒng)中,從而指導(dǎo)抽油機(jī)平衡調(diào)節(jié)工作。
在抽油機(jī)以平衡狀態(tài)運(yùn)行時(shí),應(yīng)表現(xiàn)出電動(dòng)機(jī)消耗能量最少,對(duì)應(yīng)變速箱輸出扭矩(曲柄扭矩)最小。然而,由于曲柄周期運(yùn)動(dòng)內(nèi)扭矩有正、負(fù)值,若用平均扭矩值來反映,則和實(shí)際大小偏差較大,而相比之下均方根扭矩則能消除符號(hào)影響,更準(zhǔn)確反映變速箱扭矩真實(shí)情況,且可由扭矩指數(shù)(平均扭矩與最大扭矩之比)和周期載荷系數(shù)(均方根扭矩與平均扭矩之比)來反映輸出扭矩波動(dòng)程度和節(jié)能效果;其中扭矩指數(shù)越大,周期載荷系數(shù)越接近1則說明輸出扭矩變化越均勻,相應(yīng)地電動(dòng)機(jī)功率利用率越高,節(jié)能效果越好。
式中:
Tm——平均扭矩值,kN·m;
Te——均方根扭矩,kN·m;
Ti——瞬時(shí)扭矩,kN·m;
φ——曲柄轉(zhuǎn)角,rad;
FCL——周期載荷系數(shù);
Tmax——最大扭矩,kN·m;
ITE——扭矩指數(shù)。
在從電動(dòng)機(jī)至變速箱的能量傳遞過程中,抽油機(jī)皮帶的傳動(dòng)功率損失與電動(dòng)機(jī)的固有功率損失是相對(duì)不變的,而電動(dòng)機(jī)的能量轉(zhuǎn)換損失與電流的平方成正比。當(dāng)抽油機(jī)平衡運(yùn)行時(shí),相應(yīng)電流變化均勻,均方根電流值最小,電動(dòng)機(jī)的能量轉(zhuǎn)換損失最小。而運(yùn)行過程中決定電動(dòng)機(jī)電流值的因素是輸出負(fù)載扭矩大小。為此,從安全和節(jié)能的角度出發(fā),當(dāng)電動(dòng)機(jī)的負(fù)載扭矩均方根值最小時(shí),則均方根電流值最小,此時(shí)抽油機(jī)最安全,電動(dòng)機(jī)發(fā)熱量最少。
式中:
T2i——電動(dòng)機(jī)負(fù)載扭矩,kN·m;
n——電動(dòng)機(jī)軸到曲柄輸出軸的總減速比;
μc——傳動(dòng)效率,%。
由于曲柄扭矩與電動(dòng)機(jī)負(fù)載扭矩成正比,為了達(dá)到抽油機(jī)平衡運(yùn)行目的,應(yīng)使曲柄扭矩的均方根值達(dá)到最小。同時(shí),相對(duì)于測(cè)量電動(dòng)機(jī)的負(fù)載扭矩和曲柄扭矩而言,電動(dòng)機(jī)的功率參數(shù)測(cè)量更為便捷,且數(shù)字化系統(tǒng)對(duì)其數(shù)據(jù)值已有采集。由于在抽油機(jī)運(yùn)行過程中,通常將電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速及曲柄軸角速度視為均勻(固定)值,則有如下關(guān)系式:
式中:
Pi——瞬時(shí)電動(dòng)機(jī)輸入功率,kW;
μd——電動(dòng)機(jī)效率,%;
ω——曲柄角速度,rad/s。
綜上所述,抽油機(jī)調(diào)平衡就是要使變速箱的輸出扭矩最小。而曲柄扭矩與電動(dòng)機(jī)輸入功率大體成正比,最佳平衡的標(biāo)準(zhǔn)就是使電動(dòng)機(jī)輸入功率的均方根值最小,也就是均方根扭矩最小,抽油機(jī)平衡運(yùn)行。
由于抽油機(jī)功率曲線是以沖程周期為周期的連續(xù)函數(shù),且滿足狄利赫里條件,可以分解成一系列的三角級(jí)數(shù)[2]。對(duì)抽油機(jī)的功率曲線函數(shù)P(t)進(jìn)行傅里葉變換,可以展開成收斂的三角級(jí)數(shù),即
其中
式中:
a0——功率函數(shù)恒定分量(平均功率),kW;
an、bn——功率曲線各次諧波的余弦部分幅度和正弦部分幅度,kW;
T——一個(gè)沖程周期,s;
n——沖速,min-1;
t——時(shí)間,s。
均方根功率Pt為
酒東油田在用前置型抽油機(jī)均為游梁平衡方式,即游梁尾端調(diào)節(jié)平衡配重以增減平衡功率,由于不平衡功率數(shù)值上對(duì)應(yīng)于功率曲線中一階正弦分量[3],要使得均方根功率最小,則式(12)中一階正弦分量為零;如果平衡功率增加或減少的量ΔPp與當(dāng)前b1的大小相等、符號(hào)相反,就可以抵消一階正弦分量,即
式中:
b1——不平衡功率,kW;
ΔPp——平衡功率變量,kW;
S——抽油機(jī)沖程,m;
ΔG——平衡配重塊重力(正為增,負(fù)為減),kN。
酒東油田在用數(shù)字化油井管理系統(tǒng)中,可采集的電功率參數(shù)包括有功功率、無功功率、功率因數(shù)、三相電流電壓等,已知視在功率S(t)與有功功率P(t)和無功功率Q(t)的關(guān)系如下:
調(diào)節(jié)后均方根功率可按以下公式計(jì)算:
將算法集成于數(shù)字化系統(tǒng)軟件中并在界面直接顯示功率平衡度和配重調(diào)節(jié)量,參照功率平衡度合格范圍60%~140%,由于功率平衡可使電動(dòng)機(jī)損耗降低,相應(yīng)也可參考功率因數(shù)大于0.72以上這一參數(shù)。此外,對(duì)于存在負(fù)功率明顯的機(jī)采井而言,其電動(dòng)機(jī)將電能轉(zhuǎn)換成平衡塊勢(shì)能的效率一般為70%~80%,平衡塊的勢(shì)能再帶動(dòng)電動(dòng)機(jī)發(fā)出電能,效率一般也在70%~80%。這樣,電能轉(zhuǎn)換成勢(shì)能再轉(zhuǎn)換成電能的總效率約為50%~65%。在抽油機(jī)光桿功率不變的情況下,通過對(duì)平衡塊配重進(jìn)行調(diào)節(jié),以減小電動(dòng)機(jī)功率的均方根值,可減少能量轉(zhuǎn)換,降低由此產(chǎn)生的能耗。節(jié)能潛力可按電動(dòng)機(jī)功率均方根值減少量的40%計(jì)算。對(duì)于沒有明顯負(fù)功率的井,節(jié)能潛力可按均方根功率減少量的25%計(jì)算,均可獲得明顯效益。同時(shí)應(yīng)注意,如果負(fù)功出現(xiàn)在光桿行程中間點(diǎn)附近時(shí)則通過調(diào)節(jié)平衡可解決問題,但如果在上下行程死點(diǎn)處出現(xiàn)負(fù)功,則平衡調(diào)節(jié)不能消除負(fù)功影響。
1)通過對(duì)酒東油田游梁式抽油機(jī)平衡配重塊進(jìn)行增減,可減小電動(dòng)機(jī)功率的均方根值,相應(yīng)減少能量轉(zhuǎn)換與能量消耗,從而有效節(jié)約電能。
2)酒東油田數(shù)字化系統(tǒng)采集電功率參數(shù)滿足電功率平衡計(jì)算方法要求,并可將算法集成于終端分析軟件中,以實(shí)現(xiàn)對(duì)平衡度的掌握和指導(dǎo)平衡調(diào)節(jié)。
3)后期可參照電流平衡對(duì)抽油機(jī)平衡情況及節(jié)約能耗情況進(jìn)行對(duì)比,從而對(duì)實(shí)際效果再次進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[1]朱益飛.游梁式抽油機(jī)功率平衡技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].石油石化節(jié)能,2012(7):4-6.
[2]史鵬飛,崔麗巖.功率法調(diào)整抽油機(jī)平衡方法初探[J].油氣井測(cè)試,2003,12(6):51-53.
[3]伊強(qiáng),羅煉鋼.抽油機(jī)井功率平衡技術(shù)探討[J].油氣田地面工程,2009,28(5):52-53.
勝利油田油潤(rùn)滑技術(shù)治理高含水油井腐蝕偏磨見奇效
近日,勝利油田石油工程技術(shù)研究院采機(jī)所科研人員在孤島采油廠3口井上試驗(yàn)“油潤(rùn)滑防偏磨技術(shù)”見到奇效??蓪?duì)比的2口油井平均免修期達(dá)到924天,遠(yuǎn)高于之前的185天,其中1口井免修期達(dá)到1073天,仍然在正常生產(chǎn)。
油潤(rùn)滑防偏磨技術(shù)是科研人員創(chuàng)新研發(fā)出的一種新型防偏磨技術(shù),國(guó)內(nèi)未見同類技術(shù)。該技術(shù)采用空心抽油桿柱,利用油水的重力分異作用,在原油通過與柱塞連接的變扣接頭時(shí),實(shí)現(xiàn)原油富集在偏磨部位的桿、管環(huán)形空間內(nèi),由于原油的潤(rùn)滑作用,改善桿、管之間的摩擦條件,大幅減小抽油桿與油管間的摩擦磨損。
在孤島采油廠試驗(yàn)的3口油井,作業(yè)前都是多輪次井,平均含水96.3%,桿管腐蝕、偏磨嚴(yán)重,單井年作業(yè)頻次2次以上,平均免修期185天。實(shí)施該技術(shù)后,可對(duì)比的2口井平均免修期達(dá)到924天,其中GD2-35-418井免修期達(dá)到1073天,目前仍正常生產(chǎn),從根本上避免了管桿的腐蝕、偏磨。
自2009年以來,勝利油田工程技術(shù)研究院先后在孤島采油廠、臨盤采油廠10余口井上試驗(yàn)該項(xiàng)技術(shù),均取得突破性的效果。據(jù)悉,該項(xiàng)技術(shù)比目前普遍采用的內(nèi)襯油管治理技術(shù)節(jié)省投資22%以上,而效果增加1倍以上,為低油價(jià)環(huán)境下高含水抽油井腐蝕、偏磨提供了有效的低成本治理手段。
來源:中國(guó)石化新聞網(wǎng)付亞榮供稿
10.3969/j.issn.2095-1493.2015.10.004
2015-06-16)
常菁鉉,2012年畢業(yè)于成都理工大學(xué)(石油與天然氣工程專業(yè)),碩士,從事采油現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管理工作,E-mail:270730745@qq. com,地址:甘肅省酒泉市肅州區(qū)酒東油田作業(yè)區(qū),735019。