文/四川大學(xué)公共管理學(xué)院 陳灝 張禾青
電子政務(wù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析
文/四川大學(xué)公共管理學(xué)院 陳灝 張禾青
【摘要】本文從電子政務(wù)發(fā)展概況入手,分析我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)狀,并探究建設(shè)過(guò)程中存在的顯著問(wèn)題,同時(shí)提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略。接著對(duì)國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r做一定的介紹。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步討論電子政務(wù)的發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的諸多影響。
【關(guān)鍵詞】電子政務(wù);發(fā)展概況;社會(huì);經(jīng)濟(jì)
電子政務(wù)又稱政府信息化,是指政府機(jī)構(gòu)在其日常工作中全面應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù),優(yōu)化管理模式,以期更好地為公眾提供社會(huì)服務(wù)的活動(dòng)。就目前來(lái)看,提高政府信息化程度有其重要的現(xiàn)實(shí)意義:第一,發(fā)展電子政務(wù)有利于提高行政效率,節(jié)約行政成本。第二,發(fā)展電子政務(wù)有利于增加政府透明度,減少腐敗發(fā)生。第三,發(fā)展電子政務(wù)有利于公民參與,也使公眾服務(wù)更加便捷。第四,發(fā)展電子政務(wù)有利于民政互動(dòng)、政企互動(dòng),改善政府形象,著力打造新型政府。
(一)我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀。從《聯(lián)合國(guó)電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告》來(lái)看,電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)(EGDI)是衡量一國(guó)電子政務(wù)績(jī)效水平的重要依據(jù)。它將全球電子政務(wù)發(fā)展劃分為5個(gè)階段,分別是:起步階段、提高階段、交互階段、事務(wù)處理階段和網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)階段。筆者考察了國(guó)內(nèi)多家政府的門戶網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)我們國(guó)家電子政務(wù)建設(shè)的普及程度已顯著提高,但發(fā)展水平參差不齊。在備考的8個(gè)政府網(wǎng)站中,最高級(jí)別的中央人民政府網(wǎng)站也僅是處在事務(wù)處理階段,而廳級(jí)及以上單位大多屬于交互階段,科處基層單位則還處于提高階段甚至是起步階段。
綜合以上來(lái)看,我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展主要有以下特點(diǎn):一是總體發(fā)展水平較低。二是發(fā)展水平不甚均衡。
(二)建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題。 一是信息化基礎(chǔ)薄弱同技術(shù)水平的落后限制了電子政務(wù)的跨越式發(fā)展。二是現(xiàn)有行政管理體制下的政治環(huán)境不利于電子政務(wù)水平的進(jìn)一步提高。三是當(dāng)前人們對(duì)電子政務(wù)的認(rèn)識(shí)尚有不足。四是電子政務(wù)建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和相應(yīng)的法律保障。
(三)加快政府信息化進(jìn)程的應(yīng)對(duì)策略。一是繼續(xù)加強(qiáng)和完善信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。二是提高技術(shù)開發(fā)水平和綜合創(chuàng)新能力。三是加快行政管理體制改革以適應(yīng)電子政務(wù)的發(fā)展。四是制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,設(shè)立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),與此同時(shí)也要不失個(gè)性。五是做好政府信息化的法律保障與安全保證工作。六是轉(zhuǎn)變對(duì)電子政務(wù)的認(rèn)識(shí)
(四)國(guó)外發(fā)展情況介紹。聯(lián)合國(guó)2014年電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告的主題是“電子政務(wù)成就我們希望的未來(lái)”(E-goverment For The Future We Want),它鼓勵(lì)世界各國(guó)無(wú)論所在地區(qū)和發(fā)展水平存在多大的差異,都要繼續(xù)努力加大對(duì)公共部門信息通信技術(shù)的投入,發(fā)揮電子政務(wù)在應(yīng)對(duì)復(fù)雜挑戰(zhàn)中的作用,共同為了一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。它通過(guò)對(duì)不同地區(qū)193個(gè)國(guó)家電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)(EGDI)的考察分析得出電子政務(wù)全球發(fā)展的大體狀況:在所調(diào)查的這193個(gè)國(guó)家中,僅有25個(gè)國(guó)家的EDGI為“非常高”,大于0.75,占比13%;62個(gè)國(guó)家的EDGI為“高”,介于0.5到0.75之間,占比32%;74個(gè)國(guó)家的EDGI為“中等”,介于0.25到0.5之間,占比38%;此外,有32個(gè)國(guó)家的EDGI為“低”,發(fā)展指數(shù)小于0.25,占比17%。處在第一梯隊(duì)的25個(gè)國(guó)家無(wú)一例外都是發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)的電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)是0.5405,在2014年聯(lián)合國(guó)電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告中所有193個(gè)國(guó)家中位列第70名。相比2012年上一次調(diào)查上升8位,也是近5年來(lái)中國(guó)排名最高的一次。
(一)電子政務(wù)信息資源的經(jīng)濟(jì)特性。電子政務(wù)信息資源的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,也可以將電子政務(wù)視為一種以提供信息資源產(chǎn)品為主要業(yè)務(wù)的特殊經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)質(zhì)上是利用電子政務(wù)信息資源為我們服務(wù)的活動(dòng)。所謂公共產(chǎn)品(純公共產(chǎn)品),“它一旦被生產(chǎn)出來(lái),生產(chǎn)者就無(wú)法決定誰(shuí)來(lái)得到它”(弗里德曼語(yǔ))。也就是說(shuō),這一產(chǎn)品在消費(fèi)過(guò)程中所產(chǎn)生的利益不能為某個(gè)人所專有,要將一些人排斥在消費(fèi)過(guò)程之外,不讓他們享受這一產(chǎn)品的利益是不可能的或者說(shuō)成本是極昂貴的。然而,電子政務(wù)信息資源是否也具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性呢?信息資源作為一種特殊資源,其首創(chuàng)成本是遠(yuǎn)高于邊際成本的,信息的生產(chǎn)有較高的成本,而信息的機(jī)械增加或復(fù)制成本則相對(duì)低廉許多,但是邊際成本低廉不表示邊際成本為零。更何況在電子政務(wù)中存在許多業(yè)務(wù)類信息,他人的消費(fèi)雖然不會(huì)導(dǎo)致該類資源總量的減少或其他消費(fèi)的減少,但是信息資源利用者的增多卻會(huì)使得信息資源所有者或供給者的效用受損。
(二)電子政務(wù)信息資源的成本效益分析。電子政務(wù)的成本效益問(wèn)題其實(shí)就是電子政務(wù)信息資源配置的經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)學(xué)上的效率指得是一種資源配置的狀態(tài)。電子政務(wù)信息資源建設(shè)的總收益與總成本差異問(wèn)題講得就是電子政務(wù)信息資源配置的效率問(wèn)題:在總收益不變的情況下已最大程度地降低了成本,或是在總成本不變的情況下已最大程度地提高了收益,都是有效率狀態(tài)的體現(xiàn),除此之外的電子政務(wù)信息資源配置狀
態(tài)都是低效率或無(wú)效率的。可以用收益可能性曲線來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題;假設(shè)在電子政務(wù)信息資源配置體系中只存在甲乙兩個(gè)參與者,ABCDE是其收益可能性曲線,在這條曲線上我們稱整個(gè)資源配置體系是有效率的,達(dá)到帕累托最優(yōu)。而當(dāng)均衡點(diǎn)來(lái)到曲線內(nèi)時(shí),比如F點(diǎn),成本不變條件下兩者收益水平之和遠(yuǎn)未達(dá)到總收益最大值,況且我們可以通過(guò)改變資源配置現(xiàn)狀,在不損害一方收益的前提下至少能使另一方收益進(jìn)一步提高,這樣的配置沒有達(dá)到帕累托最優(yōu),也就是低效率的。當(dāng)均衡點(diǎn)來(lái)到收益可能性曲線外時(shí),比如說(shuō)G點(diǎn),在該點(diǎn)甲乙兩者收益總和已超出總成本不變情況下總收益的最大值,即無(wú)論如何改變現(xiàn)有資源配置狀態(tài)都是無(wú)法達(dá)成的,也就是無(wú)效率的。
(三)電子政務(wù)信息資源效率實(shí)現(xiàn)的條件。如何才能達(dá)到電子政務(wù)信息資源配置的有效率狀態(tài)呢?受諸多條件影響,電子政務(wù)信息資源配置的總成本與其資源共享規(guī)模呈正相關(guān),隨著共享規(guī)模的擴(kuò)大其總成本是不斷增加的;而它的資源配置的總收益卻與資源共享規(guī)模呈負(fù)相關(guān),隨著共享規(guī)模的擴(kuò)大其總收益是逐漸減少的。要達(dá)到電子政務(wù)信息資源配置有效率,首先要求總收益-總成本=凈收益為正,而在資源共享規(guī)模Q>Q2或Q 分析電子政務(wù)信息資源的經(jīng)濟(jì)效益,為的是應(yīng)用電子政務(wù)服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。就目前來(lái)看,電子政務(wù)的發(fā)展至少能夠體現(xiàn)出以下幾方面的作用: (一)提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理能力。基于電子政務(wù)發(fā)展的信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和利用電子政務(wù)信息資源輔助決策,可以有效提高國(guó)家對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理能力。首先,它有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控。我們國(guó)家雖已步入社會(huì)主義市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì),但政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中仍發(fā)揮著重要作用,而這首要就體現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控方面。國(guó)家對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)采集是以物理手段為主,這樣的方式費(fèi)時(shí)費(fèi)力且數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性難以保障。而電子政務(wù)的發(fā)展為國(guó)家即時(shí)獲得國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)據(jù)信息提供了可能,這無(wú)疑提高了整個(gè)國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的把控能力。其次,電子政務(wù)的發(fā)展有利于微觀經(jīng)濟(jì)的管理。發(fā)展電子政務(wù)要以信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為保障,所以我們可以說(shuō)這些屬于政府信息化所帶來(lái)的附加紅利,以“金字工程”為代表的信息工程建設(shè)有效保證了國(guó)家對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的全方位管理。最后,電子政務(wù)的發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。電子政務(wù)的發(fā)展帶來(lái)了信息化產(chǎn)業(yè)的繁榮,相關(guān)新興服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比也不斷升高,這些都促進(jìn)了我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代化、信息化轉(zhuǎn)型。 (二)帶動(dòng)信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。發(fā)展電子政務(wù),可以理解為國(guó)家層面對(duì)信息化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng),這直接帶動(dòng)了民間資本對(duì)信息化產(chǎn)業(yè)的投入。且拋下IT這一直接利益相關(guān)產(chǎn)業(yè)不說(shuō),電子政務(wù)的發(fā)展對(duì)于電子商務(wù)的繁榮也同樣功不可沒。實(shí)體經(jīng)濟(jì)向虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,是每一個(gè)國(guó)家走向現(xiàn)代化的必由之路,目前我們國(guó)家B2C、B2B、C2C電子虛擬經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展同電子政務(wù)不無(wú)關(guān)系;而電子商務(wù)發(fā)展無(wú)疑盤活了眾多中小企業(yè),潛在的市場(chǎng)被挖掘,涌現(xiàn)出一個(gè)巨大的購(gòu)買力群體。與此同時(shí),電子政務(wù)的開展與實(shí)現(xiàn),使得社會(huì)可以充分利用政府信息資源搭建起一個(gè)國(guó)際化商務(wù)平臺(tái),為我國(guó)勞動(dòng)力密集型工業(yè)產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)以及國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)引進(jìn)提供了空間。 (三)促進(jìn)政府信息公開,加快我國(guó)民主化進(jìn)程。以往廣大民眾了解政府信息主要是通過(guò)報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒介,而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步和電子政務(wù)的發(fā)展,人們可以通過(guò)電子政府等網(wǎng)絡(luò)手段來(lái)獲取政府信息。這一方式不受時(shí)空限制,較以前相比信息公開量也大大增加,同時(shí)民眾與政府之間還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行溝通交流,這些都促進(jìn)了政府工作的公開透明和規(guī)范化。公權(quán)在群眾的視野下接受監(jiān)督,有效提高了政府的工作效率和工作質(zhì)量,同時(shí)增強(qiáng)政府公信力,改善了政府與民眾之間的關(guān)系。政府與公民的互動(dòng)也有效增加了公民的政治參與,電子政務(wù)為普通大眾參政議政提供了新的有效途徑,切實(shí)加快了我們國(guó)家的民主化進(jìn)程。 參考文獻(xiàn): [1]劉麗紅.我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J].湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1). [2]王益民.從《聯(lián)合國(guó)2014年電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告》看全球電子政務(wù)發(fā)展[J].電子政務(wù),2014(9). [3]張紅亮等.國(guó)內(nèi)外電子政務(wù)發(fā)展階段模型研究[J].新世紀(jì)圖書館,2009(6). [4]楊路明等.電子政務(wù)[M].電子工業(yè)出版社,北京. [5]沈祥群.我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J]科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006(19). [6]劉鳳勤等.我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].情報(bào)科學(xué),2005(11). [7]王趙雄.我國(guó)政府信息化現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[J].信息化與網(wǎng)絡(luò)建設(shè),2007(2). [8]宋沛軍.我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4). [9]董禮勝等.國(guó)外電子政務(wù)發(fā)展概況及發(fā)展前景分析[J].電子政務(wù),2009(11). [10]何振等.電子政務(wù)信息資源共建共享的經(jīng)濟(jì)特性及其效率[J].情報(bào)方法,2005(4). [11]李廣乾.論電子政務(wù)的經(jīng)濟(jì)職能[J].電子政務(wù),2012(5). [12]羅白玲.論電子政務(wù)的經(jīng)濟(jì)功能[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào),2005(8). [13]宋敏.淺談電子政務(wù)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響[J].宏觀經(jīng)濟(jì),2013(1).三、電子政務(wù)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響