文/浙江越秀外國語學(xué)院 杜娟
傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館服務(wù)的比較研究
文/浙江越秀外國語學(xué)院 杜娟
【摘要】本文闡述了傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的概念,分析了二者在服務(wù)上的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),以供同行參考。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)圖書館;數(shù)字圖書館;服務(wù)比較;研究
面對知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展,信息技術(shù)的應(yīng)用逐漸得到了社會(huì)各行業(yè)的關(guān)注,在此過程中,圖書館逐漸實(shí)現(xiàn)了信息化,以數(shù)字化圖書館的嶄新模式參與到了競爭中,以適應(yīng)當(dāng)前圖書館事業(yè)的發(fā)展形勢。數(shù)字圖書館的誕生,實(shí)現(xiàn)了對互聯(lián)網(wǎng)的有效運(yùn)用,通過互聯(lián)網(wǎng)這一媒介實(shí)現(xiàn)了對分散資源的有效管理,并且提升了自身的服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)效率。但這并不意味著數(shù)字圖書館將完全取代傳統(tǒng)圖書館,傳統(tǒng)圖書館有著自身的優(yōu)勢特點(diǎn)。
(一)傳統(tǒng)圖書館概念綜述。傳統(tǒng)圖書館是以傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻(xiàn)資料來實(shí)現(xiàn)知識(shí)信息傳播的公共服務(wù)組織機(jī)構(gòu)。在傳統(tǒng)的圖書館中,需要通過圖書管理人員來實(shí)現(xiàn)對相應(yīng)文獻(xiàn)資料的管理,通過文獻(xiàn)的收集整理,再實(shí)現(xiàn)借閱服務(wù)。其是以實(shí)體為存在形式的,由屋舍、藏書以及管理人員共同構(gòu)成,而其藏書的種類與規(guī)模就成為了衡量傳統(tǒng)圖書館水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)圖書館的前身是封建社會(huì)時(shí)期的藏書樓,所以就具備了古代藏書樓的特點(diǎn),即以藏書為主,并不重注自身服務(wù)功能的發(fā)揮,所以其使用的價(jià)值也不高。
(二)數(shù)字圖書館概念綜述。所謂的數(shù)字圖書館,指得是網(wǎng)上圖書館,即在具備傳統(tǒng)圖書館功能的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對功能的進(jìn)一步拓展,并且能夠通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)自身管理服務(wù)的虛擬化。從數(shù)字圖書館結(jié)構(gòu)看,不僅僅具備圖書館的功能,還能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)信息的交流;從數(shù)字圖書館的存在介質(zhì)看,其改變了傳統(tǒng)意義上圖書館的紙質(zhì)書籍的收集模式,實(shí)現(xiàn)了電子化的圖書形式,進(jìn)而就為圖書館圖書收集、整理等一系列管理工作帶來了方便,為讀者在借閱與使用上帶來了便利?;跀?shù)字圖書館的優(yōu)勢,其已經(jīng)成為當(dāng)前高校圖書館的一大發(fā)展方向,不僅方便了文獻(xiàn)的檢索與借閱,還為實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程教育提供了媒介,從而為知識(shí)的傳播帶來了更為方便的途徑與廣闊的空間。
(一)二者的共性。傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字圖書館的共性體現(xiàn)在:其都是通過文獻(xiàn)的收集整理來實(shí)現(xiàn)自身的服務(wù)功能,即向讀者提供文獻(xiàn)資料,滿足讀者對于不同知識(shí)的需求?;趫D書館社會(huì)職能的轉(zhuǎn)變歷程,不論是傳統(tǒng)圖書館還是現(xiàn)代圖書館,其在服務(wù)上都從以往的封閉形式轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前的對外開放模式,從過去的以借閱服務(wù)為主,到現(xiàn)在的以提供參考文獻(xiàn)為主,從以往的提供文獻(xiàn)信息的服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)服務(wù)。與此同時(shí),圖書館存在形式的改變也使其從以前的需要讀者自己到館內(nèi)借閱,到現(xiàn)如今的網(wǎng)上服務(wù)與管理服務(wù)并存,并逐漸實(shí)現(xiàn)了全球性服務(wù)的功能?;谟?jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,圖書館能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程服務(wù),從而為讀者帶來了極大的便利,與此同時(shí),其服務(wù)模式多元化的發(fā)展格局,提高了圖書館的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)而推進(jìn)了我國圖書館事業(yè)的發(fā)展,逐漸實(shí)現(xiàn)與國際圖書館服務(wù)模式的接軌。由此不難看出,服務(wù)乃是圖書館存在的核心,無論其存在形式如何變化,其管理模式如何創(chuàng)新,最終都是為了實(shí)現(xiàn)自身的服務(wù)功能,以滿足當(dāng)前知識(shí)時(shí)代背景下人們對于知識(shí)的不同需求。
(二)二者的區(qū)別。一是傳統(tǒng)圖書館在服務(wù)上所體現(xiàn)出的個(gè)性特征。傳統(tǒng)圖書館主要是以圖書的收藏為主,因此,其實(shí)用性的功能尚未得到完全的開發(fā),服務(wù)的基本模式可以總結(jié)為:重藏輕用。傳統(tǒng)圖書館基本服務(wù)功能都是基于讀者對圖書的需求,通過對紙質(zhì)圖書的收藏,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身的服務(wù)功能。傳統(tǒng)圖書所提供的服務(wù)都是基于自身所收藏圖書的種類與規(guī)模來實(shí)現(xiàn)的,雖然其在口號(hào)上重視讀者需求,要實(shí)現(xiàn)對讀者需求的滿足,但是,傳統(tǒng)圖書館基于自身的特點(diǎn)是無法完全實(shí)現(xiàn)這一服務(wù)目標(biāo)的。與此同時(shí),傳統(tǒng)圖書館受自身存在形式的束縛,因而無法實(shí)現(xiàn)全天候、24小時(shí)的人工服務(wù)。與數(shù)字圖書館相比,傳統(tǒng)圖書館建筑規(guī)模再大,也無法與數(shù)字圖書館網(wǎng)上存儲(chǔ)空間相抗衡,所以資源是無法與數(shù)字圖書館相比較的。二是數(shù)字圖書館在服務(wù)功能上所體現(xiàn)出的個(gè)性化特征。數(shù)字圖書館是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為媒介的,通過信息平臺(tái)的構(gòu)建,從而實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的運(yùn)營模式。在此基礎(chǔ)上,數(shù)字圖書館實(shí)現(xiàn)了對自身服務(wù)功能的創(chuàng)新,為讀者提供了個(gè)性化甚至是自主化服務(wù),進(jìn)而也就逐漸滿足了當(dāng)前讀者對于圖書館書籍的個(gè)性化需求。與此同時(shí),數(shù)字圖書館還實(shí)現(xiàn)了不間斷服務(wù),即全天候24小時(shí)為讀者服務(wù),這樣也就打破了圖書館服務(wù)在時(shí)間上的束縛,極大地方便了讀者,從而提高了自身的服務(wù)效益。此外,數(shù)字圖書館的存儲(chǔ)空間很大,是傳統(tǒng)圖書館藏書所無法比擬的,并且也打破了地域上的限制,逐漸實(shí)現(xiàn)了全球化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能。
參考文獻(xiàn):
[1]柳燕.高蕾.數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)技術(shù)研究[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,12,15.
[2]溫相雄.數(shù)字圖書館個(gè)性化服務(wù)探微[J].重慶圖情研究,2012,09,25.