徐忠友

1945年9月2日，參加對(duì)日作戰(zhàn)的中、美、蘇等同盟國(guó)代表在停泊于日本東京灣的美軍軍艦“密蘇里”號(hào)上，舉行了接受日本投降簽字儀式，此后一批罪行累累的日本戰(zhàn)犯受到了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判。梅汝璈，就是在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的中國(guó)首席法官。雖然時(shí)間已經(jīng)過(guò)去近70年了，但他在法庭上依法嚴(yán)懲日本戰(zhàn)犯、維護(hù)祖國(guó)尊嚴(yán)的出色表現(xiàn)和人生的一些故事，已經(jīng)載入了史冊(cè)。

年輕時(shí)從愛(ài)好文學(xué)轉(zhuǎn)向法律

1904年，梅汝璈出生在中國(guó)歷史文化名城江西省南昌市一個(gè)有名望的梅氏家族。梅花自古就是孤高、潔傲、堅(jiān)貞、不屈、不媚、不俗、風(fēng)骨凜然的象征，歷史上也出現(xiàn)過(guò)眾多梅氏名人，梅汝璈也是他們當(dāng)中的一員。

上世紀(jì)20年代，12歲的梅汝璈就以優(yōu)異的成績(jī)考入北平清華學(xué)校（清華大學(xué)前身） 留學(xué)預(yù)備班學(xué)習(xí)。在清華學(xué)習(xí)期間，他最初是愛(ài)好文學(xué)的，課內(nèi)外經(jīng)常寫(xiě)一些習(xí)作，并在《清華周刊》上發(fā)表過(guò)多篇文章，發(fā)表在第286期上的《清華學(xué)生之新覺(jué)悟》、第295期上的《辟妄說(shuō)》和第308期上的《學(xué)生政治之危機(jī)及吾人今后應(yīng)取之態(tài)度》等，表達(dá)出年輕時(shí)代的他一種憂國(guó)憂民的思想。

1924年，梅汝璈從清華學(xué)校畢業(yè)后，便帶著為國(guó)學(xué)習(xí)的抱負(fù)前往美國(guó)留學(xué)，他先在斯坦福大學(xué)文學(xué)院學(xué)習(xí)，獲得文科學(xué)士學(xué)位。大學(xué)本科畢業(yè)后，他覺(jué)得法律對(duì)一個(gè)國(guó)家有序穩(wěn)定的發(fā)展太重要了，而要維護(hù)世界的公平與正義，同樣是不可或缺的，從某種意義上來(lái)說(shuō)，法律是治國(guó)平天下的法寶。因此，他在1926年選擇博士專業(yè)時(shí)，毅然選擇了芝加哥大學(xué)法學(xué)院攻讀法律。經(jīng)過(guò)3年的努力學(xué)習(xí)，1928年才24歲的他，就以優(yōu)秀的成績(jī)獲得了芝加哥大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。在此期間，他曾與同學(xué)施滉、冀朝鼎等組織了中山主義研究會(huì)，以響應(yīng)國(guó)內(nèi)發(fā)生的大革命行動(dòng)。

1929年春，梅汝璈游歷了英、法、德、蘇等國(guó)后學(xué)成回國(guó)，先后任教于山西大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、武漢大學(xué)，講授“英美法、政治學(xué)、民法概論、刑法概論、國(guó)際私法”等課程，向年輕學(xué)子傳授法律等知識(shí)。他還擔(dān)任過(guò)國(guó)民政府內(nèi)政部參事兼行政訴愿委員會(huì)委員、立法院委員及立法院涉外立法委員會(huì)主任委員和外交委員會(huì)代理委員長(zhǎng)、國(guó)防最高委員會(huì)專門委員、中山文化教育館編譯部主任及《時(shí)事類編》半月刊主編，對(duì)于各項(xiàng)法規(guī)的制定與推行，多有勝人一籌的貢獻(xiàn)。同時(shí)，他還在復(fù)旦大學(xué)、中央政治學(xué)校等院校兼職講授“英美法”課程。在多校執(zhí)教期間，他不僅強(qiáng)調(diào)“法治”的重要性，而且經(jīng)常以“恥不如人”的清華精神諄諄告誡莘莘學(xué)子。因此，他為祖國(guó)培養(yǎng)出了一批優(yōu)秀的學(xué)生，真可謂“桃李遍天下”。

審判日本戰(zhàn)犯的中國(guó)出色法官

1937年7月7日“盧溝橋事變”爆發(fā)后，日本發(fā)動(dòng)對(duì)華全面戰(zhàn)爭(zhēng)。窮兇極惡的日寇無(wú)法無(wú)天，在中國(guó)的土地上燒殺掠搶。梅汝璈親眼目睹國(guó)破山河被占、房屋被火燒、百姓血流成河的悲慘情景；他的許多學(xué)生流離失所，無(wú)法正常學(xué)習(xí)，甚至有些就倒在敵人的槍口之下?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)之始，南開(kāi)大學(xué)遷往昆明與北大、清華大學(xué)合并成立“西南聯(lián)大”，他途經(jīng)重慶，應(yīng)當(dāng)時(shí)擔(dān)任教育部次長(zhǎng)的清華校友顧毓琇的邀聘，擔(dān)任該校的法律系教授。他曾對(duì)學(xué)生們說(shuō)：“面對(duì)那些踐踏法律、泯滅人性的日本鬼子，我心里感到無(wú)比憤怒。我想總有一天，我們要用《國(guó)際法》去審判日本軍國(guó)主義?！?/p>

這一天總算來(lái)了！在中、美、蘇等國(guó)軍民的共同努力下，日本天皇裕仁不得不于1945年8月15日通過(guò)廣播發(fā)表《終戰(zhàn)詔書(shū)》，宣布無(wú)條件投降。9月2日，日本代表在無(wú)條件投降書(shū)上簽字，中、美、英、蘇等9國(guó)代表相繼簽字。至此，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利結(jié)束，世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)也落下帷幕。這時(shí)的梅汝璈代理國(guó)民政府立法院外交委員會(huì)主席，因?yàn)樗俏覈?guó)法學(xué)界權(quán)威，不久便得以參與審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的重任。

1945年12月16至12月26日，蘇美英三國(guó)外長(zhǎng)在莫斯科舉行了會(huì)議，議定并征得中國(guó)同意，設(shè)立盟國(guó)管制日本委員會(huì)。同時(shí)，依據(jù)美、中、英三國(guó)政府簽署的《波茨坦公告》第十款之規(guī)定：“對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，將處以法律之裁判?！?946年2月15日，盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟將軍根據(jù)各盟國(guó)政府的提名，正式任命了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的11名法官：他們分別是美國(guó)的希金斯、中國(guó)的梅汝璈、英國(guó)的帕特里克、蘇聯(lián)的沙陽(yáng)諾夫、法國(guó)的柏乃爾、澳大利亞的韋伯、加拿大的馬克杜古、荷蘭的洛林、新西蘭的諾斯克魯夫特、印度的帕爾、菲律賓的哈那尼拉。澳大利亞的韋伯被麥克阿瑟任命為庭長(zhǎng)，美國(guó)的J.B.季南被麥克阿瑟指派為檢察長(zhǎng)。

1946年3月19日，梅汝璈肩負(fù)著祖國(guó)與民族的重托與期望，從上海登機(jī)飛往日本。到了東京后，梅汝璈等11名法官就進(jìn)行了審判前的預(yù)演。當(dāng)庭長(zhǎng)韋伯宣布入場(chǎng)的順序?yàn)槊绹?guó)、英國(guó)、中國(guó)、蘇聯(lián)、澳大利亞、加拿大、法國(guó)、荷蘭、印度、新西蘭、菲律賓時(shí)，把中國(guó)法官的座次排在英國(guó)之后。梅汝璈立即對(duì)這一安排提出強(qiáng)烈抗議，他說(shuō)：“如論個(gè)人之座位，我本不在意。但既然我們代表各自國(guó)家，我認(rèn)為法庭座次應(yīng)該按日本投降時(shí)各受降國(guó)的簽字順序排列才最合理。首先，今日系審判日本戰(zhàn)犯，中國(guó)受日本侵害最烈，且抗戰(zhàn)時(shí)間最久、付出犧牲最大，因此，有八年浴血抗戰(zhàn)歷史的中國(guó)理應(yīng)排在第二，再者沒(méi)有日本的無(wú)條件投降，便沒(méi)有今日的審判，按各受降國(guó)的簽字順序排座，實(shí)屬順理成章?！苯又?，他憤然脫下象征著權(quán)力的黑色絲質(zhì)法袍，拒絕“彩排”，他說(shuō)：“今日預(yù)演已有許多記者和電影攝影師在場(chǎng)，一旦明日見(jiàn)報(bào)便是既成事實(shí)。既然我的建議在同仁中并無(wú)很大異議，我請(qǐng)求立即對(duì)我的建議進(jìn)行表決。否則，我只有不參加預(yù)演，回國(guó)向政府辭職?！庇捎谒膿?jù)理力爭(zhēng)，庭長(zhǎng)當(dāng)即召集法官們表決，結(jié)果入場(chǎng)順序和法官座次按日本投降各受降國(guó)簽字順序安排。這次預(yù)演雖然推遲了半個(gè)多小時(shí)進(jìn)行，但梅汝璈卻為我國(guó)爭(zhēng)得了應(yīng)有的位置，捍衛(wèi)了中華民族的尊嚴(yán)。

1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式開(kāi)庭，接受了盟軍最高統(tǒng)帥部國(guó)際檢察處對(duì)東條英機(jī)、廣田弘毅等28名被告的起訴。在對(duì)這些甲級(jí)戰(zhàn)犯量刑方面，又起波瀾。由于11名法官所在國(guó)存在著不同法律體系，且各國(guó)受日本侵害程度不同，來(lái)自不同國(guó)家的法官們?cè)趯?duì)戰(zhàn)犯是否該被判處死刑的問(wèn)題上發(fā)生了激烈爭(zhēng)辯，但《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》并沒(méi)有提供量刑依據(jù)。在這種情況下，庭長(zhǎng)韋伯便主張將戰(zhàn)犯全部流放到一個(gè)遠(yuǎn)離陸地的荒島上，像當(dāng)年的拿破侖那樣；有些來(lái)自未遭到日軍過(guò)多侵略踐踏的國(guó)家的法官們不贊成處以死刑（其中最讓人不可理解的是，印度法官巴爾甚至主張要以佛教的“慈悲”為懷和國(guó)家犯罪不應(yīng)追究個(gè)人責(zé)任等原因，荒唐提出無(wú)罪釋放25名戰(zhàn)犯）；美英法官雖然支持對(duì)戰(zhàn)犯的死刑判決，但他們的注意力都在那些發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)和虐待過(guò)美英戰(zhàn)俘的戰(zhàn)犯身上，而對(duì)于在中國(guó)采取“三光”政策，犯下滔天罪行的土肥原賢二等甲級(jí)戰(zhàn)犯，態(tài)度卻比較曖昧。中國(guó)法官梅汝璈則堅(jiān)決要求嚴(yán)懲這些侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?。為了伸張正義，他根據(jù)審判過(guò)程中收集的日軍暴行，例如在南京大屠殺中日軍就用了砍頭、挖心、剖腹、碾壓、水溺、火燒、砍去四肢、割下生殖器等令人發(fā)指的暴行，較之德軍在奧斯維辛集中營(yíng)單純用毒氣殺人殘酷百倍，主張對(duì)南京大屠殺主犯松井石根必須處以死刑，同時(shí)也努力收集板垣征四郎、土肥原賢二、梅津美治郎、南次郎等侵華主犯的罪證，并全力爭(zhēng)取將這幾名首惡判處死刑。在這些事實(shí)面前，11名法官中有6名法官支持將日本甲級(jí)戰(zhàn)犯處以死刑。

在法庭最后環(huán)節(jié)的工作——判決書(shū)的書(shū)寫(xiě)問(wèn)題上，梅汝璈再次以其凜然正氣和愛(ài)國(guó)之心為中國(guó)人爭(zhēng)得了榮譽(yù)和尊嚴(yán)。當(dāng)時(shí)，有人主張判決書(shū)統(tǒng)一書(shū)寫(xiě)，但梅汝璈認(rèn)為，有關(guān)日本軍國(guó)主義侵華罪行的部分，中國(guó)人受害最深，中國(guó)人最明白自己的痛苦，中國(guó)人最有發(fā)言權(quán)，因此，這一部分理當(dāng)由中國(guó)人自己書(shū)寫(xiě)。經(jīng)過(guò)他的交涉，由這場(chǎng)歷史性審判而形成的長(zhǎng)達(dá)90余萬(wàn)字的國(guó)際刑事判決書(shū)，留下了梅汝璈代表4億多受害中國(guó)人民寫(xiě)下的10多萬(wàn)字。

1948年11月，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年半時(shí)間和808次庭審，對(duì)日本主要戰(zhàn)犯進(jìn)行了最后審判，依法判處東條英機(jī)、土肥原賢二等7名罪惡累累的首犯絞刑！同年12月22日深夜，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)戰(zhàn)犯的行刑在東京巢鴨監(jiān)獄內(nèi)進(jìn)行，美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)4國(guó)駐日代表到場(chǎng)監(jiān)督行刑。當(dāng)晚11時(shí)30分，7名被告在各自執(zhí)行絞刑的命令上簽了字，10分鐘后，他們被行刑憲兵押到絞刑臺(tái)前。執(zhí)行官走上指揮臺(tái)，按照抽簽先后次序，第一個(gè)押上絞刑臺(tái)的是土肥原賢二，第二個(gè)押上絞刑臺(tái)的是曾經(jīng)畏罪自殺未遂的東條英機(jī)，第3個(gè)押上絞刑臺(tái)的是松井石根，第4個(gè)押上絞刑臺(tái)是武藤章。第二批押上絞刑臺(tái)的是坂垣征四郎、廣田弘毅和木村兵太郎。36分鐘以后，最后一個(gè)押上絞刑臺(tái)的戰(zhàn)犯木村兵太郎在絞刑架上掙扎了幾下便垂頭死去。他們當(dāng)中，土肥原賢二、松井石根、坂垣征四郎，就是在中國(guó)殺人放火、罪大惡極的戰(zhàn)犯。1分鐘以后，日本戰(zhàn)犯?jìng)儽惶帥Q的消息就通過(guò)電波傳遍了世界。在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯的同時(shí)，南京、上海、馬尼拉、新加坡、仰光、西貢以及蘇聯(lián)的伯力等地也設(shè)立了軍事法庭，審判日本乙級(jí)、丙級(jí)戰(zhàn)犯，受審的戰(zhàn)犯共5416人，其中937名惡貫滿盈的戰(zhàn)犯被處以死刑。

梅汝璈在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上積極維護(hù)了祖國(guó)的尊嚴(yán)和人民的利益，也贏得了世界的贊賞與尊重，出色完成了任務(wù)。周恩來(lái)曾高度評(píng)價(jià)說(shuō)：“他為人民辦了一件大好事，為國(guó)家爭(zhēng)了光，全國(guó)人民都應(yīng)當(dāng)感謝他。”時(shí)任國(guó)民政府教育次長(zhǎng)兼國(guó)立政治大學(xué)校長(zhǎng)顧毓琇還贈(zèng)劍給梅汝璈，并稱他為壯士。當(dāng)時(shí)，多家報(bào)刊載文這樣評(píng)價(jià)梅汝璈：他代表中國(guó)人民參與的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判，不僅為中國(guó)人民贏得了正義，并與此前的德國(guó)紐倫堡審判一道，確立了國(guó)際法上對(duì)侵犯和平罪、反人道罪的司法準(zhǔn)則，對(duì)國(guó)際法的發(fā)展和維護(hù)國(guó)際正常秩序起到了創(chuàng)造性的

作用。

為祖國(guó)法制工作譜寫(xiě)篇章

1948年底，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯任務(wù)結(jié)束后，南京國(guó)民政府任命梅汝璈為行政院政務(wù)委員兼司法部長(zhǎng)，并電催他回南京履新。但他對(duì)國(guó)民黨內(nèi)的專制與腐敗早已深痛惡絕，對(duì)國(guó)民政府的前途也不看好，他便以還有些事沒(méi)完成、勞累過(guò)度、身體不好等種種托詞遲遲不予到任。而他對(duì)共產(chǎn)黨為國(guó)為民，艱苦卓絕的奉獻(xiàn)精神十分推崇，同時(shí)也看到了共產(chǎn)黨即將成立新中國(guó)的希望。于是，他在重新規(guī)劃一條全新的人生道路。

1949年6月，梅汝璈終于下定決心，開(kāi)始了棄暗投明的行程。他先從日本南去香港，一到港島后，立即與中共駐港機(jī)構(gòu)取得了聯(lián)系，隨之通過(guò)新聞界公開(kāi)了投向光明的心聲。同年12月初，他在中共駐港機(jī)構(gòu)的安排下，喬裝打扮乘船北上，安全抵達(dá)新中國(guó)的首都北京。第二天，他就應(yīng)邀出席了中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)成立典禮。

中共中央對(duì)梅汝璈的歸來(lái)非常歡迎，高度重視，并給他安排了重要的社會(huì)職務(wù)。他歷任第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表、法案委員會(huì)委員，第三、四屆中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)委員，以及世界和平理事會(huì)理事、外交部顧問(wèn)、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)政法學(xué)會(huì)理事等職，為中國(guó)的外交事業(yè)和法制建設(shè)作出了杰出的貢獻(xiàn)。

梅汝璈在建國(guó)前后還著有《中國(guó)人民走向憲治》、《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)立法》、《告日本人民書(shū)》、《關(guān)于谷壽夫、松井石根和南京大屠殺》、《制定侵略定義的歷史問(wèn)題》、《世界人民堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)對(duì)日本的和約》等著作，為祖國(guó)的法制建設(shè)項(xiàng)目譜寫(xiě)了新篇章。可惜在1957年“反右運(yùn)動(dòng)”中，梅汝璈受到了不公正的對(duì)待?！胺从疫\(yùn)動(dòng)”結(jié)束后，梅汝璈考慮到東京審判不僅程序冗長(zhǎng)，而且庭審過(guò)程異常驚心動(dòng)魄，作為重要?dú)v史見(jiàn)證人和參與者的他，一直希望將東京審判全過(guò)程如實(shí)地描述下來(lái)，并結(jié)合自己的法學(xué)專業(yè)知識(shí)進(jìn)行評(píng)述，給國(guó)內(nèi)外法律界人士提供一本借鑒的參考書(shū)。在這種責(zé)任感的驅(qū)使下，1962年他開(kāi)始了《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》的撰寫(xiě)工作。

沒(méi)想到“文化大革命”中，梅汝璈又遭到了更嚴(yán)重的批判。他撰寫(xiě)的《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》一書(shū)，只完成了7章中的前4章，后面3章由于受到造反派的嚴(yán)重干擾，再也無(wú)法寫(xiě)下去了。外交部的“造反派”在抄家時(shí)，搜出那件他曾在東京審判時(shí)穿過(guò)的法袍如獲至寶，竟然以為抓住了他有反動(dòng)歷史問(wèn)題的重要證據(jù)，這些不懂歷史、只講所謂階級(jí)斗爭(zhēng)的造反派還試圖將法袍燒毀。但他對(duì)此有理有節(jié)地應(yīng)對(duì)抗?fàn)?，并進(jìn)行了巧妙的周旋，從而保存下了這件歷史的珍品。

1973年，梅汝璈在飽受“文革”摧殘之后，懷著對(duì)親友的眷戀和對(duì)“文革”的不滿和厭惡，對(duì)未能寫(xiě)完《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭》這本巨著的遺憾，在北京與世長(zhǎng)辭，終年69歲。1998年底，梅汝璈的兒子梅小璈等家人遵照梅先生的遺囑，將他在東京審判時(shí)穿過(guò)的法袍和他撰寫(xiě)的厚達(dá)尺余的東京審判判決書(shū)中文原稿，捐獻(xiàn)給了中國(guó)革命博物館收藏，希望這些遺物能作為歷史的見(jiàn)證警示后人，永遠(yuǎn)不要忘記過(guò)去的那段歲月。

在中國(guó)人民紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年之際，梅汝璈這位當(dāng)年曾在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上叱咤風(fēng)云的中國(guó)首席法官，仍是當(dāng)今海內(nèi)外炎黃子孫緬懷的一位可敬的歷史人物。