林洪祥 黃俊怡
馬克思生態(tài)倫理思想對(duì)我國生態(tài)文明建設(shè)的啟示
林洪祥黃俊怡
[提要]面對(duì)生態(tài)問題的日益突出,人們開始重新審視人與自然之間的關(guān)系。本文通過論述馬克思關(guān)于人與自然的生態(tài)倫理思想,系統(tǒng)分析其內(nèi)涵,探討馬克思的生態(tài)倫理思想對(duì)我國當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)的啟示。
生態(tài)倫理;馬克思生態(tài)倫理思想;生態(tài)文明建設(shè)
所謂生態(tài)倫理,是指人們?cè)趯?duì)特定的環(huán)境價(jià)值觀念認(rèn)同的基礎(chǔ)上維護(hù)生態(tài)環(huán)境的道德觀念和行為要求,它是從道德的角度來審視人與自然之間的關(guān)系,明確主張具有道德主體地位的人應(yīng)正確審視、科學(xué)對(duì)待具有道德客體地位的自然環(huán)境。
馬克思生態(tài)倫理思想,是指馬克思在其特定歷史時(shí)期對(duì)生態(tài)環(huán)境問題探究的基礎(chǔ)之上,形成的關(guān)于人與自然之間關(guān)系的道德觀念和行為要求的思想。它主要研究的是人與自然之間的道德關(guān)系以及受人與自然關(guān)系影響的人與人之間的道德關(guān)系。其核心是對(duì)人與自然之間的關(guān)系闡述。表現(xiàn)為三個(gè)基本屬性:一是自然屬性;二是社會(huì)屬性;三是實(shí)踐屬性。
(一)馬克思生態(tài)倫理思想的自然屬性
馬克思認(rèn)為:“人是自然的一部分”①“人直接的是自然存在物”②。在馬克思看來,人作為自然存在物,盡管與其他動(dòng)植物不同,具有能動(dòng)性和思維,但也應(yīng)受到自然的約束。馬克思把自然界作為人類生存和發(fā)展的物質(zhì)來源和基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上深刻揭示了人的自然屬性是人的生存和發(fā)展的根本前提。因此,馬克思生態(tài)倫理思想,是通過對(duì)人的自然屬性的確切把握,揭示了人與自然關(guān)系問題的本質(zhì)規(guī)定和發(fā)展規(guī)律。
(二)馬克思生態(tài)倫理思想的社會(huì)屬性
馬克思的生態(tài)倫理思想不僅是建立在對(duì)人的自然屬性的把握基礎(chǔ)之上,而且還建立在人的社會(huì)屬性之上。因人的本質(zhì)“在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”③,人類生存和發(fā)展的活動(dòng)雖然是建立在人的自然屬性之上,但人的自然屬性絕不是人的本質(zhì)屬性,人與自然之間的本質(zhì)關(guān)系在于人的社會(huì)屬性。馬克思認(rèn)為“一個(gè)存在物如果在自身以外沒有對(duì)象,就不是對(duì)象性的存在物。……非對(duì)象性的存在物是非存在物?!雹苋伺c自然間的對(duì)象性關(guān)系充分說明人是自然的存在物,但自然存在物并不能說明是人的本質(zhì),因人的對(duì)象性關(guān)系更多的是社會(huì)中體現(xiàn)。人的對(duì)象性不僅包括自然,還包括社會(huì)及社會(huì)中的人和全部的歷史。
(三)馬克思生態(tài)倫理思想的實(shí)踐屬性
馬克思生態(tài)倫理思想的一個(gè)突出特點(diǎn)就是對(duì)人與自然倫理關(guān)系實(shí)現(xiàn)形式的科學(xué)解讀。馬克思生態(tài)倫理思想作為對(duì)人與自然關(guān)系的深切反映,深刻地揭示了人與自然的生態(tài)向度歸根結(jié)底在于人對(duì)自然的實(shí)踐關(guān)系。實(shí)踐作為人的基本感性活動(dòng),是人變革自然的基礎(chǔ),是人與自然產(chǎn)生倫理關(guān)系的根本前提。人類的實(shí)踐活動(dòng)改變了世界,也改變著人與人之間的關(guān)系及人與自然之間的關(guān)系。
馬克思通過對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的描述,指出了其產(chǎn)生根源,批判了它對(duì)生態(tài)的破壞,揭示了資本主義與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾,在此基礎(chǔ)上,形成了科學(xué)的生態(tài)倫理思想。
馬克思看來,資本主義時(shí)期的生產(chǎn)方式是“大量生產(chǎn)—大量消費(fèi)—大量浪費(fèi)”的發(fā)展模式,該模式對(duì)生態(tài)環(huán)境是極大的破壞,而這種模式產(chǎn)生的根源是勞動(dòng)異化。勞動(dòng)異化表現(xiàn)在工人生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的產(chǎn)品力量和數(shù)量越大,他就越貧窮。勞動(dòng)異化把自我活動(dòng),自由活動(dòng)貶低為手段,也就把人類生活變成維持人的肉體生存的手段。因此,勞動(dòng)異化帶來的危害是巨大的,并且給人與自然之間的物質(zhì)變換造成了“一個(gè)無法彌補(bǔ)的裂痕”。
資本主義的生產(chǎn)方式給人與自然之間的關(guān)系帶來的是不斷的沖突與破壞,危害著生態(tài)環(huán)境。資本家旨在不斷的攫取利潤,完全不考慮生態(tài)環(huán)境的承受能力,更不考慮對(duì)后代的影響。馬克思正是在對(duì)這樣一種生產(chǎn)方式的批判中,揭示了資本主義與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾,形成了科學(xué)的生態(tài)倫理思想。
馬克思生態(tài)倫理思想不僅為我國生態(tài)文明建設(shè)提供了理論基礎(chǔ),更為其實(shí)踐帶來指導(dǎo)?!笆舜蟆币詠恚瑖覍⑸鷳B(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程,并且將其提升到更高的戰(zhàn)略層面。因此,把握好馬克思生態(tài)倫理思想,對(duì)我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的指導(dǎo)作用。
(一)革新政績觀念,重視整體發(fā)展
馬克思生態(tài)倫理思想認(rèn)為,人與自然的關(guān)系不再是控制與被控制的關(guān)系,而是相互依存,和諧共生的關(guān)系。然而在“唯GDP”的政績觀下,忽視了整體發(fā)展布局,只看到了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益,并沒有意識(shí)到生態(tài)惡化的嚴(yán)重后果。特別是“霧霾”現(xiàn)象愈加嚴(yán)重,水資源污染情況持續(xù)惡化,給我們的生活帶來了極大的影響。為解決我國的生態(tài)問題,建設(shè)生態(tài)文明國家,必須重新審視人與自然的關(guān)系,以馬克思生態(tài)倫理思想為理論指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,最終才能實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。
(二)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì),改善生態(tài)環(huán)境
在“唯GDP”的模式發(fā)展之下,我國的國際地位得到了顯著提升,已上升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,卻付出了生態(tài)環(huán)境日益惡化的代價(jià)。因此,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展道路是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。
馬克思認(rèn)為,在資本主義時(shí)期的生產(chǎn)方式是“大量生產(chǎn)——大量消費(fèi)——大量浪費(fèi)”的發(fā)展模式,這樣的模式帶來了的后果是對(duì)生態(tài)平衡的極大破壞、人與自然的關(guān)系的不斷沖突。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式是以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo),以“減量化、再利用、資源化”為原則,是符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)模式,是對(duì)“大量生產(chǎn)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長模式的根本變革。低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段,盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。因此,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。
(三)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),完善生態(tài)保護(hù)制度
隨著時(shí)代的前進(jìn),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)直接影響著我們的生產(chǎn)生活。馬克思指出,科學(xué)技術(shù)“通過工業(yè)日益在實(shí)踐上進(jìn)入人的生活,改造人的生活,并為人的解放做準(zhǔn)備”。⑤互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)開放的平臺(tái),極大地提高了民眾對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)的參與度,使得生態(tài)文明建設(shè)也更加的公開透明。潘越表示,“要尊重和保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,以更加陽光的心態(tài),及時(shí)、全面地公開信息。真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)共治。”⑥
黨的“十八大”提出,“加強(qiáng)生態(tài)文明制度建設(shè),保護(hù)生態(tài)環(huán)境必須依靠制度。”⑦現(xiàn)階段,我國生態(tài)保護(hù)制度存在許多不足,如生態(tài)紅線制度不夠明確、生態(tài)補(bǔ)償制度不夠完善、市場監(jiān)管制度不夠嚴(yán)格等。從微觀上看,生態(tài)文明建設(shè)離不開每個(gè)人的努力。但是單個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體都具有“經(jīng)濟(jì)人”的特性,而生態(tài)文明建設(shè)恰恰需要“經(jīng)濟(jì)人”向“社會(huì)人”轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變單純依靠說教收效甚微。要把“經(jīng)濟(jì)人”轉(zhuǎn)變成“社會(huì)人”,必須完善生態(tài)保護(hù)制度,讓公眾參與進(jìn)來,作為監(jiān)督者、實(shí)施者、受益者,實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)共治,提高生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)程。因此,政府建立健全生態(tài)保護(hù)制度,對(duì)于建設(shè)生態(tài)文明具有積極的作用。
注釋:
①《馬克思恩格斯選集》(第1卷),人民出版社1995年版,第45頁。
②馬克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,人民出版社1985年版,第135頁。
③《馬克思恩格斯選集》(第1卷),人民出版社1995年版,第56頁。
④馬克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,人民出版社2008年版第106頁。
⑤《馬克思恩格斯全集》第1版第42卷第128頁。
⑥http://www.jshb.gov.cn/jshbw/xwdt/glxw/201506/t201 50602_305164.html。
⑦十八大報(bào)告文件起草組著:《十八大報(bào)告輔導(dǎo)讀本》,人民出版社2012年版第89頁。
[1]解保軍.馬克思科學(xué)技術(shù)觀的生態(tài)維度[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2007,(2).
[2]房尚文,吳斌.馬克思的生態(tài)倫理思想[J].云南社會(huì)科學(xué),2010,(4).
[3]陳文珍.馬克思人與自然關(guān)系理論的多維審視[D].湖南師范大學(xué),2012.
[4]王耀華,王捷.生態(tài)文明建設(shè)的思考與設(shè)想[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,(1).
[責(zé)任編輯:程文燕]
林洪祥(1990—),男,南昌航空大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生,研究方向?yàn)轳R克思主義中國化;黃俊怡(1989—),女,南昌航空大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生,研究方向?yàn)轳R克思主義中國化。(江西南昌330064)