陸振中　趙 龍

高位搜索對(duì)糾正犬“扒物”行為的積極作用

陸振中趙 龍

犬在搜爆訓(xùn)練中容易形成扒物的不良習(xí)慣，這種情況有時(shí)并未受到訓(xùn)導(dǎo)員的足夠重視，導(dǎo)致有些犬一直到淘汰都沒(méi)有糾正這個(gè)問(wèn)題。然而，“扒物”行為實(shí)際上對(duì)搜爆工作造成了嚴(yán)重的安全隱患。設(shè)想在實(shí)際工作中，一個(gè)搜索客體內(nèi)藏有觸發(fā)式爆炸裝置，搜爆犬若在應(yīng)當(dāng)安靜示警時(shí)上前扒了一下，其后果不堪設(shè)想。因此，如何在訓(xùn)練中糾正犬的“扒物”行為應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視，這關(guān)系到了訓(xùn)導(dǎo)員的生命安全。

一、“扒物”成因探究

犬在訓(xùn)練初期，因氣味聯(lián)系尚未牢固建立，聞到炸藥氣味后若未能正確作出示警行為，主要會(huì)出現(xiàn)兩種情況：

（一）犬時(shí)而注視箱包，時(shí)而看向訓(xùn)導(dǎo)員，訓(xùn)導(dǎo)員若不下示警口令，或施以適當(dāng)刺激，犬就會(huì)不知所措。隨著訓(xùn)練的加強(qiáng)和訓(xùn)導(dǎo)員的合理引導(dǎo)，動(dòng)力定型逐步完善和鞏固后，便能予以解決。

（二）某些興奮性較高的犬急于獲取獎(jiǎng)勵(lì)，出現(xiàn)扒箱包，推箱包，甚至咬箱包等行為。當(dāng)犬在訓(xùn)練初期出現(xiàn)扒物情況，若未能及時(shí)予以制止和糾正，則容易給正確的示警行為造成不良影響，原本聞到氣味應(yīng)當(dāng)立即作出示警行為的正確動(dòng)力定型中容易夾雜著隨機(jī)的扒物行為，例如可能會(huì)出現(xiàn)犬先有扒物行為，后作出示警，或者是先作出示警后，再發(fā)生扒物行為，也可能是這次沒(méi)有扒物，作出正確示警，而下次卻又出現(xiàn)扒物行為。這些情況可以理解成犬并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，作出示警行為前后有扒物行為是不正確的，而這種隨機(jī)扒物行為的發(fā)生時(shí)常難以預(yù)料，一旦無(wú)法在初期有效制止，便會(huì)給正確示警行為的建立造成不良影響。

為解決這個(gè)問(wèn)題，我們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀察和反思，認(rèn)識(shí)到要制止這個(gè)扒物行為的關(guān)鍵，并非是在搜索形式中制止該行為。因?yàn)橐环矫嫒缜拔乃?，這種行為難以預(yù)料，一旦沒(méi)有成功制止，便又給這種錯(cuò)誤的示警行為“打了一劑催化劑”。另一方面，在搜索形式中去制止犬的任何行為，都會(huì)對(duì)犬搜索積極性產(chǎn)生不利影響，更何況這種扒物行為需要一定的“刺激”量才能有效予以制止。如在訓(xùn)練初期犬各方面能力尚未成型時(shí)，在形式中對(duì)犬施以刺激，造成的不良后果可能會(huì)比扒物更嚴(yán)重，這樣顧此失彼，可謂得不償失。因此，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在訓(xùn)練形式上作出調(diào)整，嘗試規(guī)避犬扒物行為發(fā)生的可能性，從而在訓(xùn)練過(guò)程中“高枕無(wú)憂”，專注于搜索形式和示警行為的培養(yǎng)。

二、訓(xùn)練原理和訓(xùn)練方法

我們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)，一旦箱包或者搜索客體超過(guò)犬的身高，犬在搜索時(shí)就幾乎不會(huì)出現(xiàn)扒物行為，哪怕是已經(jīng)在搜索形式中養(yǎng)成扒物習(xí)慣的犬，在搜索高于其身高的客體時(shí)，也會(huì)明顯減少扒物行為。而在訓(xùn)練形式上作出調(diào)整，也是基于此發(fā)現(xiàn)的摸索實(shí)踐，最直觀的嘗試莫過(guò)于在箱包訓(xùn)練中，將原本橫放的箱包全部豎起后，便能有效減少犬扒物行為的發(fā)生。

從犬行為原理角度解釋的話，一方面是因?yàn)槿诮嚯x遇到比其高的物體時(shí)會(huì)產(chǎn)生壓抑感，會(huì)對(duì)其興奮性造成影響，這就是為何部分膽小的犬在訓(xùn)練初期不敢進(jìn)入擺放較密集的豎起箱包的搜索形式（以下簡(jiǎn)稱“高位搜索形式”）。即使進(jìn)入了這樣的形式，興奮性也大幅降低，不敢進(jìn)行搜索。而敢于進(jìn)入這種形式的興奮性高的犬，也會(huì)受到不同程度的影響，但正是因?yàn)檫@樣，其搜索表現(xiàn)反而比箱包橫放的搜索形式（以下簡(jiǎn)稱“低位搜索形式”）更為仔細(xì)。另一方面，箱包橫放時(shí)，犬通常能夠很“順手”地將爪扒向箱包頂部，而豎放后，犬則無(wú)法輕易將爪扒到箱包頂部，側(cè)面也沒(méi)有“落腳”點(diǎn)，使其難以上爪。而如果犬硬要將爪扒向豎起箱包的頂部，就必須得借力后肢，這個(gè)借力行為相對(duì)橫放箱包的“扒物”征兆要明顯得多，更容易制止。

因此，如何使用這種高位搜索形式開(kāi)展訓(xùn)練，是初訓(xùn)時(shí)避免犬發(fā)生扒物行為的關(guān)鍵，也是糾正部分犬已養(yǎng)成扒物習(xí)慣的利器。同時(shí)，這種訓(xùn)練形式對(duì)犬的搜索仔細(xì)性也有積極作用。

在初訓(xùn)時(shí)，為減輕豎起箱包對(duì)犬造成的壓抑感，箱包的擺放間隙要足夠大，待犬的能力有所提高后，再逐步縮小擺放距離，直到豎起箱包的擺放能夠完全遮擋犬的視線，才算達(dá)到了效果。

在糾正已形成“扒物”習(xí)慣的犬的訓(xùn)練時(shí)，考慮到犬已經(jīng)具備了較完整的搜索能力，應(yīng)直接進(jìn)行擺放間隙大的高位搜索形式訓(xùn)練，犬一旦有扒箱征兆，根據(jù)犬的個(gè)體差異，下示警口令或予以適當(dāng)刺激。待犬明顯減少“扒物行為”后，再過(guò)渡到擺放間隙小的高位搜索形式，進(jìn)一步鞏固糾正的效果。

無(wú)論是在訓(xùn)練初期有效避免“扒物”行為的發(fā)生，還是為了糾正已經(jīng)形成的“扒物”行為習(xí)慣，在高位搜索形式的訓(xùn)練取得初步成效后，應(yīng)進(jìn)一步與低位搜索形式相結(jié)合訓(xùn)練，從而讓犬適應(yīng)高度不一的搜索形式，充分發(fā)揮這種訓(xùn)練形式對(duì)糾正犬“扒物”行為的積極作用。

三、訓(xùn)練實(shí)踐啟示

經(jīng)過(guò)訓(xùn)練實(shí)踐，我們認(rèn)識(shí)到，哪怕是最為傳統(tǒng)的“箱包”訓(xùn)練形式，其中依舊有許多值得反思和改進(jìn)之處，僅僅是將箱包“豎了起來(lái)”，對(duì)糾正犬“扒物”行為便起到了如此顯著的作用。我們認(rèn)為，警犬搜爆技術(shù)相較其他公共安全防范技術(shù)，尚處于起步階段，應(yīng)當(dāng)求真務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地，進(jìn)一步把基礎(chǔ)訓(xùn)練工作做細(xì)、做精，并從工作實(shí)際出發(fā)，不斷探索警犬訓(xùn)練的未知領(lǐng)域，才能適應(yīng)警犬技術(shù)工作的快速發(fā)展。

上海市公安局城市軌道和公交總隊(duì)警犬支隊(duì)，200000）

（本文圖片由王奕翔提供）

（編輯：顏勤）