張忠秋
(國家體育總局 體育科學(xué)研究所,北京 100061)
競技體育中的“克星”現(xiàn)象與有效應(yīng)對
張忠秋
(國家體育總局體育科學(xué)研究所,北京100061)
從競技比賽中運(yùn)動員心理調(diào)控的應(yīng)用實踐出發(fā),重點分析起支配、主導(dǎo)作用的比賽心理能力——思維定勢、自我設(shè)限策略、歸因及自我效能感,探尋有效緩解、積極調(diào)控“克星”現(xiàn)象的方法。
“克星”現(xiàn)象;思維定勢;自我設(shè)限策略;自我效能感
2013年12月11日,山東男籃主場以98:86擊敗北京男籃,這是北京隊面對山東隊的“六連敗”。山東男籃顯然已成為北京男籃的“克星”。2007—2008賽季斯諾克北愛爾蘭杯賽在北京時間2007年11月10日凌晨展開16強(qiáng)爭奪戰(zhàn),丁俊暉以3:5不敵蘇格蘭名將馬奎爾,第5次敗給對手。對丁俊暉來說,馬奎爾就像一座高不可攀的山峰。在斯諾克世界前20名中,丁俊暉唯一沒贏過的就是馬奎爾。在足球賽場上也有很多“克星”的存在,如拜仁慕尼黑隊曾是馬德里競技隊的克星等。
面對“克星”時,最關(guān)鍵的核心制勝因素會由比賽的現(xiàn)實競技實力轉(zhuǎn)化為對自身各項實力智能化、機(jī)動化地調(diào)控、分配、利用和即時發(fā)揮過程。這種實力的高效發(fā)揮要求運(yùn)動員有一個適宜、穩(wěn)定、機(jī)動、堅韌和智能型專項性的比賽心理內(nèi)環(huán)境,直接體現(xiàn)為運(yùn)動員的比賽心理能力。本文就起支配、主導(dǎo)作用的比賽心理能力——思維定勢、自我設(shè)限策略、歸因及自我效能感等因素對競技運(yùn)動項目進(jìn)行解析,幫助運(yùn)動員和教練員科學(xué)地攻克“克星”關(guān)。
在攻防轉(zhuǎn)換瞬息萬變的比賽過程中,場上局面既不以己方的意志為轉(zhuǎn)移,更不依己方預(yù)先設(shè)計的方案發(fā)展。這就要求場上每名運(yùn)動員根據(jù)臨場情況創(chuàng)造性地運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)。運(yùn)動員能否根據(jù)臨場變化合理利用或克服思維定勢,在面對“克星”比賽時顯得尤為重要。
思維定勢也稱“慣性思維”。心理定勢是由一定的心理活動所形成的傾向性準(zhǔn)備狀態(tài),決定同類后繼心理活動的趨勢。大腦中已貯存的經(jīng)驗、知識、習(xí)慣等各種信息會對后面進(jìn)入大腦的信息產(chǎn)生決定性影響,在心理上有一種預(yù)見性和定勢效應(yīng),稱之為“心理定勢”。人腦是最容易趨向習(xí)慣的,人們傾向于用習(xí)慣的思路或思維方式解決新的問題,即形成思維定勢。
思維定勢通常有2種形式:適合思維定勢和錯覺思維定勢。前者是指人們在思維過程中形成了某種定勢,在條件不變時,能迅速地感知現(xiàn)實環(huán)境中的事物并做出正確的反應(yīng),可促進(jìn)人們更好地適應(yīng)環(huán)境。后者是指人們由于意識不清或精神活動障礙,對現(xiàn)實環(huán)境中的事物感知錯誤,做出錯誤解釋。
在問題解決活動中,思維定勢的作用是:根據(jù)面臨的問題聯(lián)想起已經(jīng)解決的類似問題,將新問題的特征與舊問題的特征進(jìn)行比較,抓住新舊問題的共同特征,將已有的知識和經(jīng)驗與當(dāng)前問題情境建立聯(lián)系,利用處理過類似舊問題的知識和經(jīng)驗處理新問題,或把新問題轉(zhuǎn)化成一個已解決的熟悉問題,從而為新問題的解決做好積極的心理準(zhǔn)備。思維定勢對問題解決既有積極的一面,也有消極的一面。它容易使我們產(chǎn)生心理上的預(yù)防性,養(yǎng)成一種呆板、機(jī)械、千篇一律的行為習(xí)慣。當(dāng)新舊問題形似質(zhì)異時,思維定勢往往會使解題者步入誤區(qū)。大量事例表明,思維定勢確實對問題解決具有較大的負(fù)面影響。當(dāng)一個問題的條件發(fā)生質(zhì)的變化時,思維定勢會使解題者墨守成規(guī),難以涌出新思維、做出新決策,造成知識和經(jīng)驗的負(fù)遷移。
運(yùn)動員多次遭遇“克星”的挫敗后,失敗經(jīng)驗會使其形成一種負(fù)面消極的思維定勢。在與對手交戰(zhàn)時這一思維定勢會無形中使運(yùn)動員表現(xiàn)出不良的情緒,并額外注意之前所犯的失誤。高水平運(yùn)動員的運(yùn)動技能已達(dá)到自動化,并不需要主動意識控制,而關(guān)鍵時刻有意識地控制會對動作的自動化造成破壞,從而使運(yùn)動員加重在比賽前所預(yù)想的思維定勢,造成惡性循環(huán),使運(yùn)動員無法逃脫“克星”的怪圈。所以,應(yīng)培養(yǎng)運(yùn)動員形成一種適宜的心理定勢,這樣就可以在比賽中充分自然地表現(xiàn)出自己的技戰(zhàn)術(shù)水平。
其一,堅定信念的心理定勢。運(yùn)動員應(yīng)具有積極適宜的動機(jī)水平,克服障礙、超越自我的勇氣與決心,頑強(qiáng)拼搏、永不言敗的志氣與信念。
其二,比賽之后的心理定勢。激烈的比賽場面、扣人心弦的比賽過程,以及比賽成績對運(yùn)動員所強(qiáng)化的高強(qiáng)度心理刺激等,可在運(yùn)動員大腦皮層中的記憶痕跡保留1~3個月。如不及時調(diào)整,勝利者往往陶醉于各種慶功會和贊譽(yù)聲的欣喜興奮之中,失利者陷入沮喪苦惱的境地,不僅容易出現(xiàn)情緒失常導(dǎo)致傷病事故,而且會影響正常的生活和訓(xùn)練,更關(guān)系到運(yùn)動員今后的運(yùn)動生涯。
因此,應(yīng)及時幫助運(yùn)動員建立適宜的心理定勢。比賽成功者應(yīng)對比賽進(jìn)行認(rèn)真總結(jié),并指出存在的具體問題和差距,使其專項運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)不斷發(fā)展、革新。通過積極的心理強(qiáng)化方式讓運(yùn)動員充分認(rèn)識到止步不前將被淘汰,使其從沾沾自喜、夜郎自大的思維定勢中清醒過來;對于失敗者,應(yīng)使其清楚比賽中因發(fā)揮失常而失利是競技運(yùn)動中常有的事,促進(jìn)其盡快擺脫比賽失利的陰影,建立不服輸?shù)男睦矶▌?。激發(fā)運(yùn)動員在以后訓(xùn)練中加倍努力,克服自身弱點不斷提高技術(shù)水平和比賽心理應(yīng)激能力。教練員要在認(rèn)真總結(jié)的基礎(chǔ)上,分析失誤的原因,對遭受挫折的運(yùn)動員加倍關(guān)懷、鼓勵,使其正確對待失利,從中獲得和強(qiáng)化進(jìn)取的信心和勇氣。
一般情形下,個體總想看到自己的長處,盡力表現(xiàn)以維持正向的自我評價,但在一些威脅到個體自我評價的情境里,個體不能確定自己能否獲得成功,為了避免可能的失敗對自我價值感的損害,往往采取一些自我保護(hù)的策略,其中之一就是自我設(shè)限策略。所謂自我設(shè)限就是指個體針對可能到來的失敗威脅,事先設(shè)計障礙的一種防衛(wèi)行為。關(guān)于自我設(shè)限的策略,主要有3種不同的類型。
第1種是聲稱的自我設(shè)限。是指個體用難辨真?zhèn)蔚慕杩诠_表示自己處于不利的競爭情境,但并不一定減少實際的努力,失敗時據(jù)此歸因又容易博取他人的諒解,同時也避免了自我價值感受到傷害。聲稱的自我設(shè)限可分為內(nèi)部歸因和外部歸因兩種設(shè)限方式。前者是指個體可以將失敗歸因于能力以外的其他內(nèi)在的個人因素,其主要表現(xiàn)形式有比賽前或比賽中聲稱有各種生理或心理疾病、心情不佳、強(qiáng)調(diào)自己有比賽焦慮、準(zhǔn)備不足等;外部歸因的設(shè)限方式是指個體可以將失敗歸因于外在的情境因素,其主要表現(xiàn)形式有聲稱對手太強(qiáng)、受到有關(guān)場外人文干擾因素的影響、抱怨環(huán)境噪音干擾等。聲稱的自我設(shè)限在運(yùn)動領(lǐng)域中是比較普遍的。相對于行動的自我設(shè)限,聲稱的自我設(shè)限實施起來比較簡單,代價相對較小。另外,在一定程度上聲稱的自我設(shè)限還可以維護(hù)運(yùn)動員的個人形象或者自我價值。這就是在很多大型比賽前經(jīng)常聽到某運(yùn)動員宣傳自己傷病非常嚴(yán)重或自己非常焦慮等的原因。
第2種是行為的自我設(shè)限。行為的自我設(shè)限策略是指個體以實際行為設(shè)限從而阻礙成功結(jié)果的出現(xiàn),以換取歸因上的利益,達(dá)到自我保護(hù)或自我提升的目的。 這種設(shè)限方式主要體現(xiàn)在很多運(yùn)動員在比賽前做出很多不利于自身形象或行動的舉止或行為,如賽前故意減少比賽訓(xùn)練時間,故意服用阻礙比賽表現(xiàn)的藥物或故意酗酒等。這種方式在一定程度上極大地降低了運(yùn)動員的自身形象,盡管在比賽失敗后運(yùn)動員可以找各種借口,但仍會讓人認(rèn)為這是運(yùn)動員自身能力不足,所以,比賽才會表現(xiàn)不佳或輸?shù)舯荣?。一般而言,高自我設(shè)限的運(yùn)動員在比賽前會出現(xiàn)懶散或逃避的行為,而低自我設(shè)限的運(yùn)動員則會在比賽前更加努力。
第3種是抬舉他人。抬舉他人是一種特殊的自我設(shè)限策略,其特殊性表現(xiàn)在個體面臨競爭或比較的情境時,并不選擇行為的或聲稱的自我設(shè)限行為,而是提供給競爭者或比較者額外的信息或幫助,使其有更好地表現(xiàn),自己同樣盡力以求最佳表現(xiàn)。若結(jié)果失敗,則可將之歸因于競爭者所獲取的額外利益,從而避免對自己能力的懷疑。
日本運(yùn)動學(xué)家Martin等人(2002年)研究發(fā)現(xiàn),成績表現(xiàn)自我效能感和自我展示的效能感均與自我設(shè)限存在負(fù)相關(guān)。在回歸模型中,自我展示的效能感能夠比整體自尊和身體自尊更好地預(yù)測自陳式自我設(shè)限。因此,自我效能與這種不確定性有密不可分的關(guān)系。其研究表明,當(dāng)運(yùn)動員認(rèn)為在某個比賽中自我效能很高,那么其感覺到的來自比賽失敗的威脅就相對較小,從而不采取自我保護(hù)的策略如自我設(shè)限等;而當(dāng)運(yùn)動員覺得在某個比賽中自我效能很低,來自比賽失敗的威脅很大,則運(yùn)動員就會采取自我設(shè)限的方式進(jìn)行自我保護(hù)。
已有研究表明,催生抑郁、厭惡、焦慮等負(fù)性情緒的重要根源是消極的信念。這些負(fù)性情緒與自我設(shè)限呈正相關(guān)關(guān)系,與一般自我效能感呈負(fù)相關(guān)??梢?,減少或避免運(yùn)動員使用自我設(shè)限策略必須轉(zhuǎn)變其消極信念。
運(yùn)動員在面對“克星”時,不可避免地使用自我設(shè)限策略以減少自我價值的損失,表明這時運(yùn)動員面臨較大的比賽壓力和自我效能較低。適當(dāng)?shù)淖晕以O(shè)限策略會在一定程度上減輕運(yùn)動員的心理負(fù)荷和比賽壓力,緩解其不良負(fù)面情緒及生理表現(xiàn),而過度的自我設(shè)限將限制運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮,從而影響比賽結(jié)果。
歸因指根據(jù)行為或事的結(jié)果,通過感知、思維、推理等內(nèi)部信息加工過程而確定造成該結(jié)果的原因的一種認(rèn)知活動。美國心理學(xué)家Weiner(1974)認(rèn)為,人們對行為原因的分析可歸納為6個因素:能力、努力、任務(wù)難度、運(yùn)氣、身心狀態(tài)、其他因素。并依據(jù)各因素的性質(zhì),分別納入3個維度之內(nèi):(1)歸因的部位維度:內(nèi)部和外部。(2)歸因的穩(wěn)定性維度:穩(wěn)定與不穩(wěn)定。(3)歸因的控制性維度:可控與不可控。3個維度通過相互搭配可以形成8種不同的組合,每種歸因成分的具體組合都將產(chǎn)生特定的期望與情緒反應(yīng)。
原因歸因?qū)π袨榻Y(jié)果的情感反應(yīng)有兩類: 一是與行為結(jié)果直接聯(lián)系的滿意或不滿意感;另一類是與認(rèn)知相聯(lián)系的情感,即伴隨歸因過程而產(chǎn)生的內(nèi)心體驗。Weiner的研究表明,每一原因維度都與一組情感反應(yīng)有獨特的關(guān)系。部位維度主要與自尊有關(guān),穩(wěn)定性維度影響一個人的自信心,在此,Weiner特別強(qiáng)調(diào)了可控性維度的作用。當(dāng)一個人對自己的行為結(jié)果進(jìn)行歸因時,如果把失敗歸因于可控制的原因,就會感到羞愧。當(dāng)對他人行為結(jié)果進(jìn)行歸因時,如果把他人失敗歸因于可控制的原因,則觀察者對他產(chǎn)生憤怒;如果把他人失敗歸因于不可控制的原因,則觀察者對他產(chǎn)生同情。Weiner在分析了歸因?qū)η楦?、期望的影響后進(jìn)一步提出,由歸因引起的情感反應(yīng)和期望變化對個體將來的行為具有激發(fā)、增進(jìn)或削弱、消除的作用。
綜上所述,歸因作為前一行為的結(jié)果和后一行為的啟動之間的結(jié)合點,是2個行為周期之間的橋梁。由動機(jī)到行為再到行為結(jié)果是一個受眾多因素影響的過程,在眾多的因素中,有一個或數(shù)個被知覺為產(chǎn)生結(jié)果的原因。這種歸因引起期望水平和情緒體驗的變化,進(jìn)而影響后繼行為;后繼行為的結(jié)果又會再一次被歸因,由此循環(huán)。如果歸因是良性的,即有利于維持自尊心、自信心和積極的情感,那么這一循環(huán)就趨于良性循環(huán);如果歸因是不良的,不利于自尊和自信,產(chǎn)生消極情感,形成惡性循環(huán)。因此,歸因的正確與否,對于運(yùn)動員在比賽中的能力表現(xiàn)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
由于運(yùn)動員個性特點不同、技術(shù)水平差異及所處的社會文化環(huán)境有別,同樣的歸因訓(xùn)練對不同運(yùn)動員可能產(chǎn)生不同的效果。正是由于歸因訓(xùn)練的實際效果存在很大的不確定性,因而對運(yùn)動員進(jìn)行具體的歸因訓(xùn)練首先必須明確歸因訓(xùn)練所要達(dá)到的目標(biāo),進(jìn)而在目標(biāo)的指導(dǎo)下針對不同運(yùn)動員的特點和實際情況進(jìn)行不同形式的歸因訓(xùn)練。歸因訓(xùn)練的目的并不在于掌握某種普適性的理想歸因模式,而是讓運(yùn)動員通過訓(xùn)練學(xué)會對具體行為(成功或失?。┳龀龇e極的解釋,不斷提高信心和期望,以一種積極、樂觀、現(xiàn)實的心態(tài)投入到訓(xùn)練和比賽中。提高運(yùn)動員的信心和期望,并形成對自己負(fù)責(zé)的態(tài)度,應(yīng)作為歸因訓(xùn)練的出發(fā)點和目標(biāo)追求。
第一,使用有效的歸因訓(xùn)練方法。采用強(qiáng)化練習(xí)(明確要求運(yùn)動員如何進(jìn)行歸因)、觀察模仿(觀察別人的成敗歸因及其后果)、示范學(xué)習(xí)(對歸因進(jìn)行舉例說明)、講解(講解有關(guān)歸因的常識及歸因的前因與后果)、討論(利用團(tuán)體動力學(xué)效應(yīng)通過運(yùn)動員之間的相互交流理解和掌握理想的歸因模式)、作業(yè)與評價(通過做作業(yè)并及時評價反饋的方式進(jìn)行歸因練習(xí))、啟發(fā)誘導(dǎo)(通過啟發(fā)誘導(dǎo)的方式鼓勵運(yùn)動員嘗試做出正確的歸因)、個別咨詢(針對不同特點的運(yùn)動員尤其是問題突出的運(yùn)動員進(jìn)行歸因的個別指導(dǎo))。
第二,拓展努力歸因,加強(qiáng)方法和策略歸因。一般情景下多歸因于內(nèi)部可控的努力因素,但要防止一味的努力歸因。運(yùn)動員努力之后的挫敗感會強(qiáng)化其習(xí)得性無助,因此,應(yīng)讓運(yùn)動員了解一些有效的歸因策略、方法,幫助其客觀、全面、科學(xué)地發(fā)現(xiàn)問題,提升訓(xùn)練成績。
第三,控制歸因偏差。歸因偏差的出現(xiàn)是一種在某些條件下必然出現(xiàn)的心理反應(yīng)。心理學(xué)研究表明,成功時人們的正常心理反應(yīng)是感到自己有能力,失敗時人們大多力圖把責(zé)任推諉給外界和他人。這樣歸因?qū)θ说男睦碚{(diào)節(jié)和自我防衛(wèi)是有利的,但對運(yùn)動員的成長發(fā)展極為不利,因此,應(yīng)有意識地加以防止。常有的幾種歸因偏差為:(1)淺層歸因——在總結(jié)自己走進(jìn)矯治所的原因時,常常說是由于自己抵擋不了誘惑、控制不住自己,對自己的行為只從直接原因上分析,而不從根本原因入手,做“蜻蜓點水式”分析,不愿進(jìn)行深入剖析;(2)外部歸因——在解釋自己的行為時,傾向于主觀以外的因素,一味地怨天尤人,強(qiáng)調(diào)客觀原因;(3)片面歸因——在對自己行為進(jìn)行歸因時,不進(jìn)行全面客觀的整體上的歸納總結(jié),而是只見樹木,不見森林,只論一點,不及其余;(4)消極歸因——用一些不可控制的和具有穩(wěn)定性的因素解釋自己的行為,如個人稟賦、天資,任務(wù)難度等,把自己的行為成因歸結(jié)到難以改變的因素上;(5)利己主義歸因偏差——指運(yùn)動員一般對良好的行為或成功歸因于自身,而將不良的行為或失敗歸因于外部情境或他人;(6)行為者與觀察者的歸因偏差——歸因分歧是常見于行為實施者與觀察者之間的一種歸因偏差,即對于同一行為,實施行為的人與旁觀者所做的歸因不同、有分歧。研究表明,實施行為的運(yùn)動員往往強(qiáng)調(diào)情境的作用,對自己的行為多強(qiáng)調(diào)外部原因,作外歸因。而旁觀者常常強(qiáng)調(diào)并高估實施行為的人自身的、內(nèi)在的因素。
自我效能源于班杜拉的社會認(rèn)知理論,是社會心理學(xué)與動機(jī)心理學(xué)中的一個重要概念,指一個人對自己能否成功地完成一項任務(wù)所持有的信心和期望。班杜拉認(rèn)為,自我效能感取決于行為成就、替代經(jīng)驗、言語勸說、情緒喚醒4個因素。行為成就:運(yùn)動員過去的成功或失敗的經(jīng)歷會導(dǎo)致較高或較低的效能期望。替代經(jīng)驗:觀察他人或前面運(yùn)動員的成敗,可以對自我效能感產(chǎn)生與自己的成敗相似的影響。言語勸說:當(dāng)受到教練員(或敬重的他人)鼓勵時,可以提高自我效能。情緒喚醒:高水平的生理喚醒可導(dǎo)致焦慮或緊張的心理狀態(tài),并降低自我效能感。
運(yùn)動員的能力處在勢均力敵的情況下,自我效能感較高的運(yùn)動員會得到更好的成績。研究證明,當(dāng)運(yùn)動員的能力經(jīng)過充分練習(xí)并達(dá)到自我完善后,自我效能感決定運(yùn)動員在體育競賽中的表現(xiàn),因此,提升運(yùn)動員的自我效能感對于比賽而言有著至關(guān)重要的作用。如果運(yùn)動員與勁敵多次交鋒失敗后,重大賽事上會對自我能力產(chǎn)生懷疑,處于一種較低的自我效能感中,即使具有奪冠實力,也不一定能充分發(fā)揮。
因此,應(yīng)使運(yùn)動員在賽前具有適宜水平的自我效能感,有以上從思維定勢、自我設(shè)限策略、歸因及自我效能感4個因素對競技運(yùn)動中的“克星現(xiàn)象”進(jìn)行解析。重要比賽之前教練員可以借鑒相關(guān)方法,更科學(xué)地指導(dǎo)運(yùn)動員面對“克星”,采取積極有效的心理方法和措施應(yīng)對。
利于其發(fā)揮潛能。前面3個因素即思維定勢、自我設(shè)限策略、歸因分析均與自我效能感具有一定的相關(guān)性,可以從這些方面采取一定的策略提升運(yùn)動員的自我效能感。依據(jù)班杜拉的自我效能理論提出增強(qiáng)自我效能感的方法:高超的技術(shù)實力是形成高自我效能感的基礎(chǔ);自身成就是獲得效能感的重要來源;設(shè)置良好的目標(biāo);重視替代性經(jīng)驗及榜樣示范的重要性;教練員及重要他人對運(yùn)動員言語說服的影響;在訓(xùn)練中形成良好的運(yùn)動自我調(diào)控能力。
[1]張月娟,閻克樂,王進(jìn)禮.生活事件、負(fù)性自動思維及應(yīng)對方式影響大學(xué)生抑郁的路徑分析[J].心理發(fā)展與教育,2005(1):96-99 [2]楊健梅.運(yùn)動領(lǐng)域中自我設(shè)限的研究進(jìn)展和方向[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005,39(1):47-50
[3]王才康,劉勇.一般自我效能感與特質(zhì)焦慮、狀態(tài)焦慮及考試焦慮之間的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2000,8(4):229-230
[4]班杜拉.思想和行動的社會基礎(chǔ)——社會認(rèn)知論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001
[5]Jones E E,Bergkm S.Control of attributions about the selfthrough self-handicapping stralegies:The appeal of alcohol and the role of under achievement m[J].Personality and Social PsychologyBulletin, 1978(4):200-206
[6]孫青,張力為.個人項目運(yùn)動員自我設(shè)限的影響因素[J].體育科學(xué),2008,28(1):22-26
[7]理查德·考克斯.運(yùn)動心理學(xué)——概念與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003:82