文/唐雙寧
指導抗戰(zhàn)的不朽篇章
——重溫《論持久戰(zhàn)》
文/唐雙寧
在紀念抗戰(zhàn)勝利70周年之際,重溫毛澤東《論持久戰(zhàn)》,深感這部光輝著作對中國人民奪取抗日戰(zhàn)爭偉大勝利所起的巨大指導作用和今天的思想光芒。
(一)《論持久戰(zhàn)》的歷史背景
1938年5月,抗日戰(zhàn)爭進入全面抗戰(zhàn)的第十個月。在軍事上,一方面日軍進攻勢頭兇猛,北京、天津、上海、南京相繼陷落,淞滬會戰(zhàn)失敗,徐州會戰(zhàn)失敗,武漢危急;另一方面八路軍115師在平型關取得了抗戰(zhàn)以來的首場勝利,八路軍129師夜襲陽明堡戰(zhàn)果輝煌,國民黨軍隊取得臺兒莊大捷。在政治層面上,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成,國際社會反法西斯同盟也呈呼之欲出之勢。然而在思想層面上,卻是各種觀點林立,不但國內(nèi)沒有形成對抗戰(zhàn)的統(tǒng)一認識,國際社會亦在對中國抗戰(zhàn)等待觀望。在國內(nèi),主要有“亡國論”和“速勝論”兩大論調(diào)。“亡國論”過低地看輕了中國人民的抗日決心和抗戰(zhàn)力量,特別是地域廣闊、人口眾多和正義戰(zhàn)爭的性質(zhì)優(yōu)勢,也沒有看到日本地域狹小、后勁乏力,特別是非正義戰(zhàn)爭的性質(zhì)劣勢,以及國際反法西斯戰(zhàn)線的形成趨勢,只是通過局部的、眼前的和靜態(tài)的簡單判斷,散布“亡國論”論調(diào)?!八賱僬摗闭邉t忽視了日本發(fā)動戰(zhàn)爭的頑固性,忽視了日本是一個很強的戰(zhàn)爭機器,片面幻想通過英美的援助,依靠政府軍隊與日本軍隊的決戰(zhàn)迅速取得勝利。不論是“亡國論”還是“速勝論”,在各黨派、各階層,在國內(nèi)、國際,都有倡導者、附和者,導致一時間國人思想大亂,行動分散,嚴重影響了戰(zhàn)斗力的集中,嚴重影響了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固發(fā)展、嚴重影響了抗日力量的凝聚和戰(zhàn)斗力的提高。
十個月的抗戰(zhàn)實踐表明,“亡國論”和“速勝論”都是站不住腳的。日本叫囂三個月占領中國的美夢沒有得逞,中國不會亡;中華民族到了最危險的時候,抗戰(zhàn)也不可能速勝。在這種形勢下,迫切需要一種正確理論的支撐,統(tǒng)一全民族的思想,既能從宏觀大局預測抗戰(zhàn)的發(fā)展態(tài)勢,又能從微觀措施上進行有效抗戰(zhàn);既能駁斥“亡國論”和“速勝論”的謬誤之處,又能分析判斷戰(zhàn)爭發(fā)展的必然趨勢和爭取抗戰(zhàn)勝利的途徑辦法,增強全民族的抗戰(zhàn)信心和能力。
(二)《論持久戰(zhàn)》的形成過程
自1931年日本侵略東三省以來,毛澤東就一直密切關注局勢的變化,研究中日兩國政治、經(jīng)濟和軍事等方面的力量對比,提出了一系列抗日主張和辦法。早在1935年,毛澤東就發(fā)表了《論反對日本帝國主義的策略》,最早地提出了日本的侵略決不限于東北,必將侵略全中國;最早地提出了持久戰(zhàn)思想,最早地提出了抗日必須堅持民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。1936年7月毛澤東同美國記者斯諾的談話中“就已經(jīng)一般地估計了中日戰(zhàn)爭的形勢,并提出了爭取勝利的各種方針”(見《毛澤東選集》1991年版第443頁),奠定了《論持久戰(zhàn)》的基石;1936年12月發(fā)表的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,在總結(jié)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓時就已經(jīng)形成了戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略進攻和運動戰(zhàn)、速決戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)等軍事思想;1937年5月以后又陸續(xù)發(fā)表了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務》《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭》《反對日本進攻的方針、辦法和前途》《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務》《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》等多篇論述抗戰(zhàn)的文章。這些文章和談話共同形成了《論持久戰(zhàn)》的核心思想。
不僅如此,在毛澤東的提議下,延安還成立了抗日戰(zhàn)爭研究會,討論抗戰(zhàn)過程中的各種問題;同時為了豐富軍事理論知識,還發(fā)起組織了《戰(zhàn)爭論》研究小組,重點學習國外最系統(tǒng)的軍事理論著作——克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。
在這些基礎上,從1938年5月開始,毛澤東決定把為什么是持久戰(zhàn)和怎樣進行持久戰(zhàn)的問題進行透徹地分析,以指導全民抗戰(zhàn)。他連續(xù)用了八天九夜的時間,一個問題接一個問題地分析,一層一層地推理,終于形成了五萬多字的《論持久戰(zhàn)》。
《論持久戰(zhàn)》共分為兩大部分二十一個問題,其中前九個問題主要說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn),為什么最后勝利是中國的,批判了亡國論和速勝論;后十二個問題主要說明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利,著重論述了人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。
1938年5月26日至6月3日,毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會用了近十天的時間,講演了《論持久戰(zhàn)》的基本內(nèi)容,旁征博引、舉一反三,以他一貫生動而不失嚴謹?shù)奈娘L,邏輯縝密地層層推進、梳理,深入淺出地引經(jīng)據(jù)典,擺事實、講道理……一部指導中國人民抗戰(zhàn)勝利的偉大著作由此精彩問世。
(一)《論持久戰(zhàn)》的主要影響
《論持久戰(zhàn)》演講稿經(jīng)過毛澤東整理修改后,先在延安油印。1938年7月1日,《論持久戰(zhàn)》在延安《解放》第43、44期(合刊)正式刊出。當月,延安解放社出版了單行本,封面上有毛澤東親筆題寫的書名和署名;扉頁上有毛澤東的題詞:“堅持抗戰(zhàn),堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅持持久戰(zhàn),最后勝利必然是中國的?!贝撕螅鞲鶕?jù)地印發(fā)了單行本。1938年7月25日,漢口新華日報館出版了單行本,重慶、桂林、西安等地的新華日報館,也相繼出版了鉛印訂正本,《論持久戰(zhàn)》在國統(tǒng)區(qū)正式發(fā)行。
1.在黨內(nèi)、軍內(nèi)的影響。在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東以他對馬克思主義哲學的嫻熟應用和對抗日戰(zhàn)爭的透徹分析,贏得了全黨同志特別是高級干部的贊譽。“延安五老”之一的吳玉章在回憶錄里描述“《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表,使毛澤東贏得了全黨同志發(fā)自內(nèi)心的、五體投地的贊許、佩服甚至崇拜,從而最終確立了在黨內(nèi)無可替代的領袖地位和崇高威望”;陳云同志聽了毛澤東的演講后,感到毛澤東講得非常深刻,非常有說服力,對全黨、對全國抗戰(zhàn),都有重要指導意義,建議毛澤東在更大范圍講授,于是促使毛澤東把講稿整理出來在黨內(nèi)印發(fā)。
2.在國統(tǒng)區(qū)的影響。宋慶齡見到《論持久戰(zhàn)》后深為毛澤東的深刻分析和高瞻遠矚所折服,立即找自己親近的朋友愛潑斯坦等人把《論持久戰(zhàn)》譯成英文,在海外出版?!墩摮志脩?zhàn)》的發(fā)表在國民黨高層引起很大震動,蔣介石、傅作義、白崇禧、陳誠、蔣經(jīng)國等人都曾仔細閱讀,特別是國民黨軍隊中號稱“小諸葛”的白崇禧讀完《論持久戰(zhàn)》后,拍案贊賞,認為是一部軍事巨著,對當時的秘書程思遠說:“這才是克敵制勝的高韜戰(zhàn)略”,并在國民黨上層不斷宣傳、介紹“持久戰(zhàn)”理論,很快在當時中國軍事界產(chǎn)生了重大影響;同時積極向蔣介石推薦,還以國民黨軍委會的名義通令全國,學習《論持久戰(zhàn)》。 蔣經(jīng)國仔細反復閱讀《論持久戰(zhàn)》達七八次之多,認為《論持久戰(zhàn)》分析十分深刻,有很大的預見性和說服力。著名學者梁漱溟說“自日本侵略中國后,中共提出的一系列抗日主張,特別是國共合作,一致抗日,深得人心”。
3.世界、蘇聯(lián)的評價。時任共產(chǎn)國際總書記兼管中國事務的季米特洛夫,對毛澤東精辟的分析、科學的判斷拍手叫絕,在共產(chǎn)國際刊物上發(fā)表文章稱“有史以來,還沒有人把軍事問題、戰(zhàn)爭問題說得這樣透徹過,《論持久戰(zhàn)》是一本劃時代的著作”;蘇聯(lián)方面也對《論持久戰(zhàn)》給予了高度評價。美軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長史迪威只看了一遍《論持久戰(zhàn)》,就認定這是一部“絕妙的教科書”,他建議美國政府“加快對華援助”,一定會加快勝利的到來。
今天,和《孫子兵法》《戰(zhàn)爭論》一樣,《論持久戰(zhàn)》也被美國西點軍校奉為必讀之書,列為世界十大軍事著作之一。
(二)《論持久戰(zhàn)》的思想精髓和歷史作用
1.強調(diào)了抗戰(zhàn)的主觀能動作用。保家衛(wèi)國是每個中國人的責任,必須“動員全中國人民,統(tǒng)統(tǒng)發(fā)揚其抗日的自覺的能動性,才能達到目的。坐著不動,只有被滅亡”。《論持久戰(zhàn)》喚起了全民族的抗戰(zhàn)熱情,堅定了中國人民的抗戰(zhàn)意志。
2.客觀分析了中日雙方矛盾的四個基本特點:敵強我弱、敵小我大、敵退步我進步、敵寡助我多助,指出“敵之優(yōu)點可因我之努力而使之削弱,其缺點亦可因我之努力而使之擴大。我方反是,我之優(yōu)點可因我之努力而加強,缺點則因我之努力而克服。所以我能最后勝利,避免滅亡,敵則將最后失敗”。《論持久戰(zhàn)》的這些分析令世人折服。
3.準確預見了抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后國際局勢的發(fā)展變化和抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段,并指出了每個階段的戰(zhàn)爭形式,為取得抗日戰(zhàn)爭的勝利找到了行動的策略,同時中國人民艱苦卓絕的持久抗戰(zhàn)也為國際反法西斯聯(lián)盟取得勝利爭取了時間和空間。第二次世界大戰(zhàn)的最后勝利證明了《論持久戰(zhàn)》的英明預見。
4.制訂了指導抗戰(zhàn)的正確路線、方針、政策和人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術,提出通過“防御中的進攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線”,以運動戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)為主的戰(zhàn)爭形式獲得“積小勝為大勝,用空間換時間”的效果,強調(diào)了政治動員的必要性、重要性,指出“兵民是勝利之本”?!墩摮志脩?zhàn)》的這些軍事思想在抗戰(zhàn)中起到了巨大的指導作用。
5. 批判了“亡國論”和“速勝論”思潮。指出“以為同日本妥協(xié),再犧牲一些中國的領土主權就能夠停止日本進攻的人們,他們的想法只是一種幻想”; 而速勝論者“因為估計不符合真相,行動就無法達到目的;勉強行去,敗軍亡國,結(jié)果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的”。《論持久戰(zhàn)》的這些分析在抗戰(zhàn)中起到了思想撥亂反正的作用。
6.指導開辟了敵后抗日根據(jù)地,不僅盤活了中國抗戰(zhàn)的棋局,扭轉(zhuǎn)了正面戰(zhàn)場失利造成的頹勢,而且使敵后戰(zhàn)場逐步上升為全國抗戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場。到戰(zhàn)爭后期,共產(chǎn)黨領導的主要抗日根據(jù)地達到19個,根據(jù)地人口由150萬人發(fā)展到一億人,共產(chǎn)黨領導的軍隊由4萬人發(fā)展到120萬人。應當說這些都是《論持久戰(zhàn)》思想的實踐結(jié)果。
今天,《論持久戰(zhàn)》問世已經(jīng)七十多年。七十多年后重讀《論持久戰(zhàn)》,可以深深體會到它不僅是一部享譽世界的軍事理論著作,而且許多哲學層面的觀點和分析方法穿透時空、跨過界域,對我們現(xiàn)在的工作有著新的指導意義。2007年,中央把我派到光大集團工作,當時光大已經(jīng)嚴重資不抵債、瀕臨破產(chǎn)。受《論持久戰(zhàn)》的啟發(fā),我們在堅持黨的領導、保持黨委在央企的政治核心地位的前提下,先“以空間換時間”,讓出主要企業(yè)控股權獲得資金,贏得時間,然后經(jīng)過八年“抗戰(zhàn)”“積小勝為大勝”,先后實現(xiàn)了銀行注資、保險改制、證券上市、銀行上市、信托收購、港企和其他實業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,并最終實現(xiàn)了新光大集團的正式掛牌,成為一個資產(chǎn)3萬億,年利潤450億,累計上繳利稅近千億,橫跨境內(nèi)外、集金融與實業(yè)于一身,包括銀行、證券、保險、資產(chǎn)管理、信托、基金、期貨、金融租賃、互聯(lián)網(wǎng)金融、環(huán)保、新能源、飛機租賃等在內(nèi)的特大型綜合金融控股集團。光大的實踐證明,《論持久戰(zhàn)》至今仍閃耀著思想的光芒。我們今天進行的中國特色社會主義道路的探索,同樣既不可能一蹴而就,又一定能取得成功。在這個過程中,《論持久戰(zhàn)》一定會給我們提供許多新的啟示。