顏 均，錢珞江，蘭泳文，蔣維勇

（1.武漢大學電氣工程學院，湖北武漢 430072；2.國網(wǎng)北京經(jīng)濟技術(shù)研究院，北京 102209）

UHVDC高端換流變?nèi)∠纸宇^對運行工況影響的仿真研究

顏 均1，錢珞江1，蘭泳文1，蔣維勇2

（1.武漢大學電氣工程學院，湖北武漢 430072；2.國網(wǎng)北京經(jīng)濟技術(shù)研究院，北京 102209）

為研究高端換流變?nèi)∠纸宇^對直流系統(tǒng)運行工況的影響，根據(jù)實際輸電工程的換流器控制系統(tǒng)包括閥組觸發(fā)角控制和換流變分接頭控制建立仿真模型，通過對系統(tǒng)的全電壓運行與降壓運行的仿真，對各個工況下高端換流變?nèi)∠纸宇^引起的高低端換流器運行和控制的不對稱性進行分析評估，這對研究換流變?nèi)∠纸宇^的可行性及其主回路參數(shù)的設計有重要的現(xiàn)實意義。

特高壓直流；換流變；分接頭；閥組觸發(fā)角；運行工況

0　引 言

取消換流變壓器分接開關(guān)或減少檔位數(shù)不僅可以減小換流變尺寸，解決換流變的運輸問題，大大降低工程造價［12］，還可以簡化換流站控制，避免因分接頭頻繁動作引起的設備損壞和系統(tǒng)停運，從而提高設備和系統(tǒng)的可靠性；但為了使換流站處于最佳運行狀態(tài)，又不能取消所有換流變的分接頭調(diào)節(jié)功能［3］。在綜合考慮上述因素的基礎上，針對特高壓直流（ultra high voltage direct current，UHVDC）換流站的結(jié)構(gòu)特點，本文提出一種取消高端換流變分接開關(guān)、由低端換流變維持整個換流器檔位調(diào)節(jié)作用的設計方案。

高端換流變分接開關(guān)取消后，最主要的問題是高、低端換流器運行狀態(tài)的不平衡，因此為了準確掌握著這種不平衡問題對設計方案工程可行性的影響程度，文章首先根據(jù)實際UHVDC系統(tǒng)運行與控制的機理建立實時數(shù)字仿真（real time digital simulation，RTDS）模型；其次，基于RTDS模型分別對直流系統(tǒng)全電壓運行方式與降壓運行方式進行仿真；最后，從整流/逆變控制與直流系統(tǒng)運行工況動態(tài)關(guān)聯(lián)性的角度，對仿真結(jié)果進行了全面分析，歸納出高、低端換流器電壓、控制角等工況變量的不平衡狀態(tài)及其變化規(guī)律。

1　UHVDC串聯(lián)換流器的控制

圖1　UHVDC同極串聯(lián)換流器的控制原理圖

根據(jù)對象的不同，換流器控制系統(tǒng)包括有閥組觸發(fā)角控制和換流變分接頭控制，兩者分述如下。

1.1閥組觸發(fā)角控制

在UHVDC控制系統(tǒng)中，閥組觸發(fā)角控制因其快速且無級調(diào)節(jié)的固有特性（動作響應時間一般在1～10ms范圍內(nèi)），故而是換流器運行的主控部件。閥組觸發(fā)角控制的依據(jù)是直流系統(tǒng)UdId特性［7］，即通過調(diào)節(jié)整流器和逆變器的觸發(fā)角α來控制直流電壓Ud和直流電流Id，如圖2所示。

圖2　UHVDC換流器觸發(fā)控制的伏安特性

按國際大電網(wǎng)會議（Cigre）第I類標準［8］，整流器采用定電流控制，控制方式為電流偏差式帶限幅的比例-積分PI調(diào)節(jié)，如圖3所示。

圖中電流指令I(lǐng)dO由功率指令Pset與實測直流電壓Ud動態(tài)計算得出，計算公式為

圖3　UHVDC整流器電流調(diào)節(jié)功能框圖

UHVDC系統(tǒng)的直流電壓是通過逆變器的觸發(fā)角確定的，即所謂的定電壓或定熄弧角γ控制。較整流側(cè)稍復雜，逆變器控制由多個調(diào)節(jié)器級聯(lián)而成，包括越前觸發(fā)角計算、電壓PI調(diào)節(jié)、電流PI調(diào)節(jié)等控制環(huán)節(jié)，如圖4所示。

圖4　UHVDC逆變器電壓控制功能框圖

圖中電壓指令UdO為逆變側(cè)同一極的換流器均分極線直流電壓Ud所得。

1.2 換流變分接頭控制

換流變分接頭控制是直流輸電系統(tǒng)中用于自動調(diào)整換流變有載調(diào)壓分接頭位置的一個環(huán)節(jié)。由于換流變的分接開關(guān)是機械式的，轉(zhuǎn)換一檔通常需要3～5s的時間，對控制的響應很慢。所以，它一般是作為換流器控制系統(tǒng)的輔助控制手段［9］。

換流變分接頭控制的功能是配合閥組觸發(fā)角控制，調(diào)節(jié)分接頭位置以保持被控量在一定范圍［10］，當檢測到被控量大于其范圍的上限值時，發(fā)出降分接頭的命令，使換流變變比增大，再通過閥組觸發(fā)角調(diào)節(jié)使被控量減少。與之相反的是，當檢測到被控量小于其范圍的下限時，發(fā)出升分接頭的命令，使換流變變比降低，則再通過閥組觸發(fā)角控制的作用增大被控量。但是為避免分接頭頻繁動作，被控量瞬時超過其限定范圍時，分接頭不應動作，只有當被控量連續(xù)超過限定范圍并維持一定的時間后，分接頭才會動作。

根據(jù)被控量的不同，換流變分接頭控制分為：調(diào)電壓模式和調(diào)角度模式，其被控變量的調(diào)節(jié)范圍如表1所示。換流變分接頭控制要根據(jù)系統(tǒng)的運行工況選擇不同的直流電壓參考值Udref：全電壓運行時，其值均為100%；降壓運行時，其值與相應的降壓整定值有關(guān)，如80%降壓運行時，其值均取80%。

表1　換流變壓器分接頭控制系統(tǒng)的參數(shù)及范圍

整流器和逆變器的換流變分接頭控制與閥組觸發(fā)角控制的配合分別如表2和表3所示。

基于上述的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和控制原理，建立如下仿真模型：

①一次系統(tǒng)仿真模型：高端換流變?nèi)∠纸宇^。

②控制系統(tǒng)仿真模型：高端換流器控制僅采用閥組觸發(fā)角控制；低端換流器除了采用同高端相同的閥組觸發(fā)角控制外，還擁有與之匹配的換流變分接頭調(diào)節(jié)。

表2　整流側(cè)換流變分接頭控制與閥組觸發(fā)角控制的配合

表3　逆變側(cè)換流變分接頭控制與閥組觸發(fā)角控制的配合

UHVDC系統(tǒng)應能實現(xiàn)全電壓和降壓運行控制模式［11］。所以為了研究高端換流變?nèi)∠纸宇^對系統(tǒng)運行工況的影響，對所建的仿真模型的全電壓及降壓運行進行試驗分析。

2　全電壓運行工況的仿真分析

全電壓運行工況是指UHVDC系統(tǒng)運行在額定直流電壓的情形，此時整流器處于定電流控制，逆變器則采用定γ角控制。為研究在該控制方式下取消高端換流變分接頭對直流輸電系統(tǒng)的影響，對系統(tǒng)全電壓運行工況進行仿真分析。

2.1網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定情形的分析

由于取消了高端換流變壓器分接頭，所以高端換流變壓器的變比為一固定值，該值與換流變壓器網(wǎng)側(cè)交流電壓額定值UacN有關(guān)，可由式（3）計算得到。高端換流變壓器的固定變比nUH確定后，對網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定時的系統(tǒng)全電壓運行工況進行仿真，其仿真結(jié)果見表4，表中電流、電壓均為標幺值。

為方便說明，表中以TCCHL表示高低端換流變壓均有分接頭；TCCL表示高端換流變?nèi)∠纸宇^。試驗表明，在此固定變比下，在網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定時，高端換流變?nèi)∠纸宇^的全電壓運行工況與高端換流變有分接頭的全電壓運行工況得到很好的吻合，所有的系統(tǒng)控制參數(shù)均一致。

表4　系統(tǒng)網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定的全電壓運行工況

2.2網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動對系統(tǒng)的影響

隨著電力網(wǎng)負荷急劇增加，特別是沖擊性、非線性負荷所占比重不斷加大，使實際系統(tǒng)中交流電壓不可能是理想的，而是在一定范圍內(nèi)有規(guī)律或隨機地變化，即稱為電壓波動［12］。電壓波動通常會引起許多電氣設備無法正常工作，影響系統(tǒng)的連續(xù)運行，所以有必要考慮網(wǎng)側(cè)交流母線的電壓波動對系統(tǒng)運行的影響。對網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動最嚴重情形下的全電壓運行進行仿真。

保持逆變側(cè)交流電壓額定，整流側(cè)交流電壓在其額定值與上限或下限之間波動時，系統(tǒng)運行與控制的暫態(tài)仿真波形如圖5所示，圖中電壓電流均為標幺值。由圖可見，在t=2s時，網(wǎng)側(cè)交流母線電壓在其額定值附近發(fā)生較大波動，此時閥組觸發(fā)角控制需增加或減少觸發(fā)角來保持直流電流不變，這樣使得低端整流器觸發(fā)角長時間高于或低于其運行范圍，低端換流變分接頭控制發(fā)出升或降分接頭檔位TCPrL的命令，以維持低端整流器觸發(fā)角在其運行范圍內(nèi)，但又由于高端換流器沒有分接頭調(diào)節(jié)功能，所以分接頭取消后的整流側(cè)高端和低端的換流器變比不一致，從而造成整流側(cè)高端和低端換流器承受的直流電壓不等。

圖5　整流側(cè)交流電壓波動的仿真波形

與整流側(cè)不同的是，逆變側(cè)雖然高端和低端換流器都采用相同的定γ角控制，但這不意味著二者的熄弧角相等。整流側(cè)交流電壓保持額定值，而逆變側(cè)交流系統(tǒng)電壓波動的暫態(tài)運行結(jié)果如圖6所示。由圖可知，當網(wǎng)側(cè)交流母線電壓工作在上限或下限時，此時逆變側(cè)直流電壓隨之增加或減少，這樣使得低端逆變器的直流電壓長時間高于或低于其運行范圍，低端換流變分接頭控制發(fā)出升或降分接頭的命令，以維持低端直流電壓在其運行范圍內(nèi)。低端換流變分接頭動作，導致高端換流變與低端換流變的變比存在差異，造成高端和低端逆變器的理想空載直流電壓不等，從而影響高端和低端逆變器的直流電壓和熄弧角的對稱運行，即其值均不同。

圖6　逆變側(cè)交流電壓波動的仿真波形

由于高端換流器取消分接頭，高端逆變器就只能在定γ角控制控制方式下在一定的范圍內(nèi)增加或減少熄弧角來盡量保持直流電壓不變，但由于受定γ角調(diào)節(jié)范圍限制的影響，高端逆變器電壓調(diào)節(jié)能力有限，當交流側(cè)電網(wǎng)電壓波動時，高端直流電壓也隨之發(fā)生的波動，所以即使低端逆變器能保持直流電壓不變，極線電壓也會隨交流側(cè)電網(wǎng)電壓波動而波動。

3　降壓運行工況的仿真分析

惡劣的氣候條件或嚴重污染的情況下，直流架空線路如果仍在全電壓下運行，則會發(fā)生較高的故障率。為了提高輸電線路的可靠性和可用率，直流輸電系統(tǒng)應具有降壓運行的性能［13］。系統(tǒng)降壓運行時，整流器依舊處于定電流控制，逆變器則轉(zhuǎn)換為定電壓控制。降壓運行時低端換流器分接頭動作，引起高端和低端換流變的變比不一致，進而導致高端和低端換流器的不對稱運行。因此，需要對降壓運行時高端和低端換流變的運行和控制特性進行分析和評估。

3.1網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定情形的分析

為不增加換流站的造價，降壓方式應盡量爭取較大的直流電流來保持較大的直流功率。對直流電壓降低至額定直流電壓80%，直流輸電工程在額定電流下降壓運行工況進行仿真，其穩(wěn)態(tài)運行的仿真結(jié)果如表5所示。

表5　系統(tǒng)網(wǎng)側(cè)交流母線電壓額定的降壓運行工況

與全電壓運行時相同的是：降壓運行工況下整流器亦處于定電流控制方式下，所以仍存在有高端和低端換流器觸發(fā)角相等，但其所承受的直流電壓值不等的現(xiàn)象。不同之處在于：降壓運行時系統(tǒng)運行在較大的觸發(fā)角下，因為降壓運行時換流器觸發(fā)控制需大幅度的增加觸發(fā)角來保持直流電流不變，低端觸發(fā)角長時間高于其運行范圍，其換流變分接頭控制系統(tǒng)將發(fā)出升分接頭的命令，直至分接頭檔位調(diào)至其上限后，就只能讓系統(tǒng)運行在較大的觸發(fā)角控制下，以保持直流電流不變。

降壓運行工況下逆變器處于定電壓控制，由于高端和低端逆變器采用相同的定電壓控制環(huán)節(jié)和等值的電壓指令，所以高端和低端逆變器的直流電壓相等。當系統(tǒng)接收到降壓運行指令后，逆變器由定γ角控制轉(zhuǎn)換為定電壓控制，通過增加熄弧角來實現(xiàn)系統(tǒng)的降壓運行，而低端逆變器的熄弧角長時間超出其運行范圍，其分接頭控制系統(tǒng)將發(fā)出升分接頭的命令，以維持低端逆變器的熄弧角運行在指定范圍內(nèi)，但高端逆變器沒有分接頭調(diào)節(jié)功能，故高端逆變器只能在大熄弧角下運行，由此造成高端和低端逆變器的熄弧角不等。

3.2網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動對系統(tǒng)的影響

為探討降壓運行工況下，網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動對系統(tǒng)控制運行的影響，對系統(tǒng)網(wǎng)側(cè)交流母線電壓運行在極端情況下的降壓運行工況進行仿真。

網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動時的暫態(tài)仿真波形如圖7所示，由圖可知在t=1.5s時，系統(tǒng)電壓發(fā)生波動。由于逆變側(cè)采用定電壓控制可以通過調(diào)節(jié)γ角保持直流電壓不變，所以網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動時，仍能保持系統(tǒng)的極線直流電壓、電流的穩(wěn)定。即取消高端換流變分接頭后對直流系統(tǒng)的每一極的運行影響不大，但由于低端換流變分接頭的動作，高端和低端換流器依舊存在有高低端的整流器直流電壓、逆變器熄弧角不平衡的現(xiàn)象。

4　結(jié) 論

本文實現(xiàn)了利用RTDS建立高端換流變分接頭取消的直流系統(tǒng)模型，并運用所建立的模型就直流全電壓運行和降壓運行的穩(wěn)態(tài)運行，及其在網(wǎng)側(cè)交流母線電壓波動時的暫態(tài)過程進行了仿真分析，仿真結(jié)果表明：

①通過選取恰當?shù)母叨藫Q流變的固定變比參數(shù)，即同高端換流變有分接頭時的相應變比值的方法，可以保證高端換流變?nèi)∠纸宇^后系統(tǒng)的額定運行不受影響。

②系統(tǒng)網(wǎng)側(cè)交流電壓波動或降壓運行時，高端換流變?nèi)∠纸宇^，低端換流變分接頭動作，使得相互串聯(lián)的高低端換流變變比存在差別，引起高低端換流器的不平衡。

③特高壓直流系統(tǒng)高端換流變?nèi)∠纸宇^后，同極串聯(lián)高低端整流器的不平衡表現(xiàn)在直流電壓的不對稱。

④不同工況下逆變器的控制方式也存在區(qū)別，導致同極串聯(lián)的高低端換流器的不平衡性也存在差異。全電壓運行工況下逆變器的熄弧角和直流電壓均不對稱，而降壓運行時僅熄弧角不對稱。

圖7　降壓運行工況下網(wǎng)側(cè)交流電壓波動的仿真波形

［1］ 梁偉，范孝青，丁光正.800KV換流變附件安裝要領(lǐng)及工藝控制［J］.電力建設，2010，31（2）：53 57.

［2］ 錦屏特高壓換流站換流變壓器型式選擇與大件運輸研究［J］.電力設備，2008，9（10）：28 30.

［3］ 張躍鋒，顏偉，朱蕾蕾，等.交直流混合輸電系統(tǒng)的換流變壓器分接頭控制［J］.中國電力，2008，41（4）：20 24.

［4］ 馬為民.±800KV特高壓直流系統(tǒng)換流器控制［J］.高電壓技術(shù)，2006，32（9）：71 74.

［5］ 張志朝，劉茂濤，徐攀騰，等.云廣特高壓直流輸電工程同極雙閥組關(guān)聯(lián)因素安全風險分析［J］.電力系統(tǒng)自動化，2013，37（7）：129 133.

［6］ Astrom U，Lescale V E，Menzies D，et al.The Xiangjiaba-Shanghai 800 KV UHVDC project，status and special aspects［C］//Power System Technology（POWERCON），2010 International Conference on. IEEE，2010：1 6.

［7］ 陶瑜，馬為民，馬玉龍，等.特高壓直流輸電系統(tǒng)的控制特性［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2006，30（22）：1 4.

［8］ 湯廣福，賀之淵.2008年國際大電網(wǎng)會議系列報道——高壓直流輸電和電力電子技術(shù)最新進展［J］.電力系統(tǒng)自動化，2009，32（22）：1 5.

［9］ EcKholz K，Heinzig P.HVDC-transformers-a technical challenge［C］//Power System Technology，2002.Proceedings.PowerCon 2002.International Conference on.IEEE，2002：547 551.

［10］張志朝，劉濤，宋述波.云廣特高壓直流工程換流變分接頭切換控制研究［J］.電力系統(tǒng)保護與控制，2010，38（20）：205 208.

［11］趙畹君.高壓直流輸電工程技術(shù)［M］.北京：中國電力出版社，2004.

［12］艾芊，張志剛，朱子述.電能質(zhì)量［M］.北京：清華大學出版社，2006.

［13］盛康，劉紅太，王頌，等.降壓運行方式下?lián)Q流變替換運行時電壓電流及諧波特性分析［J］.高壓電器，2011，47（6）：62 66.

（責任編輯:楊秋霞）

Simulation Analysis on the Influence of the High-end Converter Transformer Without Tap-changer in the UHVDC on Its Operation Condition

UAN Jun1，QIAN Luojiang1，LAN Uongwen1，JIANG Weiyong2
（1.School of Electrical Engineering，Wuhan University，Wuhan 430072，China；2.State Power Economic Research Institute，Beijing 102209，China）

To study the effect of high converter transformer with no tap-changer on operating conditions of DCsystem，a simulation model is established according to the converter control system of real transmission project that includes valve group firing angle control and converter transformer tap-changer control.By means of simulating the full voltage operation and decompression operation of the system，the asymmetry caused by the operation and control of high-end and low-end converter transformers is analyzed and evaluated，which has important realistic meaning for studying the feasibility of converter transformer without tap-changer and the parameters designing of its main circuit.

UHVDC；converter transformer；tap-changer；triggering angle；operation conditions

1007-2322（2015）02-0082-07

A

TM743

2014-05-28

顏 均（1990—），女，碩士研究生，研究方向為電力系統(tǒng)運行與控制，E-mail：970785661@qq.com；

錢珞江（1961—），男，副教授，碩士生導師，研究方向為電力系統(tǒng)運行與控制，電力系統(tǒng)過電壓及絕緣配合，E-mail：ljqian@whu.edu.cn。

國家電網(wǎng)公司科技項目（GWJUUKJ［2012］277）