李 波
( 湖北省鶴峰縣中心醫(yī)院麻醉科,湖北 鶴峰 445800)
咪達(dá)唑侖與丙泊酚在急性腦出血手術(shù)中麻醉效果的對(duì)比研究
李 波
( 湖北省鶴峰縣中心醫(yī)院麻醉科,湖北 鶴峰 445800)
目的 探究與分析咪達(dá)唑侖與丙泊酚在急性腦出血手術(shù)中的麻醉效果。方法 選取我院自2010年3月至2014年3月收治的40例急性腦出血手術(shù)患者,將其作為臨床研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組各20例。給予丙泊酚麻醉,咪達(dá)唑侖組給予咪達(dá)唑侖麻醉,觀察與對(duì)比兩組患者的麻醉效果。結(jié)果 丙泊酚組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP較術(shù)前相比有了顯著改善(P<0.05)。丙泊酚組較咪達(dá)唑侖組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP改善情況更加顯著(P<0.05)。結(jié)論 將丙泊酚麻醉應(yīng)用于急性腦出血手術(shù)中的麻醉效果明顯優(yōu)于咪達(dá)唑侖,不僅能改善患者血壓狀況,同時(shí)降低心血管疾病發(fā)生率,具有一定的安全性,值得推廣。
咪達(dá)唑侖;丙泊酚;急性腦出血;麻醉
急性腦出血作為臨床上一類發(fā)病率較高的心腦血管疾病,常由腦內(nèi)血管破裂等因素引起,按照致病原因可分為高血壓性腦出血及外傷性腦出血兩種,以中老年為主要發(fā)病人群,且具有較高的致殘率及病死率,在發(fā)病后通常需采取積極有效的治療手段以解除危機(jī)。而在實(shí)施手術(shù)治療期間,不僅需注意保證手術(shù)順利進(jìn)行,同時(shí)還應(yīng)保證麻醉方式可靠有效,避免對(duì)患者機(jī)體造成傷害[1]。現(xiàn)臨床上主要將丙泊酚以及咪達(dá)唑侖兩種藥物應(yīng)用于急性腦出血患者的麻醉過(guò)程中,我院將兩種麻醉藥物的麻醉效果進(jìn)行對(duì)比,將研究結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取我院自2010年3月至2014年3月收治的40例急性腦出血手術(shù)患者,將其作為臨床研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組各20例。丙泊酚組中男11例,女9例,年齡24~65歲,平均年齡為(50.3±2.1)歲。疾病類型如下:8例硬膜下血腫(40.00%),9例硬膜外血腫(45.00%),3例腦內(nèi)血腫(15.00%)。咪達(dá)唑侖組中男12例,女8例,年齡22~67歲,平均年齡為(53.1±2.2)歲。疾病類型如下:7例硬膜下血腫(35.00%),6例硬膜外血腫(30.00%),7例腦內(nèi)血腫(35.00%)。兩組患者性別、年齡與疾病類型等方面無(wú)明顯差異,具有可比性。
1.2 麻醉方法:兩組患者均給予靜-吸復(fù)合麻醉,并于術(shù)前給予0.2 μg/kg的芬太尼與0.1 mg/kg的維庫(kù)溴銨,丙泊酚組給予患者1.0 mg/kg的丙泊酚做麻醉誘導(dǎo),咪達(dá)唑侖組給予患者1.0 mg/kg的咪達(dá)唑侖麻醉誘導(dǎo),兩組患者均在術(shù)中給予2%的七氟醚做麻醉維持。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者經(jīng)不同麻醉方式下各時(shí)間段心率(HR)與血壓(MAP)變化情況,測(cè)量的時(shí)間段分別為術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后10 min及術(shù)后30 min。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo):采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,以P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)患者不同藥物麻醉時(shí)HR與MAP變化情況:丙泊酚組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP較術(shù)前相比有了顯著改善,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。咪達(dá)唑侖組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP較術(shù)前相比無(wú)明顯改善,P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。丙泊酚組較咪達(dá)唑侖組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP改善情況更加顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
腦出血作為臨床上一類較為常見(jiàn)的心腦血管疾病,又稱為腦溢血,主要指患者因腦內(nèi)出血而導(dǎo)致的腦組織破壞,對(duì)患者的生命健康造成了巨大的危害,而臨床上較為常見(jiàn)的急性腦出血主要分為外傷性腦出血及高血壓性腦出血兩類,若在發(fā)病期間無(wú)法得到及時(shí)的救治,則可導(dǎo)致患者的死亡[2]。由于中老年隨著年齡的增長(zhǎng),且腦血管容易出現(xiàn)各種病變,此類病變常由于血管老化或高血壓所引起,因此,該病常以老年作為主要發(fā)病人群[3]。據(jù)研究調(diào)查表明,隨著社會(huì)生活水平的不斷提高,人口老齡化速度提升,導(dǎo)致此類人群發(fā)病率逐漸提升,而由于該病常因突然激動(dòng)或用力所引起,就使得病情突然加重。通過(guò)上述資料可知,對(duì)于出現(xiàn)急性腦出血的中老年患者,應(yīng)積極采取有效的手術(shù)治療措施,這直接關(guān)系著患者的性命[4]。原因是急性腦出血發(fā)病期間,常易誘發(fā)腦內(nèi)水腫及顱內(nèi)高壓,此兩種病很容易引起呼吸系統(tǒng)正常功能受到損害[5]。另外,在手術(shù)前以及手術(shù)過(guò)程中,患者也可因氣管插管等操作受到刺激而出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致血壓迅速升高,此類情況不但影響了手術(shù)治療進(jìn)程,同時(shí)影響預(yù)后[6]。因此,這就要求臨床工作者在手術(shù)操作的過(guò)程中,能夠采取安全有效的麻醉手段幫助患者機(jī)體保持穩(wěn)定[7]?,F(xiàn)臨床上主要采用丙泊酚以及咪達(dá)唑侖兩類麻醉藥物,且這兩種藥物具有各自的優(yōu)點(diǎn),其中丙泊酚具有顯著降壓的作用,同時(shí)起效較為迅速,而咪達(dá)唑侖在具有麻醉作用的同時(shí)起到抗焦慮及鎮(zhèn)靜的作用[8]。為了找出更加適用于急性腦出血手術(shù)中的麻醉藥物,我院現(xiàn)將兩種藥物分別應(yīng)用于手術(shù)過(guò)程中,結(jié)果顯示,二者均具有較好的麻醉效果,但丙泊酚組較咪達(dá)唑侖組術(shù)中、術(shù)后10 min與術(shù)后30 min的HR及MAP改善情況更加顯著。綜上所述,將丙泊酚麻醉應(yīng)用于急性腦出血手術(shù)中可有效保護(hù)腦組織,提高安全性,值得推廣。
表1 兩組患者經(jīng)不同藥物麻醉時(shí)HR與MAP變化情況
表1 兩組患者經(jīng)不同藥物麻醉時(shí)HR與MAP變化情況
組別 例數(shù) 指標(biāo) 術(shù)前 術(shù)中 術(shù)后10 min 術(shù)后30 min丙泊酚組 20 MAP(mm Hg) 164.7±12.0 150.2±10.5 149.9±10.2 148.9±10.1 HR(次/分) 66.9±11.6 87.1±12.5 88.7±12.5 87.7±11.8咪達(dá)唑侖組 20 MAP(mm Hg) 166.1±12.4 161.6±12.4 163.5±12.7 148.9±10.2 HR(次/分) 65.6±12.3 70.1±10.8 71.5±10.5 87.9±11.9
[1] 顧勇偉,周文潔,葉軍霞.丙泊酚與咪達(dá)唑侖輔助硬膜外麻醉鎮(zhèn)靜效果的比較[J].海峽醫(yī)學(xué),2012,22(11):674-675.
[2] 鄧功芬,向大清.丙泊酚靜脈麻醉用于人工流產(chǎn)的觀察與護(hù)理[J].中外醫(yī)療,2010,11(25):556-557.
[3] 鄧揚(yáng),呂芳,白靜珉,等.咪達(dá)唑侖在子癇前期產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué)2012,14(12):664-665.
[4] 鄭增旺,王克杰.咪達(dá)唑侖和丙泊酚應(yīng)用于全身麻醉效果的比較[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,15(3):623-624.
[5] 張雪飛,牟翠萍,曹衛(wèi).丙泊酚與咪達(dá)唑侖在急性腦出血手術(shù)麻醉效果的比較[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(2):253-255.
[6] 張建榮.咪達(dá)唑侖復(fù)合丙泊酚在預(yù)防頸叢阻滯麻醉后高血壓反應(yīng)的作用[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(10):73-74.
[7] 蔡淑娟.急性腦出血手術(shù)病人的護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士,2003,10(3):73-74.
[8] 鄭增旺,王克杰.咪達(dá)唑侖和丙泊酚用于全身麻醉效果的比較[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,15(3):623-624.
R614
B
1671-8194(2015)14-0098-02