翁竹梅

今天，我們要探討一個話題——同價位的風冷和水冷誰更強？在炎熱的夏日里，跳進河里游泳比坐在家里吹風扇更暢快，這一點我們感同身受。所以，當我們面這一問題時，潛意識會告訴我們：水冷比風冷強。但是，果真如此嗎？

為此，我們要通過實測一探究竟。為了能夠為讀者提供更加全面、科學(xué)、詳實的參考數(shù)據(jù)，我們一共搜集了14款299元以上的高端CPU散熱器參與測試，其中風冷水冷各7款，各價位段分組對抗。這是一場令人期待的混戰(zhàn)：299元以上中高端，14款，捉對廝殺。這是一場充滿懸念的對抗：風冷都是多熱管、大鰭片、大風扇，水冷更是具備先天優(yōu)勢，兩者遭遇誰更強。這是一場意義重大的大型橫評：風冷能否逆襲水冷呢？

實際上我們并不準備過多介紹產(chǎn)品，因為我們更看重的風冷水冷散熱器兩者在實際使用中的表現(xiàn)，但出于對參測產(chǎn)品、廠商的敬意，我們在這里提及一下參與測試的產(chǎn)品：在299元組，共有4款產(chǎn)品，它們分別是Antec H600 Pro、Tt Water3.0 PerformerC、利豹LPALV12和九州風神路西法；399元組共有2款產(chǎn)品參與：Antec H1200 PRO和銀欣SST-HE01；499元組共計4款：貓頭鷹NH-D14、鑫谷雷諾塔T16、游戲悍將LC240和海盜船H55；600元以上組包括4款產(chǎn)品：安耐美ELC-LMR120S-BS、Tt Water 3.0 ExtremeS、ID-Cooling FI-REEX deluxe和貓頭鷹D15。

這14款散熱器產(chǎn)品均為各價位段最具代表性的產(chǎn)品之一，能夠大體上反映出各自價位段的最高水平。所以，通過4個組別的逐一對抗，風冷水冷誰更強這一問題將會得到很好的解答。

如何測試

本次測試將會分為散熱性能和噪音比測試兩大項。我們將會秉持公開、公正、公平的原則，利用專業(yè)的測試設(shè)備和儀器、通過科學(xué)的測試手法對14款參測產(chǎn)品進行全面、詳實的測試。

散熱性能測試

我們將會利用專業(yè)的測試設(shè)備，通過模擬CPU功耗，分別在60W、90W、120W和150W發(fā)熱量下對參測散熱器進行散熱性能測試，每個功率段下的測試時長為45分鐘，風扇轉(zhuǎn)速調(diào)整為最大值。

噪音比測試

噪音比也是衡量一款散熱器優(yōu)劣的重要參考標準。本次測試我們將會采用精密的噪音測試設(shè)備，測試各款參測散熱器的噪音。為了盡量貼近用戶的實際應(yīng)用，本次測試將會在夜深人靜的深夜進行測試，環(huán)境噪音在39-41Dba之間。

噪聲測試儀

噪音測試平臺：我們將會搭建一套中高端主機平臺，在未裝側(cè)板的情況下，分別測試系統(tǒng)空載和滿載下的噪音比和風扇轉(zhuǎn)速。

噪音測試平臺

299元組風冷優(yōu)于水冷

前文提到，我們將采用專業(yè)設(shè)備模擬出CPU的4個功耗（60W/90W/120W/150W），分別測試各功率段下的散熱性能。以下是299元組水冷和風冷的散熱性能表現(xiàn)。

60W功耗下的表現(xiàn)：在發(fā)熱量相對較低的60W功耗環(huán)境下，水冷軍團的表現(xiàn)喜憂參半，Antec的H600 PRO表現(xiàn)搶眼，將溫度壓制在了40攝氏度以內(nèi)。風冷這邊，九州風神的路法西以及利豹的LPALV12表現(xiàn)出色，平均散熱性能在40攝氏度上下。綜合來看，在60W功耗下，299元組別的風冷，表現(xiàn)要略好于水冷。

90W功耗下的表現(xiàn)：和60W功耗下的表現(xiàn)一樣，各款產(chǎn)品的性能格局基本維持不變，只是溫度普漲6-7攝氏度。綜合來看，風冷的表現(xiàn)要好于水冷。

120W功耗下的表現(xiàn)：120W功耗下，水冷方面依然一首一尾。風冷這邊則是利豹LPALVA12和九州風神路法西的內(nèi)斗，結(jié)果是前者表現(xiàn)出了極高的水準，不僅超于路法西，而且和高轉(zhuǎn)速的Antec H600 PRO成為并列第一。綜合來看，風冷好于水冷。

150W高功耗下的表現(xiàn)：150W功耗下的性能格局和120W基本一樣，風冷同樣優(yōu)于水冷。

小結(jié)：通過測試可以看出，在299元價位，風冷的表現(xiàn)整體上要好于水冷，即便Antec這款H600 PRO在散熱性能上小幅領(lǐng)先于同組的兩款風冷，但是別忘了，這是用高轉(zhuǎn)速換來的。所以說，如果只是考慮散熱性能的話，花299元買一款入門級一體式水冷，倒不如買一款同價位的風冷來的更加務(wù)實，畢竟對于一款風冷散熱器而言，299元的配置已算得上是高端水準了。

399元組：水冷小勝風冷

399元組別，我們只選擇了兩款產(chǎn)品：Antec H1200 PRO和銀欣SST-HE01。水冷和水冷之間的對接顯然更加直接。

60W功耗下的表現(xiàn)：通過測試可以看出，在60W低功耗下，風冷的表現(xiàn)要略好于水冷。

90W功率下的表現(xiàn)：功耗來到90W之后，水冷“成功逆襲”風冷，雖然領(lǐng)先幅度很小。

120W功耗下的表現(xiàn)：在120W功耗下，水冷的領(lǐng)先幅度同樣不大。

150W功耗下的表現(xiàn)：在150W高功耗下，水冷的領(lǐng)先優(yōu)勢依然很微弱，不足1攝氏度。

小結(jié)：經(jīng)過4個回合的PK，水冷以3-1的比分領(lǐng)先于水冷，但從領(lǐng)先幅度來看，水冷只能算是以點數(shù)獲勝。另外，值得注意的是，在60W低功耗下，風冷反而有一定的優(yōu)勢，但是隨著功耗的增加，水冷的優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。總體看來，在399元價位段，水冷的表現(xiàn)要略好于風冷，但是有一點必須強調(diào)，參加此次測試的399元水冷是Antec的H1200 PRO，這是一款24cm雙排水冷（這個價很難買到雙排水冷），而風冷這邊，銀欣的SST-HE01亦非最新版本。所以說，此輪對戰(zhàn)，水冷贏得并不是很光彩。

499元組風冷表現(xiàn)完勝水冷.

499元組可謂強手云集，該組成員包括游戲悍將的雙排水冷LC240、賊船入門力作H55、散熱新科選手鑫谷雷諾塔T16以及昔日風冷之王貓頭鷹D14，它們之間的碰撞會擦出什么樣的火花呢？

60W功耗下的表現(xiàn)：在60W低功耗下，水冷的表現(xiàn)全面蓋過風冷，即便是昔日風冷王貓頭鷹D14也只能無奈墊底，新手雷諾塔T16顯得有些疲軟。

90W功耗下的表現(xiàn)：功耗來到90W之后，昔日風冷王再現(xiàn)昔日本色，豪取第一，而游戲悍將的雙排水冷則憑借著高轉(zhuǎn)速緊隨其后。此外，鑫谷的雷諾塔T16“出人意料”的干掉了海盜船的H55。

120W功耗下的表現(xiàn)：格局基本與90W功耗下的表現(xiàn)一致：風冷-水冷-風冷-水冷——風冷的表現(xiàn)好于水冷。

150W功耗下的表現(xiàn)：150W功耗的性能格局和120W基本一樣，只是風冷的領(lǐng)先優(yōu)勢進步一步擴大了。

小結(jié)：從回合來看，風冷3-1領(lǐng)先于水冷，但是從數(shù)據(jù)上來看，風冷可謂完勝水冷，比如說在120W和150W功耗下（對于這個級別的玩家而言，150W功耗都略顯保守），風冷（貓頭鷹D14）領(lǐng)先的幅度達到了4-8攝氏度，這是非?？捎^的。另外，水冷方面，游戲悍將LC240能排在第二的位置要得益于高轉(zhuǎn)速，而且作為一款24CM雙排水冷，能夠達到這個水準也在正常范圍內(nèi)，但是別忘了，它的價格“只有”449元。

599元以上組風冷狂虐水冷.

取決于定位，599元以上組匯集了眾多神器，比如說傳說中采用均熱板的ID-Cooling FI-REEX deluxe、昔日風冷王的直系后代貓頭鷹D15等等。

60W功耗下的表現(xiàn)：低功耗下，風冷優(yōu)勢顯而易見。

90W低功耗表現(xiàn)：和60W功耗下的表現(xiàn)如出一轍，90W功耗下，風冷依然強勢，不同的是，隨著功耗的增加，貓頭鷹D15搶占了第一的位置。

120W低功耗表現(xiàn)：120W功耗下的表現(xiàn)和90W功耗下的表現(xiàn)基本一樣。

150W低功耗表現(xiàn)：150W功耗下，風冷強、水冷弱的情況依舊。

小結(jié)：風冷再一次完勝水冷。通過和其他價位段的性能對比，我們可以發(fā)現(xiàn)，不是Tt和安耐美的水冷太弱了，而是599元以上的風冷實在太強了。作為昔日風冷之王的后續(xù)之作，貓頭鷹D15能夠能夠表現(xiàn)出如此之高的水準相信也在很多玩家意料之中，而ID-COOLING這款高端產(chǎn)品則憑借著均熱板技術(shù)為風冷陣營打出了精彩一役。

噪音比大混戰(zhàn) 風冷占據(jù)優(yōu)勢

根據(jù)《世界衛(wèi)生組織耳聾分級標準》，75dBA為人體耳朵舒適度的上限，40dBA為正常交談的聲音，50dBA為大聲說話聲，達到105dBA可能永久損害聽覺，140dBA為歐盟界定的導(dǎo)致聽力完全損害的最高臨界點，190dBA可能導(dǎo)致死亡。

下面我們來了解一下14款參測中高端散熱器的噪音表現(xiàn)。需要指出的是，為了盡量貼合用戶的實際使用環(huán)境，本次測試是在夜深人靜的環(huán)境下進行測試的。

首先是空載狀態(tài)下的表現(xiàn)：轉(zhuǎn)速決定噪音比。通過測試我們可以發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)速較低的產(chǎn)品噪音往往控制的更好，其中，轉(zhuǎn)速在800RPM的5款風冷散熱器（銀欣SST-HE01/雷諾塔T16/九州風神路法西/貓頭鷹D14/D15）控制極佳。但這也不盡然，比如說轉(zhuǎn)速只有715RPM的ID-COOLING FI-REEX deluxe以及轉(zhuǎn)速為647的安耐美ELC-LMR120S-BS，它們的噪音控制并沒有想象中的好?？偟膩砜矗诳蛰d狀態(tài)下，風冷的噪音控制要比水冷更優(yōu)秀。

接下來是滿載狀態(tài)下的表現(xiàn)：在滿載狀態(tài)下，海盜船的H55完成了最華麗的轉(zhuǎn)身，從空載時的副班長一躍成為了冠軍，這與其恒速設(shè)計有一定的關(guān)系，而且需要指出的是，在高負載下，其靜音效果是以犧牲散熱性能為代價換來的。值得一提的是，滿載狀態(tài)下，噪音比控制在前10的有7款為風冷散熱器?？傮w來看，在滿載狀態(tài)下，風冷在噪音控制方面要優(yōu)于水冷。

小結(jié)：由于需要馬達提供動力，且風扇轉(zhuǎn)速一般相對比較暴力，所以水冷的噪音普遍較大，我們的測試也很好的印證了這一點。但是，犧牲噪音卻未換來更好的散熱性能，這一點讓人略顯失望，或許當前琳瑯滿目的水冷產(chǎn)品，就只剩下體驗可言了。

看懂高端散熱性能格局

14款參測散熱器已經(jīng)分組PK完畢，每個價位段，風冷和水冷的捉對廝殺已經(jīng)有了結(jié)果，總體上來講，風冷的表現(xiàn)要略勝一籌。那么，14款參測散熱器的整體性能格局又是什么樣子呢？請看下圖。

圖注：如圖分為左右兩個區(qū)間，越靠近原點（價格越高、性能越低）的區(qū)域、也就是紅色陰影越淡的區(qū)域性價比越低；越靠近左右上角（價格越低、性能越高）的區(qū)域、也就是紅色陰影越深的區(qū)域性價比越高。

從上圖可以看出，風冷陣營總體上離深色區(qū)域更接近，即：風冷的性價比相對更高。風冷方面，表現(xiàn)最搶眼的是銀欣的SST-HEO1，貓頭鷹D15雖然性能了得，但高昂的售價令其失色不少，利豹LPALV12雖然價格低，但是性能只能算得上中下等；水冷方面表現(xiàn)比較好的是Antec的H600 PRO和H1200 PRO，此外游戲悍將的LC240也相當出彩，他們有個共同點——價格親民。

風冷最終逆襲成功

這是個令人意外的結(jié)果，因為在眾多廠商的力推、大量媒體的鼓吹之下，最近幾年，一體式水冷儼然已經(jīng)被捧上神壇，為一干D絲頂禮膜拜，但是最終的結(jié)果卻令人大跌眼鏡；這又是個正常的結(jié)果，因為伴隨PC一路走來的風冷模式，經(jīng)過這么多年的沉淀，已然在技術(shù)端趨于精湛。盡管水冷具備無與倫比的先天性優(yōu)勢，但是想要干掉風冷，著實還有相當長的路要走。

市面上充斥著的大量百八十塊的入門級風冷，尤其是一些鰭片擠壓式散熱器，散熱性能很差。這在一定程度上給風冷貼上了一個硬性標簽——性能孱弱，就好比很多人一提到國產(chǎn)車就覺得不行一樣。顯然，這種固化思維是片面的。

當終端售價來到299元、甚至399、499元時，風冷便可以登峰造極。在這些豪華的風冷散熱器面前，一體式水冷就像是它的年齡一樣，還稍顯稚嫩。我們的性能測試很好的印證了這一點。從產(chǎn)品屬性上講，風冷散熱器不會被水冷所代替，因為CPU和GPU的發(fā)熱量只會進一步降低，它不像汽車發(fā)動機，架個電風扇是HOLD不住的。

不可否認，散熱器是一個技術(shù)含量相對較低的物件，只要舍得用料，同時輔以一定的工藝水準，造一個巨無霸出來并非難事，前有九州風神阿薩辛，今有鑫谷雷諾塔T16，這都是很好的例子。事實上，做散熱器，最考驗制造商的并非散熱性能，而是細節(jié)的處理，比如說兼容性。

水冷還需提升

在絕大部分人的潛意識里，水冷比風冷強，這無可厚非，但是具體到風冷散熱器和水冷散熱器，情況卻正好相反。一體式水冷開始服役不超過7年，在國內(nèi)甚至只有4-5年。對于長達30年的DIY而言，它只能算是個新興物種，盡管具備先天優(yōu)勢，但是，如何充分挖掘出“水”的散熱潛力，將會是很長一段時間內(nèi)廠商需要深入研究的重要課題。

眼下，一體式水冷還只能算是個性化消費品。未來亟待解決的兩個問題為：第一，控制成本，降低售價；第二，優(yōu)化設(shè)計，提升性能。

噪音控制整體優(yōu)良

在噪音控制方面，本次參測的14款中高端散熱器，無論是水冷還是風冷，都表現(xiàn)出了極高的水準，總體上，風冷稍微占優(yōu)。就這一點，水冷應(yīng)該說輸?shù)囊稽c也不冤枉，畢竟水冷需要馬達提供動力，而且為了吹透水排，一般都會配備較為暴力的風扇，所以噪音問題目前是硬傷。

幾款值得單獨點名的產(chǎn)品

本次測試有幾款產(chǎn)品給我們留下了深刻的印象。首先，在風冷方面，昔日風冷之王貓頭鷹D14已經(jīng)疲態(tài)盡顯，在新科選手ID-COOLING以及鑫谷的沖擊之下，并沒有占到多少便宜，而后續(xù)之作D15也并未延續(xù)王者氣質(zhì)；其次，利豹LPALV12在299元組表現(xiàn)出了極高的水準，而其無論是在鰭片體積、熱管數(shù)量以及風扇大小方面都不及九州風神的路西法，但是性能卻有過之而無不及，令人刮目相看。

水冷方面，Antec的兩款水冷的表現(xiàn)令人形象深刻，尤其是24CM雙排設(shè)計的H1200 PRO，399元的價格完勝同價位的風冷產(chǎn)品，它的存在為水冷帶來了唯一一場勝績。

編輯：道恩 王旭