劉統(tǒng)
在長達幾十年的革命戰(zhàn)爭中,彭德懷一直是毛澤東最為倚重的戰(zhàn)將。新中國成立之初,彭德懷臨危受命,指揮抗美援朝作戰(zhàn),打敗了現代化的聯合軍隊,立下了赫赫戰(zhàn)功。回國之后,他又主持軍委日常工作,為中國人民解放軍的現代化建設作出了卓越貢獻。
但此時,他與毛澤東的關系卻出現了微妙的變化。俗話說“功高震主”,毛澤東最重視軍隊,但彭德懷在一些重大決策上,對毛澤東請示不夠或不及時,使毛澤東感到彭德懷權重位高,越來越難以駕馭。毛澤東后來批彭德懷“三分合作七分不合作”,指的就是這一段時期。
1958年5月6日,毛澤東在中共八大二次會議上講話,提出“要準備對付黨的分裂”,就是針對彭德懷說的。25日,中共中央八屆五中全會上,毛澤東提議養(yǎng)病幾年的林彪出任中共中央副主席、中央政治局常委,位居彭德懷之上。彭德懷處于一個尷尬地位,他向中央提出不再擔任國防部長的請求。
1959年3月,上海政治局擴大會議上,當彭德懷再次向毛澤東提出不再擔任下一屆國防部長時,毛澤東嚴厲地說:“副總理兼國防部長還不夠嗎?”彭德懷“噤然無語”。
此后,毛澤東與彭德懷的關系驟然緊張,沖突也公開化。彭德懷在幾次公眾場合,說了針對毛澤東的話。秘書們記載:1956年11月,彭德懷到某部視察,看到墻上《軍人誓詞》 第一條是“我們要在毛主席領導下……”,他說:“這個寫法有毛病,現在的軍隊是國家的,不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者,毛主席死了誰領導?今后要修改。”1959年1月30日,他在后勤學院學員畢業(yè)大會上講話又說:“軀殼都是要死的,人家說萬歲,那是捧的,是個假話。沒有哪個人真正活一萬歲?!?/p>
這些話都是大實話,但在那個個人崇拜的年代,這些話都是很“犯忌”的。
這些矛盾和成見,兩個一直沒有機會當面交心,來緩解和消除。到了1959年的廬山會議,終于發(fā)展為政治斗爭。
毛澤東召集廬山會議,初衷是要糾正“大躍進”運動中“左”的做法,使國民經濟不致失控。既然是擺問題的會議,與會者難免要反映地方上的一些真實情況。當時已經出現了饑荒的前兆,情況相當嚴重。彭德懷回到家鄉(xiāng)視察,“大躍進”造成的嚴重后果令他極為焦慮。他上山就直言“大躍進”的問題很嚴重,斥責地方干部向中央報假情況。為了引起毛澤東的重視,他在7月14日給毛寫了一封長信,反映了他對“大躍進”的意見。
這封信今天看起來,沒有什么問題,反映的都是真實情況。只是信中用了“有失有得”和“小資產階級狂熱性”的說法。毛澤東當時沒有表態(tài),只是給信起了個名字:“也沒往深處想。其實,這是毛澤東即將發(fā)起政治斗爭的信號。
彭德懷的信下發(fā)后,許多干部表示贊同,一些意見反饋到毛澤東那里,引起他的高度關注。
有位中央負責同志反映:彭德懷信中批評“大躍進”的話,和蘇聯赫魯曉夫批評我們的話差不多。彭德懷剛去蘇聯訪問,是不是取了什么經回來?這純屬猜測。1959年6月,彭德懷率領軍事代表團到東歐和蘇聯訪問,在阿爾巴尼亞正好與出訪的赫魯曉夫會面。期間有三次外交禮儀性的會見,其實什么實質性的問題也沒談。但毛澤東卻認為彭德懷是去蘇聯“聯味”,“取經”,懷疑彭德懷是“里通外國”。
另一位中央負責同志反映:彭德懷在小組會上說“如果不是中國工人、農民好,可能要請紅軍來。”彭德懷作為軍隊的主要負責人說這個話,嚴重刺激了毛澤東。毛澤東歷來最重視軍隊,所以毛澤東后來批彭德懷的時候講:“解放軍不跟我走,我就找紅軍去?!?/p>
還有上海市委書記柯慶施匯報:“彭德懷在山上拉隊伍,人都快被他拉過去了。”這就引起毛澤東的警惕,認為彭德懷是在向他的領導權和權威提出挑戰(zhàn)。后來毛澤東批彭德懷的時候說:“寫這封信的目的就是在于爭取群眾,組織隊伍?!边@樣,彭德懷的罪名就升級為“篡黨奪權”了。
出于這些考慮,毛澤東認為彭德懷不是簡單的提意見了。因此,毛澤東下了決心,在7月23日大會上對彭德懷進行了嚴厲的批判。
廬山會議形勢急轉直下,由糾“左”變成了反右傾,并將彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟等人打成“反黨集團”。