宋旅黃

（武漢大學信息管理學院 湖北 武漢 430072）

從館配市場看我國圖書館紙質中文圖書館藏建設

宋旅黃

（武漢大學信息管理學院 湖北 武漢 430072）

由紙質中文圖書整體館配市場的概況分析，以及各類型圖書館的入藏情況按圖書價格、平均復本、新書入藏率、館藏結構、核心出版社的對比分析可得，我國圖書館應采取以下措施優(yōu)化紙質中文圖書館藏建設：以文獻利用率為導向建立有效可行的館藏測評機制；將用戶需求原則貫穿館藏資源建設各方面；確定好各個學科的核心出版社和核心作者，等等。

館藏建設 紙質中文圖書 館配市場

1　引 言

在數(shù)字時代，圖書館依然承擔著保存人類知識記錄、保證人類文明傳承的重要職能。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，數(shù)字信息資源大量涌現(xiàn)，數(shù)字閱讀雖已成為當今社會閱讀的常態(tài)和趨勢，但紙質圖書仍然是人們閱讀的主要載體之一。2015年4月，第十二次全國國民閱讀調查報告的數(shù)據(jù)表明，我國仍有“57.2%的成年國民更傾向于拿一本紙質圖書閱讀”［1］?？梢?，紙質圖書在圖書館的資源體系中依然居于非常重要的地位，尤其對于擁有大量讀者群的公共圖書館和高校圖書館來說，紙質圖書仍然是館藏建設的重點。本文依據(jù)湖北三新文化傳媒有限公司（以下簡稱三新書業(yè)）采集的全國950家公共圖書館和高校圖書館的紙質中文圖書采訪數(shù)據(jù)，分析我國圖書館紙質中文圖書的館藏建設現(xiàn)狀，并對圖書館紙質中文圖書資源建設提出若干建議。

2　整體館配市場概況分析

根據(jù)國家教育部2015年5月21日公布的數(shù)據(jù)顯示，目前我國有高等院校2 845所，其中，普通高等學校2 553所（含獨立設置的民辦普通高校447所，獨立學院275所，中外合作辦學7所），成人高等學校292所［2］。以1所高等院校對應1家圖書館來統(tǒng)計，全國高等院校圖書館應有2 845家。細分到各類型圖書館，211工程院校館112家，占到全國高校館的3.94%，一般本科院校館829家，占到全國高校館的29.14%，高職高專院校館合計1 334家，占到全國高校館的46.89%；211工程院校館、一般本科院校館及高職高專院校館合計約占全國高校圖書館總數(shù)的8成。另據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒: 2014》的數(shù)據(jù)顯示，我國有公共圖書館3 112家，包含國家圖書館1家，省級、自治區(qū)、直轄市公共圖書館39家（在下文中筆者將這三大平級類型的公共圖書館統(tǒng)稱為省級公共圖書館），地市級公共圖書館360家，縣市級、市轄區(qū)、縣級公共圖書館等2 712家［3］。

筆者以其中作為三新書業(yè)客戶的950家圖書館為統(tǒng)計樣本，分析了全國紙質中文圖書館配市場的情況，下頁表1是各類型圖書館的采樣明細構成。

2.1入藏總量變化

2010年，采樣圖書館入藏品種數(shù)合計55.73萬種，2011年猛地增長到69萬種，品種數(shù)同比增長24%，館配碼洋同比增長33%。從下頁圖1、圖2可以看到，2011—2013年館配市場增長極為明顯，而這其中主要是公共圖書館的推動。受益于國家文化大發(fā)展政策的利好，國家對公共圖書館文獻資源建設經(jīng)費投入增加，“十二五規(guī)劃”的前3年，全國的公共圖書館飛速發(fā)展，采購量猛增。但到2014 年，館配市場增速保持平穩(wěn)。

表1　采樣圖書館覆蓋率分布

圖1　2010—2014年整體館配市場品種數(shù)變化

圖2　2010—2014年整體館配市場碼洋變化

2.2整體館配市場圖書價格變化

從圖3可知，單冊圖書平均價格亦穩(wěn)步攀升，2010年館配市場單冊圖書價格為37.71元，到2014年上升至45.95元，5年來上漲8.24元，增長率達到23%，其價格上漲趨勢與我國圖書市場的平均價格相當。但扣除通貨膨脹率，與房價乃至其他消費品的價格相比，圖書價格的增幅并不高，可以說，雖然圖書定價逐年攀升，但與圖書館的實際購買力相比而言，其實并沒有明顯增長。

圖3　近幾年館配市場圖書價格變化

3　各類型圖書館入藏情況對比分析

筆者選取高校圖書館中較具代表性的211工程院校圖書館、一般本科院校圖書館以及高職高專院校圖書館，公共圖書館中的省級公共圖書館、地市級公共圖書館作為統(tǒng)計對象，比較分析各類型圖書館的館藏差異，從而為圖書館采購提供一定的參考。

3.1圖書價格

2010—2015年出版的紙文中文圖書的價格呈逐年上升態(tài)勢， 2014年其平均價格同為45.95元。由圖4可見，在高校圖書館中，211工程院校圖書館2014年入藏的圖書平均價格為57.08元，是各類型圖書館中最高的，該價格遠高于當年出版圖書的平均價格，其次是一般本科院校圖書館，入藏圖書平均價格為47.83元，雖不及211工程院校圖書館的平均水平，但也在當年出版圖書價格水平之上，高職高專院校圖書館的入藏圖書價格則低于整體圖書價格水平；與211工程院校和一般本科院校圖書館相反，省級公共圖書館、地市級公共圖書館的圖書平均價格亦低于整體水平，其中地市級公共圖書館2014年入藏圖書的平均價格為39.62元，遠低于當年出版圖書的平均價格。一般而言，出版年份越近，圖書平均價格越高，由此可以推斷，地級市公共圖書館的館藏圖書仍以前幾年出版的為主，因而其新書入藏率需要進一步提高。同理，省級公共圖書館和高職高專院校圖書館的入藏情況與地市級公共圖書館有相似之處。

圖4　各類型圖書館入藏圖書平均價格分布

211工程院校和一般本科院校的圖書館相對高職高專院校圖書館來講，采購經(jīng)費更多，且211工程院校和一般本科院校的圖書館以符合學科建設的學術、專著類圖書為主要采購對象，此類圖書的價格相對較高，而高職高專院校圖書館以入藏大眾閱讀、職業(yè)操作類圖書為主，其平均價格相對較低。

相較高校圖書館而言，公共圖書館的受眾人群更為廣泛，其面向社會各階層、各學歷層次的讀者。筆者調查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)公共圖書館都以未成年人和老年人為目標人群，重點關注對兒童和老人的服務［4］。公共圖書館采購方向以大眾閱讀類、健康生活類及少兒類圖書為主，而這些圖書的出版門檻較低，故其平均價格也相對偏低。

3.2平均復本

從各類型圖書館平均采購復本分布（見圖5）可知，2010—2014年間各類型圖書館采購復本量持續(xù)下降，2014年各類型圖書館的平均復本為2.58冊，同比下降3.01%。各類型圖書館中，除高職高專院校圖書館復本僅2.54冊之外，其他類型圖書館均高于平均采購復本量，其中省級公共圖書館平均采購復本3.08冊，為各類型圖書館之最。

圖5　各類型圖書館平均采購復本分布

3.3新書入藏率

新書入藏率反映的是圖書館整體采購中新書品種的占有率，是入藏當年出版新書的品種數(shù)與當年入藏總品種數(shù)的比值，它是衡量圖書館館藏更新程度的重要指標。

2014年，950家圖書館新書平均入藏率為38.33%，從各類型圖書館來看（見圖6），211工程院校圖書館的平均新書品種入藏率為48.15%，高于整體館配市場，特別是西安交通大學、中國礦業(yè)大學（北京）、暨南大學、清華大學的圖書館，新書品種入藏率均超過當年入藏總品種數(shù)的8成。其他類型圖書館新書入藏率在32%左右，均未超過整體市場新書平均入藏率。

圖6　各類型圖書館新書入藏率分布

3.4館藏結構

從各類型圖書館入藏的22大類圖書的比例來看（見表2），高校圖書館中的211工程院校圖書館和一般本科院校圖書館對各類別圖書的采購比例大致相當；高職高專院校圖書館對工業(yè)技術類（T類）圖書的入藏比例則明顯高于211工程院校圖書館和一般本科院校圖書館，對其他類別圖書的入藏比例差別不大。比較省級公共圖書館和地市級公共圖書館，兩者館藏結構十分相似，但是對于工業(yè)技術類圖書和文學類（I類）圖書的入藏比例仍有較大差別。

表2　各類型圖書館對22大類圖書的入藏比例分布

工業(yè)技術類與文學類圖書的碼洋份額分別在高校圖書館與公共圖書館中領先。以211工程院校圖書館為例，在工業(yè)技術類下細分類別中，自動化技術、計算機技術類（TP類）的圖書碼洋占工業(yè)技術類總碼洋的近4成，其次是建筑科學類（TU類）圖書，碼洋份額為19.95%，排名第三的細分類別為電子技術、通信技術類（TN類），份額為11.02%。高校圖書館中，211工程院校圖書館對哲學、宗教類（B類）圖書，綜合性（Z類）圖書的入藏力度較大；而公共圖書館中，文化、教育科學、體育類（G類）圖書雖沒在TOP5之列，但是所占份額也在6.5%左右。

文學類圖書作為公共圖書館的最大館配類別，以地市級圖書館為例，文學類下細分類別中，小說類（I24類）圖書的碼洋份額占文學類的34.52%；其次是散文類（I26類）圖書，份額為11.95%，排名第三的細分類別為少兒類（I28類）圖書，份額接近1成。

從社會科學與自然科學的角度來看，與高校圖書館相比，公共圖書館社會科學類圖書碼洋更多，份額均在74%以上，而高校圖書館則在63%～66%之間。各類型高校圖書館中，工業(yè)技術類圖書碼洋份額均在20%以上，其中高職高專院校圖書館更是達到27.03%，而省級公共圖書館與地市級公共圖書館則在12.5%左右，這也是高校圖書館與公共圖書館中社會科學與自然科學類圖書碼洋份額相差較大的原因之一。

表3　各類型圖書館22大類圖書碼洋比例份額分布

從表3可見，高校圖書館與公共圖書館碼洋排名前五的類別不盡相同，其碼洋總額均超過該類型圖書館總碼洋的6成，但各類別排名有差異。211工程及一般本科院校圖書館前五名類別相同，省級公共圖書館與地市級公共圖書館前五名類別相同，高職高專院校圖書館則兼收眾長，其碼洋份額總和也是各類型圖書館中最高的。

3.5核心出版社

表4　各類型圖書館的碼洋集中度

從表4可見，各類型出版社中，碼洋集中度最高的是211工程院校圖書館，即前10%的出版社碼洋份額超過該類型圖書館總碼洋的6成，前20%的出版社碼洋總額接近總碼洋的8成，符合“二八法則”。一般本科院校圖書館與高職高專院校圖書館的碼洋集中度相差不大。與高校圖書館相比，公共圖書館的碼洋集中度相對較低。省級公共圖書館與地市級公共圖書館前10%的出版社碼洋份額合計均未達到總碼洋的50%，前20%的出版社碼洋份額合計在65%以下。高校圖書館碼洋排名TOP100出版社的碼洋份額比例合計為73.88%，品種份額比例合計為56.70%，公共圖書館碼洋排名TOP100出版社的碼洋份額比例合計為61.87%，品種份額比例合計為50.17%。

表5　高校圖書館中核心出版社排行TOP50

高校圖書館和公共圖書館TOP50的核心出版社共有28家重合，表5和表6中灰色填充的是不相同的22家出版社。從出版社的類型來看，高校圖書館中22家核心出版社主要是科技社（如中國建筑工業(yè)出版社、中國電力出版社等）、經(jīng)法社（如中國經(jīng)濟出版社、知識產(chǎn)權出版社等）以及醫(yī)藥社（如人民衛(wèi)生出版社、人民軍醫(yī)出版社） ；而公共圖書館中不同的22家核心出版社則主要是文藝社（新世界出版社、長江文藝出版社等）和少兒社（長江少年兒童出版社、二十一世紀出版社等）。

表6　公共圖書館中核心出版社排行TOP50

4　相關建議與措施

4.1圖書館方面

4.1.1以文獻利用率為導向建立有效可行的館藏測評機制

不管是高校圖書館還是公共圖書館，都需要以滿足讀者文獻需求和提高文獻利用率為導向，建立起有效可行的館藏測評機制，并依據(jù)每次測評結果設置下次測評的目標結果，以此來提高文獻利用率。目前，各個圖書館的購書經(jīng)費尚且充足，“將經(jīng)費用完”的目標往往優(yōu)先于“將經(jīng)費用好”的目標。但圖書館應該未雨綢繆，更多地考慮經(jīng)費削減時怎樣才能將“好鋼用在刀刃上”。

4.1.2將用戶需求的原則貫穿于館藏資源建設的各個方面

了解并滿足用戶需求是信息服務機構工作的出發(fā)點和歸宿，也是資源建設的根本目的［5］。圖書館可以借助自媒體（微信、微博或者網(wǎng)頁等）平臺及時掌握讀者的第一需求。以微信為例，圖書館可以對微信發(fā)布的內容進行閱讀量的統(tǒng)計，只有建立在充分了解用戶的基礎之上，并充分尊重用戶的需求，切實貫徹“一切為了用戶”的指導思想，信息資源建設才能更加合理。

4.1.3確定好各個學科的核心出版社和核心作者

從理論上而言，同質化和低學術價值的圖書同樣可以按照主題參數(shù)和非主題參數(shù)進行揭示和標引。如果不從出版社或作者角度進行限制，同質化程度嚴重的圖書，特別是拼湊的計算機類、經(jīng)濟類、外語學習類等圖書就可以堂而皇之地被提供商送到圖書館來。學界和業(yè)界可以文獻統(tǒng)計學為基礎，確定好各個學科的核心出版社和核心作者，以此作為選書的依據(jù)之一，從而更加合理地采購真正所需的圖書。

4.2書商方面

4.2.1書商可提供專題書目和組合書目服務

書商可嘗試提供與某一主題或論題有關的專題書目，但這個專題書目必須全面，最好能包括這個主題下出版的新書和已出版的舊書，如“反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年”專題類圖書。這項服務對想建設自身特色館藏的圖書館非常重要，但是同時對書商素質的要求較高。此舉既能以實訓的形式提高書商的專業(yè)水準，又能加強與圖書館在相關事務上的磨合。

4.2.2書商要努力建立強大的信息化服務平臺

如果有一個全面的信息化服務平臺提供數(shù)據(jù)給用戶共享，那么館藏建設做得欠缺的圖書館可以借鑒做得好的圖書館，采訪人員、編目人員都可以進行交流溝通，探討相關問題。

值得欣慰的是，三新書業(yè)已經(jīng)建設完成全新的紙電館配云平臺（田田網(wǎng)）。該平臺是面向全國出版機構、圖書館藏機構的正版數(shù)字資源B2B交易平臺，是一個集版權控制、新書發(fā)布、銷售，圖書館采購和讀者借閱服務為一體的綜合服務平臺。基于該平臺，出版方可以上架所有可供正版紙質、電子圖書信息，從而將圖書銷售到全國各地圖書館；圖書館可以一站式挑選，采購來自全國各地出版機構的圖書；同時圖書館內注冊的讀者可以對圖書進行薦購；并且建立了圖書館與出版社之間的互動平臺，覆蓋多閱讀終端，支持PC端、安卓/蘋果手機、Pad等。作為完全公開透明的館配服務平臺，與其對接的參考文獻 :

圖書館之間能夠門戶互通，從而實現(xiàn)圖書館之間的書目信息互通。高校圖書館和讀者可以關注學科領頭院校的采訪數(shù)據(jù)，了解學界最前沿的研究和閱讀方向，優(yōu)勢互補，從而及時調整自身館藏，對完善自身館藏結構大有裨益。同理，省級公共圖書館的采訪數(shù)據(jù)也可以供其他省級公共圖書館及地市級公共圖書館參考。

［1］第十二次全國國民閱讀調查數(shù)據(jù)在京發(fā)布［EB/OL］. ［2015-09-24］. http://www.chuban.cc/yw/201504/t20150420_165698.html.

［2］中華人民共和國教育部.2015年全國高等學校名單［EB/OL］.［2015-09-24］.http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/ htmlfiles/moe/moe_229/201505/187754.html.

［3］中國人民共和國統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒:2014［EB/OL］.［2015-09-26］. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/indexch.htm.

［4］李超平. 公共圖書館的閱讀促進活動：重點目標人群與實施策略［J］.公共圖書館， 2009（3）:16.

［5］高靜萍， 徐 萍， 何 靜. 高校圖書館館藏資源建設存在問題分析［J］. 新世紀圖書館， 2013（3）:52.

Collection Development of Chinese Paper Books of Library in China from the Perspective of the Library Distribution Resources Market

The profile analysis of the whole library distribution resources market of Chinese paper books and the comparative analysis of various libraries according to the book price， average copies， the collection rate of new books， the collection structure and the core presses show that libraries in China should take the following measures to optimize the collection construction of Chinese paper books: establishing the effective and feasible collection evaluation mechanism based on the literature utilization ratio， putting the user requirements principle throughout various aspects of collection resources construction，determining the core presses and authors of various disciplines， and so on.

Collection construction； Chinese paper book； Library distribution resource market

G253

A

2015-10-25 ］

宋旅黃 男，武漢大學信息管理學院2014級博士生，湖北三新文化傳媒有限公司董事長，全國新聞出版行業(yè)第四批領軍人才。