章凱嬰

摘要介紹了采用氟蟲(chóng)腈室內(nèi)及野外防治白蟻的效果，分析了影響氟蟲(chóng)腈防治白蟻效果的因素，包括氟蟲(chóng)腈在白蟻個(gè)體間的橫向傳遞、溫度及被粉劑處理的白蟻比例，其他藥劑對(duì)氟蟲(chóng)腈的增效、氟蟲(chóng)腈在土壤中的擴(kuò)散與降解，并闡述了氟蟲(chóng)腈及其代謝產(chǎn)物對(duì)環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞氟蟲(chóng)腈；白蟻；橫向傳遞；降解；毒性

中圖分類號(hào)S482.3；Q939.96文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2015）21-134-02

氟蟲(chóng)腈是一種苯基吡唑類殺蟲(chóng)劑，其作用機(jī)制在于阻礙昆蟲(chóng) γ氨基丁酸控制的代謝，具有觸殺、胃毒、內(nèi)吸作用，屬于高效、低毒、安全的新型殺白蟻藥劑。新煙堿類殺蟲(chóng)劑與氟蟲(chóng)腈已共同占據(jù)了世界殺蟲(chóng)劑三分之一的市場(chǎng)。1994年氟蟲(chóng)腈在我國(guó)獲得首個(gè)登記，2009年因環(huán)境問(wèn)題被限用，目前只允許作為衛(wèi)生用藥和玉米等部分旱田作物種子包衣劑登記。截至2014年1月底，在國(guó)內(nèi)登記使用的氟蟲(chóng)腈制劑共55個(gè)。大量的研究結(jié)果表明，氟蟲(chóng)腈對(duì)黑翅土白蟻、臺(tái)灣乳白蟻和散白蟻均具有一定的毒殺作用。筆者綜述了氟蟲(chóng)腈對(duì)白蟻的防治效果，介紹了影響氟蟲(chóng)腈防治白蟻效果的因素和氟蟲(chóng)腈及其代謝產(chǎn)物對(duì)環(huán)境的影響，旨在為白蟻防治提供參考。

1氟蟲(chóng)腈對(duì)白蟻的防治效果

1.1氟蟲(chóng)腈對(duì)白蟻的室內(nèi)毒性

氟蟲(chóng)腈一般在 24 h 內(nèi)就能擊倒白蟻，且濃度越高，擊倒越快，死亡也越快。96 h內(nèi)氟蟲(chóng)腈對(duì)散白蟻的LC50值為2.66 mg/L，對(duì)乳白蟻的LC50值為5.66 mg/L。氟蟲(chóng)腈濃度為0.05%時(shí)，黑胸散白蟻100%死亡所需的時(shí)間為8 d；濃度分別為0.10%、0.25%、0.50%和1.00%時(shí)所需的時(shí)間為5～6 d；濃度為5.00%和250%時(shí)所需時(shí)間僅為2 d，說(shuō)明在0.05%～5.00%濃度范圍內(nèi)，隨著濃度增加黑胸散白蟻死亡時(shí)間變短。毛偉光等發(fā)現(xiàn)較高濃度下氟蟲(chóng)腈對(duì)黑胸散白蟻有一定的驅(qū)避性，同時(shí)氟蟲(chóng)腈對(duì)散白蟻的毒性也比對(duì)乳白蟻要高。12 h內(nèi)同一濃度的氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)乳白蟻的效果要比懸浮劑好。

1.2氟蟲(chóng)腈野外防治白蟻的效果

氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)黑胸散白蟻的毒殺效果與室內(nèi)的表現(xiàn)基本相同，施用5.00%和2.50%氟蟲(chóng)腈粉劑5 d后餌站內(nèi)白蟻全部死亡，尸體呈現(xiàn)干癟發(fā)黃的癥狀；噴施1.00%粉劑的餌站內(nèi)白蟻也全部死亡，但白蟻體色正常，有光澤；噴施0.50%粉劑的餌站內(nèi)多數(shù)白蟻死亡，但存在少量白蟻緩慢活動(dòng)；噴施0.25%粉劑的餌站內(nèi)白蟻至施藥后10 d才全部死亡；噴施0.10%粉劑的4個(gè)餌站僅1個(gè)全部死亡，其余3個(gè)餌站內(nèi)白蟻活動(dòng)旺盛。

低濃度氟蟲(chóng)腈粉劑在野外能夠取得較好的防治效果。馬延軍等用0.50%氟蟲(chóng)腈粉劑防治青島市黃島區(qū)棲北散白蟻危害嚴(yán)重的3個(gè)區(qū)域，共設(shè)了143處監(jiān)控點(diǎn)。區(qū)域一的53處監(jiān)控點(diǎn)中有14處發(fā)現(xiàn)白蟻侵入，滅治后僅2處監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)到白蟻活動(dòng)，白蟻侵入率由26.42%下降到3.77%；區(qū)域二的53處監(jiān)控點(diǎn)中有12處發(fā)現(xiàn)白蟻侵入，滅治后所有的監(jiān)測(cè)點(diǎn)均未再發(fā)現(xiàn)白蟻活動(dòng)，白蟻入侵率由22.64%下降為0；區(qū)域三的37處監(jiān)控點(diǎn)中有14處發(fā)現(xiàn)白蟻侵入，滅治后僅在1處監(jiān)控點(diǎn)監(jiān)測(cè)到白蟻活動(dòng)，白蟻侵入率由37.84%下降為2.70%。氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)白蟻的實(shí)際滅治效果與白蟻數(shù)量大小和發(fā)育狀態(tài)有關(guān)。在施藥量一定的情況下，群體數(shù)量小的白蟻巢群死亡率高，且將毒性傳遞到周?chē)D站內(nèi)的幾率高。當(dāng)白蟻群體數(shù)量較大且有翅芽白蟻出現(xiàn)時(shí)，氟蟲(chóng)腈粉劑的毒殺效果相對(duì)較低。

1.3氟蟲(chóng)腈與其他藥物防治效果的比較

陳立志等將阿維菌素、氟蟲(chóng)腈、滅蟻靈和吡蟲(chóng)啉4 種藥劑分別配制成100%和0.20%的毒餌防治樟樹(shù)林中的黑翅土白蟻，用藥后28 d 1.00%氟蟲(chóng)腈的防治效果達(dá)到 99.33%，顯著高于其他藥劑，并在毒餌試驗(yàn)區(qū)出現(xiàn)白蟻巢鹿角菌。Miguelena等用蟲(chóng)螨腈和氟蟲(chóng)腈防治野外管道圓形網(wǎng)格入侵白蟻（Gnathamitermes perplexus），氟蟲(chóng)腈處理后白蟻的覓食群體顯著低于蟲(chóng)螨腈處理。王思忠等用0.50%氟蟲(chóng)腈粉劑防治為害房屋建筑的散白蟻，其防治效果低于10%吡蟲(chóng)啉懸浮劑和5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑，但仍具有很好的防治效果，這可能與散白蟻群體分散、危害隱蔽、棲息環(huán)境潮濕對(duì)粉劑劑型的影響有關(guān)。

2影響氟蟲(chóng)腈防治白蟻效果的因素

2.1氟蟲(chóng)腈在白蟻個(gè)體間的橫向傳遞氟蟲(chóng)腈在室內(nèi)對(duì)黑胸散白蟻表現(xiàn)出明顯的一級(jí)傳毒能力，隨著氟蟲(chóng)腈粉劑濃度的降低，一級(jí)傳毒明顯減慢，當(dāng)粉劑濃度分別為5.00%和2.50%時(shí)第3～5天死亡率達(dá)100%，濃度為1.00%時(shí)第15天死亡率大于95%；濃度為0.25%和0.50%時(shí)第15天的死亡率分別僅為49%和20%。在5.00%和2.50%濃度的粉劑作用下，一級(jí)傳毒可在3～5 d內(nèi)導(dǎo)致黑胸散白蟻全部死亡，而二級(jí)傳毒在第15天的致死率僅為25%；三級(jí)傳毒和四級(jí)傳毒的致死率為6%～15%。隨著傳毒級(jí)別的增加，死亡率逐漸降低，一級(jí)傳毒的致死率顯著大于其他級(jí)別。白蟻種群的大小也會(huì)影響氟蟲(chóng)腈的防治效果，50只工蟻組成的乳白蟻種群的間傳毒能力要顯著高于10、25只白蟻組成的種群，LT50和LT90也會(huì)隨著種群大小增加而降低。

在室外對(duì)監(jiān)測(cè)站內(nèi)的散白蟻噴施氟蟲(chóng)腈粉劑，毒性傳遞效果不明顯，噴粉處理過(guò)的監(jiān)測(cè)站內(nèi)不再有白蟻，但與之相隔0.5～2.0 m的監(jiān)測(cè)站內(nèi)白蟻依然活躍，經(jīng)過(guò)多次噴粉處理后，白蟻才得到有效控制，且部分監(jiān)測(cè)站有白蟻重新侵入。

2.2溫度及被粉劑處理的白蟻比例對(duì)氟蟲(chóng)腈防治效果的影響

30 ℃時(shí)，7 h 內(nèi)粘有氟蟲(chóng)腈粉劑的黑胸散白蟻開(kāi)始死亡，24 h 內(nèi)達(dá)到死亡高峰。被粉劑處理的比例為5%、3%、2%、1%的處理組，白蟻完全死亡時(shí)間分別為3、3、4、6 d；25 ℃時(shí)，粉劑處理的白蟻在48 h 內(nèi)達(dá)到死亡高峰期，白蟻完全死亡的時(shí)間分別為3、4、7、5 d；20 ℃時(shí)，粉劑處理的白蟻在48 h 內(nèi)達(dá)到死亡高峰期，白蟻完全死亡的時(shí)間分別為5、8、9、9 d；15 ℃時(shí)，粉劑處理的白蟻在7 h 內(nèi)無(wú)死亡，48 h內(nèi)大量死亡，白蟻完全死亡的時(shí)間分別為8、10、14、16 d。說(shuō)明隨著環(huán)境溫度上升和被粉劑處理的白蟻比例增加，白蟻的死亡率顯著提高。

2.3其他藥劑對(duì)氟蟲(chóng)腈的增效作用

林雁等根據(jù)孫云沛提出的混劑聯(lián)合毒力方法研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)苯菊酯、噻蟲(chóng)嗪、阿維菌素、蟲(chóng)螨腈對(duì)氟蟲(chóng)腈均具有增效作用。氟蟲(chóng)腈+聯(lián)苯菊酯等毒比混配時(shí)對(duì)散白蟻和乳白蟻的共毒系數(shù)（CTC）分別為792.9 和183.9，對(duì)散白蟻增效更明顯。氟蟲(chóng)腈與阿維菌素按照1∶10的比例混配時(shí)對(duì)散白蟻的CTC為 142.0，增效作用明顯，但按1∶2的比例混配時(shí)有拮抗作用，CTC為 55.4。氟蟲(chóng)腈+噻蟲(chóng)嗪等毒比混配時(shí)對(duì)散白蟻的CTC 為152.2，按1∶2、1∶10和1∶71比例混配時(shí)對(duì)乳白蟻的CTC 分別為320.8、5192和391.0，都有明顯增效作用。蟲(chóng)螨腈+氟蟲(chóng)腈按等毒比混配時(shí)對(duì)乳白蟻的CTC為455.8。

2.4氟蟲(chóng)腈在土壤中的擴(kuò)散與降解

噴施到土壤中的氟蟲(chóng)腈主要被粘附在土壤顆粒表面，顆粒內(nèi)擴(kuò)散速率與粘土含量呈顯著正相關(guān)。研究表明，氟蟲(chóng)腈僅在局部區(qū)域有活性成分做小規(guī)模擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)，所以氟蟲(chóng)腈在土壤中擴(kuò)散距離有限。實(shí)驗(yàn)室內(nèi)氟蟲(chóng)腈在0～7.5 cm土壤層中的半衰期為11～13個(gè)月，7.5～15.0 cm土壤層中的半衰期為20～29個(gè)月，未施藥的滲透層（22.2～30.0 cm）在施用氟蟲(chóng)腈12個(gè)月后開(kāi)始顯示毒性，并在15～21個(gè)月毒性達(dá)到最大值，收集到的有毒物質(zhì)在足夠濃度下3 d內(nèi)能使供試白蟻全部死亡。郭敏等比較了氟蟲(chóng)腈在東北黑土、江西紅壤和太湖水稻土中的降解特性。氟蟲(chóng)腈在pH偏中性的太湖水稻土中降解最快，降解時(shí)間為42 d，在堿性黑壤中的降解時(shí)間為165 d，在酸性紅壤中的降解時(shí)間為267 d，代謝過(guò)程以氧化代謝為主。漬水條件下氟蟲(chóng)腈的降解速率顯著加快，在黑壤中的降解半衰期下降到31 d，代謝過(guò)程則以還原代謝為主。滅菌的土壤大大減緩氟蟲(chóng)腈在土壤中的降解速度，太湖水稻土中的降解半衰期長(zhǎng)達(dá)578 d，所以土壤中的微生物在氟蟲(chóng)腈降解中起主要作用，Mandal等分離并發(fā)現(xiàn)蘇云金芽孢桿菌在降解中起重要作用。在室外復(fù)雜的土壤及氣候條件下050%氟蟲(chóng)腈粉劑在土壤中降解較快，監(jiān)測(cè)裝置內(nèi)最快的在噴粉處理3個(gè)月后白蟻即重新侵入監(jiān)測(cè)裝置。

3氟蟲(chóng)腈及其代謝產(chǎn)物對(duì)環(huán)境的影響

氟蟲(chóng)腈對(duì)多種水生生物及蜜蜂高毒，對(duì)無(wú)刺蜂（Scaptotrigona postica）的致死量為接觸0.27 ng或者口服0.24 ng。它的某些代謝產(chǎn)物的毒性甚至高于氟蟲(chóng)腈母體。Lu 等發(fā)現(xiàn)氟蟲(chóng)腈代謝產(chǎn)物氟蟲(chóng)腈砜較母體表現(xiàn)出更強(qiáng)的干擾倉(cāng)鼠卵巢細(xì)胞的內(nèi)分泌活性并具抗甲狀腺激素活性。

4結(jié)語(yǔ)

白蟻種群數(shù)量大小、發(fā)育狀態(tài)、施藥時(shí)被藥粉噴到的比例以及氟蟲(chóng)腈的劑型都會(huì)影響氟蟲(chóng)腈防治白蟻的效果。土壤中的微生物含量、環(huán)境溫度高低、含氧量及pH都會(huì)影響氟蟲(chóng)腈的降解，所以利用氟蟲(chóng)腈防治白蟻時(shí)需注意外在環(huán)境條件。另外，氟蟲(chóng)腈對(duì)水生生物及蜜蜂高毒，部分代謝產(chǎn)物有增毒作用，因此，在野外施用氟蟲(chóng)腈時(shí)應(yīng)注意是否會(huì)污染水體及蜂群以免造成不必要的損失，但代謝產(chǎn)物對(duì)白蟻的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。氟蟲(chóng)腈的傳毒作用不強(qiáng)，野外藥效持效性不長(zhǎng)，因此，氟蟲(chóng)腈微膠囊緩釋劑研究的熱度增加。0.50%氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)建筑及綠化區(qū)域白蟻具有較好的毒殺效果，與其他藥物復(fù)配能顯著增加其效果，施用時(shí)應(yīng)多點(diǎn)少施、均勻噴灑并及時(shí)復(fù)檢，以保證對(duì)白蟻群體的殺滅效果。

參考文獻(xiàn)

[1]

SIMONDELSO N，AMARALROGERS V，BELZUNCES L P.Systemic insecticides （neonicotinoids and fipronil）：Trends，uses，mode of action and metabolites[J].Environmental Science and Pollution Research，2015，22（1）：5-34.

[2] 李敏，曲甍甍，葉紀(jì)明，等.氟蟲(chóng)腈登記使用現(xiàn)狀及管理建議[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，35（6）：4-6.

[3] 毛偉光，葉天降，劉光勝，等.氟蟲(chóng)腈對(duì)黑胸散白蟻的藥效觀察[J].中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2009，15（6）：449-452.

[4] 林雁，何利文，楊靜勤.幾種藥物復(fù)配對(duì)白蟻的毒力和聯(lián)合作用測(cè)定[J].中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2014，20（2）：139-145.

[5] 朱方麗，王秀梅，尹兵.氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)黑胸散白蟻的藥效研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，35（10）：54-59.

[6] GAUTAM B K，HENDERSON G，WANG C.Localized treatments using commercial dust and liquid formulations of fipronil against Coptotermes formosanus （Isoptera：Rhinotermitidae） in the laboratory[J].Insect Science，2014，21（2）：174-180.

[7] 馬延軍，王新善，隋曉斐，等.0.5%氟蟲(chóng)腈粉劑野外滅治棲北散白蟻效果觀察[J].城市開(kāi)發(fā)，2014（17）：84-85.

[8] 陳立志，陳靜，陳冰勇，等.4 種殺蟲(chóng)劑毒餌對(duì)黑翅土白蟻的防治效果[J].中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2012，4（18）：296-299.

[9] MIGUELENA J G，BAKER P B.Foraging populations of tube building termites，Gnathamitermes perplexus （Banks），associated with termiticide experiments in southern Arizon （Isoptera：Termitidae）[J].Sociobiology，2012，59（3）：641-652.

[10] 王思忠，譚速進(jìn)，李寧，等.3種白蟻防治藥劑對(duì)散白蟻的控制效果觀察[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2013，34（12）：56-58.

[11] WANG C，HENDERSON G，CHEN X，et al.Horizontal transfer of fipronil is enhanced with increased group size in Coptotermes formosanus （Isoptera：Rhinotermitidae）[J].Journal of Economic Entomology，2013，106（6）：2630-2632.

[12] 曾小虎，徐鵬，陳尚海.0.5%氟蟲(chóng)腈粉劑對(duì)黑胸散白蟻的藥效觀察[J].中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2014，20（5）：457-459.

[13] KEEFER T C，GOLD R E.Recovery from leachate and soil samples of fipronil at termiticide concentration[J].Southwestern Entomologist，2014，39（4）：705-715.

[14] PETERSON C J.Effect of vegetation on the longevity，mobility and activity of fipronil applied at the termiticidal rate in laboratory soil columns[J].Pest Management Science，2010，66（9）：944-948.

[15] 郭敏，單正軍，石利利.氟蟲(chóng)腈在三種土壤中的降解特性研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2008，10（3）：335-342.

[16] MANDAL K，SINGH B，JARIYAL M，et al.Microbial degradation of fipronil by Bacillus thuringiensis[J].Ecotoxicology and Environmental Safety，2013，93：87-92.

[17] JACOB C R O，SOARES H M，NOCELLI R C F，et al.Impact of fipronil on the mushroom bodies of the stingless bee Scaptotrigona postica[J].Pest Management Science，2015，71（1）：114-122.

[18] LU M，D U J，ZHOU P.Endocrine disrupting potential of fipronil and its metabolite in reporter gene assays[J].Chemosphere，2015，120：246-251.

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（21）：154-156