陳鼐

摘要：在時(shí)代步伐不斷前行下，不論是在生產(chǎn)還是生活方面，計(jì)量器具的身影隨處可見，甚至是在科研領(lǐng)域。相應(yīng)地，在檢定方面，計(jì)量器具檢定是否合格起到關(guān)鍵性的作用。因此，本文作者對淺論計(jì)量器檢定合格與否的判定這個(gè)主題予以了分析。

關(guān)鍵詞：計(jì)量器具檢定；合格；判定；分析

隨著科技飛速發(fā)展，計(jì)量器具也經(jīng)過了一系列的變化。不論是在型號方面，還是在種類方面，計(jì)量器具都在朝著復(fù)雜而繁多的方向發(fā)展。而在人們生活水平不斷提高的基礎(chǔ)上，人們對產(chǎn)品的質(zhì)量程度越來越高。相應(yīng)地，在計(jì)量器具檢定方面，對其檢定是否合格方面的判斷予以重視。因此，本文作者從計(jì)量器具的角度，對其檢定是否合格方面的判斷進(jìn)行了相應(yīng)的探討。

一、在計(jì)量器具檢定方面，需要注意的問題。

從某種意義上說，想要對計(jì)量器具檢定是否合格予以合理的判斷，需要對計(jì)量器具在檢定方面存在的問題加以注意。就計(jì)量器具檢定方面存在的問題來說，并不具有其單一的特性。相應(yīng)地，需要引起注意的問題也呈現(xiàn)出多樣化。因此，作者對其中一些誤差問題予以了探討。

首先，關(guān)于計(jì)量器具本身出現(xiàn)的誤差。一般來說，這方面的誤差可以分為這兩個(gè)方面。即不可避免誤差與避免誤差。一是：關(guān)于可避免誤差方面。主要是因?yàn)橛?jì)量器具不僅制作的過程比較復(fù)雜，還需要達(dá)到對應(yīng)的要求。在制作的過程中，制作人員采取不同的工藝以及本身具有的水平差距。這些都會使計(jì)量器具的檢定產(chǎn)生誤差，影響檢定結(jié)果。二是：關(guān)于不可避免誤差。主要是那些器具本身就存在無法忽視的方面。比如，計(jì)量器對應(yīng)附件方面的誤差。其次，關(guān)于計(jì)量器具操作人員造成的誤差?？偟膩碚f，這方面主要是因?yàn)椴僮魅藛T自身所具有的操作水平以及操作規(guī)范化方面造成的影響。比如，在進(jìn)行計(jì)量器具檢定的時(shí)候，相關(guān)人員沒有意識到規(guī)范操作的重要性，也不具備一定的操作技能，使所檢定的結(jié)果有誤差出現(xiàn)。又比如，在平時(shí)的操作中，計(jì)量人員沒有對相應(yīng)的設(shè)備定期做好維修與保養(yǎng)的工作，使相關(guān)設(shè)備測量的精準(zhǔn)度不斷下降。最后，在檢定方式方面，也存在一定的誤差。在進(jìn)行計(jì)量器具檢定的時(shí)候，如果計(jì)量人員沒有對檢定方式進(jìn)行合理選擇，對其檢定結(jié)果都會造成不同程度的影響。可見，在計(jì)量器具檢定的過程中，需要對此予以全面而系統(tǒng)的考慮，來進(jìn)行對應(yīng)的操作。比如，在修理方面，需要采取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行修理；對相應(yīng)檢定的數(shù)據(jù)一定要做好對應(yīng)的記錄。很顯然，除了上面這些以外，還有一些其它方面需要注意的問題。比如，對于計(jì)量器具來說，它的檢測需要進(jìn)行周期檢定。也就是說它的檢測工作需要在對應(yīng)的一個(gè)周期內(nèi)進(jìn)行。但在實(shí)際檢定中，計(jì)量檢定人員并沒有引起重視。進(jìn)而，在對計(jì)量器具進(jìn)行檢測的時(shí)候，總是重復(fù)多次對某方面予以檢測，致使所檢測出來的結(jié)果高于正常檢測下的結(jié)果。如果在檢測中不加以注意的話，將會使計(jì)量器具檢定的精準(zhǔn)度不斷下降。

二、計(jì)量器具檢定合格與否的判斷

在新時(shí)代下，對計(jì)量器具檢定是否合格予以判斷已是社會關(guān)注的焦點(diǎn)。換句話說，計(jì)量器具檢定是否合格將會對產(chǎn)品的質(zhì)量起到?jīng)Q定性的作用。因此，本文作者站在計(jì)量器具檢定的角度，對判斷它合格與否合格方面給予了相應(yīng)的探討。

第一，在對計(jì)量器具檢定進(jìn)行判斷的時(shí)候，需要從這幾個(gè)相關(guān)方面入手。一是：所被檢測儀器相關(guān)示值誤差方面的絕對值。二是：在計(jì)量器具檢測的過程中，被測的計(jì)量器具進(jìn)行檢測時(shí)，可以允許的最大誤差絕對值。三是：在檢定的過程中，需對示值誤差測量不具有確定性的程度給予合理的評定。第二、關(guān)于計(jì)量器具檢定合格的判斷。對于計(jì)量器具來說，其合格性判定就是對相關(guān)儀器的示值誤差加以測評，看它是否處于誤差所允許的最大范圍以內(nèi)。換句話來說，就是檢測所使用的測量儀器是否能夠滿足對于技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)要求。在檢測的過程中，需要以對于的技術(shù)指標(biāo)作為媒介，來對計(jì)量器具檢定是否合格進(jìn)行合理的判斷。相應(yīng)地，如果所檢測的計(jì)量器具符合技術(shù)要求的相關(guān)規(guī)定，就說明該計(jì)量器具檢定是合格的。其中，關(guān)于計(jì)量器具評定的方法。對于這方面，需要把以對應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為對應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，把它和那些需要進(jìn)行檢測的計(jì)量器具進(jìn)行技術(shù)方面的對比。與此同時(shí)，在相應(yīng)的檢定量值點(diǎn)方面，可以得出被測量儀器的示值誤差。進(jìn)而，在此基礎(chǔ)上，需要以得出的示值誤差作為依據(jù)，對被檢測儀器能夠允許的最大誤差進(jìn)行比較。最終，便可以對被測儀器是否合格進(jìn)行合理的判斷。相應(yīng)地，如果被測量儀器的示值誤差能夠和相關(guān)評定要求相吻合，在對其進(jìn)行判斷的時(shí)候，不需要對計(jì)量器不確定度因素進(jìn)行考慮。第三、關(guān)于測量結(jié)果方面。其中的概率，也就是置信水平。它可以用數(shù)字也可以使用百分比對測量結(jié)果予以表示。這些不同的百分?jǐn)?shù)都是對測量結(jié)果所具有的可信程度方面的表示。

總的來說，針對計(jì)量器具合格與否判斷方面，需要對那些造成它誤差的方面引起重視。同時(shí)，需要以這些出現(xiàn)誤差的問題為基礎(chǔ)，對計(jì)量器具的檢定予以完善。比如，對于這些造成的誤差，可以對計(jì)量人員定期進(jìn)行在崗培訓(xùn)以及再教育學(xué)習(xí)，來使他們以理論知識為向?qū)?，對自己的操作予以?guī)范化的同時(shí)，對應(yīng)的專業(yè)技能也能夠提升，減少人為因素對其檢定結(jié)果造成的誤差。又比如，在進(jìn)行計(jì)量器具檢定的時(shí)候，相關(guān)單位需要對那些對應(yīng)的法律法規(guī)給予全面的落實(shí)。從而，減少計(jì)量器檢定是否合格判斷方面的隱患，使其具有科學(xué)性。從某種意義上說，對計(jì)量器具檢定方面存在的問題以及能夠?qū)@些誤差予以解決的措施進(jìn)行一定的分析，能夠?yàn)橛?jì)量器具檢定是否合格給予判斷埋下伏筆。

總之，對于計(jì)量器具檢定來說，對其是否合格予以判斷有著不可替代的作用。相應(yīng)地，對它進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷可以使產(chǎn)品的質(zhì)量得到應(yīng)有的支撐，不會因?yàn)橐恍┰蚴乖举|(zhì)量合格的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。同時(shí)，它也可以使生產(chǎn)企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也能對產(chǎn)品質(zhì)量引起重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]張克卿. 提高法定計(jì)量器具檢定的有效措施[J]. 現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版），2011，12：136.

[2]劉志強(qiáng). 淺談計(jì)量器具的檢定工作[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015，07：193.

[3]馬達(dá). 科學(xué)確定計(jì)量器具檢定范圍探討[J]. 中國計(jì)量，2009，11：29-30.

[4]陸梅. 關(guān)于計(jì)量器具檢定相關(guān)問題探析[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015，08：194.