吳震
【摘要】認(rèn)真分析和總結(jié)建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降的原因,并采取針對性的措施切實(shí)加強(qiáng)對其的防治,才能更好的確保建筑工程的質(zhì)量?;诖耍恼陆榻B一巖溶區(qū)多數(shù)樁基發(fā)生沉降的8層底框磚混結(jié)構(gòu)房屋處理的實(shí)例。
【關(guān)鍵詞】建筑工程 基礎(chǔ)沉降 處理措施
建筑工程結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降的原因有多種因素在發(fā)生作用,比如地基土質(zhì)比較軟弱或者是上部的結(jié)構(gòu)載荷不夠均勻等等,都會在一定程度上造成建筑工程結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降不均勻,這樣就會使得建筑上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)開裂或者是變形乃至是傾斜、破壞等多種不良的后果。
一、建筑工程結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降帶來的危害
在建筑工程項目工程中,沉降雖然是一種不可避免的現(xiàn)象,但是沉降可以通過某些措施達(dá)到降低和消除的目的。因而在對其成因進(jìn)行分析之前,必須對其帶來的危害有一個全面的認(rèn)識。地基的沉降,不僅會導(dǎo)致建筑物傾斜,還會因為地基的沉降大于建筑物所能承受的極限時,導(dǎo)致建筑的墻體或樓面開裂,嚴(yán)重時還會導(dǎo)致整個建筑物傾斜,進(jìn)而對建筑功能的使用帶來影響,最終影響人的生命財產(chǎn)安全。而這些就是建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降帶來的危害。
二、實(shí)例分析
1.工程概況。該工程發(fā)生沉降的樓房占地面積588.6㎡,為層框架磚混結(jié)構(gòu)。主體完成第8層樓面,發(fā)現(xiàn)托梁出現(xiàn)裂縫,托梁下墻體出現(xiàn)斜裂縫。建設(shè)方隨即對該樓房進(jìn)行沉降觀測,發(fā)現(xiàn)各層樓面均發(fā)生由北向南傾斜,兩端高差約50 mm,建筑物整體向南傾斜約6cm左右。沉降現(xiàn)象發(fā)生后,施工和設(shè)計單位認(rèn)定原因為基樁下溶洞頂板發(fā)生塌陷,并立即組織對發(fā)生最大沉降樁附近增加挖孔樁,以卸除該樁荷載。
2.沉降原因分析。判明該樓房基礎(chǔ)沉降的原因,是對問題進(jìn)行正確處理的關(guān)鍵。按一般做法,對樁基進(jìn)行鉆探即可查明基礎(chǔ)不均沉降的原因。但是該建筑上部結(jié)構(gòu)已經(jīng)施工,無法進(jìn)行鉆探工作,導(dǎo)致事故原因只能通過對施工、檢測、事故現(xiàn)象的了解進(jìn)行推測。
(1)工程地質(zhì)條件。根據(jù)補(bǔ)勘報告,場地地層分布自上而下為:第一屬新填土。層厚6.6-7.2 m。根據(jù)原位測試及室內(nèi)試驗結(jié)果,土體具高壓縮性,土質(zhì)不均勻,欠固結(jié),故不提供承載力特征值。第二基巖:本場地下伏基巖西端為石灰?guī)r,東端為泥質(zhì)灰?guī)r。石灰?guī)r飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值53.2MPa,泥質(zhì)灰?guī)r強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值12.9MPa。根據(jù)已經(jīng)掌握的工程情況該場地雖是巖溶區(qū),巖溶頂板塌陷不可能會產(chǎn)生這么大范圍的沉降。
(2)樁基施工方法與質(zhì)量因素分析。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),基樁沉降具有突發(fā)性,樁基明顯沉降是在8層施工后發(fā)生的,說明樁基下沉是由于8層荷載施加后,基樁所受外荷超過其極限承載力所致。其次是施工降水會導(dǎo)致樁基繼續(xù)沉降。挖孔樁實(shí)施降水同時沉降加劇,從該現(xiàn)象看,雖然這些樁是嵌巖樁,但是其受負(fù)摩阻力而下沉的特點(diǎn),說明這些樁呈現(xiàn)較明顯的摩擦樁特性。因此,該建筑樁基發(fā)生大量基樁沉降的原因極有可能是基樁樁端混凝土質(zhì)量差所致。
3.工程難點(diǎn)及處理方法
(1)工程難點(diǎn)與處理方案分析。根據(jù)以上分析,基樁樁端混凝土質(zhì)量差可能是該建筑發(fā)生大量基樁不均勻沉降的主要原因。因此,事故處理的重點(diǎn)應(yīng)該是加固原有基樁或提高基礎(chǔ)承載力,使其能承受設(shè)計荷載。與一般建筑基礎(chǔ)事故相比,該建筑處理有以下幾個特點(diǎn)需要考慮。第一建筑不能再容許任何沉降發(fā)生。各樁沉降量差異大,有些樁沉降達(dá)到10cm,但也有相鄰基樁的沉降幾乎為0,沉降為0的基礎(chǔ)表現(xiàn)出嵌巖端承樁的特征。這種沉降差異可導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重變形和裂縫,如果建筑還要下沉,而沉降為0的基樁仍不沉降,建筑的上部結(jié)構(gòu)情況會進(jìn)一步惡化,而且有可能誘發(fā)嚴(yán)重事故。第二地基可能難以承受大的擾動。由于部分基樁沉降達(dá)到100mm,表現(xiàn)出較強(qiáng)的摩擦樁特征,而且其承載力已達(dá)極限。因此,加固方案應(yīng)盡量避免對地基產(chǎn)生新的擾動,導(dǎo)致基礎(chǔ)承載力下降。第三基巖上覆蓋層很薄。加固方案必須考慮基巖埋深不大的特點(diǎn),因此一般的預(yù)制樁托換,由于樁端不能嵌巖而無法采用。根據(jù)以上分析,最后選定鋼管樁進(jìn)行加固。在一根基樁附近施工3—4根鋼管樁,用承臺將鋼管樁聯(lián)系起來,在承臺上增加新柱向上與托梁相連分擔(dān)原柱的荷載。與其他地基基礎(chǔ)加固相比,鋼管樁施工設(shè)備高度可滿足要求,施工不需降水,樁端可嵌巖,因此是可行的方案。其缺點(diǎn)是加固成本相對偏高。
(2)鋼管樁處理方法。根據(jù)對當(dāng)?shù)劁摴軜妒┕つ芰φ{(diào)查,決定采用直徑159mm鋼管樁,鋼管壁厚5mm,采用鉆機(jī)成孔,套管護(hù)壁,鉆孔直徑為200mm,進(jìn)入基巖時改用直徑為168mm的鉆頭成孔,嵌巖深度不小1000mm。其設(shè)計按樁身材料計算得到鋼管樁單樁豎向承載力設(shè)計值為485.16kN;按地基條件計算可得石灰?guī)r區(qū)域鋼管樁單樁豎向承載力設(shè)計值697kN;泥質(zhì)灰?guī)r區(qū)域鋼管樁單樁豎向承載力設(shè)計值為172kN。因為當(dāng)?shù)剡€沒有在泥質(zhì)灰?guī)r上實(shí)施鋼管樁的經(jīng)驗,因此還需要通過檢測驗證設(shè)計成果,這對在上部結(jié)構(gòu)已經(jīng)施工的建筑內(nèi)的樁基而言也是一個難點(diǎn)。由于施工空間有限而且還要做承臺,所以鋼管頂?shù)脑O(shè)計標(biāo)高在地面以下1.0m左右的地方。因此將整個鋼管樁分為三節(jié),最下面的一節(jié)長約4.2 m,中間一節(jié)長約3.0m,最上面的一節(jié)長約1.6m。在距樁底0.6m左右設(shè)置兩個直徑約20mm的漏漿孔,如果漏漿孔太多,會在漏漿孔處出現(xiàn)較多的應(yīng)力集中現(xiàn)象,從而影響樁的承載力。這樣不僅可以適當(dāng)使鋼管樁與巖壁之間形成水泥漿固體,既包裹了鋼管防止鋼管銹蝕及則增強(qiáng)鋼管與孔壁之間粘結(jié)力,提高樁的承載力。所以灌漿孔上部4m不開孔,4m以下部分沿豎向每隔250mm鉆兩個直徑10mm,鉆孔交錯布置。
(3)上部結(jié)構(gòu)處理方法。對于2層磚皮被壓碎的山墻,采取將壓碎山墻逐段切除,采用C30混凝土澆筑托換的方法處理。對于1層端部開裂和產(chǎn)生了斜裂縫的托粱。通過新增柱將托梁兩端抬起的方式即可得到處理。對于存在的裂縫,分以下幾種情況進(jìn)行:對于寬度小于0.2mm的微細(xì)裂縫,采用在混凝土表面涂刷防水涂膜以封閉微細(xì)裂縫的方法修補(bǔ),防止混凝土保護(hù)層的碳化和有害離子對混凝土的腐蝕;對于底框梁側(cè)寬度為2.3mm的混凝土裂縫。采用低壓注漿法修補(bǔ),再沿裂縫粘貼長600mm、寬250mm的碳纖維布予以補(bǔ)強(qiáng);對于梁底出現(xiàn)的貫通裂縫,采用在梁側(cè)、底粘貼碳纖維補(bǔ)強(qiáng)的方式處理。
4.施工效果及其驗證。試驗表明,對于泥質(zhì)灰?guī)r上的鋼管樁加載達(dá)到260kN時,托梁仍處于彈性狀態(tài),而載荷試驗已經(jīng)達(dá)到了1.5倍鋼管樁豎向承載力設(shè)計值,這表明碳質(zhì)灰?guī)r區(qū)的鋼管樁承載力可達(dá)到設(shè)計要求。因此本工程處理的鋼管樁設(shè)計是合理的。新增柱的內(nèi)力監(jiān)測表明,繼續(xù)施工的上部結(jié)構(gòu)的荷載主要施加在沒有沉降的原柱和采用鋼管樁作基礎(chǔ)的新增柱上,這與預(yù)期目的也是相符的。
目前,隨著建筑工程結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降現(xiàn)象大量出現(xiàn),人們對建筑工程基礎(chǔ)沉降的原因進(jìn)行了研究。建筑工程中需要采取必要的技術(shù)措施,避免或減輕基礎(chǔ)沉降的危害,這也是建筑工程界一個重要的課題。廣大建筑工程人員必須詳細(xì)了解建筑工程結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)沉降的成因,并根據(jù)具體的工程狀況采取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)合理的控制措施,來降低基礎(chǔ)沉降從而提高建筑物的結(jié)構(gòu)安全。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫大鵬.反射波法檢測大直徑嵌巖樁的探討[J].邵陽學(xué)院學(xué)報,2007,23(1):58—62
[2]張寶滿.建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)不均勻沉降的原因及防治對策探討[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2010(5):45-46.
[3]張明希.建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)不均勻沉降及其防治措施[J].中國城市經(jīng)濟(jì),2010(12):160-161.