魏東輝 魏學(xué)臻
摘要:液氨是化工業(yè)常用原料,液氨泄露事故頻發(fā),這種高?;瘜W(xué)品一旦泄漏極可能造成嚴(yán)重后果。本文就液氨槽車裝卸過程液氨泄漏隱患進(jìn)行了分析,從特種設(shè)備檢驗、安全附件、工人操作執(zhí)行三方面著手分析了各種安全事故隱患,從分析結(jié)果看,安全附件是造成液氨泄漏的直接因素,安全管理和操作規(guī)范執(zhí)行不到位是液氨泄露的關(guān)鍵因素,特種設(shè)備檢驗才是核心因素。有必要加強特種設(shè)備檢驗的強制性和監(jiān)督性。
關(guān)鍵詞:液氨裝卸;液氨泄漏;特種設(shè)備檢驗;安全附件;操作規(guī)范
液氨是化工業(yè)常用原料,液氨泄露事故頻發(fā),這種高?;瘜W(xué)品一旦泄漏極可能造成嚴(yán)重后果。液氨是一種巨毒的化學(xué)品,平時是液態(tài)的,一旦泄漏出來就是變成氣態(tài),也就是氨氣。氨氣極易溶于水,水溶液呈堿性,沸點-33.5度,氨氣爆炸極限為15.7~27.4%。氨氣主要是經(jīng)呼吸道吸入人體,短期內(nèi)吸入一定量的氨氣可出現(xiàn)頭暈、頭痛、惡心、嘔吐等,嚴(yán)重者可生肺氣腫,同時氨氣還會對眼角膜造成傷害,嚴(yán)重的時候可以發(fā)生角膜穿孔。人接觸氨氣在533mg/m3濃度時可耐受1.25分鐘,在3500—7000mg/m3時立即死亡。氨在空氣中的爆炸極限15%-28%,遇明火極易燃燒、爆炸。液氨生產(chǎn)、使用單位往往獨立,不在同一地區(qū),轉(zhuǎn)運成為必然手段。液氨的轉(zhuǎn)運環(huán)節(jié)包括生產(chǎn)單位充裝,道路運輸,使用單位卸車等三個主要步驟。液氨運輸?shù)闹饕ぞ呤且喊辈圮嚕圮嚪制?、火車兩種。本文就液氨裝卸環(huán)節(jié)的安全隱患進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施和建議。
1.特種設(shè)備檢驗因素
(1)罐體超壓。安全裝置不齊,裝設(shè)不當(dāng)或失靈;①液位計失靈造成假液位,導(dǎo)致超裝超壓;②壓力表失靈,指示不準(zhǔn),造成超壓。
(2)環(huán)境溫度突然升高、罐體內(nèi)液氨由于溫度升高而壓力增大;
(3)超裝。液氨充裝量超過儲罐容積的85%。
(4)液氨罐體存在缺陷,使承受壓力降低。液氨系應(yīng)力腐蝕敏感介質(zhì),液氨引起的應(yīng)力腐蝕是導(dǎo)致儲罐爆炸的主要原因;其次,內(nèi)外介質(zhì)腐蝕造成壁厚減薄,外壁受大氣腐蝕,內(nèi)壁受氨氣腐蝕,也是造成爆炸事故的重要原因之一。
應(yīng)對措施:①儲罐安全附件常檢常修,液位計讀數(shù)時刻注意,發(fā)現(xiàn)不正常顯示或者懷疑損壞時,應(yīng)即刻予以維修校驗;壓力表每半年要校驗一次;安全附件問題下文重點分析。②在環(huán)境氣象不穩(wěn)定時,盡量不要裝卸作業(yè);③充裝不要超過出關(guān)容積的85/100;④在罐體設(shè)計方面,要考慮容器的特點,改進(jìn)循環(huán),消除液氨滯留的區(qū)間,采用雙面焊來代替有墊板的單面焊雙面成型的節(jié)點型式。在材料方面,盡可能采用屈服極限較低的碳鋼或低合金鋼。在制造方面,要嚴(yán)格控制裝配尺寸,防止錯邊量、棱角度超差等,焊接時嚴(yán)格執(zhí)行工藝程序,防止線能量過大而導(dǎo)致焊縫及熱影響區(qū)的晶相組織發(fā)生變化,采取適當(dāng)?shù)南附託堄鄳?yīng)力的熱處理方式。對罐體的檢驗要符合TSGR7001-2004規(guī)范,年度檢驗報告應(yīng)與往年檢驗報告對比,發(fā)現(xiàn)其中的變化,尤其壁厚測定方面,找到壁厚變化的規(guī)律和趨勢,預(yù)測可能的變化,及早作出對策。⑤液氨裝卸環(huán)境注意防火、防靜電、通風(fēng);防止氨氣泄露,與空氣混合,達(dá)到爆炸極限,遇到明火、靜電火花,引起火災(zāi)、化學(xué)爆炸事故。
2.安全附件因素
2.1液相連接導(dǎo)管破裂
很多事故是此種情況,如02年聊城莘縣液氨泄露事故,07年四川內(nèi)江液氨泄露,09年內(nèi)蒙古赤峰液氨泄露事故。一旦連接導(dǎo)管破裂,往往發(fā)生爆破,甚至將整個軟管爆斷,不可防堵,只有切斷泄流閥才可制止外泄。軟管的故障原因主要有:
常年使用,管體老化。部分單位或個人為了經(jīng)濟利益最大化,常年使用一根軟管,導(dǎo)致軟管疲勞斷裂。
不注意日常維護(hù)。筆者日常檢車發(fā)現(xiàn)絕大部分軟管暴露在風(fēng)吹日曬之中。
軟管質(zhì)量不過關(guān)。使用廉價的、非正規(guī)廠家生產(chǎn)的劣質(zhì)管,給安全生產(chǎn)帶來極大隱患。
軟管常年一個形狀放置,導(dǎo)致個別部位褶皺,造成泄漏爆破;
2.2緊急切斷裝置失靈
如果單純軟管發(fā)生故障,后果一般不會很嚴(yán)重;一旦切斷閥故障,尤其是軟管爆裂情形下,切斷閥故障直接導(dǎo)致整車甚至整個儲罐液氨泄漏,后果相當(dāng)嚴(yán)重。切斷閥主要故障有:
2.3安全閥起跳
因超裝超壓造成安全閥起跳
安全閥起跳壓力失效,造成較低壓力下起跳
2.4液位計失效
液位計失靈,造成假液位,導(dǎo)致超裝超壓或者殘液過多泄漏
絲堵滑絲或者液位計玻璃板破裂,造成液氨泄漏。
2.5壓力表失靈或者泄漏
壓力表失靈,指示不準(zhǔn),造成超壓充裝。
壓力表自身泄漏
2.6法蘭之間泄漏
法蘭損壞、法蘭間墊片不合格、法蘭安裝不合格都能引起液氨泄漏。
應(yīng)對措施:
(1)購買正規(guī)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)金屬裝卸軟管,注意日常維護(hù),定期檢驗,使用過程中,勿使管懸空、褶皺。輸氨橡膠軟管必須使用具有生產(chǎn)許可證的企業(yè)的合格產(chǎn)品,質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T16591-1996),裝、卸前檢查軟管是否完好。
(2)緊急切斷閥裝置
失靈,可使罐車上液氨倒流泄漏。
失效原因:①彈簧失效;②管軸彎曲;③液壓系統(tǒng)失靈故障。
(3)安全閥定期校驗,選型要符合罐車情況,平時使用注意維護(hù),勿撞擊、磕碰,周圍護(hù)欄板不要太薄、太軟,安全閥盡量使用內(nèi)置式,最好里面再加一個緩沖球閥,必要時可以關(guān)閉球閥隔斷內(nèi)外通路。
(4)液位計要定期校驗,外殼不要讓硬物碰撞,出現(xiàn)劇烈震蕩時要注意觀察是否出現(xiàn)異常。
(5)壓力表要定期校驗,儀表盒內(nèi)要整潔,
(6)法蘭面泄漏時,應(yīng)謹(jǐn)慎對待,不要盲目地擰緊螺栓,而應(yīng)使用法蘭堵漏器具進(jìn)行堵漏。液氨罐車法蘭宜選用合適材料鑄造,墊片合格,安裝要符合要求。
3.安全管理制度和責(zé)任制落實方面
(1)制度不完善,制定嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、合理的操作規(guī)范、程序。很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)抱著“重生產(chǎn)經(jīng)營而忽視安全”的思想,不重視安全生產(chǎn)管理。開展生產(chǎn)經(jīng)營活動時沒有把安全生產(chǎn)工作擺在重要的議事日程中,導(dǎo)致企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實。
(2)執(zhí)行不力,應(yīng)嚴(yán)格按照工藝規(guī)程操作,不能貪圖省事省力或者想當(dāng)然。有的企業(yè)沒有制定嚴(yán)格的工藝操作規(guī)程,僅憑從業(yè)人員根據(jù)經(jīng)驗操作,這就使得從業(yè)人員的操作肯定是會違反嚴(yán)格的工藝操作規(guī)程,既然工藝操作規(guī)程不正確,那么由于某個操作的錯誤或疏忽極易導(dǎo)致發(fā)生事故。
(3)人員素質(zhì),安全教育培訓(xùn),持證上崗
(4)應(yīng)急救援方案不完善,平時缺少演練,關(guān)鍵時刻嚇懵了,呆了,手足無措了。
(5)防護(hù)器材、用具、措施不到位,裸身救險反陷險地。
應(yīng)對措施:制定嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的操作規(guī)范和工藝程序,操作人員嚴(yán)格執(zhí)行,實行監(jiān)督負(fù)責(zé)制,專人操作,專人監(jiān)督,作業(yè)期間認(rèn)真負(fù)責(zé),不離崗、不離職、不懈??;相關(guān)操作人員必須經(jīng)過安全教育培訓(xùn),并考核合格,持證上崗,熟悉規(guī)范、程序,能處理一般突發(fā)事件;液氨企業(yè)應(yīng)有詳細(xì)、簡潔、可行的事故應(yīng)急預(yù)案,并且經(jīng)過演練切實可行,相關(guān)人員應(yīng)熟悉預(yù)案細(xì)節(jié),臨事能做到冷靜、果斷處理,防護(hù)器材要到位,可用。消防設(shè)施應(yīng)齊全、完好。應(yīng)配備固定式冷卻水噴淋裝置、手提式干粉滅火器。
液氨裝卸過程事故頻發(fā),安全附件故障是主要因素,我們應(yīng)當(dāng)對此提高認(rèn)識,做到足夠的重視,操作人員誤操作、懈怠、玩忽職守、沒按規(guī)范操作是重要因素,安全問題關(guān)乎個人、國家,本著預(yù)防為主,安全第一的原則,以前事為師,為后事之鑒,誠本文旨。
參考文獻(xiàn):
[1]陳慧媛.淺析液氨壓力容器應(yīng)力腐蝕及預(yù)防措施,科技信息,2009年第5期。
[2]岳忠.液氨儲罐危險因素辨識,安全科學(xué)技術(shù),2004.2
[3]羅艾民,師立晨,多英全.魏利軍.液氨泄漏事故模式比較研究,中國安全生產(chǎn)技術(shù),2007.06