鄺巧梅

摘要：隨著人們生活水平的不斷提高，對所居住環(huán)境有了不同的品位要求。而小區(qū)的園林景觀的藝術性及功能性，對整個小區(qū)的效果起到關鍵作用。本文根據(jù)多年工程實踐，對小區(qū)的園林景觀設計進行分析。

關鍵詞：景觀設計；藝術性；景觀要素；功能分區(qū)

引言

一個完整的環(huán)境藝術設計包括了方案、擴初、施工圖三個設計階段，在方案階段應對景觀的功能分區(qū)以及平面藝術進行定位。方案擴初階段實現(xiàn)景觀要素的整體及局部的功能；施工圖階段是關鍵的階段，是把圖紙轉變?yōu)閷嶓w的步驟。這三個階段合理性設計非常重要，以下就以某工程實例對景觀設計的三步曲合理性設計進行分析。

一、小區(qū)景觀實例分析

（一）工程概況

該小區(qū)總建筑面積約43萬m2，綠化面積約12萬m2，綠地率達到56.8%，共38幢住宅，一座商業(yè)中心，一所小學，一所幼兒園。整個小區(qū)擁有7個水系，一座鐘樓，一座雙層連廊，兒童活動場6處，是一個景觀類型多樣、綜合性較強的景觀工程。

（二）景觀規(guī)劃方案階段分析

小區(qū)中含有住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共建筑（學校、幼兒圓等）服務區(qū)等不同使用區(qū)域。相應的小區(qū)景觀的功能分區(qū)要與之相對應，以達到各使用區(qū)域?qū)坝^使用的不同要求。在小區(qū)中商業(yè)區(qū)主要在小區(qū)的東西兩側，并以西側的商業(yè)中心為主要商業(yè)區(qū)，東側則是面向市政道路的小區(qū)輔助配套商鋪，鋪面較少，面積較小。在設計中只做了簡單的門前整體鋪裝來滿足商鋪人流車流的使用要求。而小區(qū)西側以商業(yè)中心的兩層建筑為中心以南北兩側住宅樓一層商用房為輔助，彼此圍合成一個獨立的商業(yè)空間形成完整的商業(yè)范圍。這里的商業(yè)景觀除考慮到商鋪人流車流的使用要求外，還需考慮到商業(yè)區(qū)與住宅區(qū)的分隔與溝通。既要通過景觀手段對喧鬧繁雜的商業(yè)街與需要靜宜的住宅區(qū)相分割、保證小區(qū)外部車輛與業(yè)主車輛的區(qū)分，達到小區(qū)的安全性要求，又要使小區(qū)內(nèi)的業(yè)主可以方便的在住宅區(qū)與商業(yè)區(qū)間進出。本案采取具有景觀效果的鐵藝大門并設置門禁系統(tǒng)的手段達到商業(yè)區(qū)與住宅區(qū)既分離又互通，有效控制車流、確保業(yè)主自由來往住宅與商業(yè)街的目的。

圖1 小區(qū)景觀工程分區(qū)

公共建筑服務區(qū)中主要以小學、幼兒園為主體。設計將這一部分區(qū)域放在整個小區(qū)的西北隅，緊鄰市政路及上城二期的規(guī)劃市政路，規(guī)劃路西側便是上城二期待開發(fā)區(qū)域。這樣的設計滿足了學校對交通及人流迅速聚集、疏散的要求。同事也最大限度的減少了學校的學習活動對小區(qū)內(nèi)部環(huán)境的影響并兼顧上城二期開發(fā)項目對公共建筑服務的需求。住宅區(qū)的總體景觀設計分為公共綠地空間及鄰里空間。由兩縱兩橫的行車到進行分割。其中小區(qū)東側一條縱向行車道及南側一條橫向行車道為消防道路，主要起到小區(qū)消防、疏散車流的作用，其對應的小區(qū)入口的大門也只是在安全需要時開啟。另外一橫一縱的道路則是小區(qū)的主干道。小區(qū)中間縱向道路是小區(qū)主大門—北門，到小區(qū)最南端貫穿小區(qū)南北的主要道路。小區(qū)中間橫向道路為景觀大道，是整個小區(qū)公共綠地的集中區(qū)域，小區(qū)的景觀主軸亦連接著小區(qū)東西入口及商業(yè)區(qū)。住宅區(qū)域的景觀通過道路組織交通，將人車分流，劃分靜宜鄰里空間及公共喧鬧空間。于此同時本案設計的意式園林理念較好的通過平面構圖得以體現(xiàn)達到了景觀藝術性的要求。

總體來說本案的景觀方案從功能要求及平面藝術性要求上都可以說是一個合理、成功的案例。組成景觀的景觀要素有很多，如道路、園林建筑（包括亭、臺、樓、閣、服務建筑等提供休憩、生活服務的建筑）、活動場地、園林小品（包括座椅、健身器材、噴泉、水池、果皮箱、置石、花缽等裝飾性及游樂休閑小型設施）、綠化植物。這些景觀要素布置的合理性及使用的方便性都是在設計方案擴初時要注意并解決的。例如小區(qū)的道路分為主干道、次干道、步行道、小徑。其各自尺寸都有相應的標準。但同事應該注意的是由于所在位置的不同根據(jù)特殊需要其尺寸應該靈活應用不可教條。例如在鄰里空間的組團綠地內(nèi)的步行道其寬度應該在2～3m的范圍內(nèi)可是如果考慮到消防安全的要求那么道路寬度至少要達到4m，彎兒半徑達到12m。在本案很好的注意到了這一細節(jié)。將步行到2m加設2m嵌草磚這樣既滿足了消防要求又可在景觀上達到看上去小徑通幽，符合鄰里空間中親密、安全的空間尺寸感。但在本案中也有欠思考的地方。如入戶道路其設計寬度為1.5m。這對于業(yè)主的大型家具、電器搬運時的運輸要求是遠遠滿足不了的。從而造成后期的人為破壞。園林建筑、活動場地、園林小品的布置在本案中充分考慮到的各個景觀功能區(qū)自身的功能需求加以安排。兒童活動場共6個覆蓋了每個住宅組團達到了業(yè)主對兒童活動、健身的使用要求。水系聯(lián)系各個住宅組團形成完整的園林景觀。噴泉則適宜的點綴在小區(qū)入口及重要景觀節(jié)點上，充分的體現(xiàn)了噴泉畫龍點睛的作用。

（三）景觀設計擴初階段分析

在整個景觀中，人流聚集或提供業(yè)主游憩的園林建筑、場地中缺少供人休息的桌椅。經(jīng)事后補充也只增加了建筑架空層及鐘樓中的座椅。解決業(yè)主的的使用問題是在擴初設計時首先要考慮的，只有充分考慮這一點才能說是合理的設計。在這一階段立面的藝術性要符合方案階段的設計思想及平面構圖不可互相矛盾。在本案中立面的設計充分注意了意式園林中地形高差的變化特性及植物品種、造型的選擇，裝飾小品的歐式風格。在此階段中設計的合理性還需進一步加強。

圖2 特色花缽材料、形制匯總圖

（四）景觀設計施工圖階段分析

施工圖階段的設計是實現(xiàn)設計的可操作性的關鍵。在這一階段中施工尺寸的控制及施工工藝是關鍵。在本案中設計能夠準確把握住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、公共建筑服務區(qū)的不同空間尺度對個施工尺寸作出了合理的設計要求。但也存在著不合理的情況。如在花缽這一景觀小品的設計上就很欠考慮。本案共有7種形制的花缽，分為5種不同材質(zhì)。其尺寸也與擺放的場地存在不相稱的情況。

圖3 建筑小品施工圖不易操作案例圖

空層里的花缽05、06彼此的體量對比極不和諧。且與架空層內(nèi)的空間尺寸相比顯得過于龐大，視覺刺激過重。施工圖紙不夠詳盡、錯、漏現(xiàn)象較多。如豪華連廊中一層與二層結構柱、梁尺寸存在不統(tǒng)一現(xiàn)象，致使無法安圖施工，預制線條無法安圖安裝；裝飾柱安裝方式與建筑結構不匹配，致使無法按設計安裝；裝飾花缽與裝飾柱、建筑主體存在空間尺寸矛盾，同樣無法按設計安裝。

給施工帶來難度。景觀給水管徑、流量設計不合理，致使水壓過低無法滿足景觀綠化養(yǎng)護要求。景觀照明用電符合設計不合理，致使同一回路上燈具明暗差別過大，景觀效果大打折扣。綠化選用苗木能夠安照設計理念、氣候條件、場地條件選用，但是忽略了使用者的風俗習慣及使用心里。以至于有業(yè)主將意式風格的景觀大道描述成通往皇家陵寢的墓道，鬧出笑話。

圖4 建筑小品施工圖不易操作案例圖

在灌木的應用上本案可以說是品種豐富。但對于小區(qū)內(nèi)多是小高層建筑的現(xiàn)實，景觀應考慮到高空俯瞰的景觀效果。而灌木色塊尺寸過于細小，變化過多，失去了俯瞰時的景觀整體性及韻律性。對于后期養(yǎng)護成本來說也是不合適的。綜上所述在施工圖階段本案的設計是不盡如人意的。

二、結束語

因此對于要想將好的設計變成現(xiàn)實，將居住者的使用需求及心理需求得以最大滿足那么在設計合理性、施工的可操作性上都應做到盡善盡美。

參考文獻：

[1]葉迎君.居住區(qū)規(guī)劃中的城市設計觀[J].住宅科技，2000（08）

[2]張文華.人類居住健康與健康的人居環(huán)境[J].住宅科技，2001（11）