唐自強(qiáng) 林宇彬

在新中國(guó)工業(yè)事業(yè)發(fā)展的宏觀版圖中，以電力能源的生產(chǎn)與輸送領(lǐng)域?yàn)榈湫痛淼哪茉磩?dòng)力工業(yè)體系分支一直是一個(gè)重要的版塊，電力能源的生產(chǎn)與輸送行業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑中的動(dòng)力支撐代表，所以，對(duì)輸變電工程項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)將會(huì)具有極其充分的現(xiàn)實(shí)意義。本文擬采用了層次分析法來(lái)開展輸變電工程項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)，引入了相關(guān)理論背景，并給出了初步的檢驗(yàn)性嘗試方案。

一、層次分析法

本文這里所說(shuō)的層次分析法，是對(duì)于條件復(fù)雜，具體細(xì)節(jié)比較模糊的問(wèn)題做出相對(duì)清晰而科學(xué)的決策的一種簡(jiǎn)明方法，它最早由一名從事數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)專家提出，是一種在實(shí)踐層面具有簡(jiǎn)潔、靈活等特性的涉及眾多個(gè)實(shí)踐檢驗(yàn)原則的應(yīng)用性決策形成方法。往往它能夠?qū)⒕哂袕?fù)雜的纏繞結(jié)構(gòu)的問(wèn)題劃分為幾個(gè)清晰而獨(dú)立的研究因素，然后將這些已經(jīng)獨(dú)立開來(lái)的因素按照彼此之間系統(tǒng)從屬關(guān)系使之形成相對(duì)清晰的層級(jí)結(jié)構(gòu)，最后通過(guò)不同研究元素之間的兩相對(duì)比找到其中最具決定意義的考量因素。

二、進(jìn)行多層級(jí)性輸變電工程綜合性評(píng)價(jià)實(shí)踐的具體過(guò)程

層次分析法是一種具有綜合性的同時(shí)兼顧定性與定量分析功能的數(shù)量化思維分析方法，這種分析法使得人類大腦對(duì)客觀世界的感性決定過(guò)程更加趨向于理性化。進(jìn)行AHP的首要步驟是將將要決策的問(wèn)題按照總體目標(biāo)，各層級(jí)的分項(xiàng)目標(biāo)的層次展開劃分，劃分的過(guò)程要盡可能地實(shí)施細(xì)化，直到模型中所涉及的所有因素都能夠找可供建立數(shù)理量化模型進(jìn)行科學(xué)計(jì)量的層級(jí)位置即可。具體操作流程如下圖所示（見圖1）。

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

本文在研究的實(shí)施過(guò)程中根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段所進(jìn)行的輸變電工程設(shè)備的實(shí)踐特點(diǎn)，通過(guò)廣泛地征求有關(guān)各方面的專家的實(shí)踐建議，將進(jìn)行輸變電工程綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體地劃分為如下的若干個(gè)層級(jí)類別。

（二）對(duì)評(píng)價(jià)體系中的各個(gè)因素進(jìn)行賦值

為了有效地為之后的數(shù)理檢驗(yàn)過(guò)程的順利進(jìn)行做出良好的鋪墊，本文決定對(duì)指標(biāo)體系中的有關(guān)因素進(jìn)行具體的賦值操作，為了是賦值行為更加科學(xué)更具有參考與約束價(jià)值，本文在充分遵從層次分析法原則的基礎(chǔ)上，同時(shí)還引入了德爾菲賦值法，使賦值更為合理。

（三）計(jì)算求解過(guò)程

首先進(jìn)行的是評(píng)價(jià)體系中的各個(gè)因素之間的隸屬度指標(biāo)的分析。之后再充分研判了指標(biāo)體系中的隸屬度指標(biāo)計(jì)算結(jié)果以后，本文建立判斷矩陣，并對(duì)判斷矩陣展開之后一系列的數(shù)學(xué)處理過(guò)程，最后實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)成果的取得。

三、實(shí)例分析

本案例是基于層次分析法對(duì)XX地區(qū)某110kV變電站兩個(gè)備選接入系統(tǒng)方案的可行性進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)綜合比選的方式得到最優(yōu)方案。其中，A站位于B 110kV變電站北側(cè)5.0km位置，同時(shí)位于C 110kV變電站西側(cè)4.0km位置。但由于C站～A站無(wú)線路通道，因此不予考慮，僅考慮B站～A站～D站之間的線路接入方式。遵循這一基本要求，本項(xiàng)目線路接入過(guò)程中可備選的技術(shù)方案如下兩個(gè)：

方案一：新建110kV連中線π接入110kV A站和110kV B站，并共同接入110kV A站中。同時(shí)，對(duì)π節(jié)點(diǎn)至A變電站的線路進(jìn)行重建。如下圖所示（見圖2）。

圖2 方案一示意圖 ? ? ? ? ? ?圖3 方案二示意圖

方案二：新建110kV連中線65號(hào)開π位置接入110Kv B，T接入110kV B站，同時(shí)將五中線該如XX站連中線間隔。如上圖所示（見圖3）。

在應(yīng)用層次分析法對(duì)以上兩個(gè)備選接入系統(tǒng)方案的可行性進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，所遵循的操作步驟為：建立層次結(jié)構(gòu)→判斷矩陣求解→綜合權(quán)重以及方案排序。按照以上思路，各個(gè)階段的分析要點(diǎn)分別為：

第一步，建立層次結(jié)構(gòu)：受到規(guī)劃限制因素的影響，方案一與方案二在路徑上基本一致。根據(jù)方案所對(duì)應(yīng)的因素不同，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)體系，如下圖（圖4）所示。

圖4 備選方案層次結(jié)構(gòu)示意圖

第二步，判斷矩陣求解：根據(jù)前一階段中評(píng)估的層次結(jié)構(gòu)和相對(duì)標(biāo)量法形成兩個(gè)方案對(duì)各個(gè)葉屬性的影響，引入?yún)^(qū)間特征根算法對(duì)各個(gè)方案屬性的權(quán)重取值情況進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)應(yīng)用平均劵種作為指標(biāo)權(quán)重取值標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果如表1～5所示。

表1 方案判斷矩陣指標(biāo)權(quán)重示意表

指標(biāo)權(quán)重 定義 方案一 方案二

A1 系統(tǒng)可靠性水平 0.72 0.24

A2 負(fù)載水平 0.20 0.75

A3 運(yùn)行維護(hù)能力 0.81 0.15

A4 計(jì)量難度 0.77 0.19

B1 線路投資水平 0.47 0.49

B2 間隔調(diào)整投資 0.84 0.12

表2 綜合優(yōu)越性指標(biāo)權(quán)重示意表

G A B

權(quán)重區(qū)間 [0.71，0.71] [0.25，0.25]

平均權(quán)重 0.71 0.25

表3 技術(shù)指標(biāo)A指標(biāo)權(quán)重示意表

A A1 A2 A3 A4

權(quán)重區(qū)間 [0.83，0.85] [0.20，0.23] [0.39，0.43] [0.07，0.09]

平均權(quán)重 0.84 0.22 0.41 0.08

表4 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)B指標(biāo)權(quán)重示意表

B B1 B2

權(quán)重區(qū)間 [0.71，0.71] [0.25，0.25]

平均權(quán)重 0.71 0.25

表5 各葉屬性綜合權(quán)重及歸一化調(diào)整后綜合權(quán)重示意表

葉屬性 定義 綜合權(quán)重 調(diào)整后綜合權(quán)重

A1 系統(tǒng)可靠性水平 0.61 0.41

A2 負(fù)載水平 0.16 0.10

A3 運(yùn)行維護(hù)能力 0.29 0.19

A4 計(jì)量難度 0.05 0.03

B1 線路投資水平 0.18 0.12

B2 間隔調(diào)整投資 0.05 0.03

第三步，綜合權(quán)重以及方案排序：在求得方案權(quán)重以及屬性權(quán)重取值后，兩個(gè)備選方案對(duì)于總目標(biāo)區(qū)間數(shù)綜合權(quán)重的影響可以按照如下方式計(jì)算：

區(qū)間數(shù)綜合去那種=屬性權(quán)重列向量*方案權(quán)重列向量T;

根據(jù)該計(jì)算方法，得到兩個(gè)方案的綜合權(quán)重W取值為（0.67，0.33）。方案一綜合評(píng)分為0.67，方案二綜合評(píng)分為0.33。優(yōu)越性排序?yàn)榉桨敢?、方案二。因此，兩個(gè)備選方案中，以方案一為首選方案。

結(jié)束語(yǔ)

在輸變電工程全部有關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行有關(guān)項(xiàng)目工程活動(dòng)的綜合性指標(biāo)評(píng)價(jià)活動(dòng)對(duì)有關(guān)企業(yè)的管理工作具有參考意義。本文以層次分析法為工具，結(jié)合某實(shí)際案例，就輸變電工程項(xiàng)目建設(shè)方案可行性評(píng)價(jià)中對(duì)層次分析法的應(yīng)用進(jìn)行分析，證實(shí)了層次分析法在輸變電工程可行性評(píng)估中的重要應(yīng)用價(jià)值。