趙玉麒

【摘要】隨著地質(zhì)工程測(cè)量需求的不斷發(fā)展，研究其技術(shù)設(shè)計(jì)凸顯出重要意義。本文首先對(duì)相關(guān)內(nèi)容做了概述，分析了地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的常見(jiàn)問(wèn)題。在探討地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)方法的同時(shí)，研究了地質(zhì)工程的實(shí)測(cè)工程內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】地質(zhì)工程；測(cè)量技術(shù)；設(shè)計(jì)；對(duì)策

一、前言

作為地質(zhì)工程工作中的一項(xiàng)重要技術(shù)方法，其測(cè)量技術(shù)在近期得到了長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步。研究如何做好地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)的設(shè)計(jì)，能夠更好地提升其實(shí)踐效果，從而優(yōu)化測(cè)量技術(shù)的可靠性。本文從概述相關(guān)內(nèi)容著手本課題的研究。

二、概述

地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的編制具有重要的意義，指導(dǎo)地質(zhì)工程測(cè)量生產(chǎn)，它不僅能提高地質(zhì)工程勘察工作團(tuán)隊(duì)的技術(shù)水平，還能提高經(jīng)營(yíng)者的綜合素質(zhì)。在實(shí)際測(cè)量中，無(wú)論工程大小的試驗(yàn)是在工程設(shè)計(jì)之前，這是保證預(yù)期的精度必不可少的步驟。

在我們的地質(zhì)工程測(cè)量工作中，如何才能更準(zhǔn)確的指導(dǎo)地質(zhì)工程測(cè)量的生產(chǎn)工作，以及更好地提高地質(zhì)工程測(cè)量工作作業(yè)隊(duì)伍的技術(shù)水平和作業(yè)員綜合素質(zhì)，地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的編制有著不容忽視的重要作用。在我們的測(cè)量工作中，存在著一些不應(yīng)該有的現(xiàn)象出現(xiàn)，那就是對(duì)于測(cè)量方案設(shè)計(jì)工作的不重視。有些人有這樣的想法，那就是測(cè)量工作中，沒(méi)有什么方案設(shè)計(jì)，這種想法是非常錯(cuò)誤的，在測(cè)量工作中，無(wú)論工程的大小與否，測(cè)量前的方案設(shè)計(jì)，都是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，一個(gè)好的工程設(shè)計(jì)的方案的制定對(duì)于提高工效、保障預(yù)期精度等是必不可少的步驟和前提。雖然說(shuō)，測(cè)量前的方案設(shè)計(jì)，使得我們的測(cè)量工作的工時(shí)有所增加，但是，浪費(fèi)的這些時(shí)間能夠給我們的測(cè)量工作提供一個(gè)準(zhǔn)確的效果，大大的提高了我們的測(cè)量的準(zhǔn)確性，所以，絕對(duì)的必不可少[1]。

三、地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的常見(jiàn)問(wèn)題

由于人的主觀性較強(qiáng)及技術(shù)意識(shí)的缺乏，在工程設(shè)計(jì)方案制定時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)一些與工程測(cè)量實(shí)際不符的問(wèn)題。這些問(wèn)題的出現(xiàn)很可能導(dǎo)致測(cè)量工作復(fù)雜化、困難化，以致增加工程造價(jià)給企業(yè)帶來(lái)不必要的損失。在對(duì)大量的測(cè)量工程分析后，總結(jié)出測(cè)量設(shè)計(jì)工作主要存在兩大常見(jiàn)問(wèn)題：一是方案制定與工程實(shí)際脫節(jié)；二是無(wú)方案設(shè)計(jì)。下面針對(duì)這兩大問(wèn)題進(jìn)行具體說(shuō)明分析。

1.有些測(cè)量的設(shè)計(jì)方案套用，不合實(shí)際

目前，我國(guó)大量的測(cè)量設(shè)計(jì)問(wèn)題就是模式化現(xiàn)象，缺乏靈活運(yùn)用與思考。大都是將模板中的名稱(chēng)日期等略加改動(dòng)，并不考慮測(cè)量技術(shù)的適用性問(wèn)題，這主要是體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（一）編寫(xiě)依據(jù)不科學(xué)。事實(shí)上一些設(shè)計(jì)方案的作者并不是測(cè)量工作人員，本身就缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)；或者并未考慮到實(shí)際需要，只一味地參照以前的設(shè)計(jì)方案和要求，殊不知在時(shí)代的發(fā)展變遷中，一些工作方法已經(jīng)不再適用；另外抄襲方案本身就失去了它的科學(xué)性。因此，方案設(shè)計(jì)時(shí)不但要有經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員，還要根據(jù)當(dāng)下的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行具體工作。

（二）對(duì)利用已有資料的情況分析不全面。在工程施工中，有些測(cè)量方案設(shè)計(jì)雖然科學(xué)性較強(qiáng)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，但是其嚴(yán)謹(jǐn)性較差，也就是說(shuō)，工程施工中的某個(gè)點(diǎn)上存在漏洞。漏洞的出現(xiàn)會(huì)為測(cè)量工程質(zhì)量埋下隱患，這主要表現(xiàn)為由于已知點(diǎn)資料并非本單位所測(cè)、或時(shí)代久遠(yuǎn)、或資料難尋或其他原因致使技術(shù)設(shè)計(jì)階段對(duì)利用已有資料的情況不能進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查和科學(xué)的分析，只一味照搬原類(lèi)似項(xiàng)目的技術(shù)總結(jié)資料中的分析結(jié)果。因此，對(duì)于資料中模棱兩可的問(wèn)題要進(jìn)行具體調(diào)查，嚴(yán)格防止某種不安定因子對(duì)測(cè)量質(zhì)量的影響。

（三）設(shè)計(jì)與測(cè)量施工的相對(duì)分離，在測(cè)量工作中，設(shè)計(jì)與施工是兩個(gè)完全不同的部分，是相對(duì)分離的。在進(jìn)行作業(yè)時(shí)，往往會(huì)遇到施工困難或者工程與設(shè)計(jì)不符的情況，這是因?yàn)樵O(shè)計(jì)人員缺乏對(duì)工程的實(shí)際調(diào)查，也沒(méi)有與施工人員進(jìn)行溝通，使得測(cè)量產(chǎn)生了偏離，問(wèn)題也就接連不斷的出現(xiàn)[2]。

2.有的測(cè)量項(xiàng)目無(wú)方案設(shè)計(jì)

在工作中，還有一些小型工程測(cè)量項(xiàng)目，不進(jìn)行方案設(shè)計(jì)就開(kāi)展測(cè)量工作，這不但導(dǎo)致工程造價(jià)得不到有效控制從而影響工程收益，而且會(huì)出現(xiàn)一系列的測(cè)量施工問(wèn)題。

（一）在控制測(cè)量與碎部測(cè)量中可能難以對(duì)后期工作的需求進(jìn)行認(rèn)真考慮，造成后期工作的被動(dòng)，增加整體測(cè)量工作量。

（二）在控制測(cè)量布網(wǎng)中可能使測(cè)區(qū)精度要求布局不合理，工程測(cè)量的盲目性較大，難以掌控。

四、地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的方法

1.技術(shù)設(shè)計(jì)的依據(jù)

一是上級(jí)下達(dá)任務(wù)的文件或合同書(shū)。二是有關(guān)的法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。三是有關(guān)地質(zhì)工程測(cè)量產(chǎn)品的生產(chǎn)定額、成本定額和裝備標(biāo)準(zhǔn)等。

2.技術(shù)設(shè)計(jì)的基本原則

一是技術(shù)設(shè)計(jì)方案應(yīng)先考慮整體而后局部，且顧及發(fā)展；要滿足用戶的要求，重視社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。二是要從作業(yè)區(qū)實(shí)際情況出發(fā)，考慮作業(yè)單位的實(shí)力，挖掘潛力，選擇最佳方案。三是廣泛收集，認(rèn)真分析和充分利用已有的地質(zhì)工程測(cè)量產(chǎn)品和資料。四是積極采用適用的新技術(shù)、新方法和新工藝。

3.編寫(xiě)技術(shù)設(shè)計(jì)書(shū)的要求

一是內(nèi)容要明確，文字簡(jiǎn)練，標(biāo)準(zhǔn)已有明確規(guī)定的，一般不再重復(fù)，對(duì)作業(yè)中容易混淆和忽視的問(wèn)題應(yīng)重點(diǎn)敘述。二是采用新技術(shù)、新方法和新工藝時(shí)，要說(shuō)明可行性研究或試生產(chǎn)的結(jié)果以及達(dá)到的精度，必要時(shí)附鑒定證書(shū)或試驗(yàn)報(bào)告。三是名詞、術(shù)語(yǔ)、公式、符號(hào)、代號(hào)和計(jì)量單位等應(yīng)與有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)一致。四是以工程項(xiàng)日的實(shí)際需要與工程特點(diǎn)為基礎(chǔ)，以測(cè)量規(guī)范為準(zhǔn)繩，以分級(jí)布網(wǎng)控制測(cè)量誤差，確保校核條件控制測(cè)量質(zhì)量，最大限度地保證測(cè)量成果的可靠性，實(shí)現(xiàn)測(cè)量工作的多快好省[3]。

五、實(shí)測(cè)工程

1.野外實(shí)測(cè)工程

在開(kāi)展野外工作時(shí)，為了使野外實(shí)測(cè)剖面準(zhǔn)確、統(tǒng)一，須對(duì)測(cè)區(qū)進(jìn)行踏勘調(diào)查，其目的在于了解測(cè)量范圍內(nèi)地理、地貌和地質(zhì)構(gòu)造輪廓。地質(zhì)踏勘在1：200000-1：50000地質(zhì)測(cè)量中，主要是了解測(cè)量區(qū)內(nèi)交通、供應(yīng)、經(jīng)濟(jì)、氣候和地質(zhì)概況。選擇幾條橫貫全區(qū)的觀測(cè)路線，對(duì)一些有代表性的地層剖面進(jìn)行輪廓性地質(zhì)了解?？傊?，要全面了解地貌、地質(zhì)條件，搜集有關(guān)資料，必要時(shí)亦可到測(cè)區(qū)外對(duì)區(qū)域地質(zhì)進(jìn)行概略觀察以及對(duì)礦床、礦點(diǎn)進(jìn)行檢查等。但在實(shí)測(cè)剖面工作中，首先要解決以下問(wèn)題：一是地層層序、巖層厚度、接觸關(guān)系、礦產(chǎn)賦存層位及各種技術(shù)指標(biāo)，剖面下各種物化探異常特點(diǎn)及礦點(diǎn)資料；二是確定地質(zhì)制圖的地層劃分單位和各填圖單位的頂?shù)讟?biāo)志；三是研究工作區(qū)內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造。

2.路線地質(zhì)觀察及野外地質(zhì)圖的填繪工作。

按照地質(zhì)測(cè)量工作的要求，野外實(shí)測(cè)工作要循著一定的觀察線路進(jìn)行，如果線路選不好，填圖工作就無(wú)法進(jìn)行。因此，應(yīng)按規(guī)范要求選好地質(zhì)觀測(cè)路線，按一定間距布滿全區(qū)，以路線間距的大小確定填圖比例尺和地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度.如1：50000地質(zhì)測(cè)量，路線間距一般為500m一700m。以穿越地層走向和構(gòu)造線的路線方向?yàn)橹?，?duì)于重要的地質(zhì)界線應(yīng)采取沿走向追索。在測(cè)量地質(zhì)觀測(cè)路線上，要隨時(shí)記錄地質(zhì)情況，并劃分出地層單位和相帶分界線、斷層面的出露線以及巖體、礦體等。

六、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)如何做好地質(zhì)工程測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)的相關(guān)研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)工作的開(kāi)展有賴(lài)于對(duì)多方面技術(shù)優(yōu)勢(shì)的利用，有關(guān)人員應(yīng)該從地質(zhì)工程測(cè)量的客觀需求出發(fā)，利用優(yōu)勢(shì)條件，研究制定最為優(yōu)化合理的測(cè)量技術(shù)設(shè)計(jì)方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田百東.關(guān)于我國(guó)工程測(cè)量技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的思考[J].工程技術(shù).2011（03）：88-89.

[2] 杜寧，王莉.全站儀線路縱、橫斷面測(cè)量[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2012（05）：102-103.

[3] 楊翼飛，劉斌，唐詩(shī)華，等.免棱鏡全站儀對(duì)邊測(cè)量功能在商層建筑測(cè)量中的應(yīng)用[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào).2012（04）25-28.