田希祥
塔河縣市場監(jiān)督管理局
摘要:工業(yè)蒸汽鍋爐在安裝前都要進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn),這能保證鍋爐能夠安全地運(yùn)行,沒有任何質(zhì)量問題。鍋爐是和其附屬管道成為一個整體的,這兩者的標(biāo)準(zhǔn)也是如此,在監(jiān)督檢驗(yàn)過程中,主要是對鍋爐主體和其管道進(jìn)行檢驗(yàn),而且這兩個部分在監(jiān)測的標(biāo)準(zhǔn)和射線比例上也是不一樣的,具體的監(jiān)督檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)還是要依據(jù)實(shí)際情況來定。本文分析了工業(yè)蒸汽鍋爐在安裝過程中監(jiān)督檢驗(yàn)的相關(guān)問題。
關(guān)鍵詞:蒸汽鍋爐;安裝;監(jiān)督檢驗(yàn)
在鍋爐安裝的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中,對焊縫質(zhì)量的監(jiān)督檢查就有7項(xiàng),而在檢測過程中對焊縫質(zhì)量的檢驗(yàn)是很重要的。關(guān)于無損檢測則是B類的監(jiān)督檢查,這是不用到現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督的,只要提供無損檢測報告的相關(guān)資料就可以。在無損檢測的諸多方法中,射線照相的檢測底片是效果最好的,所以這對鍋爐安裝的監(jiān)督檢查來說,要重點(diǎn)抽查射線底片。在實(shí)際的監(jiān)督檢驗(yàn)匯總,每一個標(biāo)準(zhǔn)中都有不同的射線檢測比例,這對鍋爐壓力管道的劃分以及鍋爐使用的壓力情況也就不能準(zhǔn)確劃分。所以在工業(yè)蒸汽鍋爐安裝的時候,要別控制好焊縫的質(zhì)量,這是很重要的。
一、鍋爐房內(nèi)壓力管道的劃分和射線照相監(jiān)測的比例
1、劃分壓力管道
通常情況下,蒸汽鍋爐在安裝檢驗(yàn)時候,規(guī)定的額定壓力有是在0.1Mpa以上,鍋爐出口處的主蒸汽管道直徑最小也是25mm以上,而且分氣缸后管道的公稱直徑最小也在25mm以上,這些管道的壓力范圍都是在相關(guān)的安全監(jiān)察規(guī)定之內(nèi),所以在鍋爐管道劃分的時候有兩種方法。其一是鍋爐主蒸汽閥的出口后面,所有的蒸汽管道都將用作于壓力管道,按照這宗劃分方法來看,其內(nèi)部是不會受到射線照相檢測所影響,主要是在檢測的時候要是套用的標(biāo)準(zhǔn)不同,將會有不同的檢測比例產(chǎn)生,對射線照相監(jiān)測會有較大的影響。其二是將鍋爐的分氣缸一直到主蒸汽閥部位作為壓力管道,并將其當(dāng)做鍋爐內(nèi)部的重要部分,而且分氣缸后面的所有管道都將被用作壓力管道。盡管這樣劃分看似合理,而且在實(shí)際應(yīng)用的時候?qū)﹀仩t進(jìn)行報裝也比較容易操作,但是在安裝的和監(jiān)督檢驗(yàn)的時候,很容易出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不同的情況出現(xiàn),有較大的差異,讓鍋爐安裝的監(jiān)督檢查工作操作很困難。
2、射線照相監(jiān)測的比例
在這方面也有兩種劃分方法,其一是將鍋爐以及壓力管道給分開,然后將主蒸汽閥的后面管道全都設(shè)置成壓力管道,在射線照相監(jiān)測的時候主要依據(jù)國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)去抽查射線比例就行了。如果輸送蒸汽的鍋爐管道實(shí)際設(shè)計(jì)壓力在1.0Mpa以下,是可以免除拍片的。如果輸送蒸汽的工業(yè)蒸汽鍋爐,其實(shí)際的設(shè)計(jì)壓力是在1.0Mpa以上,就要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行射線照相檢測,并不是所有的都要監(jiān)測,進(jìn)行抽查就可以,抽查的比例要還要在5%以上,檢測的質(zhì)量等級也要在三級以上。設(shè)定這樣的檢測比例規(guī)定,主要是對管道直徑?jīng)]有任何考慮,指對使用的壓力有所考慮,這樣是不符合規(guī)定的。其二是將分氣缸前面的主蒸汽閥一直到分氣缸這部分當(dāng)作壓力管道,并將其看做是鍋爐內(nèi)部的結(jié)構(gòu),在分氣缸之后的管道都設(shè)置成壓力管道。而且這段管道在進(jìn)行射線照相監(jiān)測時候所得出的比例,要依據(jù)鍋爐的制造標(biāo)準(zhǔn)來確定,并將管道直徑這一因素考慮在其中,這對射線檢測比例會有較大的影響。
按照《蒸汽鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的要求,對公稱外徑大于159mm的管道、管子和其他管件環(huán)焊縫進(jìn)行1O0%射線或者超聲波檢測。對工作壓力不小于0.1MPa但小于3.8MPa的管子,當(dāng)外徑不大于159mm時,在安裝工地射線檢測或者超聲波檢測的比例為接頭數(shù)的10%,這與JB/T1613—93《鍋爐受壓元件焊接技術(shù)條件》的要求基本一致。而分氣缸后的管道則按GB50235—1997《工業(yè)金屬管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》的要求,只以輸送設(shè)計(jì)壓力1.0MPa為界限規(guī)定射線檢測比例,亦即管道直徑的大小不會改變射線檢測比例,這就造成同一熱力系統(tǒng)同樣的承壓管道以分氣缸為界限有2個不同的射線檢測比例,明顯不夠合理。
以上2種劃分壓力管道范圍的方法都有所不妥,第1種劃分方法會更好一些,但希望標(biāo)準(zhǔn)中確定射線檢測比例時能把管道的公稱直徑也考慮進(jìn)去,因?yàn)橹睆經(jīng)Q定了金屬材料所受應(yīng)力的大小,是確定管道允許使用壓力的重要因素,大管徑管道焊接不良時更易出現(xiàn)問題。
二、鍋爐的工作壓力范圍
鍋爐本體的壓力管道和輸送流體的壓力管道是鍋爐系統(tǒng)包括的兩個部分,鍋爐的額定壓力的確定與這兩個部分存在密切的聯(lián)系,鍋爐輸送流體管道的壓力如果和鍋爐額定的壓力一致,或者鍋爐的額定壓力小于輸送流體管道的壓力,這時候的鍋爐的額定壓力就是允許鍋爐正常工作過程中所需要的壓力范圍。但是,在安裝鍋爐的過程中,相關(guān)的監(jiān)督檢驗(yàn)人員往往會忽視主蒸汽管道射線照相檢測的問題。根據(jù)規(guī)定的要求,輸送蒸汽設(shè)計(jì)壓力不大于1.0MPa的鍋爐管道可以不拍片,輸送蒸汽設(shè)計(jì)壓力大于1.0MPa的管道必須進(jìn)行不低于5%的射線照相抽檢。如果鍋爐額定壓力大于1.OMPa而又沒有拍片,鍋爐質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)報告結(jié)論肯定是不合格,該鍋爐只有降壓到1.0MPa使用后鍋爐質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)報告結(jié)論才能是合格。
例如,某鍋爐額定壓力為1.25MPa,安裝時管道沒有拍片,那么管道的最高使用壓力就不能超過1.0MPa。一種觀點(diǎn)認(rèn)為鍋爐出廠時額定壓力是1.25MPa,鍋爐本體用到1.25MPa是安全的,其允許工作壓力應(yīng)定為1.25MPa,檢驗(yàn)報告給出合格結(jié)論,只需在其管道上加裝安全閥控制管道壓力低于1.0MPa即可。筆者認(rèn)為這種處理方法非常不妥:①鍋爐不超過200m長度范圍內(nèi)的管道也作為鍋爐來管理,對這段管道不再單獨(dú)出具檢驗(yàn)報告。鍋爐安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報告中出具的只是允許使用壓力是1.25MPa,而看不出管道使用壓力只能用到1.0MPa,檢驗(yàn)報告不能系統(tǒng)反映出整個鍋爐系統(tǒng)只能用到1.0MPa的真實(shí)情況,況且鍋爐安裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)報告應(yīng)該是鍋爐系統(tǒng)的檢驗(yàn)報告,而不是鍋爐本體的檢驗(yàn)報告。⑦鍋爐雖然可以用到1.25MP~的壓力,但管道只能用到1.0MPa。在1.25MPa壓力下運(yùn)行雖然鍋爐是安全的,但已經(jīng)超出管道允許工作壓力,管道處于危險狀態(tài)下。此外,控制管道壓力的安全閥難于監(jiān)管,超壓運(yùn)行也很難被發(fā)現(xiàn),易發(fā)生事故。
鍋爐和管道是密不可分的,必須作為整體來考慮,鍋爐允許工作壓力應(yīng)該取鍋爐額定壓力和管道輸送壓力中的較小值。上例中1.25MPa鍋爐管道未拍片,鍋爐的允許工作壓力就應(yīng)定為1.OMP~a,鍋爐質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)報告中應(yīng)明確列出允許工作壓力為1.0MPa,結(jié)論為合格。這樣,在以后的鍋爐定期檢驗(yàn)中就非常清楚因管道未拍片,使得整個鍋爐系統(tǒng)的使用壓力不得超過1.OMPa。
三、結(jié)束語
工業(yè)蒸汽鍋爐安裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)是非常重要的,這關(guān)系到蒸汽鍋爐能否正常運(yùn)行,所以要特別注意監(jiān)督檢驗(yàn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不能有任何差錯。在監(jiān)督檢驗(yàn)的時候可以分為鍋爐和管道兩部分,這兩部分存在著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的射線檢測比例不一致的問題,根據(jù)實(shí)踐結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對此問題進(jìn)行了分析,同時對鍋爐允許使用壓力的確定提出了建議。
參考文獻(xiàn):
[1]于幻宇.對我國工業(yè)蒸汽鍋爐監(jiān)督檢驗(yàn)淺析.科技研究,2014
[2]鄭書平.淺析工業(yè)蒸汽鍋爐的節(jié)能排污.中國科技投資,2014
[3]李建文.對工業(yè)蒸汽鍋爐監(jiān)督檢驗(yàn)的探討.大科技:科技田地,2011