邵萍
“并不是所有站在風(fēng)口上的豬都能飛起來(lái),要看這頭豬是否做好了準(zhǔn)備?!笔前?,你說(shuō)你是匹凸匹,你怎么證明你是匹凸匹呢?
是啊,賣房要開單身證明,找工作要開“品行端正”證明,兌換殘幣要開“撕錢”證明,創(chuàng)業(yè)要開“不擾民”證明,自愿引產(chǎn)要開“社區(qū)同意”證明……如今,就連“你媽是不是你媽”都要開證明了,還有什么是不需要被證明的?
與“你媽是你媽”事件相比,曾經(jīng)的那些證明是真的弱爆了!這讓人在憤懣的同時(shí),也不免感到可笑。連“親媽”都要開證明了,這個(gè)世界還有什么是可信的?
從表面上看,有的證明好像是有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理,但是有的真的是屬于沒事找事型,讓人不僅覺得智商受到了侮辱,就連基本的常識(shí)都受到了挑戰(zhàn)。是什么原因造就了此種現(xiàn)象的產(chǎn)生呢?是誠(chéng)信?還是權(quán)利?亦或是利益?
以前,父母的財(cái)產(chǎn)決定給誰(shuí),口頭表態(tài)或者兄弟姐妹間通報(bào)一下基本就是約定俗成了。但是現(xiàn)在,因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題造成兄弟姐妹間反目成仇的事屢屢發(fā)生,哪怕父母早已立成字據(jù)寫成遺囑,依舊還有反復(fù)糾纏不罷休的。
在房產(chǎn)新規(guī)未實(shí)施之前,有已婚且名下已有一套房產(chǎn)的人士,為了在添置第二套房時(shí)少付點(diǎn)錢,便醞釀“假離婚”,以求鉆政策空子。
“道高一尺,魔高一丈”,機(jī)構(gòu)或者單位為了避免蹚渾水,惹麻煩,也就開始要求各種“開證明”。你可以說(shuō)這一個(gè)個(gè)證明是辦事部門的“免責(zé)金牌”,但他們的動(dòng)機(jī)無(wú)非是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)出現(xiàn)了問(wèn)題后,都推給辦證部門也不公平。
比如,某人想要從銀行里取走已過(guò)世人賬戶上的錢,如若不證明其親屬關(guān)系,不證明其繼承的問(wèn)題,銀行盲目放行,出了問(wèn)題怎么辦?畢竟現(xiàn)在的社會(huì),因個(gè)人信息泄露而致使詐騙橫行,拍胸脯打包票根本不能保證什么,最后出現(xiàn)問(wèn)題要承擔(dān)責(zé)任的還是銀行。它不要證明,怎么消除顧慮呢?
但是如今造成的問(wèn)題是,機(jī)構(gòu)或單位成功地通過(guò)各種證明將自己的風(fēng)險(xiǎn)降到了最低,但普通大眾卻增加了巨大的負(fù)擔(dān)。因?yàn)榧幢隳闩苷哿送?,有些證明還是沒有辦法開。像什么證明“你媽是你媽,你老婆是你老婆”,相對(duì)來(lái)說(shuō)還是容易的。以后,萬(wàn)一需要你來(lái)證明“你爺爺是你爺爺,你兄弟是你兄弟”時(shí),那才叫欲哭無(wú)淚呢!
你買了麥當(dāng)勞的炸雞,可以向他要炸雞來(lái)源的證明,然后要養(yǎng)雞飼料的證明,甚至還可以要求看檢疫證明。對(duì)于麥當(dāng)勞來(lái)說(shuō),這種行為肯定是無(wú)理取鬧??墒窃谑称钒踩l頻出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)代,你以身體健康為名來(lái)做此要求,還真是“義正言辭”的。
但是,如此下去,對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),那就有了開不完的“證明”。當(dāng)社會(huì)陷入到“證明”的怪圈里,大家都為“一紙證明”而煞費(fèi)苦心、焦頭爛額時(shí),的確讓人驚駭!
是什么原因讓奇葩證明招搖于世呢?其實(shí),歸根結(jié)底源于誠(chéng)信的缺失吧。人與人之間,人與機(jī)構(gòu)或者企業(yè)之間,沒有了原始的信任,就想到通過(guò)文字的形式做個(gè)書面保證,以此尋求心理上的安全感。
但是,殊不知,有些問(wèn)題并不是通過(guò)“證明”就可以解決的。如果解決問(wèn)題的方式,要建立在增加負(fù)擔(dān)和壓力之上,那么,當(dāng)惡性循環(huán)泛濫到一定極限形成一種“死結(jié)”時(shí),又該如何去解呢?
本來(lái)非常簡(jiǎn)單的事情,就這樣被復(fù)雜化,不是在給自己找麻煩嗎?那么,與其這樣,不如從現(xiàn)在開始,我們每個(gè)人都多一點(diǎn)權(quán)利和責(zé)任的意識(shí),多做一點(diǎn)合法的事,學(xué)會(huì)用合乎法律規(guī)范的形式明確責(zé)權(quán)利。或許,未來(lái)被證明牽著鼻子走的事就能少一點(diǎn)。
正所謂“人艱不拆”,多一點(diǎn)信任,很多人可能就會(huì)被“解放”,何樂(lè)而不為呢?endprint