許小三,湯優(yōu)民
天臺人民醫(yī)院骨科,浙江 天臺 317200
中西醫(yī)結(jié)合治療老年椎體壓縮性骨折24例療效觀察
許小三,湯優(yōu)民
天臺人民醫(yī)院骨科,浙江 天臺 317200
目的:觀察經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合中藥治療老年椎體壓縮性骨折的臨床療效。方法:將老年椎體壓縮性骨折患者48例隨機分為2組各24例,對照組采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予中藥分期治療,隨訪6月,比較2組患者術(shù)后疼痛、椎體壓縮比例及cobb角等指標(biāo)的變化。結(jié)果:術(shù)后第7、28天,觀察組視覺模擬疼痛評分(VAS評分)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6月,觀察組骨折椎體壓縮比例及cobb角改善均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。觀察組出現(xiàn)惡心、嘔吐1例,腰背酸脹2例;對照組出現(xiàn)腰背酸痛5例。結(jié)論:經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合中藥治療老年椎體壓縮性骨折療效顯著,有助于術(shù)后疼痛緩解,且較為安全。
椎體壓縮性骨折;經(jīng)皮椎體成形術(shù);中藥療法;分期治療;老年人
相關(guān)研究表明,隨著人口老齡化改變,國內(nèi)骨質(zhì)疏松患者愈加常見,而老年骨質(zhì)疏松患者受傷時易致胸腰段壓縮性骨折[1]。骨折的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,且長期臥床對高齡患者極為不利,較易發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者生命安全。經(jīng)皮椎體成形術(shù)為微創(chuàng)脊椎外科手術(shù),對患者影響小,對胸腰段壓縮性骨折治療具有重要臨床價值[2]。本研究旨在探討經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合中藥治療老年患者壓縮性骨折療效,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 觀察病例均為2012年11月—2013年7月本院收治的椎體壓縮性骨折老年患者共48例,受傷椎體均T8~L5。結(jié)合臨床表現(xiàn)及相關(guān)影像學(xué)表現(xiàn),診斷符合《臨床中醫(yī)骨科學(xué)》[3]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。所有患者隨機分為2組各24例。對照組男13例,女11例;年齡61~77歲,平均(68.8±4.5)歲;病程(3.1±1.2)月;體質(zhì)量指數(shù)22.7±2.7;血糖水平(5.3±1.9)mm ol/L;椎體壓縮骨折情況:單體壓縮骨折10例,2椎體骨折7例,3椎體骨折7例。觀察組男15例,女9例;年齡60~79歲,平均(69.7±5.3)歲;病程(3.2±1.5)月;體質(zhì)量指數(shù)22.1±2.9;血糖水平(5.6±1.3)mm ol/L;椎體壓縮骨折情況:單體壓縮骨折11例,2椎體骨折8例,3椎體骨折5例。2組患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、血糖水平、椎體壓縮骨折情況等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者年齡≥60歲,且<80歲;②均符合壓縮性椎體骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);③均簽署知情同意書,且符合倫理委員會基本要求。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患者年齡<60歲;②合并腫瘤、椎體結(jié)核患者均排除;③合并先天性心臟病、嚴(yán)重肝腎功能不全患者;④入院前曾用中藥治療者。
2.1 對照組 行經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療。患者俯臥位,于C臂機下確定椎弓根受傷位置,術(shù)者行常規(guī)消毒鋪巾,局麻后,根據(jù)骨折部位應(yīng)用可膨脹成型系統(tǒng)經(jīng)椎弓根兩側(cè)椎體前中行穿刺,建立通道。透視后確定位置,待位置滿意后退出針芯,調(diào)制骨水泥,以3∶2∶1比例攪拌聚甲基烯酸甲酯、碘海醇注射液、單體液,將骨水泥注入,注入完畢后插入針芯,旋轉(zhuǎn)拔出骨穿刺針。囑咐患者繼續(xù)俯臥位保持15~20m in,CT橫掃觀察骨水泥注入后無滲漏及外溢。
2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上給予中藥治療。術(shù)后1周,予活血化瘀、消腫止痛中藥方:赤芍8 g,當(dāng)歸10 g,乳香、沒藥、川芎各6 g,蘇木、紅花、陳皮、土鱉蟲各5 g。術(shù)后2周,予接骨續(xù)筋止痛中藥方:蘇木、劉寄奴、狗脊、杜仲各15 g,獨活、秦艽、木瓜、赤芍各10 g。術(shù)后3周,予強筋壯骨、補腎養(yǎng)肝中藥方:骨碎補、黃芪、斷續(xù)各15 g,枸杞子、當(dāng)歸、桑寄生、黨參各10 g,龍骨5 g。以上中藥每天1劑,水煎,分早晚2次服,中藥治療至術(shù)后28天。
3.1 觀察指標(biāo) ①觀察2組患者不同時刻疼痛評分,于術(shù)后第1、7、28天對患者進行疼痛評估,采取視覺模擬評分法(VAS)進行評分;②比較2組患者隨訪6月時骨折椎體壓縮比例及cobb角情況;③比較2組患者不良反應(yīng)情況。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,采用χ2檢驗計數(shù)資料,計量資料以±s)表示,采取t檢驗。
4.1 2組不同時間VAS評分比較 見表1。術(shù)后第7、28天,觀察組VAS疼痛評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組不同時間VAS評分比較±s) 分
表1 2組不同時間VAS評分比較±s) 分
組別觀察組對照組t值P n 24 24術(shù)前9.1±0.3 9.2±0.5 0.840>0.05第1 d 8.6±1.1 8.9±1.2 0.903>0.05第7 d 3.1±0.7 5.6±0.9 10.742<0.05第28 d 1.4±0.5 3.6±0.7 12.529<0.05
4.2 2組治療前后骨折椎體壓縮比例、cobb角比較 見表2。術(shù)后6月,觀察組骨折椎體壓縮比例及cobb角改善均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后骨折椎體壓縮比例、cobb角比較±s)
表2 2組治療前后骨折椎體壓縮比例、cobb角比較±s)
組別觀察組對照組t值P n 骨折椎體壓縮比例(%) Cobb角(°)24 24治療前31.1±3.7 30.9±3.5 0.192>0.05術(shù)后6月6.1±0.5 9.6±0.7 19.932<0.05治療前27.1±7.1 26.4±6.8 0.349>0.05術(shù)后6月4.7±1.1 8.6±1.7 9.436<0.05
4.3 不良反應(yīng) 觀察組出現(xiàn)惡心、嘔吐1例,腰背酸脹2例。對照組出現(xiàn)腰背酸痛5例。2組不良反應(yīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.600,P>0.05)。
隨著人口老齡化改變,老年椎體壓縮性骨折患者臨床愈加常見。研究表明,美國每年約150萬患者發(fā)生骨折,30%為脊柱骨折,而與年齡相關(guān)的骨密度降低及骨強度降低類型骨折為主要原因[5]。目前,針對骨質(zhì)疏松高齡患者,臥床休息、服用抗骨質(zhì)疏松等保守治療為重要治療手段,但該保守治療具有其局限性。隨著技術(shù)發(fā)展,椎體成形術(shù)等微創(chuàng)手術(shù)方式逐漸受到臨床及患者歡迎,手術(shù)創(chuàng)傷小,療效較為直接、顯著,相對于保守治療,療效較佳。椎體成形術(shù)主要以骨水泥注入傷椎,均勻分布,穩(wěn)定椎體[6]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,高齡患者肝腎氣血不足,肝腎虧虛,筋骨不堅,外力較易使其骨折,導(dǎo)致脈絡(luò)受損,氣血運行不暢,不通、不榮則痛,故患者表現(xiàn)為腰部疼痛、氣血虧虛,病情綿長難愈[7]。高齡患者多為骨質(zhì)疏松、骨代謝紊亂,遇輕微外傷時即導(dǎo)致壓縮性骨折,導(dǎo)致劇烈疼痛,且疼痛沿兩側(cè)擴散,直立或久坐時常加劇,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。椎體成形術(shù)治療壓縮性椎體骨折效果較佳,但術(shù)后患者仍有疼痛等不適出現(xiàn),影響術(shù)后恢復(fù)[8]。
臨床中,筆者多在術(shù)后配合中醫(yī)分期治療。術(shù)后早期用藥主要以活血化瘀、消腫止痛為主,其中紅花、川芎、當(dāng)歸、蘇木、土鱉蟲、赤芍、乳香、沒藥等藥可活血祛瘀,疏經(jīng)通絡(luò),消腫止痛。中期用藥主要以接骨續(xù)筋止痛為主,狗脊、杜仲活血續(xù)筋,強筋壯骨;獨活、劉寄奴、秦艽祛風(fēng)除濕,通痹止痛。后期用藥主要以強筋壯骨、補腎養(yǎng)肝為主,骨碎補、黃芪、斷續(xù)、枸杞子、當(dāng)歸、桑寄生、黨參等健脾補腎,續(xù)筋壯骨。上述諸方依次應(yīng)用,符合老年壓縮性骨折的病因病機,使患者術(shù)后疼痛快速緩解,促進病情康復(fù)。
總之,經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合中藥活血化瘀、消腫止痛治療老年椎體壓縮性骨折療效較佳,有利于骨折恢復(fù),具有重要臨床價值。
[1]毛丹,熊敏,曾云,等.骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折經(jīng)皮椎體成形術(shù)后再發(fā)骨折的治療[J].中華實驗外科雜志,2013,30(10):2213-2214.
[2]陳革.改良經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療陳舊性骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效分析[J].中國醫(yī)師進修雜志,2013,9(6):70-72.
[3]何世超,邱壽良.臨床中醫(yī)骨科學(xué)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2006:172-174.
[4]朱紅鶴,張春霖,張昌盛,等.椎體支柱塊聯(lián)合椎弓根釘治療外傷性椎體壓縮骨折近期療效分析[J].中國實用醫(yī)刊,2011,38(11):16-17.
[5]趙學(xué)寨.兩種脊柱成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松所致椎體壓縮性骨折的療效比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(7):68-70.
[6]Cyrus C W ong,M atthew J M cGirt.Vertebral compression fractures:a review of current m anagem ent and m ultim odal therapy[J].J M ultidiscip Health,2013,6(9):205-214.
[7]張一鵬,吳舉國.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中國實用醫(yī)刊,2013,40(11):80-81.
[8]喬文海,安永剛,劉志均,等.活血化瘀中藥輔助微創(chuàng)、張力帶鋼絲內(nèi)固定治療髕骨骨折[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(4):728-729.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R683.2
A
0256-7415(2015)06-0109-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.06.052
2014-10-10
許小三(1977-),男,主治中醫(yī)師,研究方向:創(chuàng)傷骨科。