寧方興

（中國石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營257015）

濟(jì)陽坳陷地層油藏成藏機(jī)制與差異性

寧方興

（中國石化勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院，山東東營257015）

通過統(tǒng)計(jì)分析濟(jì)陽坳陷17個(gè)油田69個(gè)區(qū)塊、典型解剖5個(gè)地區(qū)，明確了研究區(qū)地層油藏的成藏機(jī)制，并對(duì)地層油藏成藏差異性進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，油源斷層啟閉性控制油氣運(yùn)移方向，正向構(gòu)造背景控制地層油藏的富集，不整合結(jié)構(gòu)控制地層油藏類型，成藏動(dòng)力控制地層圈閉含油性。濟(jì)陽坳陷盆緣地層圈閉油源斷層的油氣輸導(dǎo)方式以側(cè)向、垂向?yàn)橹?，走向?yàn)檩o；不同輸導(dǎo)方式的地層油藏規(guī)模存在差異。不同地層油藏類型、分布層位儲(chǔ)量規(guī)模存在差異，地層油藏以新近系館陶組儲(chǔ)量規(guī)模最大；油藏類型以地層超覆油藏儲(chǔ)量規(guī)模最大。不同凹陷同類構(gòu)造帶、相同凹陷不同構(gòu)造帶地層油藏成藏均存在差異性，緩坡帶地層超覆油藏和不整合遮擋油藏儲(chǔ)量規(guī)模都較大而且兩者相差無幾，陡坡帶以地層超覆油藏為主。

地層油藏 成藏機(jī)制 差異性 輸導(dǎo)方式 濟(jì)陽坳陷

地層圈閉是指儲(chǔ)層上傾方向直接與不整合面相切被封閉所形成的圈閉［1-2］。盡管地層圈閉也屬于構(gòu)造成因，但因其主要是強(qiáng)調(diào)由于儲(chǔ)層上、下不整合接觸，儲(chǔ)層遭風(fēng)化剝蝕后，又能被蓋層封蓋而成，與構(gòu)造油氣藏是不同的；它主要分為不整合遮擋油氣藏、地層超覆油氣藏和潛山油氣藏3類。筆者僅對(duì)濟(jì)陽坳陷古近系—新近系地層超覆油藏、不整合遮擋油藏進(jìn)行研究。近10 a來，地層油藏作為一種重要的隱蔽油氣藏，越來越引起重視，中外許多學(xué)者進(jìn)行了大量研究和探索，取得了很多進(jìn)展，但多集中在不整合與地層油藏的形成關(guān)系方面［3-9］。濟(jì)陽坳陷地層油藏探明儲(chǔ)量比例較小，僅占總探明儲(chǔ)量的13%，遠(yuǎn)低于世界平均水平，而且近幾年勘探效果不理想。筆者通過綜合考慮油源斷層、正向構(gòu)造背景、不整合結(jié)構(gòu)、成藏動(dòng)力在地層油藏形成過程中所起的作用，分析地層油藏成藏差異性，以期為該類油藏的勘探開發(fā)提供借鑒。

1　地質(zhì)概況

濟(jì)陽坳陷位于渤海灣盆地東南部，是渤海灣盆地的一個(gè)次級(jí)盆地。坳陷東南側(cè)與魯西—膠東隆起相鄰，西北側(cè)由埕寧隆起與黃驊坳陷相隔，東北側(cè)深入渤海而過渡到渤中坳陷，西南側(cè)則與臨清坳陷相接，面積為25 510 km2，是在前古近系基礎(chǔ)上發(fā)育起來的新生代斷陷—拗陷疊合盆地。濟(jì)陽坳陷由東營、惠民、沾化、車鎮(zhèn)4個(gè)凹陷和若干分隔凹陷的凸起組成［10］。濟(jì)陽坳陷頻繁的構(gòu)造活動(dòng)形成了不同級(jí)別的不整合，包括2個(gè)一級(jí)不整合、4個(gè)二級(jí)不整合和10個(gè)三級(jí)不整合；一級(jí)不整合在全坳陷廣泛發(fā)育，二級(jí)不整合分布于坳陷大部分地區(qū)，三級(jí)不整合主要分布在洼陷帶。濟(jì)陽坳陷各級(jí)不整合在洼陷部位主要為平行不整合，在盆緣凸起或凹陷邊坡部位變?yōu)榻嵌炔徽希?1-12］。

2　成藏機(jī)制

通過統(tǒng)計(jì)分析研究區(qū)17個(gè)油田69個(gè)區(qū)塊，典型解剖5個(gè)地區(qū)，明確了地層油藏的成藏機(jī)制。

2.1油源斷層啟閉性控制油氣運(yùn)移方向

由于陸相地層砂泥巖頻繁交互出現(xiàn)，不整合不是油氣運(yùn)移的主通道，油源斷層在溝通油源和地層圈閉方面起關(guān)鍵作用，油源斷層與濟(jì)陽坳陷地層油藏的形成密切相關(guān)，它控制了油氣運(yùn)移方向。油源斷層有走向輸導(dǎo)、垂向輸導(dǎo)、側(cè)向輸導(dǎo)3種方式。

2.1.1走向輸導(dǎo)方式

走向輸導(dǎo)方式產(chǎn)生的條件包括：油源斷層沿走向連接烴源巖和地層圈閉；沿?cái)鄬幼呦虬l(fā)育構(gòu)造脊；斷層活動(dòng)性由弱到強(qiáng)，斷層側(cè)向封閉。由斷層走向輸導(dǎo)方式形成的地層油藏比較局限，有樂安油田、陳家莊油田西部和埕東地區(qū)，以樂安油田為例進(jìn)行說明。

油源對(duì)比表明，樂安油田的油源來自博興洼陷和牛莊洼陷沙四段上亞段烴源巖（圖1）。從博興洼陷到樂安油田沒有明顯的構(gòu)造脊，來自博興洼陷的油氣不可能沿構(gòu)造脊運(yùn)移到樂安油田，因此油氣有可能沿著石村斷層走向運(yùn)移到樂安油田。為此，沿著石村斷層的走向選擇垂直斷層的方向從西向東切了6條剖面分析斷層的啟閉性。石村斷層的活動(dòng)性西弱東強(qiáng)，由斷層的啟閉性和連通概率可以看出斷層在西部是側(cè)向封閉的，到了樂安油田才開啟，因此來自博興洼陷的油氣極有可能沿著石村斷層走向運(yùn)移到樂安油田（圖2）。石村斷層兩側(cè)油氣顯示情況和生物標(biāo)志化合物特征也表明博興洼陷的油氣是沿石村斷層走向運(yùn)移到樂安油田的。

圖1　東營凹陷南斜坡不同油氣來源分布Fig.1　Oiland gasorigin and distribution of the south slope in Dongying sag

2.1.2垂向和側(cè)向輸導(dǎo)方式

油源斷層的垂向、側(cè)向輸導(dǎo)方式是濟(jì)陽坳陷地層油藏形成的主要方式。垂向、側(cè)向輸導(dǎo)方式產(chǎn)生的條件包括：油源斷層背向正向構(gòu)造背景；斷層開啟且活動(dòng)性強(qiáng)時(shí)，斷層垂向輸導(dǎo)，斷層開啟且活動(dòng)性弱時(shí)，斷層側(cè)向輸導(dǎo)。

在館上段—明化鎮(zhèn)組沉積時(shí)期，高青斷層開啟且活動(dòng)性強(qiáng)，油氣在壓力差的作用下從沙四段上亞段烴源巖中排出，沿?cái)鄬佑筛邉輩^(qū)向低勢區(qū)垂向運(yùn)移，在適當(dāng)?shù)娜﹂]中聚集成藏。在明化鎮(zhèn)組沉積末期—第四紀(jì)，高青斷層開啟但活動(dòng)性弱，沙四段上亞段烴源巖生成的油氣首先沿伸入洼陷的砂體進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移，然后穿過高青斷層進(jìn)入孔店組形成不整合遮擋油藏（圖3）。

2.2正向構(gòu)造背景控制地層油藏的富集

已探明的地層油藏儲(chǔ)量90%以上主要位于凸起或斜坡大型鼻狀構(gòu)造帶附近，正向構(gòu)造背景控制了地層油藏的富集。這是因?yàn)榈貙佑筒靥幱诔洪_放系統(tǒng)，成藏動(dòng)力主要為浮力，在古地形背景上發(fā)育的大型鼻狀構(gòu)造發(fā)育構(gòu)造脊，是油氣運(yùn)移的有利指向，油氣在運(yùn)移過程中進(jìn)入盆緣地層圈閉就能聚集成藏。如樂安地區(qū)在中晚漸新世斷—拗期存在著東、西2個(gè)構(gòu)造高點(diǎn)，即廣饒潛山和草橋—純化鼻狀構(gòu)造，成為油氣運(yùn)移的主要指向。

圖2　濟(jì)陽坳陷石村斷層油氣輸導(dǎo)方式Fig.2　Migrationmodesofpetroleum along Shicun fault in Jiyang depression

圖3　濟(jì)陽坳陷高青斷層油氣輸導(dǎo)方式Fig.3　Migrationmodesofpetroleum alongGaoqing fault in Jiyang depression

2.3不整合結(jié)構(gòu)控制地層油藏類型

一個(gè)完整的不整合具有3層結(jié)構(gòu)：不整合面之上的頂板巖石、不整合面之下的風(fēng)化粘土層和半風(fēng)化巖石。濟(jì)陽坳陷的不整合一般缺失風(fēng)化粘土層而具有2層結(jié)構(gòu)。由于陸相斷陷盆地巖性變化較快，不整合結(jié)構(gòu)層主要由砂泥巖組成并交互出現(xiàn)。不整合結(jié)構(gòu)垂向上可形成砂/砂、砂/泥、泥/砂、泥/泥4種巖石組合形式。在凹陷內(nèi)部多形成泥/泥組合，凹陷邊坡地區(qū)多形成砂/砂、泥/砂以及砂/泥組合。這是因?yàn)榘枷輧?nèi)部多為湖相泥巖沉積，凹陷邊部接近物源區(qū)，多為砂、礫巖。從滲透性角度來看，不整合頂板底礫巖、半風(fēng)化砂巖等具有較好的物性，可作為滲透層，而不整合頂板泥巖、風(fēng)化粘土層、半風(fēng)化泥巖等物性差，一般作為非滲透層。不整合結(jié)構(gòu)砂泥組合形式實(shí)際上可看作是滲透層與非滲透層的對(duì)接組合形式，這些組合形式控制著地層油藏類型。油氣受不整合底板風(fēng)化粘土層、半風(fēng)化巖石頂部硬殼或泥巖的側(cè)向遮擋而形成地層超覆油藏，受不整合頂板泥巖的遮擋易形成不整合遮擋油藏。

2.4成藏動(dòng)力控制地層圈閉含油性

地層油藏大多分布在常壓開放系統(tǒng)中，離油源較遠(yuǎn)，油氣離開生油洼陷進(jìn)入常壓系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)聚成藏時(shí)，運(yùn)移動(dòng)力主要為浮力，阻力主要為儲(chǔ)層和蓋層的毛管壓力。一般地，油氣運(yùn)移動(dòng)力（浮力）越大，蓋層和儲(chǔ)層毛管壓力差越大，地層圈閉越容易成藏，圈閉含油性越好；相反，圈閉則越不易成藏，含油性越差［13-14］。因此成藏動(dòng)力控制了地層圈閉的含油性。根據(jù)成藏動(dòng)力的表征參數(shù)，建立了成藏動(dòng)力與地層圈閉含油性的關(guān)系模型［14］，用該模型進(jìn)行鉆前預(yù)測取得了較好的勘探效果，說明成藏動(dòng)力是地層圈閉含油性的主要控制因素。

3　成藏差異性

3.1不同輸導(dǎo)方式的地層油藏規(guī)模存在差異

濟(jì)陽坳陷盆緣地層圈閉油源斷層的油氣輸導(dǎo)方式以側(cè)向、垂向?yàn)橹?，走向?yàn)檩o。斷層側(cè)向、垂向輸導(dǎo)方式形成的地層油藏分別占46.7%和41.5%。僅陳家莊地區(qū)、樂安地區(qū)和埕東地區(qū)存在走向輸導(dǎo)方式。

3.2不同地層油藏類型、分布層位儲(chǔ)量規(guī)模存在差異

濟(jì)陽坳陷地層油藏以地層超覆油藏儲(chǔ)量規(guī)模最大，占地層油藏儲(chǔ)量的81%。濟(jì)陽坳陷古近系、新近系都有地層油藏分布，以新近系館陶組地層油藏儲(chǔ)量規(guī)模最大（圖4）。

圖4　濟(jì)陽坳陷不同層位地層油藏儲(chǔ)量對(duì)比Fig.4　Comparison of reserves in different layersof stratigraphic reservoir in Jiyang depression

3.3不同凹陷同類構(gòu)造帶地層油藏成藏存在差異

不同凹陷緩坡帶地層油藏成藏存在差異性，以東營凹陷南斜坡和沾化凹陷南斜坡為例進(jìn)行說明。東營凹陷南斜坡地層油藏油源來自博興洼陷和牛莊洼陷的沙三段下亞段、沙四段上亞段烴源巖；沾化凹陷南斜坡地層油藏油源來自渤南洼陷和四扣洼陷的烴源巖；兩者都距油源較遠(yuǎn)。東營凹陷南斜坡輸導(dǎo)方式有斷層垂向、側(cè)向和走向3種，以斷層垂向和側(cè)向?yàn)橹?；沾化凹陷南斜坡有斷層垂向和走?種輸導(dǎo)方式，以斷層垂向?yàn)橹?。東營凹陷南斜坡不整合結(jié)構(gòu)有滲透/非滲透、非滲透/滲透、滲透/滲透3種組合；沾化凹陷南斜坡以滲透/非滲透組合為主。這造成東營凹陷南斜坡地層超覆油藏和不整合遮擋油藏儲(chǔ)量規(guī)模都較大且兩者相差無幾，沾化凹陷南斜坡以地層超覆油藏為主，東營凹陷南斜坡的儲(chǔ)量規(guī)模遠(yuǎn)大于沾化凹陷南斜坡。

不同凹陷凸起帶地層油藏成藏也存在差異性，以東營凹陷的高青油田和沾化凹陷的太平油田為例。高青油田位于青城凸起，油源來自博興洼陷沙四段上亞段烴源巖；太平油田位于義和莊凸起，油源來自四扣洼陷沙四段上亞段和沙三段下亞段烴源巖；兩者都距油源較近，油源斷層輸導(dǎo)方式也相近，以斷層垂向和側(cè)向?yàn)橹?。高青油田的不整合結(jié)構(gòu)以非滲透/滲透組合為主，太平油田以滲透/非滲透和滲透/滲透組合為主。這造成了高青油田油藏類型以不整合遮擋油藏為主，太平油田以地層超覆油藏為主；太平油田的儲(chǔ)量規(guī)模遠(yuǎn)大于高青油田。

3.4相同凹陷不同構(gòu)造帶地層油藏成藏存在差異

相同凹陷不同構(gòu)造帶地層油藏成藏存在差異性。以東營凹陷南斜坡和北部陡坡帶為例。東營凹陷北部陡坡帶地層油藏的油源來自利津洼陷沙四段上亞段、沙三段下亞段烴源巖，離油源較近，且利津洼陷的生油能力遠(yuǎn)強(qiáng)于博興洼陷和牛莊洼陷。這造成了北部陡坡帶的儲(chǔ)量規(guī)模遠(yuǎn)大于南斜坡。北部陡坡帶有斷層垂向、側(cè)向2種輸導(dǎo)方式，以垂向?yàn)橹?，不整合結(jié)構(gòu)有滲透/非滲透、非滲透/滲透2種組合。這造成了北部陡坡帶以地層超覆油藏為主。

4　結(jié)論

濟(jì)陽坳陷地層油藏的成藏機(jī)制包括：油源斷層啟閉性控制油氣運(yùn)移方向，正向構(gòu)造背景控制地層油藏的富集，不整合結(jié)構(gòu)控制地層油藏類型，成藏動(dòng)力控制地層圈閉含油性。不同輸導(dǎo)方式、不同類型、不同凹陷、不同構(gòu)造帶的地層油藏成藏均存在差異性。

濟(jì)陽坳陷具有形成地層油藏的有利條件，擁有廣闊的勘探前景。隨著對(duì)地層油藏成藏機(jī)制和分布規(guī)律認(rèn)識(shí)的深入，通過分析地層油藏的成藏差異性，可以更加有的放矢的尋找地層油藏。如在陡坡帶以尋找地層超覆油藏為主，在緩坡帶地層超覆油藏和不整合遮擋油藏并重，特別注意考慮斷層走向輸導(dǎo)方式的地層油藏。

［1］ 李丕龍，龐雄奇，張善文，等.陸相斷陷盆地隱蔽油氣藏的形成——以濟(jì)陽坳陷為例［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004. Li Pilong，Pang Xiongqi，Zhang Shanwen，et al.Formation of subtle oil and gas reservoirs in the continental rift basin：taking Jiyang Depression as an example［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2004.

［2］ 徐桂華.濟(jì)陽坳陷地層圈閉成藏地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2013，20（6）：38-41. Xu Guihua.Reservoir risk assessment methods on stratigraphic traps，Jiyang depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2013，20（6）：38-41.

［3］ 孫永壯.東營凹陷南斜坡地層油藏成藏規(guī)律［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（4）：52-54. Sun Yongzhuang.Reservoir forming regularity of stratigraphic oil pool in the south slope of Dongying Sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（4）：52-54.

［4］ 劉軍鍔，尚墨翰，董寧芳，等.陳家莊凸起北坡稠油地層油藏扇體側(cè)向封堵性分析［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（4）：19-22. Liu June，Shang Mohan，Dong Ningfang，et al.Analysis on lateral blockage of the fans in heavy oil stratigraphic reservoirs at north slope of Chenjiazhuang uplift［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（4）：19-22.

［5］ 張建林.地層不整合對(duì)油氣運(yùn)移和封堵的作用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2005，12（2）：26-29. Zhang Jianlin.The function of stratigraphic unconformity to the oil-gasmigration and seal［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2005，12（2）：26-29.

［6］ 曹劍，胡文暄，張義杰，等.準(zhǔn)噶爾盆地油氣沿不整合運(yùn)移的主控因素分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2006，24（3）：399-406. Cao Jian，HuWenxuan，Zhang Yijie，etal.Themain factor controlling petroleum migration along unconformity in the Junggar Basin ［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2006，24（3）：399-406.

［7］ 隋風(fēng)貴，趙樂強(qiáng).濟(jì)陽坳陷不整合結(jié)構(gòu)類型及控藏作用［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2006，30（2）：161-167. Sui Fenggui，Zhao Leqiang.The unconformity configuration type and its reservoir forming control in Jiyang depression［J］.GeotectonicaetMetallogenia，2006，30（2）：161-167.

［8］ 宋國奇，陳濤，蔣有錄，等.濟(jì)陽坳陷第三系不整合結(jié)構(gòu)礦物學(xué)與元素地球化學(xué)特征［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，32（5）：7-11. Song Guoqi，Chen Tao，Jiang Youlu，et al.Mineralogical and element geochemical characteristics of unconformity structures of Tertiary in Jiyang depression［J］.Journal of China University of Petroleum：Edition ofNaturalScience，2008，32（5）：7-11.

［9］ 高長海，查明.不整合運(yùn)移通道類型及輸導(dǎo)油氣特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，82（8）：1 113-1 120. Gao Changhai，Zha Ming.The typesofunconformitymigration passages and characteristics of hydrocarbon transport［J］.Acta Geologica Sinica，2008，82（8）：1 113-1 120.

［10］宋國奇，王永詩，程付啟，等.濟(jì)陽坳陷古近系二級(jí)層序界面厘定及其石油地質(zhì)意義［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（5）：1-7. Song Guoqi，Wang Yongshi，Cheng Fuqi，et al.Ascertaining secondary-order sequence of Palaeogene in Jiyang depression and its petroleum geological significance［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（5）：1-7.

［11］隋風(fēng)貴，宋國奇，趙樂強(qiáng)，等.濟(jì)陽坳陷陸相斷陷盆地不整合的油氣輸導(dǎo)方式及性能［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，34（4）：44-48. Sui Fenggui，Song Guoqi，Zhao Leqiang，et al.Oil and gas transportation way and ability of unconformity of continental rifted-basin in Jiyang depression［J］.Journal of China University of Petroleum：Edition ofNaturalScience，2010，34（4）：44-48.

［12］寧方興.樂安油田地層油藏運(yùn)聚過程研究［J］.斷塊油氣田，2011，18（1）：121-128. Ning Fangxing.Study on hydrocarbonmigration and accumulation process of stratigraphic reservoir in Lean Oilfield［J］.Fault-Block Oil&Gas Field，2011，18（1）：121-128.

［13］寧方興.濟(jì)陽坳陷地層油氣藏油柱高度主控因素及定量計(jì)算［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2008，15（3）：9-11. Ning Fangxing.Main controlling factors and quantitative calculation of oil column height of the stratigraphic hydrocarbon reservoir in Jiyang Depresson［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2008，15（3）：9-11.

［14］王學(xué)軍，寧方興，向立宏.斷陷盆地盆緣地層圈閉含油性定量預(yù)測模型——以濟(jì)陽坳陷古近系—新近系為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2011，18（1）：4-6. Wang Xuejun，Ning Fangxing，Xiang Lihong.A quantitative prediction model on oil-bearing property of stratigraphic traps，riftsubsidence basinmargin-Taking Paleogene in Jiyang depression as an example［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2011，18（1）：4-6.

編輯經(jīng)雅麗

Analysison the reservoir-form ingmechanism and differenceof stratigraphic reservoir in Jiyang depression

Ning Fangxing
（Geoscience Research Institute，ShengliOilfield Company，SINOPEC，Dongying City，Shandong Province，257015，China）

The reservoir-formingmechanism was studied by analyzing 17 oilfields and 69 blocks in the Jiyang depression statistically and by anatomizing 5 blocks typically，and then the reservoir-forming difference of stratigraphic reservoir was analyzed.The results show thatopening and sealing propertiesofoil source faultcontrol the directionsofoiland gasmigration；positive tectonic background controls the stratigraphic reservoir enrichment；unconformity structure controls the stratigraphic reservoir types，and reservoir-forming dynamics controls the hydrocarbon potentialof the stratigraphic trap.Themigrationmode along oil source fault for basinmargin stratigraphic trap in Jiyang depression aremainly lateral，vertical as well as along the strike.The stratigraphic reservoirs with differentmode of hydrocarbon migration are different in scales. There are also differences in reserves due to different types and entrapping horizons of stratigraphic traps.The reserves of stratigraphic reservoirs in Neogene Guantao group and the stratigraphic overlap reservoirs are the largest.There are differences found in stratigraphic reservoirs developed at the same type of structural belts in different sags or at different structures in the same sag.There are overlap reservoirs and truncation unconformity reservoirs in the gentle slope belts，the reservesscaleofwhich are largerwith little difference.In the steep slope，therearemainlyoverlap unconformity reservoirs.

stratigraphic reservoir；reservoir-formingmechanism；difference；migrationmode；Jiyang depression

TE112.322

A

1009-9603（2015）03-0052-05

2015-03-09。

寧方興（1972—），男，山東寧陽人，高級(jí)工程師，從事油氣勘探及油氣成藏研究。聯(lián)系電話：（0546）8715536，E-mail：ningfangxing.slyt@sinopec.com。

國家科技重大專項(xiàng)“濟(jì)陽坳陷油氣富集機(jī)制與增儲(chǔ)領(lǐng)域”（2011ZX05006-003），中國石化科技攻關(guān)項(xiàng)目“濟(jì)陽坳陷第三系不整合油氣藏形成與分布規(guī)律”（P06012）。