王　蓬，王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng)，馬奔奔，齊明明

（1.中國(guó)石化勝利油田分公司物探研究院，山東東營(yíng)257022；2.中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東青島266580）

東營(yíng)凹陷鹽家地區(qū)沙四段上亞段砂礫巖體巖石結(jié)構(gòu)特征

王蓬1，王艷忠2，操應(yīng)長(zhǎng)2，馬奔奔2，齊明明2

（1.中國(guó)石化勝利油田分公司物探研究院，山東東營(yíng)257022；2.中國(guó)石油大學(xué)（華東）地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東青島266580）

針對(duì)東營(yíng)凹陷鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征認(rèn)識(shí)不清的問(wèn)題，在巖心精細(xì)觀察描述的基礎(chǔ)上，將東營(yíng)凹陷鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體劃分為11種巖相類型和13種巖相組合單元，并將其巖石結(jié)構(gòu)類型歸納為3大類6小類。運(yùn)用巖心刻度成像測(cè)井技術(shù)，建立典型巖相成像測(cè)井圖版。以常規(guī)測(cè)井曲線重構(gòu)巖性識(shí)別曲線，利用巖心、成像資料進(jìn)行精細(xì)標(biāo)定，建立典型巖石結(jié)構(gòu)類型的巖性識(shí)別曲線量化識(shí)別模式；并運(yùn)用該方法對(duì)鹽家地區(qū)單井巖石結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行測(cè)井識(shí)別，分析連井剖面的砂礫巖體巖石結(jié)構(gòu)縱向展布特征，建立近岸水下扇不同亞相巖石結(jié)構(gòu)垂向疊置模式。分析認(rèn)為單期次砂礫巖體垂向?yàn)槟嗍鞒练e、洪水沉積、正常牽引流沉積疊置的有序沉積旋回，向盆地方向呈楔形展布，縱向上向邊界斷層方向持續(xù)后退。

近岸水下扇 砂礫巖體 巖石結(jié)構(gòu) 沙四段上亞段 東營(yíng)凹陷

碎屑巖巖石結(jié)構(gòu)包括碎屑顆粒特征、填隙物特征和孔隙結(jié)構(gòu)特征，而碎屑顆粒的粒度、分選、磨圓、碎屑顆粒含量、雜基含量等特征是碎屑巖最重要的結(jié)構(gòu)特征，是判斷沉積環(huán)境和水動(dòng)力條件的良好標(biāo)志［1］，也是建立可靠地質(zhì)模型的基礎(chǔ)。鹽家地區(qū)位于東營(yíng)凹陷北帶東段，西與勝坨油田相鄰，東到青坨子凸起，南鄰民豐洼陷，北至陳家莊凸起，是由陳南鏟式扇形邊界斷層控制的陡斜坡構(gòu)造帶，具有斷坡陡峭、山高谷深、溝梁相間的古地貌特征，自西向東發(fā)育鹽16和鹽18共2大古沖溝。沙四段上亞段沉積時(shí)期受這種古構(gòu)造背景的控制，季節(jié)性洪水?dāng)y帶大量粗碎屑物質(zhì)沿古沖溝入湖，民豐洼陷北部陡坡帶在邊界斷裂面上發(fā)育了多期近岸水下扇砂礫巖體［2-6］。但是，由于近岸水下扇砂礫巖體特殊的事件性沉積作用和形成過(guò)程，導(dǎo)致砂礫巖體巖相變化快，巖石結(jié)構(gòu)特征復(fù)雜，儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，進(jìn)一步增大了勘探難度。在對(duì)鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體巖心精細(xì)觀察描述的基礎(chǔ)上，以巖心刻度成像測(cè)井約束常規(guī)測(cè)井技術(shù)，通過(guò)常規(guī)測(cè)井曲線重構(gòu)對(duì)砂礫巖體進(jìn)行識(shí)別，彌補(bǔ)研究區(qū)巖心資料的不足，明確鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體結(jié)構(gòu)空間展布特征。

1　基于巖心資料的巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別

1.1巖相及巖相組合特征

巖相是沉積作用的物質(zhì)記錄或物質(zhì)表現(xiàn)［1，7］。每種巖相組合類型通常是一次沉積事件或一定環(huán)境連續(xù)演變的產(chǎn)物［8］。巖相和巖相組合能夠反映沉積物形成的沉積作用類型和過(guò)程。鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體沉積構(gòu)造以塊狀層理、遞變層理、鮑瑪序列AB段等反映重力流特征的沉積構(gòu)造為主，發(fā)育少量反映牽引流沉積特征的平行層理構(gòu)造。巖石結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度均很低，礫石成分復(fù)雜，以灰?guī)r和花崗片麻巖為主。在對(duì)鹽家地區(qū)40余口井近岸水下扇砂礫巖體巖心精細(xì)觀察描述的基礎(chǔ)上，依據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造和顏色等特征，將研究區(qū)近岸水下扇砂礫巖體劃分為11種巖相類型（表1）和13種巖相組合類型（圖1）。

表1　鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇巖相類型Table1　Typesof lithofacies in thenearshore subaqueous fan in Yanjiaarea in theupper fourthmember of Shahejie Formation

1.2巖石結(jié)構(gòu)類型劃分

近岸水下扇是在控盆斷層幕式活動(dòng)和氣候控制下由多種沉積作用形成的多旋回正序疊加的砂礫巖體，其剖面特征為：垂向上表現(xiàn)為完整的正旋回特征，自下而上為泥石流沉積、陣發(fā)性洪水沉積、洪水間歇期山區(qū)河流和湖相懸浮沉積。在扇體的不同位置，可能缺失某種沉積作用形成的沉積物，但均表現(xiàn)為正旋回特征［9］。在對(duì)鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體13種巖相組合（或巖相）類型的巖石組成和結(jié)構(gòu)特征詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，將巖石結(jié)構(gòu)類型劃分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型共3大類，其中，Ⅰ型又分為Ⅰ1型和Ⅰ2型2小類，Ⅱ型又分為Ⅱ1型、Ⅱ2型和Ⅱ3型3小類。

圖1　鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇巖相組合類型Fig.1　Typesof lithofaciesassemblagesof the nearshore subaqueous fan in theupper fourthmemberof Shahejie Formation in Yanjia area

Ⅰ1型主要為近源快速堆積，分選差，整體無(wú)遞變的塊狀雜基支撐和顆粒支撐的礫巖，為泥石流沉積；其巖相組合為類型1，2和3。

Ⅰ2型垂向上稍有分異，有不明顯的正韻律特征，下部仍為塊狀層理的礫巖，而上部出現(xiàn)礫質(zhì)砂巖，但整體仍以礫巖相為主，遞降度小，主要發(fā)育在洪水沉積扇主體根部；其巖相組合為類型4和5。

Ⅱ1型粒度相對(duì)于Ⅰ型變細(xì)，但垂向分異明顯，自下而上從礫質(zhì)砂巖到砂巖，底部有時(shí)為礫巖，遞變明顯，整體表現(xiàn)出明顯的正韻律特征，反映出強(qiáng)水流動(dòng)力條件下明顯的沉積分異作用，發(fā)育在洪水沉積扇主體中后部；其巖相組合為類型6和7。

Ⅱ2型粒度相對(duì)于Ⅱ1型進(jìn)一步變細(xì)，遞變不明顯，自下而上分別為礫質(zhì)砂巖相、含礫砂巖相、砂巖相，整體表現(xiàn)為正韻律特征，發(fā)育在洪水沉積扇主體中部；其巖相組合為類型8和9。

Ⅱ3型粒度細(xì)，以含礫砂巖和砂巖為主，遞變更為不明顯，水動(dòng)力條件變?nèi)?，主要形成于洪水沉積扇主體前部；其巖相組合為類型10。

Ⅲ型為厚層暗色泥巖夾薄層砂巖，發(fā)育在洪水沉積扇側(cè)緣；其巖相組合為類型11，12，13。

2　基于測(cè)井資料的巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別

2.1巖心—成像測(cè)井解釋模式

為了彌補(bǔ)研究區(qū)巖心資料的不足，充分利用研究區(qū)豐富的測(cè)井資料，建立基于測(cè)井資料的巖石結(jié)構(gòu)識(shí)別模式。

成像測(cè)井具有很高的采樣密度和縱向分辨率，所得圖像可以直觀地顯示出地層的微細(xì)變化，對(duì)組成地層的巖石類型、巖石結(jié)構(gòu)、沉積構(gòu)造等特征可進(jìn)行精細(xì)描述［10］。憑借這種精確直觀的優(yōu)勢(shì)，成像測(cè)井已經(jīng)成為砂礫巖體等復(fù)雜巖性識(shí)別的重要手段，并且取得了較好的應(yīng)用效果［11］。在巖相類型劃分的基礎(chǔ)上，對(duì)鹽家地區(qū)20余口井成像測(cè)井資料進(jìn)行精細(xì)巖心標(biāo)定，明確巖心所反映的特定地質(zhì)現(xiàn)象在成像測(cè)井圖上的響應(yīng)（形態(tài)和顏色）特征，建立了適用于研究區(qū)砂礫巖體巖相成像測(cè)井圖的5種典型解釋模式，分別為礫巖相、礫質(zhì)砂巖相、含礫砂巖相、砂巖相和泥巖相。

礫巖相礫石含量大于50%，成像測(cè)井圖顯示為明顯的亮黃色斑塊堆積，按照粒徑可細(xì)分為粗礫巖相、中礫巖相、細(xì)礫巖相，其中細(xì)礫巖相粒徑為5～10mm，斑塊間為亮度相對(duì)較暗的泥質(zhì)或砂質(zhì)雜基。發(fā)育在泥石流沉積、洪水沉積扇根部和中部。

礫質(zhì)砂巖相砂巖中礫石含量為25%～50%，成像測(cè)井圖顯示礫石含量較多且清晰，呈亮色斑點(diǎn)—斑塊狀分散分布，磨圓及分選較好，礫石間為低亮度巖性，無(wú)明顯邊界。主要發(fā)育在洪水沉積扇中部。

含礫砂巖相砂巖中礫石含量為10%～25%，成像測(cè)井圖呈塊狀模式，在中等亮度的背景下，礫石顆粒呈分散的亮色斑點(diǎn)狀，甚至分辨不出礫石，少見(jiàn)呈亮色斑塊狀的大直徑礫石。主要發(fā)育在洪水沉積扇中部和前部。

砂巖相砂巖中礫石含量小于10%，成像測(cè)井圖上基本分辨不出礫石，多呈層狀分布且厚度小，亮度介于亮度較高的致密巖性和顏色較暗的泥巖中間，可見(jiàn)水平層理，常發(fā)育在洪水沉積扇中部、前部和扇側(cè)緣。

泥巖相成像測(cè)井圖上呈暗色，顯示發(fā)育水平層理，厚度穩(wěn)定，互相平行，每組紋層的產(chǎn)狀幾乎完全一致，紋層之間由顏色深淺加以區(qū)分，其沉積厚度相對(duì)較大，表現(xiàn)為深湖—半深湖沉積或牽引流特征。

2.2巖相識(shí)別曲線重構(gòu)

通過(guò)對(duì)研究區(qū)的巖相分析發(fā)現(xiàn)，砂礫巖體的巖性變化主要體現(xiàn)在巖石粒度、礫石的含量等方面，故應(yīng)選擇對(duì)其響應(yīng)特征明顯的測(cè)井曲線。前人研究表明，自然電位雖然能夠較好地區(qū)分砂、泥巖［12］，但不能反映砂礫巖體粒度的變化，自然伽馬對(duì)巖性粒度較為敏感［13-14］；此外，中子、密度、聲波時(shí)差、深側(cè)向電阻率曲線對(duì)于判斷礫巖、砂巖、泥巖均有較好效果［15-17］。在對(duì)研究區(qū)不同測(cè)井曲線精細(xì)對(duì)比研究的基礎(chǔ)上，優(yōu)選出對(duì)砂礫巖體巖性具有敏感響應(yīng)的三孔隙度測(cè)井、深側(cè)向電阻率、自然伽馬5種測(cè)井曲線。由于砂礫巖體巖相復(fù)雜且變化快，單一的測(cè)井曲線無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分。因此，需要重構(gòu)巖性識(shí)別曲線（LIC）［15］來(lái)識(shí)別巖相，并建立巖相識(shí)別的量化標(biāo)準(zhǔn)，以提高識(shí)別的準(zhǔn)確率。

圖2　AC ma與GR和RD交會(huì)圖Fig.2　Crossplotsof AC ma，GR and RD

首先對(duì)測(cè)井曲線進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除系統(tǒng)誤差后，重構(gòu)LIC曲線，具體方法如下：利用中子—密度交會(huì)初步計(jì)算出孔隙度，通過(guò)威利公式反算巖石樣品的骨架聲波時(shí)差（AC ma），AC ma對(duì)巖性有較明顯的反映［16］；然后統(tǒng)計(jì)并繪制出AC ma與GR和RD的交會(huì)圖（圖2），可以看到兩者存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著AC ma值的增大，巖石的粒序逐漸變細(xì)，而砂礫巖體部分有較大重疊，識(shí)別效果不佳；故根據(jù)以上負(fù)相關(guān)關(guān)系，采用AC ma與RD交會(huì)，計(jì)算得到巖性識(shí)別中間變量（Ra ma），再與GR二次交會(huì)，最終計(jì)算確定出不同巖相的LIC值。二次交會(huì)的方法明顯提高了巖性區(qū)分的精度，取得了較好的效果（圖3），與巖心和成像測(cè)井所反映的巖性圖像有著非常好的對(duì)應(yīng)性：LIC值由高到低，代表著粒序逐漸變細(xì)，巖相由礫巖相逐漸過(guò)渡為礫質(zhì)砂巖相、含礫砂巖相、砂巖相和巖泥巖相。

圖3　巖相識(shí)別中間變量Ra ma與GR交會(huì)圖Fig.3　A crossplotof Ra ma and GR

在常規(guī)測(cè)井識(shí)別精度的范圍內(nèi)，對(duì)鹽家地區(qū)由巖心和成像測(cè)井資料標(biāo)定后的563個(gè)樣品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，厘定出研究區(qū)砂礫巖體中5種巖相的量化識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)：礫巖相LIC值大于1.403×10-2μm/（ft·Ω·m· API）；礫質(zhì)砂巖相LIC值為1.230×10-2～1.403×10-2μm/（ft·Ω·m·API）；含礫砂巖相LIC值為1.081×10-2～1.230×10-2μm/（ft·Ω·m·API）；砂巖相LIC值為0.741×10-2～1.081×10-2μm/（ft·Ω·m·API）；泥巖相LIC值小于0.741×10-2μm/（ft·Ω·m·API）。通過(guò)對(duì)巖相量化識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)與巖心和成像測(cè)井資料的對(duì)比驗(yàn)證，認(rèn)為識(shí)別效果較好，識(shí)別準(zhǔn)確率相對(duì)較高，分別為：礫巖相為89.6%，礫質(zhì)砂巖相為69.5%，含礫砂巖相為70.3%，砂巖相為70.3%，泥巖相為96.5%，符合地質(zhì)勘探的精度要求。

2.3巖石結(jié)構(gòu)測(cè)井識(shí)別模式

綜合運(yùn)用巖心資料、成像測(cè)井資料，對(duì)常規(guī)測(cè)井曲線重構(gòu)的LIC曲線進(jìn)行精細(xì)標(biāo)定，以LIC巖相量化識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，根據(jù)曲線的形態(tài)、遞變特征，建立了巖石結(jié)構(gòu)類型的LIC識(shí)別模式（圖4）。

Ⅰ1型LIC值全部位于幅度高的礫巖區(qū)域，曲線波動(dòng)穩(wěn)定，范圍在0.2以內(nèi)，幾乎無(wú)遞降，厚度較大，整體呈典型箱形特征，屬近源快速堆積的泥石流沉積。

Ⅰ2型LIC值整體相對(duì)較大，位于礫巖區(qū)域，頂部粒度稍細(xì)，可見(jiàn)礫質(zhì)砂巖，與Ⅰ1型相比，有小幅遞降，LIC值變化在0.4左右，厚度較大，常出現(xiàn)在洪水沉積扇主體根部。

Ⅱ1型LIC值分布區(qū)間廣，自下而上可識(shí)別出礫質(zhì)砂巖、含礫砂巖、砂巖，礫石含量相對(duì)較高且粒度粗，底部有時(shí)見(jiàn)礫巖層，遞降幅度大，LIC值變化常大于0.6，厚度中等，整體呈典型鐘形特征，發(fā)育的優(yōu)勢(shì)相帶為洪水沉積扇主體中部。

圖4　鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體巖石結(jié)構(gòu)類型LIC識(shí)別模式Fig.4　LIC recognitionmodesof rock textures in the nearshore subaqueous fan in the upper fourthmemberof Shahejie Formation in Yanjia area

Ⅱ2型LIC值相對(duì)Ⅱ1型稍小，遞降幅度相對(duì)Ⅱ1型偏小，LIC值變化在0.4左右，自下而上可識(shí)別出礫質(zhì)砂巖、含礫砂巖或砂巖，底部無(wú)礫巖層，厚度中等，發(fā)育的優(yōu)勢(shì)相帶為洪水沉積扇主體中部。

Ⅱ3型LIC值整體相對(duì)較小，底部可為含礫砂巖，向上變?yōu)樯皫r，遞降幅度中等，LIC值變化范圍在0.4左右，厚度較薄，主要形成于洪水沉積扇主體前部。

Ⅲ型LIC曲線表現(xiàn)為低幅指形，砂層呈尖峰狀?yuàn)A于泥巖之中，厚度薄，通常小于1m，優(yōu)勢(shì)發(fā)育相帶為洪水沉積扇側(cè)緣。

Ⅳ型LIC值全部位于泥巖區(qū)域，不同井之間LIC值具體范圍存在差異，反映了半深湖—深湖沉積和牽引流沉積。

3　砂礫巖體巖石結(jié)構(gòu)空間展布特征

以近岸水下扇沉積成因模式［18］為指導(dǎo)，利用井震結(jié)合的方法，進(jìn)行單井及井間沉積期次劃分與對(duì)比。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同巖相組合類型的LIC識(shí)別模式，對(duì)單井巖相組合類型進(jìn)行識(shí)別，恢復(fù)了近岸水下扇單期次砂礫巖體巖石組構(gòu)分布剖面，進(jìn)一步對(duì)砂礫巖體組構(gòu)空間展布特征進(jìn)行分析。

3.1單井巖石結(jié)構(gòu)類型特征

分析鹽16古沖溝剖面單井巖石結(jié)構(gòu)類型認(rèn)為，鹽家地區(qū)單井整體表現(xiàn)為退積、下粗上細(xì)的正旋回，發(fā)育有由扇根、扇主體、扇側(cè)緣3種沉積亞相與湖相泥巖組成的多個(gè)旋回，扇主體可細(xì)分后部、中部、前部3種沉積微相?？傊?，近岸水下扇體系表現(xiàn)出相關(guān)的6種巖石結(jié)構(gòu)類型規(guī)律性疊置的特征。

3.2巖石結(jié)構(gòu)橫向展布特征

在對(duì)多口井進(jìn)行巖石結(jié)構(gòu)類型識(shí)別的基礎(chǔ)上，結(jié)合地震資料，將鹽16古沖溝地層分為8個(gè)砂層組，詳細(xì)分析了沿古沖溝方向砂礫巖體剖面的巖石結(jié)構(gòu)展布特征（圖5）。研究發(fā)現(xiàn)，單砂組砂礫巖體向盆地方向呈由厚減薄的楔形體，自下而上，為泥石流沉積、洪水沉積、正常牽引流沉積疊置的沉積旋回，多砂層組整體持續(xù)后退。扇根巖石結(jié)構(gòu)類型單一，表現(xiàn)為Ⅰ1型、Ⅰ2型多期疊置，由于受強(qiáng)烈沖刷削蝕，單期次扇體厚度略減?。簧戎袔r石結(jié)構(gòu)類型復(fù)雜多變，Ⅱ1型、Ⅱ2型、Ⅱ3型相互疊置，呈指狀交叉；扇緣表現(xiàn)為砂、泥巖互層，巖石結(jié)構(gòu)類型簡(jiǎn)單，主要為Ⅲ型；單砂組頂常發(fā)育一套泥巖層，且泥巖層從盆地中心向邊緣逐漸減薄，在扇根削蝕消失形成大套砂礫巖體疊置的特征；此外，單砂組頂部砂層前端常具有砂體滑塌分離的現(xiàn)象，形成單獨(dú)的孤立砂體。同時(shí)，對(duì)該地區(qū)單砂組砂礫巖體縱向展布初步測(cè)量，扇體展布范圍為2 000m左右，其中扇根（泥石流沉積和扇主體根部）大致為600～700m，約占整個(gè)扇體的1/3，扇中（扇主體中部）大致為1 100～1 300m，約占整個(gè)扇體的一半以上，扇緣（扇主體前部和扇側(cè)緣）展布較小，大致為200～300m。

圖5　鹽家地區(qū)沙四段上亞段砂礫巖體巖相組合分布剖面Fig.5　A cross-section of lithofaciesassemblagesofglutenite in theupper fourthmemberof Shahejie Formation in Yanjiaarea

3.3巖石結(jié)構(gòu)垂向疊置模式

由于受流體類型的控制，從邊界斷層向湖盆中心，依次為泥石流沉積，洪水沉積扇主體根部、中部、前部和扇側(cè)緣，為正常牽引流沉積，整體表現(xiàn)出水動(dòng)力條件逐漸減弱，粒度逐漸降低，砂泥比減小，泥質(zhì)隔層增多的特點(diǎn)，形成了典型的單期扇體呈舌形，多期扇體疊置發(fā)育的近岸水下扇砂礫巖體。根據(jù)鹽16古沖溝沙四段上亞段近岸水下扇砂礫巖體巖石結(jié)構(gòu)的沉積特征和空間展布規(guī)律，總結(jié)出鹽家地區(qū)近岸水下扇不同沉積亞相巖石結(jié)構(gòu)垂向疊置模式。

泥石流沉積主要是Ⅰ1型疊置發(fā)育，中間缺少泥質(zhì)等細(xì)粒沉積，通常位于一個(gè)沉積旋回的底部；洪水沉積扇主體根部為Ⅰ1型、Ⅰ2型多期疊置，常表現(xiàn)出沖刷減薄的現(xiàn)象，中間同樣缺少泥質(zhì)沉積；2種類型緊鄰斷層分布，垂向上形成巨厚的砂礫巖層，為油氣側(cè)向封堵提供了必要條件。洪水沉積扇主體中部依次表現(xiàn)為多期Ⅱ1型疊置，Ⅱ2型、Ⅱ3型間互疊置，多期Ⅱ2型疊置，多期Ⅱ3型疊置等多種類型，期次間有時(shí)夾有泥質(zhì)細(xì)粒沉積；在剖面上不同沉積相帶間的巖石結(jié)構(gòu)類型呈指狀交叉疊置。洪水沉積扇主體前部表現(xiàn)為單期Ⅱ3型砂巖與Ⅳ型湖相泥巖互層的疊置模式，說(shuō)明水動(dòng)力條件弱，流體沖蝕能力減弱，且細(xì)粒沉積增多，泥巖層變厚。此時(shí)的Ⅳ型湖相泥巖向邊界斷層方向延伸對(duì)比，可以作為期次劃分的標(biāo)志。洪水沉積扇側(cè)緣主要為Ⅲ型砂巖與Ⅳ型湖相泥巖的互層疊置。此外，牽引流沉積常表現(xiàn)為在靠近邊界斷層處Ⅲ型直接疊覆于Ⅰ1型之上，或是表現(xiàn)為垂向上Ⅲ型砂巖與Ⅳ型湖相泥巖的互層，但Ⅲ型砂體孤立發(fā)育。

4　結(jié)論

對(duì)鹽家地區(qū)的近岸水下扇砂礫巖體劃分11種巖相類型，識(shí)別出13種在一次沉積事件中形成的巖相組合（或巖相）類型，總結(jié)歸納出6種巖石結(jié)構(gòu)類型。

采用巖心標(biāo)定成像測(cè)井技術(shù)，識(shí)別出礫巖相、礫質(zhì)砂巖相、含礫砂巖相、砂巖相和泥巖相共5種巖相。

通過(guò)重構(gòu)巖性識(shí)別曲線的方法，建立砂礫巖巖石結(jié)構(gòu)類型的LIC識(shí)別模式，以此恢復(fù)鹽家地區(qū)沙四段上亞段近岸水下扇巖石結(jié)構(gòu)類型剖面，總結(jié)出近岸水下扇不同沉積亞相巖石結(jié)構(gòu)垂向疊置模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，單砂組砂礫巖體向盆地方向呈楔形展布，垂向?yàn)槟嗍鞒练e、洪水沉積、正常牽引流沉積疊置的沉積旋回，縱向上整體持續(xù)后退。泥石流沉積為Ⅰ1型疊置，洪水沉積扇主體根部為Ⅰ1型、Ⅰ2型疊置，洪水沉積扇主體中部依次表現(xiàn)為多期Ⅱ1型疊置，Ⅱ2型和Ⅱ3型間互疊置，扇主體前部表現(xiàn)為單期Ⅱ3型砂巖與Ⅳ型湖相泥巖互層疊置，扇側(cè)緣主要為Ⅲ型砂巖與Ⅳ型湖相泥巖互層疊置。

［1］ 姜在興.沉積學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2010. Jiang Zaixing.Sedimentology［M］.Beijing：PetroleumIndustry Press，2010.

［2］ 羅紅梅，羅曉容，劉書(shū)會(huì)，等.東營(yíng)凹陷北部陡坡帶致密砂礫巖體物性特征及彈性波速影響因素［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（2）：91-94. Luo Hongmei，Luo Xiaorong，Liu Shuhui，et al.Physical features and influencing factors of elastic velocity of compacted sandyconglomerates in northern steep slope，Dongying sag［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（2）：91-94.

［3］ 李桂梅.疊前地震反演預(yù)測(cè)民豐地區(qū)沙四段鹽下砂礫巖體含油氣性［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2013，20（2）：52-54. LiGuimei.Application of pre-stack seismic inversion to predicting hydrocarbon for conglomerate body in Minfeng area［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2013，20（2）：52-54.

［4］ 王永詩(shī)，李友強(qiáng).勝利油區(qū)東部探區(qū)“十二五”中后期勘探形勢(shì)與對(duì)策［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2014，21（4）：5-9. Wang Yongshi，Li Youqiang.The exploration situation and countermeasures in the late 12th Five-Year Plan in the eastern area of Shengli oilfield［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2014，21（4）：5-9.

［5］ 鄭德順，周璐，程涌，等.東營(yíng)凹陷鹽家地區(qū)沙四上段砂礫巖體儲(chǔ)層特征［J］.特種油氣藏，2013，20（5）：24-27. Zheng Deshun，Zhou Lu，Cheng Yong，et al.Characteristics of the glutenite reservoir in upper Es4of Yanjia area in the north steep slope of Dongying depression［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，2013，20（5）：24-27.

［6］ 朱筱敏，吳冬，張昕，等.東營(yíng)凹陷沙河街組近岸水下扇低滲儲(chǔ)層成因［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2014，35（5）：646-653. Zhu Xiaomin，Wu Dong，Zhang Xin，etal.Genesis of low permeability reservoirs of nearshore subaqueous fan in Shahejie Formation in Dongying Sag，Bohai Bay Basin［J］.Oil&Gas Geology，2014，35（5）：646-653.

［7］ 羅佳強(qiáng)，任延廣，吳朝東，等.松遼盆地徐家圍子斷陷營(yíng)四段沉積相研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2010，32（2）：140-146. Luo Jiaqiang，Ren Yanguang，Wu Chaodong，et al.Research of sedimentary facies of Forth Member of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression in the Songliao Basin［J］.Petroleum Geology&Experiment，2010，32（2）：140-146.

［8］ 張志杰，李偉，楊家靜，等.川中廣安地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組巖相組合與沉積特征［J］.地學(xué)前緣，2009，16（1）：296-305. Zhang Zhijie，LiWei，Yang Jiajing，et al.Lithofacies association and depositional characteristics of the Upper Triassic Xujiahe Formation in Guang’an Area，Central Sichuan Basin［J］.Earth Science Frontiers，2009，16（1）：296-305.

［9］ 高永進(jìn).砂礫巖體沉積旋回劃分及對(duì)比方法——以濟(jì)陽(yáng)坳陷鹽家地區(qū)沙四段上亞段為例［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2010，17 （6）：6-11. Gao Yongjin.Sedimentary cycle division and correlation of sandconglomerate body in upper ShaⅣFormation of Yanjia area，Jiyang depression［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2010，17（6）：6-11.

［10］陳鋼花，吳文圣，毛克宇.利用地層微電阻率掃描圖像識(shí)別巖性［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2001，28（2）：53-55. Chen Ganghua，WuWensheng，Mao Keyu.Identifying formation lithology using formationmicroscanner images［J］.Petroleum Exploration and Development，2001，28（2）：53-55.

［11］閆建平，蔡進(jìn)功，趙銘海，等.電成像測(cè)井在砂礫巖體沉積特征研究中的應(yīng)用［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2011，38（4）：444-451. Yan Jianping，Cai Jingong，Zhao Minghai，et al.Application of electrical image logging in the study of sedimentary characteristics of sandy conglomerates［J］.Petroleum Exploration and Development，2011，38（4）：444-451.

［12］許正龍.曲線重構(gòu)技術(shù)在儲(chǔ)層橫向預(yù)測(cè)工作中的應(yīng)用［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2002，24（4）：377-384. Xu Zhenglong.Application of the curve-recomposition technology to the lateral prediction of reservoirs［J］.Petroleum Geology&Experiment，2002，24（4）：377-384.

［13］楊勇，牛拴文，孟恩，等.砂礫巖體內(nèi)幕巖性識(shí)別方法初探——以東營(yíng)凹陷鹽家油田鹽22斷塊砂礫巖體為例［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（5）：987-992. Yang Yong，Niu Shuanwen，Meng En，et al.Preliminary study of the lithologic identification methods of the inside of sandgravel rock body reservoirs：an example from sandgravel rock body of Yan22 block in Yanjia oil field of Dongying sag［J］.Geoscience，2009，23（5）：987-992.

［14］于文芹，鄧葆玲，周小鷹.巖性指示曲線重構(gòu)及其在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］.石油物探，2006，45（5）：482-486. YuWenqin，Deng Baoling，Zhou Xiaoying.Reconfiguration of lithologic index curve and its application in reservoir prediction［J］. GeophysicalProspecting for Petroleum，2006，45（5）：482-486.

［15］呂希學(xué)，肖煥欽，田美榮，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷陡坡帶砂礫巖體儲(chǔ)層測(cè)井識(shí)別及描述技術(shù)［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：理學(xué)版，2003，30（3）：332-336. LüXixue，Xiao Huanqin，Tian Meirong，etal.On thewell-logging identification and description technique of the glutinite reservoir bed in the escarp regionsof Jiyang Depression［J］.Journal of Zhejiang University：Science Edition，2003，30（3）：332-336.

［16］魯國(guó)明.東營(yíng)凹陷深層砂礫巖體巖性測(cè)井綜合識(shí)別技術(shù)［J］.測(cè)井技術(shù)，2010，34（2）：168-171. Lu Guoming.Logging comprehensive identification technology of deep sandy conglomerate lithology，Dongying Sag［J］.Well Loggong Technology，2010，34（2）：168-171.

［17］梁?jiǎn)⒚鳎u德永，張華衛(wèi)，等.利用測(cè)井資料綜合預(yù)測(cè)巖石可鉆性的試驗(yàn)研究［J］.石油鉆探技術(shù)，2006，31（1）：17-19. Liang Qiming，Zou Deyong，Zhang Huawei，et al.Predicting rock drillability by well logging：an experimental research［J］.Petroleum Drilling Techniques，2006，31（1）：17-19.

［18］操應(yīng)長(zhǎng).鹽家地區(qū)鹽22塊沙四段砂礫巖體精細(xì)地質(zhì)模型研究［D］.東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)（華東），2010. Cao Yingchang.Study on the fine geologicalmodel in the fourth member of Shahejie Formation sandgravel rock body in Yan22 block，Yanjia area［D］.Dongying：China University of Petroleum （EastChina），2010.

編輯單體珍

Rock texture characteristicsof sandy conglomerate in the upper fourthmember of Shahejie Formation in Yanjia area，Dongying sag

Wang Peng1，Wang Yanzhong2，Cao Yingchang2，Ma Benben2，QiMingming2

（1.GeophysicalResearch Institute，ShengliOilfield Company，SINOPEC，Dongying City，Shandong Province，257022，China；2.SchoolofGeosciences，China University ofPetroleum（EastChina），Qingdao City，Shandong Province，266580，China）

The internal texture characteristics of sandy conglomerate have notbeen understood clearly in the nearshore subaqueous fan of the upper fourthmember of Shahejie Formation（E s4s）in Yanjia area，Dongying sag.Based on core delineation，the sandy conglomerate bodiesare divided into 11 typesof lithofaciesaswellas 13 typesof lithofaciesassemblagesof E s4sin the area.The rock textures are summarized into three categories and six subcategories.Formation MicroScanner Image（FMI）chartmodes of typical lithofacies are established according to core type recognition.The lithology identify curve （LIC）can be reconstituted by conventional logging data，which is calibrated by core and FMI to be used to establish LIC quantitative standardsof typical rock textures.The rock texture typesofa singlewellwere identified by thismethod in Yanjia area.Longitudinal distribution of rock texture of sandy conglomerate was analyzed based on well-connecting profile. The vertical superposition modes of rock texture in different subfacies of the nearshore subaqueous fan were established. The analysis suggests that single stage sandy conglomerate deposit is a sequential combination ofmudslide deposit，flood depositand tractive current deposit verticallywhich extends towards the basin in awedge shape and constantly retrogrades towards the boundary faultvertically.

nearshoresubaqueous fan；sandy conglomerate；rock texture；E s4s；Dongying sag

TE112.23

A

1009-9603（2015）03-0034-08

2015-03-05。

王蓬（1980—），男，湖北監(jiān)利人，工程師，從事地球物理技術(shù)的研究與應(yīng)用。聯(lián)系電話：13954656933，E-mail：wangpeng873. slyt@sinopec.com。

國(guó)家科技重大專項(xiàng)“濟(jì)陽(yáng)坳陷油氣富集機(jī)制與增儲(chǔ)領(lǐng)域”（2011ZX05006-003），國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“斷陷湖盆陡坡帶近岸水下扇沉積成因模式及其規(guī)模量化預(yù)測(cè)”（41102058）。