安勝軍
(河南省長葛市人民醫(yī)院,河南 長葛 461500)
腰大池引流聯(lián)合激素治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床療效觀察
安勝軍
(河南省長葛市人民醫(yī)院,河南 長葛 461500)
目的 觀察腰大池引流聯(lián)合激素治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床療效。方法 資料隨機(jī)選取2012年12月至2013年12月本院診治的創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者94例,按雙盲法隨機(jī)分為研究組和對照組;47例對照組患者采用常規(guī)治療方案,47例研究組在對照組的基礎(chǔ)上加用激素藥物治療,觀察兩組患者臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組臨床療效優(yōu)于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者應(yīng)用腰大池引流聯(lián)合激素治療臨床療效顯著,且無明顯并發(fā)癥。
腰大池引流;甲基潑尼松龍;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;療效;并發(fā)癥
本文將94例創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者為研究對象,針對47例行腰大池引流術(shù)聯(lián)合激素治療患者的臨床療效進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:資料隨機(jī)選取2012年12月至2013年12月本院診治的創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者94例,按雙盲法隨機(jī)分為研究組和對照組,每組47例;研究組患者男女比例27∶20,年齡18~67歲,平均(33.25 ±1.28)歲,受傷至就診用時0.85~6.00 h,平均(3.51±0.21)h,致傷因素:交通事故31例,高處跌落7例,重物擊傷9例;對照組患者男女比例25∶22,年齡20~69歲,平均(35.87±2.11)歲,受傷至就診用時0.90~6.50 h,平均(4.15±0.74)h,致傷因素:交通事故29例,高處跌落6例,重物擊傷12例。兩組患者在性別、年齡、受傷至就診用時、致傷因素等基線資料比較均無顯明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):CT、MRI頭顱掃描結(jié)果符合蛛網(wǎng)膜下腔出血診斷標(biāo)準(zhǔn);患者認(rèn)真閱讀并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):頭顱掃描結(jié)果不符合蛛網(wǎng)膜下腔出血診斷標(biāo)準(zhǔn);其他神經(jīng)性系統(tǒng)疾?。恍?、肝、腎等機(jī)體重要器官嚴(yán)重障礙者[1]。
1.3 方法:給予對照組患者營養(yǎng)神經(jīng)、止血、脫水、腰大池引流術(shù):局部麻醉于患者L3~4或L4~5的間隙處,采用9號穿刺針引出腦脊液后繼用14號穿刺針,頭側(cè)置入腰大池引流管,椎管深度控制在3~6 cm,待引流通暢后接橋管滅菌袋,控制引流點和引流量,引流量<15 mL/h,置管時間≤15 d。研究組患者在此基礎(chǔ)上加用甲基潑尼松龍(生產(chǎn)于山東泰華生物科技有限公司)激素治療:初始劑量30 mg/kg,1次/6小時,持續(xù)靜脈注射3 d,后依次減少為15 mg/kg,1次/8小時,持續(xù)靜脈注射2 d,和7.50 mg/kg,1次/12小時,持續(xù)靜脈注射1 d,共治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo):兩組患者臨床治療情況主要有置管時間、住院時間、COS預(yù)后評分;同時派相關(guān)專員跟蹤隨訪3~6個月觀察并記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況[2]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:所有數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析與處理,標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示計量資料,計量資料采用t進(jìn)行檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05時,表示差異具統(tǒng)計學(xué)上的意義。
2.1 兩組患者置管時間、住院時間及COS評分:研究結(jié)果顯示,研究組患者置管時間短于對照組,住院時間低于對照組,COS評分高于對照組,比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組患者置管時間、住院時間及COS評分情況(x-±s)
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況:研究結(jié)果顯示,研究組患者發(fā)生并發(fā)癥合計6例占6.38%,主要表現(xiàn)有腦積水2例占4.25%,腦痙攣3例占6.38%,腦梗死1例占2.12%,明顯低于對照組的總并發(fā)癥15例占31.91%,其中腦積水7例占14.89%,腦痙攣5例占10.63%,腦梗死3例占6.38%,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血是臨床常見顱腦損傷疾病之一,及時排除患者蛛網(wǎng)膜下腔積血是治療此病癥的關(guān)鍵方法。腰大池引流術(shù)是清除蛛網(wǎng)膜下腔積血臨床常用方案,可快速清除積血及代謝分泌物,加速腦脊液循環(huán)、改善腦缺血、減輕腦血管痙攣、腦水腫等其他并發(fā)癥;但容易引起顱內(nèi)細(xì)菌感染,從而降低治療效果,增加患者身體痛苦,適當(dāng)聯(lián)合抗生素治療效果更佳。
本研究主要針對47例行腰大池引流術(shù)聯(lián)合激素治療的患者的臨床療效進(jìn)行詳細(xì)研究分析,得出聯(lián)合方案的研究患者置管時間短于對照組,住院時間低于對照組,COS評分高于對照組,說明研究組臨床療效優(yōu)于對照組,說明聯(lián)合方案是治療創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血疾病的一項有效可行治療方案。同時本研究隨訪3~6個月結(jié)果顯示,研究組發(fā)生并發(fā)癥合計6例(6.38%)明顯低于對照組的15例(31.91%),說明聯(lián)合方案預(yù)后效果顯著。且此項研究結(jié)果與張習(xí)濤等人研究結(jié)果類似,分析原因是由于甲基潑尼龍激素藥物參與治療,能夠有效減輕血管炎癥、腦積水、腦血管痙攣發(fā)生率,降低蛛網(wǎng)膜下腔連黏性減少腔內(nèi)阻塞[3]。進(jìn)而加速蛛網(wǎng)膜下腔積血排除速度,提高臨床療效和預(yù)后效果。
綜上所述,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血行腰大池引流術(shù)聯(lián)合激素治療臨床療效顯著,并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床應(yīng)用及推廣。
[1] 岳力強(qiáng).持續(xù)腰大池引流腦脊液術(shù)加鞘內(nèi)注射頭孢匹胺鈉治療顱內(nèi)感染20例臨床分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,14(1): 2194-2195.
[2] 宿國波.持續(xù)腰大池引流治療蛛網(wǎng)膜下腔出血34例的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,31(11):469-471.
[3] 張習(xí)濤.腰大池穿刺持續(xù)引流在108例創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血治療中應(yīng)用探討[J].中國實用醫(yī)藥,2011,11(24):281-283.
R743.35
B
1671-8194(2015)15-0120-01