管歡　劉曉亮　唐文偉　曾東強(qiáng)

摘要：為探討除草劑環(huán)嗪酮對甘蔗不同品系、品種的應(yīng)用安全性，通過盆栽試驗(yàn)測定桂糖32號、桂糖42號、粵糖60號、新臺糖16號、新臺糖22號在甘蔗苗期生長階段對環(huán)嗪酮的敏感性。5個甘蔗品種株高、葉長、地上總鮮質(zhì)量的t測驗(yàn)表明：新臺糖16號、新臺糖22號對環(huán)嗪酮較為敏感；粵糖60號敏感性處于中等水平；桂糖32號、桂糖42號敏感性較弱。施藥劑量為60、120ga.i./hm²時，各品種甘蔗的地上部總鮮質(zhì)量大于對照，可見環(huán)嗪酮對甘蔗呈現(xiàn)一定生長促進(jìn)作用；當(dāng)藥劑濃度大于120ga.i./hm²時，各品種甘蔗的地上部總鮮質(zhì)量小于對照，可見環(huán)嗪酮對甘蔗呈現(xiàn)一定生長抑制作用。抑制率方差分析結(jié)果表明，5個甘蔗品種的敏感性與t測驗(yàn)結(jié)果一致，抑制率總體趨勢為：新臺糖>粵糖>桂糖，且3個品系問抑制率存在顯著或極顯著差異。試驗(yàn)結(jié)果表明：桂糖系列甘蔗品種對除草劑環(huán)嗪酮的抗性強(qiáng)于粵糖系列、臺糖系列，表現(xiàn)出良好的耐藥性。

關(guān)鍵詞：甘蔗；環(huán)嗪酮；敏感性；除草劑

中圖分類號：S566.104 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-1302（2015）05-0098-03

我國蔗區(qū)地亞熱帶，充沛的雨水和高溫為甘蔗生長創(chuàng)造了適宜的氣候條件，同時也成為蔗田雜草發(fā)生量大、種類繁多的重要原因。田間雜草具有生命力頑強(qiáng)、適應(yīng)性廣、種群數(shù)量和群落變化大、防除難度大等特點(diǎn)。雜草危害是導(dǎo)致甘蔗減產(chǎn)的主要原因，據(jù)資料顯示，雜草在甘蔗田里孳生蔓延，從而造成甘蔗減產(chǎn)和品質(zhì)下降，輕則減產(chǎn)20%～30%，重則減產(chǎn)50%以上，甚至使蔗田變得荒蕪。鑒于人工除草效率低、費(fèi)工費(fèi)時、除草不徹底，而機(jī)械除草效率雖高，但易傷害甘蔗根系，操作技術(shù)要求高，細(xì)小田塊難作業(yè)，使得化學(xué)除草劑成為現(xiàn)代甘蔗除草中最主要的手段。正確使用除草劑才能充分發(fā)揮其藥效，以獲得較好的化除效果和經(jīng)濟(jì)效益。若除草劑使用不恰當(dāng)，則會對甘蔗造成藥害。此外，由于甘蔗種植的區(qū)域性、栽培品種的多樣化，不同甘蔗品種對除草劑的敏感性存在一定差異，因此除草劑在甘蔗地的應(yīng)用安全性研究顯得尤為重要。

環(huán)嗪酮是1974年由美國杜邦公司研制開發(fā)的一種內(nèi)吸選擇性、芽后觸殺性三氮苯酮類除草劑，屬于光合抑制劑類除草劑，主要通過抑制植物的光合作用而起到除草效果。環(huán)嗪酮最初被用作林地除草劑，但不論在雜草發(fā)生前或發(fā)生后使用，都能有效防除大部分單子葉和雙子葉雜草，因此環(huán)嗪酮不斷被用于種植園乃至糧田中，其除草價值和市場潛力也日漸凸顯。環(huán)嗪酮對甘蔗田雜草如狗牙根、空心蓮子草、雙穗雀稗等多年生雜草防效尤其顯著。因此，甘蔗種植上已有環(huán)嗪酮藥劑登記，含有環(huán)嗪酮成分的除草劑產(chǎn)品種類也不斷豐富。目前，國內(nèi)外尚未見有關(guān)環(huán)嗪酮單劑對不同甘蔗品種安全性研究的報道。本研究旨在比較不同甘蔗品種苗期生長對環(huán)嗪酮的敏感性差異，探討環(huán)嗪酮不同用量對甘蔗安全性的影響，為該藥劑在甘蔗田的進(jìn)一步安全合理使用提供理論依據(jù)。

1.材料與方法

1.1供試藥劑及劑量

（1）25%環(huán)嗪酮可溶性液劑60ga.i./hm²；（2）25%環(huán)嗪酮可溶性液劑120ga.i./hm²；（3）25%環(huán)嗪酮可溶性液劑240ga.i./hm²；（4）25%環(huán)嗪酮可溶性液劑360ga.i./hm。；（5）25%環(huán)嗪酮可溶性液劑480ga.i./hm²；（6）空白對照。

1.2供試甘蔗品種

桂糖、粵糖、新臺糖3個系列共5個品種，分別為桂糖32號（簡稱GT32）、桂糖42號（簡稱GT42）、粵糖60號（簡稱YT60）、新臺糖16號（簡稱ROCl6）、新臺糖22號（簡稱ROC22）品種。以上5個品種均為各品系中的代表品種。

1.3噴施時期

在甘蔗芽后2～4葉期以“封頂噴霧”方式進(jìn)行噴藥。每個甘蔗品種設(shè)5個藥劑量和1個不施藥對照，共30個處理，每個處理設(shè)5次重復(fù)，共150個小區(qū)。試驗(yàn)設(shè)盆栽處理，每盆為1個小區(qū)，放置2個單芽，單芽均為催芽后所選取長勢均勻的蔗芽。于2014年3月12日種植甘蔗，并于2014年4月2日進(jìn)行芽后噴藥處理。噴藥時，各濃度處理擺放至1m²的空地，統(tǒng)一采用“封頂噴霧”進(jìn)行噴施。

1.4藥害觀察與調(diào)查方法

分別于藥后7、14、21d目測藥害癥狀，主要記錄藥劑處理區(qū)甘蔗是否出現(xiàn)褪綠、枯黃、斑點(diǎn)、卷曲、畸形、矮小、死苗等現(xiàn)象及其嚴(yán)重程度。于藥后14d調(diào)查試驗(yàn)藥劑對甘蔗苗產(chǎn)生藥害的苗數(shù)情況，以各小區(qū)苗數(shù)計(jì)算藥害株率。藥后62d調(diào)查所有甘蔗植株，測量株高、葉長、地上總鮮質(zhì)量，其中株高為每抹甘蔗植株基苗的高度，葉長為每株甘蔗植株頂葉葉長，地上總鮮質(zhì)量為每個濃度處理甘蔗植抹的地上總生物量。計(jì)算公式：

抑制率=（對照區(qū)平均值一處理區(qū)平均值）/對照區(qū)平均值×100%；

藥害苗率=藥害苗數(shù)/調(diào)查苗數(shù)×100%。

2.結(jié)果與分析

2.1不同品種甘蔗的藥害癥狀觀察

噴施不同濃度的25%環(huán)嗪酮可溶性液劑，不同品種甘蔗藥害程度表現(xiàn)各異。噴藥后7d，噴藥量不同的5個品種甘蔗葉色均表現(xiàn)正常，未出現(xiàn)藥害癥狀，長勢與清水對照基本相同。噴藥后14d，GT32、GT42品種除最大劑量480ga.i./hm²條件下出現(xiàn)輕微褪綠外，其他濃度處理的甘蔗葉色均保持正常；而YT60、ROCl6、ROC22品種均表現(xiàn)輕微藥害，葉色較清水對照呈褪綠現(xiàn)象，長勢稍弱，且噴施高濃度處理的葉片褪綠程度均嚴(yán)重于低濃度處理。噴藥劑量480ga.i./hm²下，目測品種間藥害程度排序?yàn)椋篟OC22>ROCl6>YT60>GT32>GT42。藥后21d與藥后14d癥狀表現(xiàn)大致相同，受害甘蔗癥狀基本穩(wěn)定。