王文娟

(東北財經(jīng)大學,遼寧 大連 116025)

基于顧客行為的電子商務退貨模式?jīng)Q策方法研究

王文娟

(東北財經(jīng)大學,遼寧 大連 116025)

電子商務模式的迅速發(fā)展,不僅展示出其強大的優(yōu)越性,也暴露出傳統(tǒng)商務模式不曾遭遇的難題要要要高居不下的退貨。本文通過對電子商務中顧客行為的深入分析,確定影響電子商務企業(yè)進行退貨物流模式?jīng)Q策的主要相關因素,并深入分析其具體影響指標,構建電子商務退貨物流模式?jīng)Q策評價指標體系,并運用熵值法進行退貨物流決策方法研究,得出依據(jù)企業(yè)自身優(yōu)勢、劣勢及消費者行為影響下,企業(yè)如何科學、合理地承擔遇到的逆向物流責任,幫助企業(yè)制訂決策方案。

電子商務；逆向物流；熵值法

1　引言

蓬勃發(fā)展的電子商務，使人們的生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化，盡顯傳統(tǒng)商務模式無法比擬的優(yōu)勢，即開放性、全球性、低成本、高效率等。然而，對于電商企業(yè)而言，機遇與挑戰(zhàn)并存，居高不下的退貨率成為電商的無法回避之痛。中國行業(yè)研究網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2013年“雙十一”電商退貨率平均占到銷售量的25%，部分商家高達40%，這給物流和倉儲帶來巨大的壓力。2014年，僅11月1017日這7天時間，全行業(yè)處理的郵件（快件）量達到5. 86億件，比2013年同期增長近70%。日最高處理量是平時日常處理量（3 309萬件/天）的3倍。然而，華麗的銷售額背后卻隱藏著電商企業(yè)之瘍，諸如天貓商城 “雙十一”退貨率最高竟達到64%，其余退貨率30%～50%的多不勝數(shù)。對買家、賣家以及涉及到的物流公司都關系到運輸成本、破損成本，甚至情緒成本等。電子商務模式勢不可擋，企業(yè)生存發(fā)展沒有退路可循，如何才能在機遇與挑戰(zhàn)并存的環(huán)境中立于不敗之地，是電商企業(yè)面臨的亟待解決的難題［1］。

現(xiàn)實問題不可回避，對于退貨量居高不下的電子商務企業(yè)而言，退貨物流責任如何承擔，才能既節(jié)約企業(yè)的成本，又提高服務的水平，滿足顧客的需求呢？通過專家咨詢法和經(jīng)驗總結，無非就是3種形式：①電商物流企業(yè)自己承擔退貨處理，即自營退貨物流；②與其他企業(yè)合作，比如業(yè)務相同的電商銷售企業(yè)，尋求具有物流回收功能的企業(yè)，或專門做物流配送的企業(yè)，多家企業(yè)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同承擔退貨物流；③將退貨物流外包給專門從事物流業(yè)務的第三方進行退貨物流處置。以上3種方式依據(jù)企業(yè)自身資源、成本要求、業(yè)務量影響、顧客需求水平等因素限制，最終決策結論不盡相同。因此，處理逆向物流的退貨決策問題，首先要確定影響退貨決策的眾多相關因素，然后通過對相關因素的詳盡分析，構建評價指標體系，最后再通過科學的評價方法，做出合理的決策。

2　評價指標體系構建原則

評價指標體系是被評價對象的目標及衡量這些目標的指標，按照其內在的因果和隸屬關系構成的樹狀結構。指標的名稱和指標值是指標的質和量的規(guī)定。一般情況下，指標體系是一個遞階層次結構。為了全面、真實地反映被評價對象的價值構成，并使評價指標體系便于操作運算，建立評價指標體系應遵循下列原則［2］：

（1）系統(tǒng)性原則。綜合評價的指標體系，一方面要盡可能完整、全面、系統(tǒng)地反映被評價對象的全貌，另一方面又要力求抓住主要因素、突出重點，而不是面面俱到。需要選擇那些有較強代表性的指標，能綜合反映逆向物流決策影響的因素，并減少工作量，提高工作效率。

（2）科學性和實用性原則。指標體系應能正確反映評價對象各構成要素的因果、主輔、隸屬關系及客觀機制，在滿足完備性要求的前提下，指標的設置應力求簡練、含義明確和便于操作。

（3）互斥性原則。指標體系中應排除指標間的相容性，消除重復設置指標而造成評價結果失真的不合理現(xiàn)象。不應出現(xiàn)過多的信息包容、涵蓋，而使指標內涵重疊，但指標完全獨立無關就構不成一個有機整體。

（4）動態(tài)與穩(wěn)定性原則。為了進行綜合的、歷史的比較，指標設置應是靜態(tài)與動態(tài)相結合，并具有相對穩(wěn)定性，以便借助指標體系探索系統(tǒng)發(fā)展變化的規(guī)律。

（5）可比性原則。綜合評價的目的是對方案進行鑒別，選擇最優(yōu)方案。因此，方案比較必須建立共同的比較基礎和條件，符合可比性原則，主要包括滿足需要的可比、消耗費用的可比、價格的可比和時間的可比等。

3　電子商務退貨物流決策指標體系

考慮到電子商務企業(yè)自身的經(jīng)營目的、責任與義務，順應企業(yè)發(fā)展的生命周期規(guī)律，企業(yè)會盡量延伸成長期、成熟期的發(fā)展時間，而隨著國家政策的約束、消費者對企業(yè)的要求、企業(yè)競爭環(huán)境的適應性等因素的考慮，本文主要從企業(yè)經(jīng)濟效益、顧客滿意度、企業(yè)社會責任、企業(yè)競爭能力4個維度構建決策指標體系，所建指標如圖1所示，并且詳細解釋各指標所代表的含義。

（1）企業(yè)經(jīng)濟效益。經(jīng)濟效益主要是針對財務角度而言，主要是企業(yè)的退貨物流運營成本、退貨物流收益、退貨物流運作風險3個方面。

（2）顧客滿意度。顧客滿意度反映的是顧客的一種心理狀態(tài)，它來源于顧客對企業(yè)的某種產(chǎn)品服務消費所產(chǎn)生的感受，與自己的期望所進行的對比。本文借鑒Fornell等人在瑞典顧客滿意指數(shù)模式的基礎上，創(chuàng)建的ACSI顧客滿意度指數(shù)模型［3］，并考慮電子商務退貨物流的具體問題，將顧客滿意度指標的二級指標確定為，顧客服務等待時間、服務時間、服務質量、顧客抱怨、顧客忠誠5個指標。其中服務等待時間指顧客發(fā)出請求之后，商家承諾的服務時間延遲的時間段；服務時間是顧客接受服務的時間，一般來講此指標可以衡量物流運作效率；服務質量是顧客對服務滿意程度的感知；顧客抱怨是顧客對服務存在的負面情緒；顧客忠誠主要體現(xiàn)在顧客重復與電商企業(yè)進行交易的可能性，顧客如果對某產(chǎn)品或服務感到滿意，就會產(chǎn)生一定程度的忠誠，表現(xiàn)為對該產(chǎn)品或服務的重復性需求，或向其他顧客推薦。

（3）企業(yè)競爭力。在電子商務環(huán)境下，尤其是側重考慮企業(yè)的逆向物流運作效率及承擔能力，企業(yè)的競爭力主要表現(xiàn)在，退貨流程便捷性、退貨政策、物流運作水平、企業(yè)優(yōu)勢4項指標。

（4）企業(yè)社會責任。企業(yè)社會責任是企業(yè)能否承擔退貨物流業(yè)務的一項衡量指標，具體體現(xiàn)在，退貨物流能源消耗、生態(tài)友好、商業(yè)規(guī)范、法律約束4方面。

圖1　退貨物流決策指標體系

4　熵值法基本原理及步驟

熵（Entropy）原本是統(tǒng)計物理和熱力學中的一個物理概念。在熱力學中，熵指一個熱力系統(tǒng)在熱功轉換過程中，熱能有效利用的程度，一個熱力系統(tǒng)的熵值大，表示系統(tǒng)的能量可利用的程度低；熵值小，表示能量可利用的程度高［4-6］。

熵值法（entropymethod）是一種根據(jù)各項觀測值所提供的信息量的大小來確定指標權重的方法。在信息論中，熵又稱為平均信息量，它是信息的一個度量，仍稱為熵。根據(jù)信息論的定義，在一個信息通道中傳輸?shù)牡趇個信號的信息量Ii為

式（1）中pi是這個信號出現(xiàn)的概率。

如果有灶個信號，其出現(xiàn)的概率分別為責1，責2，…，責n，則這n個信號的平均信息量，即熵為原設曾蚤躁（蚤越1，2，…，皂；躁= 1，2，…，灶）為第i系統(tǒng)中的第j項指標的觀測數(shù)值。對于給定的j，xij的差異越大，該指標對系統(tǒng)的比較作用就越大，亦即該項指標包含和傳輸?shù)男畔⒃蕉唷Ｐ畔⒌脑黾右馕吨氐臏p少，熵可以用來度量這種信息量的大小。用熵值法確定指標權重的步驟如下：

（1）計算第j項指標下，第i個系統(tǒng)中的特征比重

（2）將判斷矩陣歸一化處理

（4）計算指標xj的差異性系數(shù)

定義差異性系數(shù)gj=1-ej，gj越大，則該指標對系統(tǒng)的比較作用越大。

（5）確定權數(shù)

滋躁為歸一化了的權重系數(shù)。

（6）計算綜合效益指數(shù)

5　算例分析

為了對上述指標體系和評價方法的適用性進行驗證，選取D市一家小型電子商務銷售企業(yè)XHM，對該企業(yè)的退貨物流業(yè)務進行調研后，運用上述方法研究其退貨物流的決策方案，具體操作過程簡單介紹如下：

（1）量化退貨物流模式?jīng)Q策指標

在多指標評價中，對于只能定性描述的模糊指標，必須賦值，使其定量化。一般說來，對于指標最優(yōu)值可賦值為10，對于指標最劣值可賦值0，如圖2所示。

圖2　指標賦值標準

按照模糊指標量化圖，對10位專家評定的U11～U44，共16個指標的權重進行量化。比如，針對企業(yè)聯(lián)盟經(jīng)營的指標進行打分，量化結果見表1。

表1　指標量化表

續(xù)表1

歸一化處理，得到矩陣如下：

其他商業(yè)模式的基本算法于此類似，不贅述。

（2）計算第j項指標下，第i個系統(tǒng)中的特征比重（計算依據(jù)式2，計算過程略）

（3）計算第j項指標的熵值，此時n=10，計算指標Uij的差異性系數(shù)（計算依據(jù)式5，計算過程略）

（4）計算差異性系數(shù)：gj=1-ej

（5）確定權數(shù)

表2　Ui的指標權重

求得Ui層一級指標權重，即用熵值法

（6）計算綜合效益指數(shù)

得到電商企業(yè)自營、企業(yè)聯(lián)盟經(jīng)營模式、專業(yè)物流企業(yè)運營模式的綜合評價水平分別為v1=3.642 6，v1=7.835 2，v1=2.993 8。顯而易見，對于XHM企業(yè)而言，選擇與行業(yè)內企業(yè)聯(lián)盟經(jīng)營模式對企業(yè)有利。

6　結論與展望

電子商務企業(yè)運作過程中，面臨的問題越來越尖銳，對于電商企業(yè)而言，銷售模式日趨成熟，規(guī)模不斷壯大，但是物流優(yōu)化問題亟待完善，尤其是包括退貨物流在內的逆向物流如何優(yōu)化與決策，是企業(yè)參與競爭的利器。本文通過對電子商務企業(yè)退貨物流模式?jīng)Q策進行分析，充分考慮消費者的滿意度，基于消費者對服務質量、服務時間等因素的感知，構建決策指標體系，并運用客觀賦權的熵值法進行決策評價，以實際算例驗證指標體系的合理性和評價算法的可行性。在后續(xù)研究中，可以進一步深入分析專門針對企業(yè)退貨物流專項業(yè)務的指標體系，以更好地幫助企業(yè)進行決策。

主要參考文獻

［1］王文娟.基于干擾管理的網(wǎng)絡銷售退貨逆向物流管理決策分析［J］.中國管理信息化，2012（20）：66-69.

［2］宋瑋瑋.風險評估在物流項目中的應用［D］.大連：大連海事大學，2003.

［3］郭顯光.改進的熵值法及其在經(jīng)濟效益評價中的應用［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，1998（12）：98-103.

［4］劉新燕，劉雁妮，楊智，等.構建新型顧客滿意度指數(shù)模型——基于SCSB、ACSI、ECSI的分析［J］.南開管理評論，2003（6）：52-56.

［5］王文娟.企業(yè)綠色逆向物流決策方法研究［D］.大連：大連理工大學，2008.

［6］王文娟，王子彥.基于密切值法的組合賦權多屬性決策方法研究［J］.數(shù)學的實踐與認識，2008，38（13）：32-38.

10.3969/j.issn.1673-0194.2015.11.102

F713.36

A

1673-0194（2015）11-0174-04

2015-04-02

中央財政支持地方高校發(fā)展專項資金科研項目（DUFE2014Q41）；國家自然科學基金（71301020）。

王文娟（1978-），女，東北財經(jīng)大學講師，博士，主要研究方向：物流管理、運作管理。