胡 瑛

（華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院，湖北武漢，430079）

【跨文化傳播】

中美跨國(guó)婚姻女性移民的媒介形象建構(gòu)

胡 瑛

（華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院，湖北武漢，430079）

內(nèi)容提要：全球化趨勢(shì)成為跨國(guó)婚姻催化劑，大眾媒介所建構(gòu)的媒介現(xiàn)實(shí)極大地影響著人們對(duì)于跨國(guó)婚姻女性移民的形象認(rèn)知.本文抽樣檢視“中文報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)”和“百度新聞高級(jí)檢索”2000年—2013年中美跨國(guó)婚姻移民的150篇報(bào)紙報(bào)道和187篇網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，分析相關(guān)報(bào)道的文本形式特征（包括首發(fā)媒介、報(bào)道題材、信息來源），以及文本內(nèi)容特征（語氣基調(diào)、人物身份、婚姻狀態(tài)、婚姻主基調(diào)、高頻主題和修飾策略），進(jìn)而解讀大眾媒介對(duì)跨國(guó)婚姻移民進(jìn)行報(bào)道的修辭策略和報(bào)道偏差.

中美跨國(guó)婚姻 女性 移民 媒介形象

一、研究背景

全球化趨勢(shì)成為跨國(guó)婚姻的催化劑，大眾媒介也開始饒有興味地關(guān)注起跨國(guó)婚姻增多的社會(huì)話題.在論及跨國(guó)婚姻的普及性時(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說，“一百年以前，這樣的結(jié)合還僅限于精英中的精英.當(dāng)倫道夫·丘吉爾［1］與來自紐約的珍妮·杰羅米結(jié)婚時(shí)，他們仿佛是從亨利·詹姆斯的小說里走下來的人物：一個(gè)輕率魯莽、意氣風(fēng)發(fā)的美國(guó)女繼承人愛上了一位家道中落的英國(guó)貴族.而現(xiàn)在，這樣的結(jié)合幾乎是司空見慣了.僅就政治領(lǐng)域的例子來看：法國(guó)總統(tǒng)尼古拉斯·薩科奇和意大利出生的卡拉·布魯尼結(jié)婚，而他的總理弗朗科斯·費(fèi)倫有一位來自威爾士的妻子彭妮洛夫·克拉克.尼爾森·曼德拉是與莫桑比克的格拉卡·馬歇爾結(jié)的婚.丹麥的新總理海樂·桑寧舒密特與不列顛的斯蒂芬·金洛克結(jié)婚.亞洲國(guó)家中的兩位女性領(lǐng)導(dǎo)人，緬甸的昂山素季和印度的索妮婭·甘地都是國(guó)際婚姻的遺孀.僅就發(fā)達(dá)國(guó)家而言，這樣的婚姻結(jié)合數(shù)目至少達(dá)到1000萬.”［2］

跨國(guó)婚姻問題對(duì)于不同國(guó)家而言具有不同的意義.歐洲一些國(guó)家為相對(duì)外向融合的移民國(guó)家，跨種族婚姻乃至跨國(guó)婚姻一直都相對(duì)普遍.即使在跨國(guó)婚姻基數(shù)大的這些國(guó)家里，近年來跨國(guó)婚姻的高比例仍然在持續(xù)攀升.人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家Giampaolo Lanzieri指出，法國(guó)的跨國(guó)婚姻從1996年的10%到2009年增加為16%，德國(guó)從1990年的11.3%增長(zhǎng)到2010年的13.7%.而在一些人口總數(shù)較少的歐洲國(guó)家，跨國(guó)婚姻的比例更為驚人：瑞士跨國(guó)婚姻從占婚姻總數(shù)的三分之一現(xiàn)已上升到一半以上；瑞典、比利時(shí)和澳大利亞等國(guó)五分之一以上的居民配偶為外國(guó)人.

跨國(guó)婚姻的升溫并不囿于歐美國(guó)家，工業(yè)化、都市化和現(xiàn)代化也大大地影響了亞洲人擇偶的心態(tài).盡管亞洲人的社會(huì)總體風(fēng)尚在跨國(guó)婚姻問題上相對(duì)保守，但近年來，伴隨著亞洲國(guó)家與外部世界更加密切的政治、經(jīng)濟(jì)與文化聯(lián)系，亞洲跨國(guó)婚姻的數(shù)量也逐年呈上漲趨勢(shì).日本跨國(guó)婚姻的比重從1980年低于1%上升到2008年—2009年度的5%，韓國(guó)2010年超過10%的婚姻為跨國(guó)婚姻，而在2000年這個(gè)數(shù)字僅為3.5%.在亞洲各國(guó)和地區(qū)中涉外婚姻比例最高的為中國(guó)臺(tái)灣，2009年13%的臺(tái)灣新娘是外籍，這個(gè)比例與1998年持平，若與2003年比較則有明顯回落.跨境婚姻高峰時(shí)期的2003年，臺(tái)灣28%的新娘是外籍.

據(jù)媒體推測(cè)，在中國(guó)，跨國(guó)婚姻占婚姻數(shù)量總體比例的5%，海外媒體甚至將此視為中國(guó)國(guó)門開放的顯著指標(biāo)［3］.移民問題往往是跨國(guó)婚姻的伴隨品，根據(jù)巴塞羅那自治大學(xué)的埃俄博特伊斯特夫估算，大概每?jī)衫鐕?guó)婚姻會(huì)引發(fā)一樁移民，跨國(guó)婚姻移民的遷徙方向主要有兩種模式，一種是主要表現(xiàn)為本國(guó)婚姻遷徙外國(guó)的輸出式結(jié)婚（Marry out），另一種是外來人口從其他國(guó)家移居到本國(guó)的輸入式結(jié)婚（Marry in），不同國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)婚姻在輸入式和輸出式的比重上有著顯著差別，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一篇文章甚至斷言，“在歐美，跨國(guó)婚姻往往導(dǎo)致移民；而亞洲人為了移民而結(jié)婚”.事實(shí)上，中國(guó)居民的跨國(guó)婚姻表現(xiàn)為輸入式婚姻和輸出式婚姻同時(shí)并存的混合形態(tài)：與美國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國(guó)家通婚的不少中國(guó)女性則選擇了移民異國(guó)，而與周邊某些亞洲國(guó)家和地區(qū)通婚的中國(guó)公民也有很多選擇安家定居在中國(guó).

改革開放以來，中國(guó)更深刻地卷入世界經(jīng)濟(jì)一體化的宏大浪潮，為涉外婚姻的孕育提供了溫潤(rùn)的土壤.中國(guó)加強(qiáng)了與外界的交流和溝通，除了官方正式外交活動(dòng)之外，民間性質(zhì)的商務(wù)考察、海外度假、境外求學(xué)對(duì)一些普通人而言都不再是遙不可及的夢(mèng)想，人們跨境流動(dòng)的頻次大幅提升，跨國(guó)婚姻隨之逐漸發(fā)展起來.這個(gè)時(shí)期，除了跨國(guó)婚姻的數(shù)目增多，我國(guó)的跨國(guó)通婚所涉及的范圍也在迅速擴(kuò)大，在20世紀(jì)90年代末，已經(jīng)達(dá)到50多個(gè)國(guó)家和地區(qū).在上海、北京、廣州等國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市，跨國(guó)婚姻現(xiàn)象更加集中.上海每100對(duì)新婚夫婦中平均有3對(duì)為涉外婚姻，位居中國(guó)大陸各地的第一位.上海的跨國(guó)婚姻狀況在某種程度上顯示出跨國(guó)婚姻在中國(guó)范圍內(nèi)升溫的勢(shì)頭.2003年6月，華東師范大學(xué)人口研究所和上海市民政局就20年來涉外婚姻發(fā)布上海涉外婚姻“白皮書”，上海涉外婚姻的配偶來源區(qū)域幾乎覆蓋了全世界，涉及除南極洲以外的所有大陸.在涉外婚姻中，涉日婚姻最為普遍，占涉外婚姻總數(shù)的39.6%；中國(guó)與美國(guó)的跨國(guó)婚姻列在第二位，比例為9.1%.

隨著全球一體化經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入發(fā)展，我國(guó)跨境勞務(wù)輸出更加頻繁；越來越多的中國(guó)人把海外旅游作為首選的休閑度假方式；政府不斷擴(kuò)大海外宣傳國(guó)家形象的力度；孔子學(xué)院等海外常設(shè)機(jī)構(gòu)積極推廣中國(guó)傳統(tǒng)文化；多層次的境外留學(xué)和訪問讓更多人走出國(guó)門，等等，都大大擴(kuò)大了人們進(jìn)行人際交往的范圍.不過，進(jìn)入到21世紀(jì)，“與外國(guó)人結(jié)婚”早已不是時(shí)尚或是新聞，我國(guó)每年新增跨國(guó)婚姻的數(shù)量保持相對(duì)穩(wěn)定，甚至出現(xiàn)穩(wěn)中有降的趨勢(shì).有社會(huì)學(xué)家分析，心態(tài)和思維越來越開放的中國(guó)女性已經(jīng)拋開幾十年前中國(guó)人初見“洋人”時(shí)那份好奇心，對(duì)外籍配偶的選擇從“盲目性”到“選擇性”轉(zhuǎn)換，“通過婚姻改變國(guó)籍”的沖動(dòng)型和賭博型涉外婚姻明顯減少.

大眾媒介傳播的信息極大地影響著人們對(duì)于外部世界的認(rèn)知，隨著人們對(duì)從大眾媒介中獲取的信息的依賴程度不斷增加，大眾媒介所建構(gòu)的媒介現(xiàn)實(shí)往往會(huì)在不知不覺中就轉(zhuǎn)化為受眾頭腦中的社會(huì)現(xiàn)實(shí).而“人們對(duì)事物的感知、判斷及采取的行動(dòng)，大都是以他們看到、聽見的媒介現(xiàn)實(shí)為依據(jù)”［4］.對(duì)于絕大多數(shù)受眾而言，多數(shù)人對(duì)于跨國(guó)婚姻及其人群的第一認(rèn)識(shí)，都是來源于大眾媒介提供的幸?；蛘卟恍业膼矍楣适?，有關(guān)跨國(guó)婚姻移民群體的報(bào)道彌補(bǔ)了人們對(duì)這個(gè)特殊群體直接觀察和親身接觸經(jīng)驗(yàn)的不足.

二、研究方法

（一）媒體報(bào)道檢索來源和研究時(shí)間域

本文以“中文報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)”作為檢索來源，這一數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了2000年以來國(guó)內(nèi)公開發(fā)行的500多種重要報(bào)紙的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新內(nèi)容，含報(bào)紙全文文獻(xiàn)1000多萬篇.筆者分別以“跨國(guó)婚姻”和“涉外婚姻”為關(guān)鍵詞進(jìn)行交叉檢索，綜合這兩種關(guān)鍵詞檢索方式得到的文章池（article pool）的交集，手工選擇與研究選題相關(guān)的全部新聞報(bào)道.此外，通過對(duì)比“主題檢索”與“全文檢索”的搜索結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)，雖然在中文報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行主題檢索的新聞相關(guān)度更高，但是略去了大量與本研究對(duì)象相關(guān)的新聞報(bào)道內(nèi)容，而選擇“全文檢索”的結(jié)果中雖然包含了數(shù)量更多的新聞報(bào)道，但是并非所有報(bào)道涉及的跨國(guó)婚姻現(xiàn)象都發(fā)生在中美兩個(gè)國(guó)家之間，因此筆者采取的辦法是：采用全文檢索之后對(duì)文章池中的新聞報(bào)道內(nèi)容逐一閱讀并做筆記，了解新聞報(bào)道中跨國(guó)婚姻當(dāng)事者的國(guó)別，僅選擇中美跨國(guó)婚姻的新聞報(bào)道作為考察對(duì)象，這樣得到相關(guān)的報(bào)紙新聞為150篇.

為了補(bǔ)足全國(guó)報(bào)刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄相關(guān)新聞范圍僅僅局限在傳統(tǒng)媒體上的缺憾，筆者將網(wǎng)絡(luò)媒體首發(fā)和轉(zhuǎn)載的新聞也納入研究范圍之內(nèi).在眾多網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中，筆者選擇了“百度新聞高級(jí)搜索”，選擇的理由在于百度新聞搜索算法的相對(duì)科學(xué)性和更受好評(píng)的用戶體驗(yàn)［5］.根據(jù)速途網(wǎng)研究院最新的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，在“新聞客戶端評(píng)分排行榜”中，百度新聞客戶端評(píng)分為6.4分，名列第一，百度新聞的用戶體驗(yàn)得分最高，超過ZAKER新聞閱讀、騰訊新聞、今日頭條、即刻新聞、經(jīng)濟(jì)新聞周刊等其他在網(wǎng)民中應(yīng)用較為普及的新聞客戶端.對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道，筆者所采用的具體搜索方法是，在“包含以下全部的關(guān)鍵詞”一欄輸入“移民”，在“包含以下任意一個(gè)關(guān)鍵詞”一欄輸入“跨國(guó)婚姻|外嫁女|中美婚姻|嫁老外”，從而構(gòu)成“移民（跨國(guó)婚姻|外嫁女|中美婚姻|嫁老外）”的檢索規(guī)則.由于中文報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的新聞始于2000年，為了進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)新聞與傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體兩種新聞渠道在同時(shí)段上的橫向比較，筆者將百度高級(jí)新聞搜索的時(shí)間跨度起點(diǎn)也確定在2000年，以2000年1月1日—2013年12月31日為時(shí)間區(qū)域，考慮到網(wǎng)絡(luò)新聞的海量特征，為限制漫無邊際的無關(guān)新聞的數(shù)量，在百度高級(jí)新聞檢索中將搜索方式選擇為“搜索新聞標(biāo)題”，并且將內(nèi)容完全重復(fù)的新聞合并計(jì)數(shù)以提高樣本的精準(zhǔn)性，這樣共得到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞187篇；在新聞?lì)愋蜕?，除了硬新聞，評(píng)論類文章也被列入考察范圍之內(nèi).

（二）研究變量及類目設(shè)置

根據(jù)研究的需要，筆者主要設(shè)定了以下類目，新聞的首發(fā)媒體（報(bào)刊首發(fā)新聞、廣播電視臺(tái)首發(fā)新聞、雜志首發(fā)新聞、網(wǎng)絡(luò)媒體首發(fā)新聞、其他）；新聞報(bào)道呈現(xiàn)的體裁（消息、通訊或深度報(bào)道、評(píng)論、資訊類信息、無法判斷）；新聞信息來源（民政部、統(tǒng)計(jì)局等官方信息來源、社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)和其他社團(tuán)、專家及專業(yè)人士、跨國(guó)婚姻者及其家人、普通民眾、其他媒介、無法識(shí)別或者沒有交代），新聞報(bào)道的語氣基調(diào)（正面語氣、負(fù)面語氣、中立或混合、無法識(shí)別）、跨國(guó)婚姻報(bào)道中的人物身份（本論文的編碼員為2名受過研究方法訓(xùn)練的碩士研究生，隨機(jī)抽取總樣本的15%獨(dú)立進(jìn)行編碼，編碼完成后比對(duì)兩位編碼員的編碼結(jié)果，綜合編碼員的意見完成對(duì)編碼表的修正，之后由三位編碼員按照修訂完善后的編碼表對(duì)整個(gè)337篇新聞報(bào)道進(jìn)行編碼，核對(duì)結(jié)果使用信度檢驗(yàn)Cronbach’s Alpha值為0.786，高于一般信度檢驗(yàn)要求的0.70.之后，對(duì)編碼結(jié)果產(chǎn)生差異的新聞內(nèi)容進(jìn)行討論并達(dá)成一致的編碼結(jié)果，從而使得每一則有關(guān)中美跨國(guó)婚姻家庭的新聞都最終有一套統(tǒng)一確定的編碼.

三、研究發(fā)現(xiàn)

（一）中美跨國(guó)婚姻報(bào)道的文本形式特征

1.中美跨國(guó)婚姻新聞報(bào)道的首發(fā)媒體

由于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載頻繁發(fā)生，加之目前相當(dāng)數(shù)量的媒體在轉(zhuǎn)載非自采新聞時(shí)不注明出處的不規(guī)范做法，要找到每條新聞的原始出處并不容易，筆者以新聞報(bào)道中提及的最早發(fā)布的新聞信息作為第一來源，顯示結(jié)果如下：

首先，在紙質(zhì)媒體中，中美跨國(guó)婚姻新聞最經(jīng)常出現(xiàn)的首發(fā)媒體以國(guó)內(nèi)媒體為主，其中最為積極反映中美跨國(guó)婚姻的報(bào)刊主要是一些全國(guó)性媒體和專業(yè)性報(bào)紙，例如《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》、《中國(guó)婦女報(bào)》、《中國(guó)社會(huì)報(bào)》、《人民公安報(bào)》等.

雖然我們也看到有海外媒體（主要是海外華人媒體）對(duì)這一人群的報(bào)道，如以海外華人為主要目標(biāo)受眾的《僑報(bào)》，但是直接聚焦當(dāng)?shù)厝A人婚姻移民報(bào)道的數(shù)量非常有限.

由于絕大多數(shù)有關(guān)中美跨國(guó)婚姻群體的報(bào)道由身處國(guó)內(nèi)的記者和編輯完成，這在很大程度上限制了新聞從業(yè)人員采訪報(bào)道的視野，他們關(guān)注到的主要是定居在中國(guó)國(guó)內(nèi)的涉外婚姻人員，而中美跨國(guó)婚姻群體中的另外一個(gè)主要組成，即那些生活在美國(guó)的中國(guó)女性婚姻移民，則在很大程度上成為國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道的一個(gè)盲點(diǎn)或者相對(duì)弱視的部分.由于采訪者與被采訪者在地理空間和生活體驗(yàn)上的巨大距離，報(bào)道往往缺乏應(yīng)有的深度和質(zhì)感.在零星不多見的涉及定居美國(guó)的涉外婚姻女性移民的報(bào)道中，跨國(guó)婚姻女性移民往往是在回國(guó)辦理離婚手續(xù)的時(shí)候才進(jìn)入國(guó)內(nèi)媒介報(bào)道的視野范圍.

其次，網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)跨國(guó)婚姻群體的報(bào)道來源呈現(xiàn)出多元化的特征.除了中國(guó)新聞網(wǎng)，中國(guó)網(wǎng)、新華社、鳳凰網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、人民網(wǎng)等通訊社官方網(wǎng)站和傳統(tǒng)主流媒體的官方網(wǎng)絡(luò)版，嘀嗒網(wǎng)、站長(zhǎng)網(wǎng)、和訊網(wǎng)、美悅女性網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)原生媒體在跨國(guó)婚姻報(bào)道上也表現(xiàn)得比較活躍.從新聞報(bào)道數(shù)量來看，網(wǎng)絡(luò)媒體是跨國(guó)婚姻報(bào)道最為主要的傳播通道，在我們的檢索范圍內(nèi)，在網(wǎng)絡(luò)媒體上使用“標(biāo)題搜索”方式產(chǎn)生的篇目都要多于紙質(zhì)媒體上使用“全文搜索”產(chǎn)生的篇目.不僅是數(shù)量，值得注意的是，這兩種媒介通道的新聞產(chǎn)品在內(nèi)容特點(diǎn)上也各具風(fēng)格，紙媒更側(cè)重于對(duì)中美跨國(guó)婚姻參與者這個(gè)群體總體面貌的客觀歸納和描述，比如引用來自權(quán)威部門的調(diào)查數(shù)據(jù)等，與此形成對(duì)比的是，網(wǎng)絡(luò)媒體上更多有關(guān)中美跨國(guó)婚姻個(gè)案的描述，較為詳細(xì)地再現(xiàn)夫妻雙方如何結(jié)識(shí)、相愛、結(jié)婚的過程.

再者，關(guān)于媒體間的議程相互設(shè)置：在跨國(guó)婚姻移民問題的報(bào)道上，網(wǎng)絡(luò)媒體為傳統(tǒng)媒體設(shè)置議程的現(xiàn)象并不鮮見.有一種通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)媒體上的大量新聞只是傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的電子版拷貝，不過，在對(duì)中美婚姻報(bào)道上，發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)媒體的有關(guān)涉外婚姻的報(bào)道也常被紙質(zhì)媒體加以利用，比如，熱門網(wǎng)絡(luò)ID“北美崔哥”對(duì)娶了中國(guó)女人的老外進(jìn)行調(diào)侃，“千萬別娶中國(guó)女人”原是起于網(wǎng)絡(luò)的脫口秀段子，但是也迅速變?yōu)閭鹘y(tǒng)媒體上的報(bào)道話題.

表1　中美跨國(guó)婚姻報(bào)道首發(fā)的傳媒渠道［6］

2.中美跨國(guó)婚姻新聞報(bào)道呈現(xiàn)的體裁

對(duì)比紙媒樣本和網(wǎng)絡(luò)媒體樣本，我們發(fā)現(xiàn)報(bào)紙上報(bào)道跨國(guó)婚姻最為常用的體裁是“消息”（“消息”占39%，而“通訊或者深度報(bào)道”的比重為37%），在網(wǎng)絡(luò)媒體上“通訊或者深度報(bào)道”出現(xiàn)的相對(duì)頻次則更高（“通訊或深度報(bào)道”為32%，較之網(wǎng)絡(luò)媒體上的“消息”比重的26%更有優(yōu)勢(shì)）.此外，無論是網(wǎng)絡(luò)媒體還是紙質(zhì)媒體上都有一些提供資訊服務(wù)的信息，如《海外中國(guó)公民結(jié)婚中國(guó)領(lǐng)事可為您提供三方面服務(wù)》等.在網(wǎng)絡(luò)媒體上評(píng)論類新聞的比重（33%）明顯高于紙質(zhì)媒體上評(píng)論類新聞（16%）的比重，傳統(tǒng)報(bào)刊在發(fā)表富有情感性的議論方面表現(xiàn)克制，而網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道在發(fā)表個(gè)人特色鮮明的評(píng)論時(shí)則往往更加不惜筆墨.

表2　中美跨國(guó)婚姻報(bào)道的題材

3.中美跨國(guó)婚姻新聞報(bào)道中所涉及的信息來源

對(duì)于“跨國(guó)婚姻新聞信息來源”這一類目的統(tǒng)計(jì)，編碼員計(jì)算中美跨國(guó)婚姻新聞報(bào)道中消息來源出現(xiàn)的次數(shù)，如果同一篇報(bào)道中有多個(gè)消息來源，則分別計(jì)數(shù)，因此合計(jì)總數(shù)（N=681）大于文章池中的新聞報(bào)道總數(shù)（n= 337）.研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)中美跨國(guó)婚姻的新聞報(bào)道非常倚重來自于民政部門等官方機(jī)構(gòu)的消息，26%的報(bào)道中都會(huì)出現(xiàn)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字等相關(guān)信息；另外一個(gè)重要的消息來源渠道是社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)和其他社會(huì)團(tuán)體，它們也提供一些跨國(guó)婚姻群體整體面上的數(shù)據(jù)，而媒體對(duì)于跨國(guó)婚姻者本人及其家庭的直接采訪和調(diào)查的比重并不大，僅占23%，這表明相當(dāng)數(shù)量的跨國(guó)婚姻的新聞報(bào)道都是建立在第二手資料之上的，傳媒新聞人并沒有直接與跨國(guó)婚姻女性移民取得直接聯(lián)系.另外值得注意的是，對(duì)于涉外婚姻問題有深入研究的專家和專業(yè)人士的看法往往沒有得到足夠的反映，在新聞來源中所占比重相當(dāng)小，僅僅占到6%.

表3　跨國(guó)婚姻新聞信息來源的分布

（二）中美跨國(guó)婚姻報(bào)道的文本內(nèi)容特征

1.中美跨國(guó)婚姻新聞報(bào)道語氣基調(diào)

在編碼表上，我們定義“正面語氣”為對(duì)中美跨國(guó)婚姻者表示出贊賞、肯定的語氣或者同情、惋惜、憐憫的態(tài)度；“負(fù)面語氣”是對(duì)中美跨國(guó)婚姻者表示出嫌惡、批評(píng)、譴責(zé)的語氣或者態(tài)度；“中立或者混合”是從報(bào)道語氣上看不出明顯的偏向，呈現(xiàn)出相對(duì)客觀中立的傾向，或者在報(bào)道中批評(píng)和理解的口吻同時(shí)存在，看不出明顯的好惡；最后一種則為“無法識(shí)別”.

表4　跨國(guó)婚姻移民報(bào)道語氣的分布

如上表所示，面對(duì)跨國(guó)婚姻，報(bào)紙往往采取了中立或者混合的態(tài)度，力圖追求客觀公正和不偏不倚的表達(dá)效果.與報(bào)紙新聞形成較為明顯對(duì)比的是，網(wǎng)絡(luò)新聞更多地對(duì)跨國(guó)婚姻移民持負(fù)面態(tài)度，表達(dá)更多的不理解和不寬容，中立的語氣基調(diào)在網(wǎng)絡(luò)跨國(guó)婚姻報(bào)道中的分布更為稀少.

2.跨國(guó)婚姻報(bào)道中的人物身份

不難發(fā)現(xiàn)，媒體上的跨國(guó)婚姻報(bào)道呈現(xiàn)出“看得見的明星婚姻，看不清的普通人”的景觀，公眾人物，尤其是演藝界、娛樂界明星，成為各類媒體上跨國(guó)婚姻報(bào)道的絕對(duì)主角.其中，媒體上最熱衷報(bào)道的涉外婚姻包括但不限于：演員寧?kù)o和她的美國(guó)丈夫彼爾·克塞萌的牽手和分手、公眾人物“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽(yáng)和美國(guó)妻子Kim有關(guān)家庭暴力的話題、演員賈靜雯和美籍華人富商孫志浩的婚姻生活、演員周華健及美國(guó)妻子康粹蘭的愛情故事……媒體一方面是對(duì)名人涉外婚姻津津樂道，而另一方面在報(bào)道普通人的涉外婚姻時(shí)，更多的是使用概括性的面上數(shù)據(jù)對(duì)跨國(guó)婚姻者的家庭狀況做大體勾勒，而很少真正深入尋常人物的尋常生活，在這些報(bào)道中往往看不到鮮活的個(gè)性特征，忽略了個(gè)案的復(fù)雜性和豐富性.觀察這些對(duì)于非名人跨國(guó)婚姻的報(bào)道，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)報(bào)道對(duì)婚姻當(dāng)事人使用化名，最為常見的理由是出自保護(hù)當(dāng)事人隱私的考慮，不過，由于很多類似新聞中婚姻當(dāng)事人的職業(yè)、身份等其他諸多內(nèi)容也模糊不清，細(xì)節(jié)不可考證，有關(guān)新聞的真實(shí)性和確切性很難得到確保.

表5　跨國(guó)婚姻報(bào)道中的人物身份分布

3.跨國(guó)婚姻報(bào)道中女性人物的婚姻狀態(tài)

不論是網(wǎng)絡(luò)媒體還是紙質(zhì)媒體，都相當(dāng)大的熱情關(guān)注中美跨國(guó)婚姻中的離婚者或者正在進(jìn)行離婚訴訟的當(dāng)事人，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道，離婚（含離婚訴訟進(jìn)行中）報(bào)道的比例為53%，這當(dāng)然是與跨國(guó)婚姻者表面光鮮的愛情故事內(nèi)部存在著較之于普通婚姻而言更多的文化差異有關(guān)，語言、經(jīng)濟(jì)等方方面面的問題都可能成為跨國(guó)婚姻維系的阻礙.不過，這一比例之高仍然是與現(xiàn)實(shí)生活有較大差異的，根據(jù)《中國(guó)婦女報(bào)》2013年7月16日的報(bào)道，寧波的涉外婚姻中，結(jié)婚離婚的比例為5∶1，而普通婚戀的結(jié)婚離婚比約為3∶1，僅從數(shù)字上看，涉外婚姻的離婚率甚至比普通離婚率低.當(dāng)然我國(guó)民政部門和法律能夠統(tǒng)計(jì)到的涉外離婚數(shù)只限于在國(guó)內(nèi)離婚的，不包括雙方在國(guó)外辦理離婚的數(shù)量，實(shí)際情況應(yīng)該是離婚率更高一些，但是，華人由于傳統(tǒng)觀念上家庭觀念較之西方人更為保守，“亞裔和華人社區(qū)因?yàn)槲幕瘋鹘y(tǒng)和家庭價(jià)值觀的影響，離婚率在各個(gè)族裔中是最低的”［7］，華人離婚率也許不會(huì)大大超過美國(guó)社會(huì)整體的離婚率.美國(guó)社會(huì)離婚率接近50%［8］，而新聞報(bào)道中中美跨文化婚姻離婚率達(dá)53%，這一比例之高仍有夸大之嫌.

表6　跨國(guó)婚姻報(bào)道當(dāng)事人的婚姻狀態(tài)

4.跨國(guó)婚姻報(bào)道中的人物婚姻主基調(diào)

跨國(guó)婚姻報(bào)道從整體上來看悲劇多于喜劇，婚姻不幸是常態(tài)，只有少數(shù)人是跨國(guó)婚姻的幸運(yùn)兒，這與前邊跨國(guó)婚姻報(bào)道中相當(dāng)高的離婚比例構(gòu)成了合乎邏輯的呼應(yīng).

表7　跨國(guó)婚姻報(bào)道中的人物婚姻主基調(diào)

5.跨國(guó)婚姻報(bào)道的高頻主題

跨國(guó)婚姻報(bào)道從整體上呈現(xiàn)出悲觀氣息，細(xì)查會(huì)發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)常出現(xiàn)的主題，主要是“家庭暴力”“非法移民”“黑心中介”“離婚糾紛”和“文化差異”.

表8　中美跨國(guó)婚姻報(bào)道關(guān)鍵主題

四、結(jié)語

在涉及中美跨國(guó)婚姻移民的報(bào)道中，抹黑法、夢(mèng)幻化和悲情化是常見的文本修辭策略.大眾媒介不斷生產(chǎn)出同質(zhì)性話語，通過“抹黑法”“夢(mèng)幻化”“悲情化”等策略，對(duì)信息消費(fèi)者實(shí)施影響力，使跨國(guó)婚姻媒介文本中表現(xiàn)出來的刻板印象顯得正常、自然和標(biāo)準(zhǔn)化.

“抹黑法”主要表現(xiàn)為在報(bào)道女性移民動(dòng)機(jī)時(shí)，刻意強(qiáng)調(diào)以婚姻改變命運(yùn)的非愛情動(dòng)機(jī).例如：“闖蕩美國(guó)的中國(guó)人，尤其是女人，已有不小的一群走上融入美國(guó)的捷徑——與美國(guó)人通婚.還有一群人正以此為目標(biāo)，展開一系列的搜尋，正好應(yīng)了海外中文媒體的一句廣告詞：心動(dòng)不如行動(dòng).通成婚的，馬上就面臨文化的差異甚至沖突，大多數(shù)的婚姻處于成功與失敗兩個(gè)極端的廣大中間地帶；通不成婚，或根本無意通婚，卻又親身經(jīng)歷過實(shí)質(zhì)性的親密關(guān)系的，為數(shù)有多大，心里明白的人不少.在這塊充滿挑戰(zhàn)的新大陸上，女性比男性有更多的機(jī)會(huì)改變命運(yùn)，這得歸功于中美通婚這條捷徑.”［9］

“夢(mèng)幻化”片面夸大跨國(guó)婚姻中迷人的異域情調(diào)或者為把跨國(guó)婚姻作為女性“嫁入豪門”的快通道；新聞報(bào)道中還常常流露出混血兒情結(jié)，過度贊美女性婚姻移民下一代的外貌特征，稱混血子女“金發(fā)碧眼基因好”“美得令人窒息”，等等；此外，“夢(mèng)幻化”還表現(xiàn)為新聞媒體對(duì)步入跨國(guó)婚姻的某些明星生活的毫無節(jié)制地關(guān)注與充滿瑣碎感的描繪.

“悲情化”表現(xiàn)為過分渲染跨國(guó)婚姻結(jié)婚容易離婚難，或者，將婚姻雙方當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為涉外婚姻家庭沖突甚至是家庭暴力的唯一原因，放棄對(duì)具體婚姻關(guān)系中的具體因素進(jìn)行細(xì)致分析，似乎跨國(guó)婚姻就注定是家庭不幸的直接根源.例如，部分報(bào)道片面地夸大了跨國(guó)婚姻組合中雙方當(dāng)事人的語言差異和年齡差異.

此外，某些報(bào)道的內(nèi)在邏輯甚至形成彼此沖突：一則報(bào)道對(duì)中國(guó)女方的外語能力大為贊賞，“在上海市民政局婚姻管理處登記涉外婚姻的20對(duì)新人中，有15對(duì)條件相當(dāng)：女方個(gè)個(gè)都是大學(xué)學(xué)歷，有較好的專業(yè)背景，外語交流上沒有障礙”.而另外一則，陳女士隨“洋丈夫”定居美國(guó)，結(jié)婚一年后，每次與丈夫交流還是要借助于電子字典，她笑稱自己的婚姻是“千里姻緣，相對(duì)無言”.恰恰是在這些相對(duì)矛盾的信息來源中，夾雜著大量未經(jīng)驗(yàn)證的孤例和也許并不可靠的刻板印象，容易造成受眾對(duì)于跨國(guó)婚姻女性形象的混亂認(rèn)知.此類新聞中常見的推理邏輯是以點(diǎn)代面，在不具備必要前提的情況下，直接由特殊推及一般、由個(gè)別推及全體.而實(shí)際上，此類新聞所報(bào)道的特定事實(shí)與試圖得出的普遍性結(jié)論之間，往往并不能建立起合乎邏輯的聯(lián)系.

如同德弗勒指出的那樣，“新聞采集常常只限于能使事件突出的事實(shí)”［10］，被新聞媒體所采納的事實(shí)往往是比較特殊甚至是極端的.不可否認(rèn)確實(shí)存在一些偶然發(fā)生的動(dòng)機(jī)不純的跨國(guó)婚姻事實(shí)，但是對(duì)于婚姻大事，當(dāng)事人在絕大多數(shù)情況下是在慎重考慮之后做出決斷的，閃婚閃離在跨國(guó)婚姻中也并非是普遍現(xiàn)象.而在關(guān)于中美跨國(guó)婚姻的新聞報(bào)道中，速成婚姻和快餐婚姻似乎形成一個(gè)模式，比如中國(guó)某女性在麗江小酒吧偶然結(jié)識(shí)美國(guó)貿(mào)易公司經(jīng)理，然后二人閃婚；又或者，當(dāng)事人相遇在外文書店，由不經(jīng)意的隨意搭訕迅速促成一樁跨國(guó)婚姻.為數(shù)不少的這類跨國(guó)婚姻報(bào)道過于強(qiáng)化了當(dāng)事人“相愛就在一瞬間”的即時(shí)感受.從社會(huì)研究方法的視角來看，這種選擇性觀察和記錄在對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映上是有缺陷的：采用極端的、特例的、個(gè)別的事實(shí)，以印證報(bào)道者預(yù)先設(shè)置的刻板成見，而對(duì)于與預(yù)計(jì)與期望不那么吻合的事實(shí)，就在有意無意之間予以忽略或者輕描淡寫地處置.即使新聞報(bào)道呈現(xiàn)的個(gè)別事件是“真實(shí)發(fā)生”的，但在反映某一社會(huì)群體或者社會(huì)現(xiàn)象的整體風(fēng)貌來看，孤立事件的解釋力仍然是相當(dāng)有限的.“舊觀念一旦形成，就會(huì)自我強(qiáng)化.對(duì)得上號(hào)的人就被用作證明，對(duì)不上號(hào)的就當(dāng)例外被拋棄.”［11］就這樣，在大眾媒介視野中，跨國(guó)婚姻女性從一個(gè)絕對(duì)數(shù)量上的“少數(shù)派”變成了一個(gè)價(jià)值判斷上的“異類”.

注釋：

［1］倫道夫·丘吉爾勛爵，兩任英國(guó)首相、第二次世界大戰(zhàn)反法西斯斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)人溫斯頓·丘吉爾的父親.

［2］佚名：“International Marriage：Herrand Madame，Senorand Mrs”，The Economist，Nov 12，2011.

［3］洪順度：《韓國(guó)媒體報(bào)道跨國(guó)婚姻：中國(guó)人結(jié)婚也刮開放熱潮》，《環(huán)球時(shí)報(bào)》2006年10月8日，第6版.

［4］張國(guó)良：《新聞媒介與社會(huì)》，上海：上海人民出版社，2001年，第63頁(yè).

［5］張厚為：《研究顯示：百度新聞客戶端名列用戶閱讀體驗(yàn)榜首》.［2013年05月08日］http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201305/08/t20130508_24361559.shtml.

［6］表格中列舉的首發(fā)傳媒渠道不同于該報(bào)道被刊登或者發(fā)布的媒體渠道，比如，一篇登載于《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》的新聞可能原發(fā)的新聞渠道來自網(wǎng)絡(luò).此表格的計(jì)數(shù)是綜合了150篇紙質(zhì)媒體報(bào)道和187篇網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道產(chǎn)生的.

［7］余浩：《美國(guó)全國(guó)離婚率接近50% 單親媽媽已成普遍現(xiàn)象》.［2012年5月14日］http：//China.cnr.cn/qqhygbw/201205/t20120514_509611536_1.shtml.

［8］根據(jù)2012年6月7日《揚(yáng)子晚報(bào)》，2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的離婚率近年來一直維持在五成左右，造成這一現(xiàn)象的主要原因是美國(guó)人傳統(tǒng)家庭觀念日趨淡薄，未婚先孕或“閃婚閃離”現(xiàn)象日益普遍.

［9］蕭齊：《解讀跨國(guó)婚姻的密碼》，《人民日?qǐng)?bào)（海外版）》2001年3月26日，第7版.

［10］［美］梅爾文·德弗勒、埃弗雷特·丹尼斯：《大眾傳播通論》，顏建軍、王怡紅、張躍宏、劉乃文譯，北京：華夏出版社，1989年，第440頁(yè).

［11］［英］安·萊本：《英國(guó)的獨(dú)生子女：成見與調(diào)查結(jié)果》，姚安譯，《當(dāng)代青年研究》1994年第3期.

Media Images of Female Immigrates in Sino-American Interracial Marriages