王保軍

9月1日9時(shí)，河南省高級(jí)人民法院副院長史小紅親自擔(dān)任審判長審理上訴人河南省新華藥業(yè)有限公司（以下簡稱河南新華）與被上訴人山東新華制藥股份有限公司（以下簡稱山東新華）侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案。

一審情況

山東新華醫(yī)藥集團(tuán)的前身是1943年成立于膠東抗日根據(jù)地的山東新華制藥廠，是我國重點(diǎn)骨干大型制藥企業(yè)，其擁有的“新華”商標(biāo)在1951年即被中央私營企業(yè)局核準(zhǔn)注冊(cè)，現(xiàn)在是第127616號(hào)“新華”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)人。1996年12月7日，山東新華醫(yī)藥集團(tuán)與山東新華簽訂《商標(biāo)使用許可協(xié)議》，約定將第127616號(hào)“新華”商標(biāo)授予山東新華獨(dú)占使用，山東新華自1997年1月1日起每年向山東新華醫(yī)藥集團(tuán)支付許可商標(biāo)使用費(fèi)人民幣60萬元，以后每年增加人民幣10萬元，直至每年增至人民幣110萬元時(shí)不再增加。

河南新華于2000年注冊(cè)登記成立。2014年4月17日，山東新華到山東省平陰縣公證處申請(qǐng)維權(quán)取證，公證人員打開域名為http：//www.xhyy158.com的網(wǎng)站，顯示該網(wǎng)站是以河南新華的名義開展宣傳，并顯示“新華藥業(yè)”的徽標(biāo)。公證人員對(duì)整個(gè)操作過程錄像，取得網(wǎng)站截圖18張，并對(duì)上述活動(dòng)出具（2014）平陰證經(jīng)字第266號(hào)公證書予以確認(rèn)。

山東新華以河南新華侵犯該公司商標(biāo)權(quán)、將公司名稱起名“新華”構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由將該公司告上法庭。鄭州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，山東新華享有“新華”商標(biāo)的專用權(quán)和獨(dú)占使用權(quán)，河南新華在其主辦網(wǎng)站中使用帶有“新華藥業(yè)”字樣的徽標(biāo)，構(gòu)成對(duì)“新華”文字的突出使用，侵犯了山東新華的商標(biāo)權(quán)。山東新華醫(yī)藥集團(tuán)前身系新中國成立前山東解放區(qū)八路軍所創(chuàng)辦的企業(yè)，使用“新華”作為企業(yè)名稱和所生產(chǎn)藥品的商標(biāo)具有合理性。而河南新華系新近創(chuàng)辦的民營企業(yè)，將“新華”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。判決：1.河南新華停止使用“新華”文字；2.停止使用含有“新華”文字的企業(yè)名稱；3.賠償山東新華經(jīng)濟(jì)損失20萬元和在其主辦的網(wǎng)站上刊登聲明，澄清事實(shí)，消除影響。河南新華不服該判決，認(rèn)為公證人員公證的河南新華的網(wǎng)站，不是該公司開辦的，該網(wǎng)站使用“新華藥業(yè)”徽標(biāo)的行為與河南新華無關(guān)；河南新華起名“新華”是經(jīng)過工商部門核準(zhǔn)登記的，沒有侵犯山東新華的利益，遂向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。

二審情況

經(jīng)友好協(xié)商，雙方當(dāng)事人針對(duì)本案和山東新華在鄭州市中級(jí)人民法院起訴河南新華的一審案件（案號(hào)：2015鄭知民初字第272號(hào)），自愿一并達(dá)成如下協(xié)議：

1.山東新華同意河南新華再使用現(xiàn)有字號(hào)一年，從本協(xié)議簽訂之日起算；到期不得繼續(xù)使用。

2.河南新華同意賠償山東新華經(jīng)濟(jì)損失，于本協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)支付。

3.山東新華同意在收到上述支付款項(xiàng)之日起10日內(nèi)撤回在鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)河南新華的一審訴訟；

4.一、二審訴訟費(fèi)由預(yù)付方各自承擔(dān)。

本協(xié)議自簽訂之時(shí)起即發(fā)生法律效力。