澳門(mén)作為中葡經(jīng)貿(mào)平臺(tái),對(duì)雙語(yǔ)人才需求越來(lái)越大。澳門(mén)理工學(xué)院葡語(yǔ)教學(xué)暨研究中心主任卡洛斯·阿森索·安德烈直言,現(xiàn)時(shí)內(nèi)地、澳門(mén)葡語(yǔ)人才無(wú)論數(shù)量、質(zhì)量都相當(dāng)缺乏,要提升水平才能符合現(xiàn)今社會(huì)需求。澳門(mén)理工學(xué)院的調(diào)研結(jié)果也顯示,以葡萄牙語(yǔ)作為日常用語(yǔ)的人口占總?cè)丝诒壤蛔?%?,F(xiàn)時(shí)本澳大專院校每年培養(yǎng)葡語(yǔ)人才約150人。
隨著越來(lái)越多的葡語(yǔ)系國(guó)家成為中國(guó)企業(yè)家重要的投資地,內(nèi)地有廿多所高校已開(kāi)辦葡語(yǔ)專業(yè)課程,每年培養(yǎng)上萬(wàn)名葡語(yǔ)人才。雖然學(xué)習(xí)葡語(yǔ)人數(shù)不斷增多,但相關(guān)人員專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)水平仍有提升空間?,F(xiàn)時(shí)人才主要停留在一般語(yǔ)言上,專業(yè)方面尚未能滿足市場(chǎng)需求。同樣,因歷史原因,葡萄牙語(yǔ)在澳門(mén)的行政、立法、司法占主導(dǎo)位置,澳門(mén)是世界上唯一以中文和葡文為官方語(yǔ)言的地區(qū)。按理本澳有這得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)與環(huán)境,葡語(yǔ)學(xué)習(xí)氛圍只會(huì)更濃厚,葡語(yǔ)專業(yè)水平只會(huì)更精,然而幾十年過(guò)去了,現(xiàn)時(shí)金融、法律、會(huì)計(jì)、會(huì)展等相關(guān)背景的雙語(yǔ)人才,依舊缺乏,這方面人才因此而變得十分搶手,起薪點(diǎn)均普遍高於普通本科畢業(yè)生。
《澳門(mén)月刊》9月號(hào)《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變下的政府投資方向》一文中說(shuō),中央政府為了應(yīng)對(duì)未來(lái)發(fā)展,近年不斷引入除了亞投行外,還有“一帶一路”和“新常態(tài)”等觀念,此為澳門(mén)區(qū)域發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇。的確,而更早之前,國(guó)家還賦予澳門(mén)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的葡語(yǔ)國(guó)家平臺(tái),澳門(mén)社會(huì)十多年來(lái)默默耕耘,與葡語(yǔ)國(guó)家市場(chǎng)總算保留文化和經(jīng)貿(mào)往來(lái),對(duì)於推進(jìn)葡語(yǔ)國(guó)家與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)合作,貢獻(xiàn)有數(shù)據(jù)可證??墒沁@些工作在澳門(mén)社會(huì),尤其是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的沉澱卻少得可憐,至今葡語(yǔ)人才每年大專院校只能培育一百多人,連澳門(mén)重要行業(yè)領(lǐng)域都無(wú)法滿足,又如何承接國(guó)家甚至國(guó)際工程?
是政策缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)?還是市場(chǎng)的自由選擇?我認(rèn)為兩者都有,後者是澳門(mén)多元發(fā)展受限制的根源。城市規(guī)模很有限,資源嚴(yán)重缺乏,一旦出現(xiàn)獲利豐厚的行業(yè),必定吸納大部分資源,所以澳門(mén)社會(huì)大部分時(shí)候都是經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)相對(duì)單一、一枝獨(dú)秀,曾幾何時(shí)的製造業(yè)、地產(chǎn)業(yè),最終倒向旅遊博彩業(yè)。葡語(yǔ)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)和人才培養(yǎng)也不例外,資源一直投放,政府投入不斷加大,卻未如理想,關(guān)鍵也是市場(chǎng)誘因不足。內(nèi)地,配合葡語(yǔ)市場(chǎng)和“一帶一路”開(kāi)發(fā),各地高校葡語(yǔ)人才培訓(xùn)迅即冒起;而澳門(mén),就算如業(yè)者建議,現(xiàn)在開(kāi)始從小學(xué)普及葡語(yǔ)教育,成效仍不敢期待。此無(wú)它,最近十年來(lái),連更有經(jīng)濟(jì)誘因的英語(yǔ)教育都做得不夠,遑論葡語(yǔ)教育,這是政策配套跟不上的體現(xiàn)。
十多年來(lái),澳門(mén)經(jīng)濟(jì)屢創(chuàng)高峰又幾度低潮,每每回過(guò)頭來(lái)重拾曾擁有的優(yōu)勢(shì),總發(fā)現(xiàn)錯(cuò)失了最好發(fā)展時(shí)機(jī);要麼停留在原地,要麼進(jìn)展有限難成氣候,最可惜的還是流失了原有基礎(chǔ)。歸責(zé)政府或社會(huì)流於口水意義不大,關(guān)鍵是城市局限了人的選擇,走不出單一發(fā)展模式和思維框框,此宿命如何打破?歷史機(jī)遇又一次落在了澳門(mén)人身上。