司丹
摘 要:法學(xué)青年教師是法學(xué)教師隊伍的生力軍與后備軍。文章從法學(xué)青年教師在實踐教學(xué)中的地位出發(fā),分析了當(dāng)前法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力現(xiàn)狀,并提出了法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力提升的路徑。
關(guān)鍵詞:法學(xué);青年教師;實踐教學(xué)能力
中圖分類號:G647 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2015)10-0072-02
法學(xué)是一門集理論與應(yīng)用為一體的學(xué)科。在傳統(tǒng)的法學(xué)本科教育中,理論教學(xué)在法學(xué)教育中所占比重很大,實踐教學(xué)則多為畢業(yè)實習(xí)的內(nèi)容。然而,隨著法學(xué)教育職業(yè)化進程的不斷推進,實踐教學(xué)開始逐漸成為與理論教學(xué)并重的教學(xué)內(nèi)容。如何開展實踐教學(xué),提升法學(xué)本科生的實踐技能,是法學(xué)實踐教學(xué)的永恒課題,而完成這一課題的重要基礎(chǔ)則是法學(xué)教師,尤其是法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力的不斷提升。
一、法學(xué)青年教師在實踐教學(xué)中的地位
法學(xué)實踐教學(xué)通常指在學(xué)生掌握一定理論知識的基礎(chǔ)上,教師根據(jù)法律職業(yè)的需求培養(yǎng)學(xué)生掌握法學(xué)專門職業(yè)技能的一種教學(xué)模式。在這一教學(xué)過程中,教師發(fā)揮著傳授、引領(lǐng)、指導(dǎo)等重要作用。而青年教師在教師隊伍中處于既是生力軍又是后備軍的地位,是促進法學(xué)實踐教學(xué)發(fā)展的原動力。
(一)實踐教學(xué)的生力軍
近年來,一批批擁有高學(xué)歷的法學(xué)畢業(yè)生充實到高校教師隊伍,為高校法學(xué)教師隊伍注入了新鮮血液。盡管這些青年教師中的大部分人是“從學(xué)校到學(xué)校”,缺少工作經(jīng)驗,但他們有著自身獨特的教學(xué)優(yōu)勢。首先,在年齡上,他們都比較年輕,精力要比老教師充沛,家庭負(fù)擔(dān)較少,能夠帶領(lǐng)學(xué)生開展豐富的實踐教學(xué)活動。如帶領(lǐng)學(xué)生進行角色模擬演練,帶領(lǐng)學(xué)生外出觀摩案件咨詢、審理、辯護,帶領(lǐng)學(xué)生開展實戰(zhàn)演練等內(nèi)容豐富的實踐活動。其次,在溝通效果上,由于青年教師與本科生年齡差距較小,并且有著與學(xué)生更為相似的學(xué)習(xí)生活經(jīng)歷。這使得青年教師比較容易掌握本科生的思維動態(tài),能夠根據(jù)學(xué)生的思維模式開展實踐教學(xué)活動,提升教學(xué)質(zhì)量。最后,在專業(yè)素養(yǎng)上,現(xiàn)階段的法學(xué)青年教師大多經(jīng)歷過法學(xué)專業(yè)教育,并獲得碩士以上學(xué)位。他們具備較高的法學(xué)專業(yè)素養(yǎng),參加過不同類型的法學(xué)實踐活動。因此,這些法學(xué)青年教師能夠更好地將理論與實踐相結(jié)合,在實踐教學(xué)中發(fā)揮生力軍的作用。
(二)實踐教學(xué)的后備軍
教師隊伍的建設(shè)發(fā)展需要一個漸進的過程,也是一個不斷更替的過程。青年教師經(jīng)過教學(xué)實踐的不斷磨煉,終將成為教師隊伍的中堅力量。由于我國高等教育關(guān)注實踐教學(xué)的時間并不是很長,很多實踐教學(xué)的經(jīng)驗仍處在不斷探索與驗證的過程中,可以說現(xiàn)階段的法學(xué)青年教師正處于實踐教學(xué)的初級階段,但同時也是實踐教學(xué)備受關(guān)注的時期。法學(xué)青年教師在開展實踐教學(xué)的過程中必將經(jīng)歷教學(xué)、反饋、總結(jié)、再教學(xué)的過程,在不斷提高實踐教學(xué)效果的同時,不斷積累實踐教學(xué)經(jīng)驗。待到這些法學(xué)青年教師成長為中年教師時,一方面他們在實踐教學(xué)上會更加成熟、有經(jīng)驗,可以為法學(xué)本科實踐教學(xué)貢獻(xiàn)智慧與力量。另一方面,他們也可以為那時的新晉青年教師進行指導(dǎo),使實踐教學(xué)能夠新老接續(xù)。因此,法學(xué)青年教師不僅是法學(xué)教師隊伍的后備力量,也是實踐教學(xué)的后備軍。
二、法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力現(xiàn)狀
盡管法學(xué)青年教師在實踐教學(xué)中有著舉足輕重的作用,但由于他們接觸教學(xué)時間短,對教學(xué)的認(rèn)識、理解和把握還不成熟,使得其在實踐教學(xué)方面反映出諸多不足。
(一)實踐教學(xué)設(shè)計能力
教學(xué)設(shè)計是根據(jù)教學(xué)對象和教學(xué)目標(biāo),確定合適的教學(xué)起點與終點,將教學(xué)諸要素有序、優(yōu)化地安排,形成教學(xué)方案的過程。在這一過程中要求教師將教學(xué)原理轉(zhuǎn)化成教學(xué)活動的計劃。法學(xué)實踐教學(xué)的教學(xué)設(shè)計要針對不同的培養(yǎng)目標(biāo)展開,使學(xué)生在實踐課程中獲取專門的職業(yè)技能。這就需要法學(xué)教師在不同的實踐課程教學(xué)設(shè)計中闡明為什么學(xué)、學(xué)什么、怎么學(xué)等內(nèi)容。根據(jù)實踐教學(xué)的基本框架,法學(xué)青年教師完全能夠進行充分的論證,但由于教學(xué)周期不長、教學(xué)經(jīng)驗不足、了解學(xué)生不深等原因,使得法學(xué)青年教師撰寫的教學(xué)設(shè)計往往可行性不高。大都是“廣而全”的計劃,面面俱到,重點不突出,這就容易導(dǎo)致在實踐教學(xué)過程中,學(xué)生出現(xiàn)“樣樣通,樣樣松”的情形,沒有達(dá)到實踐教學(xué)的最終目的。
(二)課堂實踐教學(xué)能力
高校青年教師在入職前大都經(jīng)過崗前培訓(xùn),課堂教學(xué)能力訓(xùn)練是其中的重要組成部分。但崗前培訓(xùn)中的課堂教學(xué)訓(xùn)練既不是針對法學(xué)青年教師展開的,也不是專門對實踐教學(xué)的培訓(xùn)。因此,法學(xué)青年教師在培訓(xùn)中所獲得的課堂教學(xué)技能只適用于傳統(tǒng)的法學(xué)理論教學(xué)。這就使得許多法學(xué)青年教師在實踐教學(xué)的課堂上仍采用理論教學(xué)的模式。例如對實踐教學(xué)理論的系統(tǒng)講授,教給學(xué)生處于不同職業(yè)角色時所應(yīng)具備的特質(zhì)而忽略了實踐,即便部分教師設(shè)立了實踐內(nèi)容,也是以案例分析為主。這表明在實踐教學(xué)中存在本末倒置的現(xiàn)象,實踐技能的理論知識是實踐教學(xué)的一部分,而非全部,并且是輔助實踐技能訓(xùn)練的部分。而實踐演練才是實踐教學(xué)的核心。法學(xué)青年教師只有認(rèn)清實踐教學(xué)中理論與實踐的關(guān)系,才能更好地開展課堂實踐教學(xué)。
(三)課后實踐輔導(dǎo)能力
課后輔導(dǎo)是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),對于實踐教學(xué)也不例外。傳統(tǒng)的課后輔導(dǎo)主要是對學(xué)生疑難問題的解答。而對于實踐教學(xué),法學(xué)青年教師往往忽略課后輔導(dǎo)這一環(huán)節(jié)。因為與理論課程不同,實踐課程的課后復(fù)習(xí)只能依靠學(xué)生參與實踐來完成,不能僅靠對課堂實踐內(nèi)容的回顧來鞏固。所以,當(dāng)學(xué)生在課后未能夠參加相關(guān)技能的實踐時,其存在的實踐方面的問題無法發(fā)現(xiàn),當(dāng)然不會尋求教師的幫助。而青年教師雖有幫助學(xué)生提高實踐技能的意愿,卻沒有督促學(xué)生參與實踐的行為,使學(xué)生和教師在實踐課堂之外出現(xiàn)了隔離。
(四)實踐教學(xué)評價能力
教學(xué)評價主要是對教學(xué)效果的檢驗與反饋。在理論教學(xué)中,教學(xué)評價主要是通過試卷完成的。青年教師雖然對教學(xué)評價掌握得不夠熟練,但可以模仿老教師,通過出試卷、評試卷和析試卷總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗。而在實踐教學(xué)中,教學(xué)評價只能通過學(xué)生的模擬演練來完成,通過學(xué)生對不同情境案件處理的表現(xiàn),來判斷學(xué)生實踐技能的掌握。從現(xiàn)階段來看,青年教師在實踐教學(xué)評價上還存在諸多不足,主要包括對測驗情境設(shè)計不夠全面和對學(xué)生技能的評判不夠科學(xué)。
三、法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力的提升路徑
面對青年教師隊伍的不斷壯大,高校更加關(guān)注對青年教師的培養(yǎng)。法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力的提升,不僅需要高校的關(guān)心與重視,還需要青年教師自身的努力與鉆研。
(一)提高實踐教學(xué)設(shè)計能力
實踐教學(xué)是一種特殊的教學(xué)模式,必須具備科學(xué)的教學(xué)設(shè)計才能培養(yǎng)學(xué)生的實踐技能。“法學(xué)實踐教學(xué)必須認(rèn)真研究學(xué)生實踐技能形成和發(fā)展規(guī)律,并據(jù)此構(gòu)建符合我國法學(xué)教育實際的法學(xué)實踐教學(xué)內(nèi)容體系”[1]。這就要求法學(xué)青年教師要注重學(xué)生實踐技能的形成和發(fā)展規(guī)律,從而提高實踐教學(xué)設(shè)計能力。其實現(xiàn)路徑主要有三個方面:一是在實踐教學(xué)中觀察學(xué)生對實踐內(nèi)容的掌握并總結(jié)經(jīng)驗,不斷完善教學(xué)計劃、教學(xué)大綱等內(nèi)容。這也是最根本、最直接的方式。二是開展“傳幫帶”。讓老教師對青年教師的實踐教學(xué)設(shè)計內(nèi)容進行指導(dǎo),使青年教師能夠快速提升實踐教學(xué)設(shè)計能力。三是組織法學(xué)青年教師互評實踐教學(xué)設(shè)計。使青年教師在互評過程中激發(fā)思維,取長補短,相互借鑒,最終完善實踐教學(xué)設(shè)計。
(二)豐富課堂實踐教學(xué)能力
實踐教學(xué)與理論教學(xué)不同,其培養(yǎng)的主要是學(xué)生的職業(yè)技能?!凹寄艿慕膛c學(xué)不同于知識的教與學(xué),它只能通過示范、指導(dǎo)、訓(xùn)練式地教,通過觀察、模仿、練習(xí)、實踐的途徑來學(xué)習(xí)”[2]。因此,青年教師應(yīng)根據(jù)實踐教學(xué)的特點,不斷豐富教學(xué)內(nèi)容,使實踐教學(xué)不僅體現(xiàn)為案例分析。在實踐教學(xué)中應(yīng)開展包括法庭觀摩、角色扮演、模擬法庭、律診所等實踐活動。在豐富的實踐教學(xué)內(nèi)容中,要求法學(xué)青年教師根據(jù)學(xué)生掌握實踐技能的規(guī)律,循序漸進地引導(dǎo)、指正。使學(xué)生在觀摩中體會實踐技能,在模擬中鍛煉實踐技能,在實戰(zhàn)中運用實踐技能,最終全面熟練地掌握實踐技能。
(三)加強課后實踐輔導(dǎo)能力
高校法學(xué)青年教師在加強課后實踐能力方面需做到“化被動為主動”。課后輔導(dǎo)是提升學(xué)生實踐技能的重要途徑之一,在傳統(tǒng)的高校教學(xué)中,通常都是學(xué)生在復(fù)習(xí)過程中遇到問題尋求教師幫助時,才予以解答。而實踐課程學(xué)生缺少復(fù)習(xí)環(huán)境,這就要求青年教師帶領(lǐng)學(xué)生開展法律援助,介紹學(xué)生到相關(guān)法律部門實習(xí)。使學(xué)生在實踐中及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,并針對學(xué)生在課后實踐中的普遍問題在后續(xù)課程中予以重點訓(xùn)練,最終使學(xué)生熟練掌握法學(xué)實踐技能。
(四)完善實踐教學(xué)評價能力
實踐教學(xué)評價不僅是對實踐教學(xué)效果的檢驗,更是對下一輪實踐教學(xué)開展的鋪墊。因此,青年教師要不斷完善自身的實踐教學(xué)能力,其主要包括如下幾個方面。一是要設(shè)計科學(xué)合理的測驗情境。在對學(xué)生某一實踐技能檢測時,需要青年教師設(shè)計出多于學(xué)生數(shù)的測驗情境,避免后測驗的學(xué)生所表現(xiàn)的技能不真實。二是要設(shè)計科學(xué)合理的評價標(biāo)準(zhǔn)。由于情境測驗屬于仿真行為,與學(xué)生在真實環(huán)境有所不同。在仿真的環(huán)境中,學(xué)生的情緒比較放松,能夠更好地表現(xiàn)出實踐技能。所以在評價標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)包含部分學(xué)生在實戰(zhàn)演練中的表現(xiàn)。這些實戰(zhàn)表現(xiàn)主要來自于課后實踐。三是要科學(xué)合理地分析評價結(jié)果。既要總結(jié)分析學(xué)生的共性問題,也要分析學(xué)生的個性問題,以使在后續(xù)的實踐教學(xué)中能夠重點訓(xùn)練。
總之,法學(xué)青年教師實踐教學(xué)能力的提升,不僅有利于高校法學(xué)教師隊伍整體能力的提高,還有利于法學(xué)實踐教育的不斷優(yōu)化,更有利于法學(xué)學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng),最終為依法治國輸送合格的法律人才。
參考文獻(xiàn):
[1][2]房文翠.法學(xué)教育中的法學(xué)實踐教學(xué)原則[J].中國
大學(xué)教學(xué),2010,(6).