徐國玲 王慧 王振華 汪沈陽 王樹濤 張瑛

1.中國石油大學(xué)（北京） 2.中原油田分公司天然氣產(chǎn)銷廠 3.中原油田分公司石油工程技術(shù)研究院

高含硫氣井新型胺類溶硫劑的性能研究：溶硫規(guī)律和再生性能（上）

徐國玲1王慧1王振華2汪沈陽3王樹濤3張瑛1

1.中國石油大學(xué)（北京） 2.中原油田分公司天然氣產(chǎn)銷廠 3.中原油田分公司石油工程技術(shù)研究院

針對造成高含硫氣井內(nèi)堵塞和腐蝕的硫沉積問題，研制出了以有機(jī)胺類化學(xué)溶劑為主劑，以物理溶劑為助劑，并配合乳化劑、硫化物催化劑、表面活性劑等的新型胺類溶硫劑體系，并對其溶硫性能以及溶硫后單質(zhì)硫的分離回收性能進(jìn)行了評價和研究。結(jié)果表明，新型胺類溶硫劑的溶硫過程迅速，在30min時基本完成，溶硫量達(dá)59.45g／100mL；升高溶硫溫度、反應(yīng)氣氛中含有H2S或硫以粉狀形態(tài)存在時，均有利于溶硫量的提高；溶硫體系中加水量為10%（φ）時，溶硫量保留率為74.27%；產(chǎn)物中加水可使單質(zhì)硫析出回收，當(dāng)加水量為900mL時，單質(zhì)硫的回收率高達(dá)34.32%。

高含硫氣井 硫沉積 硫溶劑 性能評價

普光氣田平均φ（H2S）為15%，平均φ（CO2）為8%，且含單質(zhì)硫，屬典型的高含硫酸性氣田。硫沉積是高含硫天然氣在生產(chǎn)和集輸過程中，當(dāng)?shù)貙訅毫蜏囟?、天然氣組成、氣流速度以及地層地質(zhì)特征等因素改變，引起氣流達(dá)到或超過含硫飽和度時，元素硫從氣流中析出并沉積下來［1－3］。硫沉積可能堵塞井筒、管線，降低地層孔隙度和滲透率，甚至完全堵塞通道，造成氣井停產(chǎn)。元素硫的存在還能引起生產(chǎn)系統(tǒng)的嚴(yán)重腐蝕，對周圍環(huán)境和人身健康造成影響［4－5］。對于硫沉積的防治措施，除了在開采過程中采用一些方法避免元素硫沉積外，對于已經(jīng)沉積的元素硫采用的治理措施有加熱溶化法、化學(xué)反應(yīng)法、加注溶硫劑法。其中，加注溶硫劑是目前抑制硫沉積、解除硫沉積堵塞最直接可靠的方法［6－8］。因此，對環(huán)境友好型的高效溶硫劑的研制及其性能研究成為解決高含硫氣井硫沉積問題的有效途徑。本實驗使用自主研發(fā)的高效新型胺類溶硫劑，通過對溶硫時間、溶硫溫度、溶硫氛圍、硫的存在形態(tài)以及水對溶硫量的影響來考察新型胺類溶硫劑的性能，并簡述了高效胺類溶硫劑溶硫后單質(zhì)硫的析出回收的效果。

1 新型胺類溶硫劑的性質(zhì)和特點(diǎn)

通過對大量物理溶硫劑、化學(xué)溶硫劑的性質(zhì)分析及溶硫量的測定，獲得了各種溶硫劑的溶硫特點(diǎn)。根據(jù)所得規(guī)律，實驗采用物理和化學(xué)溶硫劑協(xié)同作用的思路，研制出了以有機(jī)胺類化學(xué)溶劑為主劑，以物理溶劑為助劑，并配合乳化劑、硫化物催化劑、表面活性劑等的新型胺類溶硫劑體系。該體系具有溶硫效果好、無刺激性氣味、低毒、腐蝕性小、對地層傷害性小、易于分離回收等優(yōu)點(diǎn)?；疚锢硇再|(zhì)見表1。

表1 新型胺類溶硫劑的基本物理性質(zhì)Table 1 Basic physical properties of the new sulfur solvent containing amines

2 實驗

2.1 實驗試劑及儀器

實驗試劑主要有：沉積硫（普光氣田），二元胺、多元胺、物理溶硫劑（化學(xué)純，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司），乳化劑OP－10（質(zhì)量分?jǐn)?shù)99%，天津福晨化學(xué)試劑廠），硫化物催化劑、表面活性劑（北京化學(xué)試劑廠），去離子水（自制）。

實驗儀器主要有：BSA 124S型精密電子天平（賽多利斯科學(xué)儀器有限公司），B23－2型恒溫磁力攪拌器、SHB－D3型循環(huán)水真空泵（鞏義予華儀器有限公司），DHG－9076A型電熱鼓風(fēng)干燥箱（上海浦東榮豐科學(xué)儀器有限公司），圓底燒瓶（50mL）。

2.2 溶硫量的測定方法

本實驗采用差量法進(jìn)行測量，將配制好的溶硫劑倒入圓底燒瓶，移至恒溫水浴鍋中，然后向圓底燒瓶中加入一定質(zhì)量的硫粉，恒溫下攪拌溶解一段時間后抽濾，80℃干燥12h。按式（1）計算溶硫量。

式中，X為溶硫量，g／100mL；m0為單質(zhì)硫的質(zhì)量，g；m1為濾紙的質(zhì)量，g；m2為濾紙與濾餅的質(zhì)量，g；V為溶硫劑的體積，mL。

3 新型胺類溶硫劑的性能

3.1 溶硫時間對新型胺類溶硫劑溶硫量的影響

溶硫時間是評價新型胺類溶硫劑性能的重要指標(biāo)之一，為確定溶硫時間對溶硫劑的影響，測定了溶硫劑在不同溶硫時間的溶硫量。使用新型胺類溶硫劑10 mL，溶硫溫度30℃，溶硫時間分別設(shè)置為1min、2 min、5min、10min、15min、30min和60min，在不同時間點(diǎn)的溶硫量見表2。

表2 不同溶硫時間點(diǎn)的溶硫量Table 2 Total dissolved solids at different time

由表2可知，新型胺類溶硫劑的溶硫過程比較迅速。在30℃下，溶硫量先隨著時間的增加而增大；當(dāng)溶硫時間為30min時，溶硫過程基本完成，溶硫量達(dá)59.45g／100mL；繼續(xù)延長溶硫時間，溶硫量的增加不顯著。

3.2 溶硫溫度對新型胺類溶硫劑溶硫量的影響

天然氣在從地下到地上以及運(yùn)輸過程中均存在溫度壓力梯度；溶硫劑在使用過程中，所處的溫度環(huán)境也會有梯度變化。因此，考察了溶硫劑在不同溶硫溫度下的溶硫量變化規(guī)律。在20～80℃之間選取7個不同溫度點(diǎn)，溶硫劑用量為10mL，設(shè)定溶硫時間為30 min，不同溶硫溫度下的溶硫量見表3。

表3 不同溶硫溫度下的溶硫量Table 3 Total dissolved solids at different temperature

由表3可知，溫度對溶硫量的影響十分顯著，隨著溫度的增加，溶硫量大幅度地上升。當(dāng)溫度為20℃時，新型胺類溶硫劑的溶硫量為50.58g／100mL；當(dāng)溫度升至80℃時，溶硫量較20℃時約增加了1倍，為104.09g／100mL。溫度升高有利于提高分子的熱運(yùn)動、降低體系黏度，從而提高了溶硫劑分子的擴(kuò)散速率，促進(jìn)溶硫反應(yīng)的進(jìn)行，提高了溶硫量。

3.3 H2S對新型胺類溶硫劑溶硫量的影響

表4 在空氣和含H2S氣氛中不同溫度下的溶硫量Table 4 Total dissolved solids at different temperature in the air and H2S atmosphere

高含硫氣體中富含H2S等酸性氣體，為與實際工況相吻合，分別考察了在空氣和含有H2S氣體氛圍下，溶硫劑在不同溶硫溫度下的溶硫量，結(jié)果列于表4。由表4可知，當(dāng)反應(yīng)溫度相同時，溶硫劑在含有H2S氣體氛圍中的溶硫量明顯高于空氣氛圍。胺類溶硫劑的溶硫反應(yīng)機(jī)理是：首先，單質(zhì)硫與胺類試劑發(fā)生氧化還原反應(yīng)，單質(zhì)硫被還原為H2S，胺被氧化成帶有雙鍵的仲胺，若胺基取代基為推電子基團(tuán)，N原子上的電子云密度較大，則更易失去電子發(fā)生氧化反應(yīng)；第二步，H2S與胺進(jìn)行酸堿反應(yīng)，生成含硫氫根的銨鹽；第三步，含硫氫根的銨鹽與單質(zhì)硫發(fā)生加成反應(yīng)，生成含有多個硫原子的含硫氫根的銨鹽。當(dāng)反應(yīng)氣氛中含有H2S氣體時，H2S可直接參與溶硫反應(yīng)，使得生成H2S所需消耗的胺類試劑量降低，參與溶硫反應(yīng)的胺類試劑量增高，從而提高了溶硫量。

3.4 硫的存在形式對新型胺類溶硫劑溶硫量的影響

在實際工況下，硫主要以塊狀與粉狀兩種形式存在。為了研究硫的不同存在形式對溶硫量的影響，本實驗選用油田現(xiàn)場的多年沉積硫作為溶硫目標(biāo)，選取了塊狀硫和粉狀硫兩種形式，在溶硫溫度為30℃、溶硫時間為30min的試驗條件下，測定其溶硫量（見表5）。結(jié)果表明，溶硫量與硫的存在形式緊密相關(guān)，粉狀硫的溶硫速率明顯大于塊狀硫，硫以粉狀的形式存在，不僅提高了硫與溶硫劑的接觸面積，而且還促進(jìn)了硫在溶硫劑中的分散，從而使溶硫量增大。

表5 不同存在形式硫的溶硫量Table 5 Total dissolved solids of different shape sulfur

3.5 含水量對新型胺類溶硫劑溶硫量的影響

在原油的開采過程中，常伴有水同產(chǎn)，而原油在電脫鹽裝置內(nèi)進(jìn)行預(yù)處理后，也常含有微量的水。因此，考察了水對溶硫劑溶硫量的影響。在溶硫溫度為30℃、溶硫時間為30min的條件下，使用10mL溶硫劑，加水量分別為0.5mL、1mL、2mL、5mL、8mL和10mL時，測定其溶硫量。并以未加水時的溶硫量為基準(zhǔn)，使用加水后溶硫量與其的比值來計算相應(yīng)的溶硫量保留率，結(jié)果見表6。

由表6可知，當(dāng)加水量為1mL，保留率為74.27%，說明在加水量為10%（φ）時，對溶硫劑的溶硫量影響較小，溶硫劑的溶硫性能較好。但是，溶硫量會隨著加水量的增加而減少，當(dāng)加入與溶硫劑等量的水時，即水量為10mL時，保留率僅為5.90%。溶硫量在加入水后會下降，一方面是因為水能與胺類化合物結(jié)合，降低溶硫劑的溶硫效果；另一方面是因為硫單質(zhì)不溶于水，增加注水量即提高了總體積，故溶硫量下降。

表6 加水量不同時的溶硫量Table 5 Total dissolved solids with different water content

4 溶硫產(chǎn)物中硫的回收

通過在產(chǎn)物中加入水析出單質(zhì)硫來考察新型胺類溶硫劑溶硫后對硫的分離回收性能。首先，將單質(zhì)硫溶解在溶硫劑中，攪拌半小時，溶硫結(jié)束后，用二甲基甲酰胺沖洗，得到溶解硫的飽和溶硫劑溶液；然后，在此溶液中加入不同量的水，沉淀放置一周后過濾烘干，測定硫的析出量，計算單質(zhì)硫的回收率，結(jié)果見表7。

表7 產(chǎn)物中不同加水量所析出的單質(zhì)硫的回收率Table 7 Recovery of elemental sulfur in the product with different water content

由表7可知，加入水有利于單質(zhì)硫從產(chǎn)物中析出。沒有加水時，產(chǎn)物中無單質(zhì)硫析出；當(dāng)加水量為100 mL時，產(chǎn)物中析出的單質(zhì)硫的回收率為13.01%；隨著加水量的增加，單質(zhì)硫的回收率也相應(yīng)增加，當(dāng)加水量提高至900mL時，單質(zhì)硫的回收率可達(dá)到34.33%。

5 結(jié)論

本實驗主要論述了新型胺類溶硫劑的性質(zhì)和特點(diǎn)，系統(tǒng)考察了溶硫時間、溶硫溫度、H2S氣氛、沉積硫狀態(tài)以及水含量5個因素對溶硫量的影響，并簡述了水與高效胺類溶硫劑溶硫后單質(zhì)硫的析出回收的規(guī)律。

（1）新型胺類溶硫劑在低溫條件下溶硫速度快，當(dāng)溶硫時間為30min時，溶硫過程基本完成，溶硫量達(dá)59.45g／100mL。

（2）溫度的改變對溶硫量的影響顯著。當(dāng)溫度為20℃時，溶硫量為50.58g／100mL；當(dāng)溫度升至80℃時，溶硫量較20℃時約增加了1倍，為104.09 g／100mL。

（3）在H2S氣氛下的溶硫量明顯高于空氣氣氛。

（4）溶硫量與硫的存在形式緊密相關(guān)，粉狀硫的溶硫速率明顯大于塊狀硫。

（5）溶硫量會隨著加水量的增加而減少。10%（φ）的加水量對溶硫量影響較小，溶硫量保留率為74.27%，說明溶硫劑的溶硫性能較好。但當(dāng)加水量為100%（φ）時，溶硫量保留率僅為5.90%。

（6）隨著產(chǎn)物加水量的增加，單質(zhì)硫的回收率也相應(yīng)增加，當(dāng)加水量提高至900mL時，單質(zhì)硫的回收率可達(dá)到34.33%。

［1］李時杰，楊發(fā)平，劉方儉.普光氣田地面集輸系統(tǒng)硫沉淀問題探討［J］.集輸工程，2011，31（3）：75－79.

［2］呂明晏，張哲，汪是洋.高含硫氣田集輸系統(tǒng)元素硫沉積防治措施［J］.天然氣與石油，2011，29（3）：17－20.

［3］黃雪松，魏星.高含硫氣田溶硫劑的研究與應(yīng)用［J］.石油與天然氣化工，2012，41（1）：58－61.

［4］王智勇.新型液化石油氣脫除有機(jī)硫溶劑的應(yīng)用［J］.煉油技術(shù)與工程，2009，39（3）：51－54.

［5］劉愛琴，劉吉良.原油輸送中DMDS硫溶劑的性能與再生試驗［J］.油氣儲運(yùn)，2000，19（3）：35－37.

［6］楊德敏，王兵，李永清，等.過硫酸銨氧化處理高濃度含硫廢水的研究［J］.石油化工，2012，41（1）：87－91.

［7］李晶明，李圭甲，姜河清.含硫天然氣開發(fā)中的溶硫劑（上）［J］.天然氣工業(yè)，1991，11（3）：73－77.

［8］涂彥，黃瑛，陳靜.硫溶劑在國外高含硫氣田中的應(yīng)用［J］.石油與天然氣化工，2008，37（1）：44－47.

Performance studies on new sulfur solvent containing amine for high－sulfur gas well：Dissolving sulfur rule and regeneration property（Ⅰ）

Xu Guoling1，Wang Hui1，Wang Zhenhua2，Wang Shenyang3，Wang Shutao3，Zhang Ying1
（1.China University of Petroleum（Beijing），Beijing102249，China；2.Natural Gas Production and Marketing Factory of Sinopec Zhongyuan Oilfield Company，Puyang457001，China；3.Petroleum Engineering Technology Research Institute of Sinopes Zhongyuan Oilfield Company，Puyang457001，China）

Aiming at the blocking and serious corrosion caused by sulfur deposition in high－sulfur gas wells，a new sulfur solvent containing amine was developed，which composed of organic amine as promoter，physical solvent as assistant and a series of agents such as emulsifier，sulfide catalyst and surfactant.Properties of dissolving sulfur and separation recovery performance of elemental sulfur after soluble sulfur were evaluated and studied.Test results show that sulfur dissolving process is quickly by using the new amine sulfur solvent，mainly finishing in 30minutes，and total dissolved solids（TDS）is 59.45g／100mL.It is beneficial to increase TDS with elevated temperature，H2S content in the sulfur dissolving environment and powdery elemental sulfur.When the amount of water is 10%，the retention rate of TDS is 74.27%.The elemental sulfur is able to separate out for recycling through adding water to the amine solvent with dissolved sulfur.What is more，the recovery rate of elemental sulfur is 34.32%，when the content of adding water is 900mL.

high－sulfur gas well，sulfur deposition，sulfur solvent，property evaluation

王慧（1987－），女，遼寧省本溪市人，在讀博士。E－mail：bird0800＠163.com

TE988.2

A

10.3969／j.issn.1007－3426.2015.05.017

國家科技重大專項“高含硫氣井穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)工藝技術(shù)”（20112X05017－003）。

2015－02－03；編輯：馮學(xué)軍