呂 品
(黃梅縣人民醫(yī)院兒科,湖北黃梅435500)
新生兒窒息后由于缺氧或缺血,往往會導致新生兒多器臟功能損害,從而出現(xiàn)嘔吐、胃潴留等喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象[1-2]。若不進行及時治療,可能會導致一系列嚴重的并發(fā)癥,如新生兒壞死性小腸結腸炎,會危害到新生兒的生命安全。為探究窒息后新生兒不耐受的治療方法,本研究根據(jù)窒息后新生兒的消化吸收功能的特點,以窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒為研究對象,采取早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮治療,取得了良好的成果?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年2~8月黃梅縣人民醫(yī)院兒科收治的窒息后喂養(yǎng)不耐受的新生兒90例,納入標準:①頻繁嘔吐每日3次以上;②24 h腹圍增加在1.5 cm以上;③胃殘留量超過上次喂養(yǎng)量的一半;④胃內(nèi)現(xiàn)咖啡樣物,并且經(jīng)過堿鑒定試驗排除為咽下母血;⑤為殘留物被膽汁污染[3];⑥所有新生兒窒息患兒均符合《實用新生兒學》的診斷標準[4]。排除標準:先天性消化道畸形或者患有壞死性小腸結腸炎患兒。將上述患兒按照隨機數(shù)字表法分為兩組:非營養(yǎng)性吸吮治療組45例,男22例、女23例;孕周37~42周,平均(39.5±1.7)周;窒息時間為5 ~7 min,平均(6.1±0.6)min。聯(lián)合治療組45例,男 21例、女 24例;孕周38~41周,平均(39.4±1.2)周;窒息時間在5~7周,平均(6.0±0.8)min。兩組患兒性別、孕周及窒息時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 新生兒窒息復蘇后,均給予維持血壓、血糖、心率的穩(wěn)定,進行供給熱量和控制感染、驚厥等方面的綜合治療。
非營養(yǎng)性吸吮治療組采取非營養(yǎng)性吸吮治療,患兒每2小時進行一次非營養(yǎng)性吸吮,分別在每次喂奶前后,讓患兒吸吮橡皮奶頭5 min左右。而聯(lián)合治療組患兒先給予非營養(yǎng)性吸吮,根據(jù)患兒的吸吮反射以及吞咽功能是否協(xié)調(diào)的情況來確定是否開奶,若患兒能吞咽,則可以先經(jīng)口或鼻飼喂一定量的葡萄糖水[5]。隨后觀察2 h,若患兒未出現(xiàn)嘔吐、腹脹等不良反應,則可以同時予以微量喂養(yǎng)。微量喂養(yǎng)的方式則根據(jù)患兒的吸吮力大小分別給予不同方式的微量喂養(yǎng)。①棉簽蘸奶喂養(yǎng):用無菌棉簽蘸奶后放入患兒口中,經(jīng)過輕輕抖動以刺激患兒的吮吸反射,這種方式不僅不易嗆奶而且可以鍛煉患兒的吸吮能力;②輸液泵泵奶或者直接給予管飼:經(jīng)鼻胃管以輸液泵間歇或持續(xù)輸注法輸注母乳或者相應的配方乳[5~20 mL/(kg·d)]或者采用經(jīng)口插入胃管,胃管外端與輸液器相連,再與經(jīng)過消毒的奶瓶相接,需要注意的是,要保證胃管位置的正確以及胃管的通暢性,還要保證奶瓶距離嬰兒有1 m遠。采取輸液泵的方式要加強循環(huán)觀察,觀察患兒胃殘余情況,并每2小時換1次奶液,每12小時換1次輸液器。
1.3 觀察指標和方法
1.3.1 恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間 于患兒接受治療前測量體質(zhì)量,治療開始后每日對患兒的體質(zhì)量進行測量,計算患兒體質(zhì)量達到出生體質(zhì)量的時間。同時統(tǒng)計患兒達到全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間。比較兩組患兒恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間。全量腸內(nèi)營養(yǎng)為停止腸外靜脈營養(yǎng)后,給奶量可達到150~180 mL/(kg·d)。
1.3.2 化驗指標改善 于患兒接受治療前及接受治療7 d后抽取股靜脈血進行血清總膽紅素及白蛋白檢查,檢查儀器應用貝克曼庫爾特AU5800全自動生化分析儀。比較兩組患兒治療前及治療7 d后血清總膽紅素及白蛋白改善情況。
1.3.3 喂養(yǎng)并發(fā)癥 統(tǒng)計兩組患者接受治療至達到全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間時所發(fā)生的喂養(yǎng)相關并發(fā)癥,包括嘔吐、胃潴留、消化道出血或者便秘等。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間的比較 聯(lián)合治療組恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間顯著短于非營養(yǎng)性吸吮治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間(±s,d)
表1 兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間(±s,d)
非營養(yǎng)性吸吮治療組:給予非營養(yǎng)性吸吮治療;聯(lián)合治療組:應用早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮治療
組別 例數(shù) 恢復出生體質(zhì)量時間 全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間非營養(yǎng)性吸吮治療組4512.1±1.711.6±1.0聯(lián)合治療組 459.7±1.59.9±0.9 t 0.0000.0007.0558.212 P
2.2 兩組患兒血清總膽紅素及白蛋白改善情況的比較 治療前,兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒血清總膽紅素和白蛋白水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后7 d,兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒的血清總膽紅素較治療前顯著降低,白蛋白水平較治療前顯著升高,且聯(lián)合治療組血清總膽紅素水平顯著低于非營養(yǎng)性吸吮治療組,白蛋白水平顯著高于非營養(yǎng)性吸吮治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒血清總膽紅素及白蛋白改善情況的比較(±s,μmol/L)
表2 兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒血清總膽紅素及白蛋白改善情況的比較(±s,μmol/L)
非營養(yǎng)性吸吮治療組:給予非營養(yǎng)性吸吮治療;聯(lián)合治療組:應用早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮治療
t P非營養(yǎng)性吸吮治療組 45140.5±0.8121±526.1580.00033.1±0.938.6組別 例數(shù) 血清總膽紅素治療前 治療后7 d t P白蛋白治療前 治療后7 d±1.150.580.000聯(lián)合治療組 45140.8±1.098±627.5340.00033.1±0.841.2±0.747.0280.000 t 0.0670.0000.7060.0001.84920.0480.37813.942 P
2.3 兩組患兒喂養(yǎng)并發(fā)癥情況的比較 兩組喂養(yǎng)相關總并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.385,P=0.535),見表3。
表3 兩組窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受患兒喂養(yǎng)并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 [例(%)]
新生兒窒息會使新生兒胃腸呈現(xiàn)低灌注狀態(tài),導致胃腸黏膜缺氧,從而使腸壁細胞組織損傷以及代謝障礙,反映在腸功能改變上則是會造成腸蠕動降低、細菌繁殖、腸淤滯以及腸通透性發(fā)生變化[6]。新生兒會表現(xiàn)出腹脹、嘔吐等喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象。窒息后若立即給予新生兒足量喂養(yǎng)是非常不合適的,無論是母乳還是人工喂養(yǎng),都有可能導致新生兒的胃腸功能紊亂。但是若長期禁食,又會導致腸黏膜萎縮、腸黏膜屏障功能減退、雙糖酶活力下降以及細菌感染機會增加等,對于新生兒的健康也是非常不利的。
早期微量喂養(yǎng)雖然使新生兒早期開奶,但是開奶量非常少,這些奶量的作用并不是為了供給熱量,而是作為一種生物刺激對胃腸道進行刺激,改變調(diào)節(jié)胃腸動力的神經(jīng)以達到促進胃腸動力的目的,另外它也會促進胃腸道激素的釋放、減少胃腸轉運的細菌繁殖[7]。使用輸液泵泵奶,由于控制妥當可以使奶液均勻流入胃中,也可減少胃食管反流以及胃潴留等喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象的發(fā)生[8]。而非營養(yǎng)性吮吸則可刺激口腔黏膜的感覺神經(jīng)末梢,引起胃容受性擴張,從而導致胃排空率的加快。另外,非營養(yǎng)性吸吮還能使患兒處于一個較為良好的行為狀態(tài),如活動減少、安靜等,這直接導致能量利用的減少,從而為患兒增加能量儲備,在一定程度上促使新生兒體質(zhì)量恢復加快[9]。這兩種方法都是近年來逐漸發(fā)展起來的用于治療窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受的新方法。
目前國內(nèi)外關于這兩種方法的臨床應用都有相應的報道,而本研究是建立在這兩種方法相結合用以治療窒息后新生兒喂養(yǎng)不耐受的基礎上的。本研究結果顯示,與非營養(yǎng)性吸吮治療組相比,聯(lián)合治療組恢復出生體質(zhì)量時間及全量腸內(nèi)營養(yǎng)時間更短,而且經(jīng)過1周的治療后,聯(lián)合治療組及非營養(yǎng)性吸吮治療組血清總膽紅素及白蛋白均得到改善,而聯(lián)合治療組改善較非營養(yǎng)性吸吮治療組更為顯著,說明早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮能夠促進窒息后喂養(yǎng)不耐受的新生兒盡快恢復胃腸功能,改變患兒全身狀況。
本研究結果還顯示,兩組喂養(yǎng)相關并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義,說明早期微量喂養(yǎng)不僅不會增加一些并發(fā)癥的發(fā)生率,如新生兒壞死性小腸結腸炎、胃腸道損害,還能減輕喂養(yǎng)不耐受的癥狀,盡快恢復患兒出生體質(zhì)量及全量腸內(nèi)營養(yǎng),對于改善血清總膽紅素和白蛋白也有重要的意義,這在一定程度上減少了患兒發(fā)生黃疸的機會。
綜上所述,雖然早期微量喂養(yǎng)的營養(yǎng)作用有限,但是早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮能夠促進窒息后喂養(yǎng)不耐受的新生兒盡快恢復胃腸功能,改變患兒全身狀況,最終達到改善患兒營養(yǎng)狀況的目的。而且兩種方法相結合的并發(fā)癥少、安全性高。
[1]關健強,陳春明.非營養(yǎng)性吸吮聯(lián)合潘立酮治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床觀察[J].中國臨床研究,2012,25(5):459-460.
[2]羅永亮,王敏,張慧群.早期微量喂養(yǎng)聯(lián)合非營養(yǎng)性吸吮對窒息后新生兒高膽紅素血病的影響[J].中國婦幼保健,2013,28(8):1284-1285.
[3]敖余森,胡香梅,陳運彬,等.早期喂養(yǎng)降低窒息早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床研究[J].中國新生兒科雜志,2012,27(2):117-118.
[4]金漢珍,黃德珉,官希吉.實用新生兒學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:337-339.
[5]劉樹艷.非營養(yǎng)性吸吮聯(lián)合早期微量喂養(yǎng)降低早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受及NEC發(fā)生的臨床研究[J].中國婦幼保健,2013,28(4):636-637.
[6]Ng PC.Use of oral erythromycin for the treatment of gastrointestinal dysmotility in preterm infants[J].Neonatology,20009,95(2):97-104.
[7]Azhough R,Bayat A,Hashemzadeh S,et al.The combination of annular pancreas and duodenum inversum presenting with delayed gastric emptying,pain,and feeding intolerance[J]Am J Gastroentero,2009,104(5):1328-1329.
[8]朱梅英.早期微量喂養(yǎng)與腸外營養(yǎng)相關性膽汁淤積關系的研究[J].中國新生兒科雜志,2010,25(1):43-44.
[9]余章斌,韓樹萍,陳玉林,等.我國早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受危險因素的 Meta分析[J].中國新生兒科雜志,2010,25(6):346-350.