郭東相

【摘 要】本文集中探討中成藥說明書的翻譯問題，分析中成藥說明書的文體語言特征，梳理當(dāng)今中成藥說明書翻譯中的問題，重點(diǎn)分析中成藥藥品名和中成藥說明書內(nèi)中醫(yī)術(shù)語的語言特征及其翻譯的困難。旨在用生態(tài)翻譯理論，指導(dǎo)譯者在翻譯中積極的進(jìn)行多維度的適應(yīng)和選擇，進(jìn)行創(chuàng)造性的翻譯和闡釋性改譯，從而讓中成藥說明書的翻譯適應(yīng)世界消費(fèi)者的需要，從而推動中成藥的進(jìn)一步發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】中成藥說明書；規(guī)范性英譯；生態(tài)翻譯理論

0 引言

隨著中醫(yī)藥國際交流和合作的不斷發(fā)展，中醫(yī)藥受到越來越多國家的關(guān)注。國家主席習(xí)近平在2013年8月20日在人民大會堂會見世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍時表示，中方想要促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合及中醫(yī)藥在海外發(fā)展，推動更多中國生產(chǎn)的醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)入國際市場。在中成藥的海外發(fā)展過程中，其說明書的翻譯對于中成藥的外銷有著至關(guān)重要的作用。

1 中醫(yī)藥說明書的文體語言特征

中醫(yī)藥說明書屬于科技語體的范疇，科技語體正式，規(guī)范，具有嚴(yán)肅性，體現(xiàn)在用詞上，科技語體用詞正式，語法規(guī)范。為了保持客觀，科技語體客觀，準(zhǔn)確，多使用無主句結(jié)構(gòu)，第三人稱和被動語態(tài)。其文風(fēng)質(zhì)樸，較少使用修辭手段。多使用動名詞，現(xiàn)在分詞和過去分詞。

產(chǎn)品說明書已經(jīng)成為科技語體中的一個大類，在科技語體的一般特征之外，還有其自身的特點(diǎn)。產(chǎn)品說明書的目的是為了簡潔直接的告訴使用者產(chǎn)品的性質(zhì)、特點(diǎn)、用途，以及產(chǎn)品的正確使用方法和一些不良后果，所以產(chǎn)品說明書使用的句式簡單，短小，多省去冠詞，介詞和無關(guān)緊要的形容詞，副詞連詞等小品詞，有時候不一定是一個很完整的句子。多使用簡單句式，祈使句。用詞方面，產(chǎn)品說明書中的專業(yè)術(shù)語很多。中醫(yī)藥說明書是關(guān)于中成藥，草藥制品，或者是飲食保健品的說明書，其中富含中醫(yī)術(shù)語，中醫(yī)治療理念等中醫(yī)文化知識，因而中醫(yī)藥說明書還具有不同于一般說明書的特殊語言特征。

2 中醫(yī)藥說明書翻譯的現(xiàn)狀和問題

2.1 中醫(yī)藥說明書翻譯的現(xiàn)狀

隨著國內(nèi)相關(guān)從業(yè)人員英語水平的提高以及中成藥外貿(mào)企業(yè)對于中成藥外包裝和說明書英譯的重視，近幾年來中成藥說明書的翻譯狀況有了明顯的提高。比如北京的同仁堂藥業(yè)，漳州的片仔癀藥業(yè)，云南白藥集團(tuán)，其主打產(chǎn)品基本上都有對應(yīng)的英文翻譯，而且翻譯的完整性較高。但也有部分企業(yè)，如中新藥業(yè)和佛慈藥業(yè)，作為中成藥外銷企業(yè)的前十強(qiáng)，這兩家藥業(yè)卻沒有英文網(wǎng)站，其藥品也沒有任何的英文翻譯。還有很多其他中成藥外銷企業(yè)其產(chǎn)品的英文翻譯都出現(xiàn)欠缺，翻譯錯誤，信息缺失，翻譯猶如不譯的狀況。

在中醫(yī)藥走向海外的過程中，很多的學(xué)者都把精力投入到中醫(yī)藥術(shù)語的英譯，術(shù)語的統(tǒng)一和規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)研究上，對于中成藥說明書的翻譯沒有給予足夠的關(guān)注。同時，目前中成藥說明書的翻譯人員，大部分只懂英文，其中醫(yī)基礎(chǔ)匱乏，在翻譯時，容易過分依賴中成藥術(shù)語英語翻譯詞典，結(jié)果容易要么以偏概全，要么只見樹木不見森林，翻譯出來的譯文沒有可讀性。國外潛在消費(fèi)群體，由于沒有經(jīng)過專業(yè)的中醫(yī)理論學(xué)習(xí)，他們對于中醫(yī)的概念非常陌生，在一份可讀性非常差的說明書面前，他們很有可能選擇放棄。

2.2 中成藥說明書翻譯中的問題

2.2.1 中成藥藥品名稱翻譯的問題

當(dāng)人們在選擇購買一件藥品的時候，首先進(jìn)入選擇范圍的就是藥品的名稱，一個好的商標(biāo)名稱能夠在第一時間抓住消費(fèi)者的眼球，從而在眾多的商品中快速做出抉擇，因而，藥品名稱的翻譯對于中成藥的出口有著很重要的影響。中成藥品特殊的命名方式以及文化內(nèi)涵加大了翻譯的難度，導(dǎo)致中成藥藥品名稱翻譯中的各種問題。

1）音譯泛濫

商家為了省去麻煩，直接把藥品名全部或者部分用漢語拼音翻譯出來，這種翻譯方法在很多中成藥商品名稱翻譯中體現(xiàn)。比如：

六味地黃丸就直接翻譯為“Liuwei Dihuang Wan”；

生脈飲口服液被直接翻譯為“Shengmaiyin Koufuye”；

感冒退熱沖劑被翻譯為“Ganmao Tuire Granules”；

逍遙丸被翻譯為“Xiaoyao Pill”。

這種全部音譯和部分音譯的翻譯方法，對于國外普通的大眾消費(fèi)者，一個完全用拼音翻譯的藥品名稱對于他們來講幾乎沒有任何意義，所以音譯對于中成藥說明書中的品名翻譯是行不通的徒勞之舉。

2）藥品名稱翻譯冗長

西方藥品一般都有商標(biāo)名，通用名和化學(xué)制劑名稱，同時對于西方藥品名稱的翻譯，基本上采用的都是音譯的方式，比如amoxicillin，翻譯為阿莫西林，青霉素，譯名很簡潔。然而目前市面上的中成藥品品名的翻譯采用字字對應(yīng)的直接翻譯，導(dǎo)致翻譯版本的冗長，繁雜。比如：

六味地黃丸被翻譯為“ Pill of Six Drugs Containing Rehmaniae Preaeparata”；

銀翹解毒片被翻譯為“Detoxicant Pills of Lonicera and Forhythis”；

香砂養(yǎng)胃丸被翻譯為“Cyperus-Amomum Stomach-Nourishing Pills”。

諸如此類的翻譯在目前中成藥品名的翻譯中比比皆是，這樣的譯文其實(shí)對于中醫(yī)藥方劑學(xué)的學(xué)術(shù)研究來說，是可行的，但是從產(chǎn)品的銷售來說是行不通的。

2.2.2 中成藥說明書中功效語部分的翻譯問題

中成藥說明書的功效語是告知藥品的藥理功能和主治病癥，是藥品的核心關(guān)鍵信息，也是消費(fèi)者最為關(guān)注的部分，消費(fèi)者最終是否決定要買這個商品，就取決于這部分功效語的翻譯。目前，影響中成藥銷售的主要原因就是中成藥說明書中功效語的翻譯，以下是功效語翻譯經(jīng)常出現(xiàn)的問題：

1）翻譯冗長，繁雜

對于說明書來言，首先要做到的就是用較少的語言盡量表達(dá)出較多的信息量。然而，中成藥說明書功效語富含中醫(yī)藥文化信息，很多譯者選擇直接向中醫(yī)藥英文詞典求助。中醫(yī)藥英文詞典的譯文都是正式的中規(guī)中矩的譯文，面對的讀者主要是中國中醫(yī)藥專家和國外的中醫(yī)藥理論和實(shí)踐的學(xué)習(xí)者，因而很多中醫(yī)藥術(shù)語的翻譯偏重于解釋性，其冗長的表述并不適合中成藥說明書的語言特點(diǎn)。

比如消食補(bǔ)血口服液：

功能與主治：健脾開胃，消食化積，補(bǔ)血益氣。

英文說明如下：

Action and indication： reinforcing spleen to promote digestion， promoting digestion and removing food stagnation， invigorating the blood and replenishing “Qi”.

原文功效語中的功能主治都是用四字結(jié)構(gòu)表述的，對應(yīng)的英文是對中文的直譯，字字對應(yīng)的翻譯使得整個英文表述很長，信息繁雜導(dǎo)致核心思想不明確，而且出現(xiàn)了語義的重復(fù)。健脾和開胃的核心意思是一樣的，同樣，消食和化積也是一個意思。不用在譯文中反復(fù)說明，弄巧成拙。

2）譯文欠額翻譯，不易理解

所謂欠額翻譯，就是對于文化負(fù)載度較高的術(shù)語來說，其翻譯的版本沒有達(dá)到一定的溝通效果，在文化信息的處理上，沒有完全解釋其內(nèi)涵，以至于目標(biāo)與讀者難以理解，造成雖譯又不譯的狀態(tài)。中成藥說明書功效語的翻譯中欠額翻譯是普遍存在的問題，功效語中富含中醫(yī)文化內(nèi)涵，中醫(yī)特色表達(dá)，這些文化和內(nèi)涵不是簡單的語言就可以解釋清楚，因而譯者在翻譯中有采用了不予處理或是簡處理的方式。沒有考慮西方大眾消費(fèi)者的中醫(yī)水平和語言水平，造成翻譯不足。

2.2.3 中成藥說明書的格式規(guī)范問題

除了中成藥說明書的翻譯問題，其格式規(guī)范的問題也需要引起一定的重視，不管是美國還是歐洲對于藥品說明書的撰寫都有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定。我國國家食品藥品監(jiān)督管理總局，藥品審評中心的蕭惠來公布了歐洲藥品局從2013年九月實(shí)施的新版的藥品說明書模板，在這個模板中，對于藥品的描述，功效，用法用量，藥理毒性，藥代動力學(xué)，臨床安全性資料，放射情況，可能的副作用，過敏反應(yīng)，如何貯藏，藥物搭配方面都有及其嚴(yán)格的規(guī)定。（蕭惠2014，156）西方消費(fèi)者對于藥品安全性的考慮完全超過了藥品的功效，然而在當(dāng)前很多中成藥品的英文說明書中最基本的用法用量都沒有，更不用說其臨床安全性資料，藥品的副作用，可能的副作用等。鑒于中成藥當(dāng)前在西方的尷尬地位和國人對于中醫(yī)藥海外發(fā)展的進(jìn)一步需求，國內(nèi)的監(jiān)管部門，藥品生產(chǎn)和外銷企業(yè)都需要下大力氣去進(jìn)一步規(guī)范，完善說明書的各項(xiàng)細(xì)則。

3 生態(tài)翻譯理論下的中成藥說明書的規(guī)范性英譯

3.1 生態(tài)翻譯學(xué)理論下譯者的適應(yīng)性選擇

胡庚申借用了達(dá)爾文的自然選擇學(xué)說，使用“適者生存”理論研究翻譯理論。胡庚申提出生態(tài)翻譯學(xué)，研究譯者和翻譯生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，總結(jié)歸納了翻譯過程的標(biāo)準(zhǔn)和原則。按照他的理論，翻譯是譯者主動適應(yīng)當(dāng)前社會生態(tài)環(huán)境的選擇活動，要產(chǎn)出最好的譯文，翻譯者就要盡可能的“多維度的適應(yīng)”，即盡可能的去迎合來自于不同群體提出的要求，這里面包含了對于翻譯質(zhì)量和翻譯時間要求的適應(yīng)，同時，譯者在翻譯實(shí)踐的過程中，要在文字選擇，意義取舍，文本的文化適應(yīng)性，可讀性等方面進(jìn)行多重的選擇。整個過程，就是“多維度適應(yīng)與適應(yīng)性選擇”， 按照胡庚申的解釋，這一原則“指的是譯者在翻譯過程中，原則上在翻譯生態(tài)環(huán)境的不同層次、不同方面上力求多維度地適應(yīng)，繼而依此做出適應(yīng)性的選擇轉(zhuǎn)換”。

3.2 生態(tài)翻譯學(xué)指導(dǎo)下的中成藥說明書的翻譯

3.2.1 生態(tài)翻譯理論下中成藥藥品名的翻譯

歐陽利鋒教授對中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，中醫(yī)藥翻譯，尤其對于中成藥說明書的翻譯深有見地，他對于中醫(yī)藥藥品名的翻譯有獨(dú)到的見解和深入的研究，正如他指出的那樣，“要參與國際競爭，開拓新的國際市場，中藥企業(yè)在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時，還必須為商品推出一個新穎獨(dú)特，清晰響亮的國際商標(biāo)名”（歐陽利鋒，2011，23）歐陽教授認(rèn)為，一個好的中成藥商品名，具備“見詞名義”，“朗朗上口”的特征。在翻譯的過程中，要充分把握西方消費(fèi)群體的消費(fèi)心理特征，文化習(xí)俗背景，審美情趣，不能生搬硬套的遵循以往的翻譯慣例，不能過分忠實(shí)于原文，要跳出原文的字面，積極主動的進(jìn)行創(chuàng)造性的翻譯。這也是翻譯生態(tài)理論的核心理念，。生態(tài)翻譯學(xué)給了譯者更多的自由，讓其充分發(fā)揮其創(chuàng)造力，翻譯出滿意度最高的譯文。

3.2.2 生態(tài)翻譯理論下中成藥功效語的翻譯

在生態(tài)翻譯理論的指導(dǎo)下，譯者可以進(jìn)行“選擇性適應(yīng)”，可以在“語言”、“文化”、“交際”層面上，進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換和調(diào)整，從而使者最終的譯文可以在眾多譯文中勝出，我們可以使用生態(tài)翻譯理論，在中成藥說明書的翻譯中，給譯者一個較大的空間，讓其在這語言，文化，交際這三個維度中自由發(fā)揮，跳出原文字面的簡單對等，翻譯出術(shù)語真是的內(nèi)涵，最終產(chǎn)出能夠跨越中西醫(yī)文化差異，讓西方消費(fèi)者容易理解并喜歡的譯文。

4 結(jié)語

為了進(jìn)一步推動中成藥的海外發(fā)展，向海外推廣中國的中醫(yī)文化，中國企業(yè)不但要進(jìn)一步提高和明確中醫(yī)藥的臨床療效，還要全面的規(guī)范中成藥說明書的翻譯工作。沒有好的翻譯，即使擁有很好的療效，中醫(yī)藥可能也會被否定和放棄。用生態(tài)學(xué)翻譯原理指導(dǎo)中成藥說明書的翻譯實(shí)踐，可以使得譯文在海外市場中適應(yīng)海外環(huán)境，并取得長足發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡庚申.從譯文看譯論—翻譯適應(yīng)選擇論應(yīng)用例析[J].外語教學(xué)，2006（4）：50-54.

[2]胡庚申.關(guān)于“譯者中心”問題的回應(yīng)[J].上海翻譯，2011（4）：7-9.

[3]胡庚申.翻譯適應(yīng)選擇論的哲學(xué)理據(jù)[J].上?？萍挤g，2004（4）：1-5.

[4]歐陽利鋒，李娜.淺談中醫(yī)藥商標(biāo)名的英譯[J].中國科技翻譯，2011（4）：21-27.

[責(zé)任編輯：鄧麗麗]