徐春 李雪梅

中圖分類號：G831 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2015）09-000-01

摘 要 本文運用文獻資料法、錄像分析法及數(shù)理統(tǒng)計法對相關(guān)資料、數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)分析，對第11 屆世界競技健美操錦標(biāo)賽三人操項目前三名的難度動作分布進行分析。

關(guān)鍵詞 競技健美操 世界錦標(biāo)賽 三人操 難度動作

一、前言

該文試圖通過在理論上對第11屆健美操世錦賽三人操前三名隊伍成套難度動作中各組別難度布局以及完成情況等方面進行對比分析?？偨Y(jié)我國三人操在第11屆世錦賽獲勝的因素以及技術(shù)發(fā)展變化的趨勢，為我國競技健美操三人操項目成套的難度動作創(chuàng)編和訓(xùn)練計劃的制定提出對策和合理化建議。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

以第11屆世界健美操錦標(biāo)賽三人操前三名難度動作為研究對象。

（二）研究方法

采用的文獻資料法、錄像資料統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法，對第11屆世錦賽三人操前三名參賽隊的難度動作進行對比、分析。通過檢索中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)字化期刊網(wǎng)、中國知網(wǎng)、查閱收集相關(guān)資料，結(jié)合2009-2012健美操競賽規(guī)則，對第11屆健美操世界錦標(biāo)賽三人操前三名參賽隊的難度動作進行系統(tǒng)分析研究。

三、研究結(jié)果與分析

（一）第11屆世錦賽三人操難度研究

健美操競賽規(guī)則把所有收錄的難度動作分為四類，即A組動力性力量、B組靜力性力量、C組跳與躍、D組平衡與柔韌。規(guī)則要求集體項目成套動作中難度動作的數(shù)量不得超過12個，而且不能缺類（每類動作至少一個）和重復(fù)，地面上的難度動作不得超過6個（包括成俯撐/劈腿落地），成俯撐/劈腿落地的動作不得超過2個。

（二）第11屆世界賽三人操成套難度布局研究

表1 第11屆世界健美操錦標(biāo)賽三人操前三名成套難度動作布局研究

通過表1可以看出，冠軍隊伍中國隊在成套動作的第一個、第四個、和第七個難度中分別運用了難度分值為1.0分的高分值難度，充分體現(xiàn)了冠軍隊伍的難度實力。以整體難度分布來看，冠軍隊伍中國隊整體難度布局分布平均、均衡。在難度的排序布局來看，難度動作的出現(xiàn)順序和時間與運動員的體能動態(tài)安排時間較為吻合，科學(xué)性較強，具有科學(xué)、合理的戰(zhàn)略性。從藝術(shù)欣賞的角度來看，首尾相呼應(yīng)，給裁判、和觀眾應(yīng)接不暇的感覺，最后把全場氣氛推向高潮。而獲得亞軍的羅馬尼亞隊和獲得季軍的法國隊難度分布來看，羅馬尼亞隊和法國隊開場前兩個難度分別選用0.7分和1.0分值的難度作為開場，可結(jié)束后兩個難度均以0.4分和0.5分值最為結(jié)束。從整體難度分布來看，難度分布不夠平均，使得成套后面體力下降較快。在難度的排序布局來看，難度動作的出現(xiàn)順序和時間與運動員的體能動態(tài)沒有很好的結(jié)合，科學(xué)性較弱。從藝術(shù)欣賞的角度來看，開場難度分值較大，給裁判、和觀眾制造出較大的聲勢，而結(jié)束難度卻給人們感覺較弱。從圖表分析可以看出，合理的難度布局在成套中起著至關(guān)重要的作用，也是此次中國隊奪冠的重要原因之一。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.在三人操項目中，世界優(yōu)秀的隊伍在難度動作上實力相當(dāng)，差別不大。我國選手的主要問題體現(xiàn)在不管是整體編排還是在不考慮難度組合的情況下，C組動作偏多，而B組動作偏少，A、D組動作適中。C組動作屬于跳躍類動作，這類動作的特點是起跳后對空中和地面兩個空間都進行利用，增加了空間轉(zhuǎn)換的多樣性以及良好的視覺效果。

2.在難度動作選擇方面此次前三名參賽隊成套動作中大多選擇較高分值的難度，分值最高達到1.0分高分值的難度動作，充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢。中國隊在成套動作的難度完成質(zhì)量方面要明顯高于其他隊伍，難度動作的完成質(zhì)量和完成規(guī)格均好于國外運動員。

五、參考文獻：

[1] FIG2009-2012年競技健美操競賽規(guī)則[Z].中國健美操協(xié)會印制.2009.

[2] 董麗麗，刁在箴.《中外競技健美操三人操項目難度動作比較研究》[D].哈爾濱體育學(xué)院.2005.