◎ 整理 《法人》見習(xí)記者 肖岳

陶玉春案共涉四項(xiàng)罪名，涉案金額逾3億元，據(jù)當(dāng)時(shí)媒體所述，其案情復(fù)雜，僅案卷材料就達(dá)400余本，一個(gè)籮筐都難以盛下

4月13日，原中石油昆侖天然氣利用有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、黨委書記陶玉春涉嫌貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪一案，在珠海中院開庭審理。

陶玉春被認(rèn)為是中紀(jì)委突破中石油系列腐敗案的關(guān)鍵所在。庭審中，除了為親友牟利一項(xiàng)之外，貪污、受賄、濫用職權(quán)等罪名均遭到了陶玉春本人的否認(rèn)。

勝利油田走出來(lái)的石油大佬

陶玉春出生于1962年3月14日，畢業(yè)于山東勝利石油學(xué)校85屆采油工程專業(yè)。畢業(yè)之后，其進(jìn)入勝利油田進(jìn)行工作，并一步步從基層做到了供應(yīng)處副處長(zhǎng)。后于上世紀(jì)90年代末，被調(diào)任中國(guó)石油天然氣香港有限公司部門經(jīng)理。

2008年9月1日，中石油天然氣股份有限公司發(fā)布了一份《關(guān)于組建‘中石油昆侖天然氣利用有限公司’有關(guān)問(wèn)題的通知》，而后在9月24日，中石油任命陶玉春為昆侖天然氣利用有限公司總經(jīng)理、黨委書記等，這也使其重權(quán)在握。

陶玉春能夠獨(dú)攬大權(quán)，或與2013年落馬的中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司副總經(jīng)理李華林有關(guān)，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，陶玉春與李華林曾有職務(wù)交集，接觸頗多。

并且在很多人看來(lái)，他是李華林的得力干將和搭檔。相關(guān)資料顯示，在李華林擔(dān)任深圳石油實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)期間，陶玉春成為總經(jīng)理。

李華林后于2007年11月被提拔為中石油股份公司副總裁兼中國(guó)石油天然氣香港有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。隨后，陶玉春的職務(wù)也獲得了進(jìn)一步提升。

2007年12月16日，陶玉春以深圳石油董事長(zhǎng)、總經(jīng)理身份公開亮相。

2008年9月24日，中石油任命陶玉春為昆侖利用總經(jīng)理兼黨委書記。

庭辯四宗罪

在4月13日的庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控陶玉春涉貪污罪、受賄罪、為親友非法牟利罪、濫用職權(quán)罪四項(xiàng)罪名。

根據(jù)指控，陶玉春貪污罪一項(xiàng)，包括其于2004年為了達(dá)到繼續(xù)掌控國(guó)有資產(chǎn)持股的青島石油實(shí)業(yè)公司并逃避監(jiān)管為目的，指使下屬注冊(cè)兩家公司并將深圳技開公司和中油器材等公司股權(quán)向此兩家新注冊(cè)公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，最終使得青島實(shí)業(yè)公司三大股東成為空殼，而其則繼續(xù)實(shí)際控制管理著青島實(shí)業(yè)公司。

2007年，青島實(shí)業(yè)公司在陶玉春的授意下，將所持有臨沂中孚公司60%股份中的30%無(wú)償轉(zhuǎn)讓給臨沂中孚公司三名高管，而在整個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，該三名高管并未支付實(shí)際股權(quán)轉(zhuǎn)讓本金900萬(wàn)，也并未與青島實(shí)業(yè)公司簽訂借款協(xié)議。

2007年12月，陶玉春在中油器材公司清算階段指使公司財(cái)務(wù)人員以做假賬方式套取深圳泰寧花園一套價(jià)值84.478萬(wàn)元的房產(chǎn)，并將其轉(zhuǎn)讓至公司一名員工名下。

2008年，陶玉春在青島實(shí)業(yè)公司關(guān)閉注銷過(guò)程中，將本來(lái)應(yīng)該交與深圳石油公司的價(jià)值1661.52萬(wàn)元的青島市嶗山區(qū)澳門花園8套房產(chǎn)給予孔某、常某進(jìn)行私分。

另外，陶玉春還伙同其胞弟陶某非法侵吞國(guó)企經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)合計(jì)975.876547萬(wàn)元。

關(guān)于陶玉春受賄罪的指控，公訴機(jī)關(guān)表示，其于2001年至2002年間，利用職務(wù)之便安排深圳技開公司與王某實(shí)際控制的臨沂羅通化工材料有限公司、江蘇愛森公司采購(gòu)“干粉”并發(fā)往勝利油田，在此過(guò)程中羅通化工公司獲的差價(jià)1924.258萬(wàn)元，王某通過(guò)羅通公司將1600萬(wàn)元打入陶玉春胞弟陶某實(shí)際控制的公司賬戶。

除以上指控外，公訴機(jī)關(guān)還指控陶玉春利用職務(wù)便利為親友非法牟利、濫用職權(quán)等，最終公訴機(jī)關(guān)指控陶玉春涉嫌侵吞公共財(cái)產(chǎn)和受賄合計(jì)逾5221.87萬(wàn)元，涉嫌造成國(guó)家利益損失逾2.61億元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，陶玉春在公訴人宣讀起訴書后，對(duì)于其中三項(xiàng)指控當(dāng)庭否認(rèn)。

陶玉春稱，私分8套房產(chǎn)是公司股東大會(huì)決定，自己并未分得房產(chǎn)，其僅是一種激勵(lì)機(jī)制的企業(yè)行為，對(duì)于侵吞國(guó)有公司利潤(rùn)這一指控，他表示自身并未參與，而其行為僅僅是幫助陶某考察質(zhì)量。對(duì)于無(wú)償轉(zhuǎn)讓股份，他則表示個(gè)人并未從中獲利，而深圳泰寧花園的房產(chǎn)，則屬于公司的賬外財(cái)產(chǎn)，只是“替公司代持”。最后，對(duì)于受賄的指控，他更是直接否認(rèn)。

據(jù)悉，該案判決結(jié)果將擇日公布。