謝沅陶, 黃華枝(.暨南大學(xué) 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 5063; .廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院 廣州市景觀建筑重點實驗室, 廣東廣州 50405)

廣州大學(xué)城綠地應(yīng)用樹種結(jié)構(gòu)分析

謝沅陶1, 黃華枝2
(1.暨南大學(xué) 生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510632; 2.廣州市林業(yè)和園林科學(xué)研究院 廣州市景觀建筑重點實驗室, 廣東廣州 510405)

根據(jù)實地踏查和文獻資料詳細調(diào)查廣州大學(xué)城城市綠地的總體布局, 各類綠地的樹種結(jié)構(gòu)和組成。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)城道路綠化率高達90%，行道樹應(yīng)用樹種有70種，隸屬于29科；附屬綠地樹木有122種，包含42科 106屬。結(jié)合道路和各單位附屬綠地的樹木種類及其出現(xiàn)頻率，進一步分析大學(xué)城城市森林的樹木配置和美學(xué)價值，并針對綠化樹種存在問題提出改善建議。

廣州大學(xué)城；道路綠化；樹種結(jié)構(gòu)

由于人類活動的影響，城市植物及其生存環(huán)境發(fā)生改變，植物群落的原來面貌發(fā)生變化，從而形成獨具特色的城市植物區(qū)系[1]。近年來，學(xué)者開始關(guān)注城市綠地，并進行各種調(diào)查，分析綠化用地的效用性[2]。廣州大學(xué)城共有10所大學(xué)，分別為廣州大學(xué)(簡稱廣大)、廣東工業(yè)大學(xué)(廣工)、廣州美術(shù)學(xué)院(廣美)、星海音樂學(xué)院(星海)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)(廣外)、華南師范大學(xué)(華師)、中山大學(xué)(中大)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)(廣中醫(yī))、華南理工大學(xué)(華工)、廣東藥學(xué)院(廣藥)，是半獨立的小型城市，具有獨特、少受外界干擾的環(huán)境特征[1]，其綠化植物應(yīng)用包括綠化植物種類、組合、結(jié)構(gòu)、配置分布等具有一定的研究價值，可為其他城市綠化設(shè)計提供參考。

1　調(diào)查方法

廣州大學(xué)城位于廣州番禺區(qū)新造鎮(zhèn)，經(jīng)緯度為23.039°N、113.388°E，面積18 km2， 地形呈四邊形，主要由外環(huán)、中環(huán)、內(nèi)環(huán)三條道路組成，可大致分為生活區(qū)、商業(yè)區(qū)和校園區(qū)。調(diào)查方法采取實地踏查和查閱檔案資料的形式，根據(jù)廣州大學(xué)城地圖，將大學(xué)城整個校區(qū)分成行道樹和單位附屬綠地兩個板塊。調(diào)查內(nèi)容一為行道樹調(diào)查：記錄行道樹喬木總株數(shù)、樹種數(shù)、主要行道樹種的出現(xiàn)頻率和株數(shù)、配置形式；二為單位附屬綠地調(diào)查：記錄10所大學(xué)單位附屬綠地共30處的綠化樹樹木種類和出現(xiàn)頻率。每處隨機選擇至少10個調(diào)查點，各調(diào)查點間距不少于100 m，記錄每種綠化樹木的出現(xiàn)次數(shù)，出現(xiàn)頻率= 某樹種出現(xiàn)的點數(shù)/調(diào)查點總數(shù)。

2　調(diào)查結(jié)果

2.1樹種組成

2.1.1行道樹大學(xué)城有道路和街道共45條。城內(nèi)行道樹喬木共38 842株，道路綠化率為90%，共應(yīng)用樹種70種， 隸屬于29科58屬。城中骨干樹種（出現(xiàn)頻率>0.15）包括高山榕Ficus altissima、細葉榕F. microcarpa、垂葉榕F. benjamina、海南蒲桃Syzygium c umini、紅花羊蹄甲Bauhinia p upurea等10種，占行道樹總株數(shù)的52.0%。常見樹種包括美麗異木棉Chorisia speciosa、大葉榕Ficus virens、大花紫薇 Lagerstroemia s peciosa、秋楓 Bischofia javanica、刺桐Erythrina varie gata等10種，占行道樹總數(shù)的18.9%(表1)。

大學(xué)城行道樹以?？?、蘇木科、杜英科、含羞草科、桃金娘科等6科植物應(yīng)用頻率最高(圖1)。?？坪吞医鹉锟频臉浞N因抗污能力強、適應(yīng)性強等特性而成為基調(diào)樹種。

表1　行道樹種應(yīng)用頻率統(tǒng)計Table 1　Applied frequencies of roadside trees

表2　行道樹種來源分析Table 2　Origin analysis of roadside tree species

從樹種來源分析，行道樹中鄉(xiāng)土樹種12種，占總數(shù)的 17.1%；國內(nèi)引進的 16種，占總數(shù)的22.9%；國外引進種42種，占總數(shù)的60.0%(表2)。與廣州其他地區(qū)相似，國外引進種的比例最大。

總體上，大學(xué)城行道樹應(yīng)用種類多，主行車道路上采用“喬-灌”的配置模式，植物群落空間結(jié)構(gòu)層次豐富。大部分道路綠化樹種多樣，極少出現(xiàn)“一路一樹”現(xiàn)象。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)大學(xué)城內(nèi)行車道路的布置方式出現(xiàn)大量的兩板三帶式甚至三板四帶式，打破了傳統(tǒng)的一板兩帶單一模式，而且采取大喬木、中小喬木、灌木、綠籬、宿根花卉、草坪相結(jié)合的種植形式，達到層次、季相、質(zhì)地和色彩均較豐富的效果。

2.1.2單位附屬綠地大學(xué)城附屬綠地樹木有122種(含亞種、變種、變型)，包含42科106屬。其中，裸子植物 5科 6屬 8種，分別為柏科的圓柏 Juniperus ch inensis，羅漢松科的羅漢松 Podocarpus macrophyllus、竹柏Naegia nagi，松科的濕地松Pinus massoniana，杉科的池杉Taxodium distichum var. imbricatum、落羽杉 Taxodium dist ichum，南洋杉科的異葉南洋杉 Araucaria het erophylla、南洋杉Araucaria cunninghami；被子植物37科100屬114種(雙子葉植物35科88屬99 種，單子葉植物2科12屬15種)。被子植物占據(jù)主導(dǎo)地位，分別占維管束植物總科數(shù)、屬數(shù)、種數(shù)的90.2%、95.2%及95.0%。

從各大學(xué)綠地樹木種類豐富程度看，樹木種類從多到少依次為廣大(66種)、華師(61種)、廣工(55 種)、廣藥(51種)、華工(50種)、廣美(46種)、廣中醫(yī)(42種)、中大(40種)、星海(36種)(圖2)。

從出現(xiàn)頻率高低看，十區(qū)中出現(xiàn)頻率高的樹種依次為：細葉榕(0.42)、白蘭(0.37)、紅花羊蹄甲(0.31)、鳳凰木(0.28)、水石榕(0.27)等(表3)。

理論上， 面積大的校園能容納更多種類、數(shù)量的植物，但從圖2可見，校園面積與校內(nèi)樹種數(shù)量并不成正比，校園面積并不是選用樹種數(shù)量的限制因素。如面積僅為97.5 hm2的華師，其校內(nèi)綠化樹木達61種，為大學(xué)城內(nèi)樹種第二多的大學(xué)。喬木種數(shù)/校園面積比例越大，單位面積物種多樣性越高。結(jié)果表明，星海與廣美的單位面積物種多樣性最高，而中大與廣工的最低。

圖1　各科樹種應(yīng)用頻率Fig. 1　Applied frequencies of tree speciesfrom various families

圖2　各大學(xué)面積與應(yīng)用喬木種數(shù)比較Fig. 2　Total area and number of applied tree species in different universities

表3　各大學(xué)應(yīng)用喬木種類及頻率Table 3　Applied tree species and frequencies in different universities

2.2樹種配置分析

2.2.1特色樹種配置一些在城市綠化中甚少見的樹種如黃皮Clausena la nsium、蝴蝶果Cleidiocarpon cavaleriei、蓮霧Syzygium samarangense、番荔枝Annona squamosa、臺灣青棗Ziziphu mauritiana在部分校區(qū)應(yīng)用。說明大學(xué)綠地選擇樹種并非只為綠化，也著眼于打造獨特的綠色空間。

2.2.2實現(xiàn)綠化與藝術(shù)的結(jié)合在大學(xué)城內(nèi)隨處可見花壇，主要是鳳仙花?；▔菆@林綠化的重要組成部分，能美化和裝飾環(huán)境，尤其能增加節(jié)日氣氛，同時具有組織交通的作用。獨立的花壇可作主景應(yīng)用[3]，如交通島上的鳳仙花花壇，圖案簡潔鮮明、對比度強，彰顯花朵盛開時群體的色彩美。

立交橋下的低矮綠籬作為具特色的藝術(shù)雕塑的背景，與藝術(shù)雕塑共同塑造優(yōu)美的藝術(shù)空間，既有強烈色彩對比，又相互烘托，加強人們對這一景點的印象；同時綠籬又能弱化橋梁生硬感、壓抑感，消除人的視覺疲勞。廣美水池邊群植的池杉使水景與陸景間起到緩沖的效果。

3　問題與建議

3.1樹種選擇應(yīng)注重生態(tài)效應(yīng)

大學(xué)城的空氣污染程度較低，環(huán)境條件相對較好，可供選擇的樹種較多，但目前綠化的基調(diào)樹種和骨干樹種單一。鄉(xiāng)土樹種能更好適應(yīng)本地土壤、氣候等自然條件，應(yīng)為綠化的主要素材[3—4]。今后應(yīng)以適地適樹為原則，綠化應(yīng)用鄉(xiāng)土樹種為主，外來樹種為輔，兩者配置平衡，進而兼顧生態(tài)功能與景觀效果，維持綠地植物生態(tài)多樣性與生態(tài)穩(wěn)定性。另外，在路邊應(yīng)選種遮蔭、觀賞效果好的高大喬木，為行人提供涼快的步道。

3.2校內(nèi)綠化量有余，多樣性不足

人行道綠地系統(tǒng)建設(shè)時間相對短，較少考慮穩(wěn)定群落的形成，如人行道植物配置缺乏層次、空間過于單調(diào)、缺乏變化；植物生活型單一，缺乏必要的花灌木搭配，欠缺生態(tài)多樣性。

校內(nèi)綠化垂直結(jié)構(gòu)大部分為喬木單層，綠化量雖大，但綠化空間未能充分利用，生態(tài)綜合效益低。即使有復(fù)合結(jié)構(gòu)的綠化，如最常見的喬-草、喬-灌-草，配置仍過于簡單、生硬，并沒有加入仿效自然生態(tài)系統(tǒng)的近自然園林植物配置結(jié)構(gòu)。建議各種生態(tài)型、生活型綜合利用，如喬、灌、藤、草合理搭配，營造生態(tài)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定又有特色的綠化景觀。此外，加入垂直綠化也是增加綠化層次的方法之一[5]。有限的空間更能體現(xiàn)垂直綠化的優(yōu)勢[6—10]，面積小的校園尤其適合垂直綠化，以擺脫地面面積的限制。

3.3配置欠缺特色

大學(xué)城面積大，有條件打造各種有特色的綠地，如彩化、香化植物綠化帶。目前，大學(xué)城應(yīng)用的彩葉樹種較少，如黃葉榕Ficus microcarpa ‘Golden leaves’、花葉垂榕Ficus benjermina ‘Variegata’等，但因種植規(guī)模小、分布過于零散，無法突出主題。建議引種更多總體生長表現(xiàn)較好的花葉樹種，如金脈刺桐Erythrina variegata var. picta、斑葉橡膠榕Ficus elastic ‘Variegata’等，但種植時應(yīng)注意遵循適地適樹原則[11]。植物色彩多樣性已成為綠化配置的重要元素[12]，建議引種足夠量的彩葉植物。在綠化配置中，應(yīng)重視芳香植物的應(yīng)用[13—14]。我國南方植物資源豐富，如桂花Osmanthus fragrans、白蘭Michelia alba、夜來香Cestrum nocturnum、鴛鴦茉莉Brunfelsia latifolia等有香味的園林植物種類較多，在景觀設(shè)計中可加以配置，加上部分芳香植物的果實能吸引雀鳥，更能營造出鳥語花香的芳香園景觀[15]。

[1] 陳亮明,朱凱. 大學(xué)城景觀環(huán)境設(shè)計的生態(tài)對策——以廣州大學(xué)城為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006,34(7): 1357—1359.

[2] 栗娟,孫冰,黃家平,何其軒,駱土壽. 廣州市綠地應(yīng)用樹種結(jié)構(gòu)分析[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 1998,11(5): 502—507.

[3] 趙麗娜,段大娟,張濤. 石家莊公園綠地中鄉(xiāng)土樹種的應(yīng)用研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012,40(5): 2124—2125.

[4] 冀亞偉,張濤,段大娟,齊秀靜,張芳. 鄉(xiāng)土樹種在邯鄲市園林綠化中的應(yīng)用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,39(7): 4083—4084.

[5] 黃久香,曾競輝,李忠超. 廣州市垂直綠化現(xiàn)狀調(diào)查及發(fā)展對策[J]. 廣東園林, 2009(6): 41—45.

[6] 徐筱昌,左麗萍,王百川. 發(fā)展垂直綠化,增加城市綠量[J]. 中國園林, 1999,15(2): 49—50.

[7] 柴清玉. 建筑設(shè)計與綠色生態(tài)互動[J]. 科學(xué)決策, 2007(6): 29—30.

[8] 彭揚華,張國琴,張曉霞. 建筑師眼中的城市綠化——垂直綠化[J]. 中國城市林業(yè), 2005,3(2): 43—46.

[9] 郭威,李湛東. 淺議綠量作為創(chuàng)建生態(tài)園林城市綠化指標(biāo)的可行性[J]. 廣東園林, 2008(5): 41—43.

[10] 朱紅霞,王鋮. 垂直綠化——拓寬城市綠化空間的有效途徑[J]. 中國園林, 2004(3): 28—31.

[11] 劉開聰. 廈門市園林主要彩葉樹種的綜合評價[J]. 園藝與種苗. 2013(6): 42—45.

[12] 林英,趙選紅,丁虹，郝廣斌. 彩葉植物的發(fā)展初探[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(3): 101—105.

[13] 李飛,劉桂珍. 我國芳香植物資源及其開發(fā)利用前景分析[J]. 科技導(dǎo)報, 1997,14(3): 58—59.

[14] 吳卓珈,徐哲民,李春濤. 芳香植物研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005,33(12): 2393—2396.

[15] 姚雷. 觀賞芳香植物待開發(fā)[J]. 中國花卉園藝, 2004(10): 7.

Tree Species Structure Analysis on Guangzhou Higher Education Mega Centre

XIE Yuan-tao1, HUANG Hua-zhi2
(1.College of Life Science and Technology, Jinan University, Guangzhou 510632, Guangdong China; 2.Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Gardening, Guangzhou Municipal Key Laboratory of Landscape Architecture, Guangzhou 510405, Guangdong China)

The vegetation structure and composition of different kinds of green area and the overall arrangement of greening area of Guangzhou Higher Education Mega Centre(HEMC) were investigated on the basis of field survey and data collection. It was found that the road greening rate in HEMC reached 90%. There were 70 species of 29 families of ornamental plants applied on roadside, and 122 species of 42 families of which applied in unit attached space. This study helps analyzing the space arrangement, and aesthetic value of Guangzhou Higher Education Mega Centre’s greening area.

Guangzhou Higher Education Mega Centre; road greening; tree species structure

10.3969/j.issn.1009-7791.2015.04.013

S731.2

A

1009-7791(2015)04-0331-04

2015-09-16

謝沅陶，本科，生物科學(xué)專業(yè)。E-mail: 2240657088@qq.com

注：黃華枝為通訊作者。E-mail: 498287275@qq.com