劉寶君

1985年，美能達(dá)推出世界首款一體化設(shè)計(jì)的自動(dòng)調(diào)焦相機(jī)a7000，真正開啟了攝影的AF（Auto Focus，自動(dòng)調(diào)焦）時(shí)代。但是長(zhǎng)期以來，自動(dòng)調(diào)焦系統(tǒng)似乎是日本攝影器材公司的“專利”，直到2002年德國(guó)產(chǎn)的祿來6008AF系統(tǒng)問世。2014年，中國(guó)攝影器材廠商永諾發(fā)布了中國(guó)品牌的第一款自動(dòng)調(diào)焦鏡頭——永諾50ram f/1.4，宣告中國(guó)品牌首次進(jìn)入自動(dòng)調(diào)焦時(shí)代。

由于技術(shù)上的原因，永諾50mmf/1.4鏡頭一直沒有上市。2014年年末，永諾公司又相繼推出永諾50mm 5/1.8和永諾35mmf/2兩款自動(dòng)調(diào)焦鏡頭。目前這兩款鏡頭已經(jīng)上市，淘寶售價(jià)分別僅為300元和550元，不到原廠同規(guī)格產(chǎn)品的一半。

永諾目前發(fā)布的3款鏡頭均為佳能EOS卡口，外觀和技術(shù)指標(biāo)也與佳能同規(guī)格產(chǎn)品極為相似，這也因此招來一些“山寨”、“高仿”等質(zhì)疑的聲音。不過，筆者認(rèn)為這沒有什么問題，只要不永遠(yuǎn)停留于此即可，日本攝影器材廠商在起步階段也同樣經(jīng)歷過模仿德國(guó)產(chǎn)品階段。

筆者前不久試用了永諾50mm5/1.8和永諾35mm f/2兩款鏡頭。拿到鏡頭實(shí)物后，感覺無論外觀造型還是做工質(zhì)量，它們都與“原廠”鏡頭幾乎一致。

為了降低成本和減輕自重，永諾50mm 5/1.8采用了工程塑料卡口（與佳能EF 50mm5/1.8產(chǎn)品一樣），而永諾35mmf/2則采用了金屬卡口。從廠家公布的技術(shù)指標(biāo)來看，永諾50mm f/1.8比佳能EF 50mm5/1.8Ⅱ重量輕了10克。

國(guó)外也有媒體對(duì)永諾50mm5/1.8這款僅僅50美元的鏡頭很感興趣，甚至拿它與原廠鏡頭進(jìn)行了一番對(duì)比測(cè)試。從測(cè)試結(jié)果來看，永諾鏡頭全開光圈時(shí)中心部位甚至還強(qiáng)于原廠鏡頭。國(guó)內(nèi)則有更多媒體進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，測(cè)試結(jié)果大同小異，總體來說相差無幾。

筆者認(rèn)為，不用測(cè)試，結(jié)果已在意料之中。從光學(xué)結(jié)構(gòu)上來看，永諾50mmf/1.8與佳能EF50mm 5/1.8以及老款的尼康A(chǔ)F50mm 5/1.8一樣，均為5組6片的雙高斯結(jié)構(gòu)。單反相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)鏡頭的這種非完全對(duì)稱式雙高斯結(jié)構(gòu)來源于蔡司的Planar，在蔡司的Otus 55mm 5/1.4 APO Distagon問世之前，除了個(gè)別低端產(chǎn)品采用簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)外，世界上幾乎所有的單反相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)鏡頭均采用成熟的Planar類型的設(shè)計(jì)。筆者此前使用過若干款Planar型設(shè)計(jì)的50mm 5/1.7和50mm 5/1.8規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭，其中有國(guó)產(chǎn)的，也有日本產(chǎn)和德國(guó)產(chǎn)的?？傮w印象是，無論哪個(gè)國(guó)家或哪個(gè)品牌，此規(guī)格的鏡頭成像素質(zhì)相差無幾，它們?cè)谌_光圈時(shí)（f/1.7或5/1.8）的分辨率均好于50mm f/1.4鏡頭全開光圈（f/1.4）的表現(xiàn)；在f/2至最小光圈時(shí)，它們與50mmf/1.4鏡頭的成像素質(zhì)幾乎一致。

筆者選用佳能EOS5DMarkⅢ相機(jī)，檢驗(yàn)了一下永諾50mm f/1.8和永諾35mmf/2兩款鏡頭的實(shí)際表現(xiàn)。在像質(zhì)方面，永諾50mmf/8與前面的推斷沒有兩樣。全開光圈時(shí)，其畫面中心的銳度令人滿意，只是在邊角部位銳度才有所下降。由此可見，售價(jià)僅為300元的永諾50mmf/1.8鏡頭，屬于一種性價(jià)比非常高的產(chǎn)品。

永諾35mmf/2采用了5組7片的反望遠(yuǎn)設(shè)計(jì)，其最近調(diào)焦距離僅為0.25m，比永諾50mm f/1.8的0.45m近不少。如上圖所見，用最近調(diào)焦距離拍攝時(shí)，盡管永諾35mmf/2的視角更廣，但它卻能將被攝體表現(xiàn)得更大一些。

永諾這兩款鏡頭的最大特色并不在于光學(xué)設(shè)計(jì)，而在于AF功能。筆者感覺，兩款鏡頭配合佳能EOS 5DMarkⅢ相機(jī)均可以做到快速準(zhǔn)確調(diào)焦，沒有發(fā)現(xiàn)兼容性問題，即便在實(shí)時(shí)取景狀態(tài)時(shí)利用反差式調(diào)焦也可以實(shí)現(xiàn)合焦。當(dāng)然，這兩款鏡頭采用的調(diào)焦機(jī)構(gòu)與EF 50mmf/1.8Ⅱ相似，不是USM那樣的超聲波馬達(dá)，也不是EF 50mmf/1.8STM上的STM靜音馬達(dá)，調(diào)焦時(shí)會(huì)有一些噪音。

試用完永諾兩款鏡頭之后，筆者還是有很多疑惑：一是廠家如何能將成本控制得如此之低，因?yàn)閮煽町a(chǎn)品的零售價(jià)僅僅為300元或550元：二是一個(gè)本來做閃光燈等攝影附件的廠商為何要進(jìn)入這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的交換鏡頭領(lǐng)域。

帶著這個(gè)疑問，筆者在一次展會(huì)上詢問了永諾公司董事、總經(jīng)理莊建南先生。他表示，永諾開發(fā)自動(dòng)調(diào)焦鏡頭，主要是想實(shí)現(xiàn)從一個(gè)攝影附件廠商向主流攝影器材廠商的跨越。永諾目前發(fā)布的這幾款定焦自動(dòng)調(diào)焦鏡頭只是一項(xiàng)事業(yè)的開端，永諾將會(huì)開發(fā)出各種各樣的自動(dòng)調(diào)焦鏡頭，不久即可開發(fā)出尼康等其他相機(jī)卡口的鏡頭。永諾的目標(biāo)是建立一條強(qiáng)大的自動(dòng)調(diào)焦鏡頭產(chǎn)品線，躋身于一流品牌行列。