王 箏
(1.中央財經(jīng)大學(xué)博士后流動站 北京 100081;2.中國長城資產(chǎn)管理公司博士后工作站 北京 100045)
自2007年銀監(jiān)會解禁銀行設(shè)立金融租賃公司以來,我國金融租賃業(yè)就呈現(xiàn)出 “井噴”的發(fā)展態(tài)勢。在行業(yè)尚有巨大發(fā)展空間的前提下,結(jié)合中國租賃行業(yè)發(fā)展的曲折歷程,當(dāng)前探討金融租賃公司的風(fēng)險管理模式具有重要的意義。本文正是立足于金融租賃業(yè)務(wù)特點,比較了金融租賃業(yè)務(wù)與銀行信貸業(yè)務(wù)的不同;提出了金融租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險特點;在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地提出金融租賃公司應(yīng)建立 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理體系;并對建立該體系的方法、框架、步驟進行了初步探討;最后,提出了該體系下,金融租賃公司的應(yīng)對策略。
金融租賃①目前,與 “租賃”有關(guān)的概念包括金融租賃、融資租賃、經(jīng)營租賃等。沙泉對金融租賃和融資租賃進行了詳細(xì)區(qū)分 (沙泉.金融租賃與融資租賃12個差別 [J/OL].www.chinaleasing.org/doc6/doc8338.htm,2014-07-28)。融資租賃和經(jīng)營租賃的區(qū)分可見財政部 《企業(yè)會計準(zhǔn)則第21號——租賃》(2006-07-06)。因為金融租賃和融資租賃在租賃業(yè)務(wù)上本身并無差別,因此本文并不嚴(yán)格區(qū)分金融租賃業(yè)務(wù)和融資租賃業(yè)務(wù);但在提到租賃公司和租賃業(yè)務(wù)時,如無特殊說明,均指金融租賃。是20世紀(jì)50年代誕生于美國的一種新型的金融工具,作為集融資與融物為一體的獨特信用方式,金融租賃在幫助企業(yè)節(jié)省長期資金占用、促進技術(shù)改造、提高競爭力等方面獨具優(yōu)勢。因此,金融租賃一經(jīng)推出就廣受青睞,目前已成為國際長期直接投資通用的融資方式之一。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,在經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家的設(shè)備投資中,金融租賃已經(jīng)成為僅次于銀行信貸的第二大融資方式;從20世紀(jì)60年代到90年代,世界租賃業(yè)基本保持著年均30%的增長率;盡管2009年全球融資租賃業(yè)經(jīng)歷了史上最嚴(yán)重衰退,但伴隨著全球經(jīng)濟的復(fù)蘇,2010年全球融資租賃交易量實現(xiàn)了10.7%的增長,行業(yè)規(guī)?;謴?fù)到6 168億美元,整個行業(yè)呈現(xiàn)出復(fù)蘇跡象。②廖岷.中美兩國融資租賃業(yè)的比較研究 [J/OL].www.sfi.org.cn/plus/view.php?aid=386,2013-01-08.
我國的金融租賃業(yè)務(wù)起步于20世紀(jì)80年代初,最初的目的是為了引進外資??傮w上看,我國金融租賃行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了 “萌芽—急劇擴張—風(fēng)險全面爆發(fā)—行業(yè)停滯—穩(wěn)健發(fā)展”五個階段③國家發(fā)展改革委,中國經(jīng)濟導(dǎo)報社,北京世經(jīng)未來投資咨詢有限公司.2010年中國金融租賃行業(yè)風(fēng)險分析報告 [R].2010.,特別是2007年之后,在法律、會計、稅收和監(jiān)管④克里斯·布比耶.租賃與資產(chǎn)融資——執(zhí)業(yè)者的綜合指南 (第4版)[M].北京:中國金融出版社,2009.等基礎(chǔ)制度建設(shè)完善的前提下,銀監(jiān)會開始解禁銀行設(shè)立金融租賃公司,中國的融資租賃市場空前活躍,行業(yè)規(guī)模、從業(yè)者數(shù)量都得到了大幅提升 (詳見表 1)。
表1 2013年全國融資租賃行業(yè)發(fā)展概況⑤ 中國租賃聯(lián)盟.2013年中國融資租賃發(fā)展報告 [R/OL].zgzllm.com/alonepage/lps/lps2014/,2014-01.⑤⑥ 根據(jù)商務(wù)部 《外商投資租賃業(yè)管理辦法》(2005)的定義,外資租賃可以定義為 “外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟組織 (以下簡稱外國投資者)在中華人民共和國境內(nèi)以中外合資、中外合作以及外商獨資的形式設(shè)立從事租賃業(yè)務(wù)、融資租賃業(yè)務(wù)的外商投資企業(yè)”。
自2006年之后,四家國有資產(chǎn)管理公司也開始涉足金融租賃行業(yè)。截至2014年一季度末,華融租賃注冊資本25億元,資產(chǎn)總額639.12億元;2014年上半年,長城租賃注冊資本24億元,總資產(chǎn)約400億元;東方公司旗下中國外貿(mào)金融租賃有限公司總資產(chǎn)325億元,凈資產(chǎn)46.15億元,利潤總額3.05億元;信達(dá)租賃上半年實現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)模296.20億元,融資租賃收入8.05億元。⑦華融租賃和東方租賃數(shù)據(jù)來源其網(wǎng)站;長城租賃數(shù)據(jù)來源于公司內(nèi)部;信達(dá)租賃數(shù)據(jù)可見信達(dá) 《2014中期業(yè)績公告》。由于定位與銀行系金融租賃公司不同,資產(chǎn)管理公司旗下的租賃公司主要是為母公司不良資產(chǎn)處置提供配套服務(wù),是資產(chǎn)管理公司集團化、綜合化經(jīng)營中不可缺少的一環(huán)。
金融租賃業(yè)務(wù)是不同于銀行信貸的一種新型交易方式,它以租賃資產(chǎn)為核心,以設(shè)備租賃代替融資購買,為企業(yè)提供了一條全新的融資途徑,體現(xiàn)了融資與融物相結(jié)合的特點。一般來看,金融租賃業(yè)務(wù)和銀行信貸業(yè)務(wù)在交易結(jié)構(gòu)、交易載體、定價機制等方面均存在不同。
1.不同的交易結(jié)構(gòu)。租賃業(yè)務(wù)可總結(jié)為獨有的“一二三”模式,即 “一個租賃物、兩個合同、三個當(dāng)事人”?!耙粋€租賃物”即每一筆金融租賃業(yè)務(wù)的開展,都必須有一個租賃物;以這個租賃物為依托,金融租賃業(yè)務(wù)會衍生出兩個合同——租賃物的買賣合同和租賃物的租賃合同;這兩個合同發(fā)生在三個不同的租賃當(dāng)事人之間:出租人、承租人和設(shè)備生產(chǎn)商。在這個過程中,租賃資產(chǎn)是租賃業(yè)務(wù)的核心,也是租賃業(yè)務(wù)和信貸業(yè)務(wù)最基本的區(qū)別。
圖1 融資租賃交易圖
2.不同的交易載體。信貸業(yè)務(wù)的交易載體為貨幣,其信用的運動方式為 “貨幣—貨幣”。而金融租賃業(yè)務(wù)則由貨幣融資變成了以實物資產(chǎn)為交易載體的融資,運動形式為 “貨幣—實物資產(chǎn) (租賃物)—貨幣”,因此其產(chǎn)融結(jié)合、服務(wù)實體經(jīng)濟的效果更強。
3.不同的資產(chǎn)屬性。作為租賃業(yè)務(wù)的核心,租賃資產(chǎn)不僅是單純的金融資產(chǎn),其背后更是實物資產(chǎn)、客戶信用等的融合。以飛機租賃為例,租賃期內(nèi),如果客戶違約,但飛機并未貶值,這說明租賃公司的金融資產(chǎn)發(fā)生貶值,但實物資產(chǎn)并未貶值,租賃公司可以通過租賃物處置等方式來降低損失。另一方面,如果飛機價格貶值,但客戶并沒有違約,作為金融資產(chǎn)的飛機依然能夠為租賃公司帶來穩(wěn)定的現(xiàn)金流。從這個意義上來看,由于租賃資產(chǎn)的風(fēng)險緩釋作用,租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險程度一般低于銀行信貸。
圖2 銀行信貸業(yè)務(wù)交易圖
4.不同的定價機制。銀行的貸款利率定價一般考慮以下幾個因素:基準(zhǔn)利率、交易成本和企業(yè)風(fēng)險溢價。租賃業(yè)務(wù)定價同樣需要考慮以上因素,但還需要包含以下部分,即定價是否需要覆蓋設(shè)備的維修成本、特定市場投資風(fēng)險、租賃物價格波動風(fēng)險、資產(chǎn)余值估算等。
5.不同的合同屬性。在金融租賃交易中,租賃資產(chǎn)是承租企業(yè)根據(jù)自身需要選定的,因此不能以退還租賃物為條件而提前中止合同;租賃公司也不能以改變租金為由來終止合同。因此,金融租賃合同具有不可違約性。
6.不同的權(quán)屬關(guān)系。在信貸業(yè)務(wù)中,企業(yè)從銀行獲得貸款購買設(shè)備,設(shè)備的所有權(quán)和使用權(quán)屬于企業(yè);但在金融租賃業(yè)務(wù)中,業(yè)務(wù)存續(xù)期內(nèi),租賃設(shè)備的所有權(quán)屬于租賃公司,使用權(quán)則屬于承租企業(yè)。
7.不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。由于銀行信貸表現(xiàn)為純粹的資金運動形式,因此其可進入國民經(jīng)濟的各個領(lǐng)域;而租賃業(yè)務(wù)必須以實物資產(chǎn)作為載體,這就意味著一些不依托于大型實物資產(chǎn)、提供智力服務(wù)和創(chuàng)意的行業(yè),租賃業(yè)務(wù)并不太適合進入。①從監(jiān)管現(xiàn)狀來看,無形資產(chǎn)作為租賃物尚有很多的政策障礙需要突破。銀監(jiān)會的 《金融租賃公司管理辦法》(2014-03-13)中明確提出“適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)”。商務(wù)部 《外商投資租賃業(yè)管理辦法》(2005)中提出,如果無形資產(chǎn)作為租賃標(biāo)的物,則無形資產(chǎn)必須承載于有形資產(chǎn)上,且其價值不得超過租賃財產(chǎn)總價值的1/2。商務(wù)部 《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》 (2013-09-18)中提出“開展融資租賃業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以權(quán)屬清晰、真實存在且能夠產(chǎn)生收益權(quán)的租賃物為載體”。
8.不同的風(fēng)險類別。銀行信貸業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險類別包括信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險等。租賃業(yè)務(wù)同樣會涉及這些風(fēng)險類別,但還會面臨一些特殊風(fēng)險,例如資產(chǎn)風(fēng)險、稅收風(fēng)險等。租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險特征將在第三部分進行討論,此處不再贅述。
9.不同的融資能力。融資能力的差異主要是針對承租企業(yè)而言的。信貸業(yè)務(wù)中,貸款的增加會提高企業(yè)負(fù)債比例,降低償債能力;但是通過租賃方式融資可以部分規(guī)避和解決這一問題,同時還能享受成本扣除、稅收減免等多重 “好處”,為企業(yè)“減負(fù)”。
10.不同的信用擴張能力。信貸業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)具有不同的信用擴張能力:銀行提供的貨幣和貸款會通過貨幣乘數(shù)產(chǎn)生出數(shù)倍于它的存款,有可能造成信用膨脹;而金融租賃業(yè)務(wù)必須以租賃資產(chǎn)作為依托和載體,一般不會造成信用的過度膨脹。
租賃資產(chǎn)是金融租賃業(yè)務(wù)的核心,也是信貸業(yè)務(wù)和租賃業(yè)務(wù)最基本的區(qū)別。由于租賃資產(chǎn)兼具金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn)的雙重屬性,因此金融租賃業(yè)務(wù)既會面對一般的金融風(fēng)險,也面臨了租賃業(yè)務(wù)的特殊風(fēng)險——資產(chǎn)風(fēng)險。
圖3 金融租賃業(yè)務(wù)的一般風(fēng)險和特殊風(fēng)險
1.信用風(fēng)險。金融租賃業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險是指由于種種原因,導(dǎo)致承租人、設(shè)備供應(yīng)商或其他當(dāng)事人不愿或無力按時履約,從而為租賃公司或其他交易對手造成損失的風(fēng)險。
金融租賃業(yè)務(wù)信用風(fēng)險的特殊性在于其風(fēng)險源不止一個,設(shè)備供應(yīng)商無法按時交付設(shè)備、承租人不能按時支付租金、租賃物發(fā)生損毀等,都會導(dǎo)致信用風(fēng)險的發(fā)生。因此,租賃公司必須做好事前調(diào)查,強化后期管理,隨時跟蹤租賃物使用情況,以降低風(fēng)險的發(fā)生。
2.其他風(fēng)險。租賃業(yè)務(wù)的市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險、操作風(fēng)險等,與其他金融機構(gòu)并無本質(zhì)不同,但是,如果對租賃項目和租賃物的選擇出現(xiàn)失誤,對設(shè)備市場缺乏分析,造成投資不能按時收回,或者由于資金融通能力不足無法支付設(shè)備購買資金,也會引發(fā)市場風(fēng)險。
1.資產(chǎn)風(fēng)險。由于租賃業(yè)務(wù)的開展必須以租賃資產(chǎn)作為依托,因此資產(chǎn)風(fēng)險是金融租賃業(yè)務(wù)面臨的最特殊的風(fēng)險。資產(chǎn)風(fēng)險包括幾個方面:購買風(fēng)險、滅失風(fēng)險、余值風(fēng)險等。
購買風(fēng)險指的是租賃公司在選擇租賃物和供貨商的過程中,由于租賃物價格波動、質(zhì)量不高、供貨渠道不通暢、資產(chǎn)組合不合理等產(chǎn)生的風(fēng)險。購買風(fēng)險會影響承租人對租賃物的使用,進而影響其償債能力。
滅失風(fēng)險指的是租賃物在運輸、安裝和使用過程中,由于各種因素造成其不能正常使用或完全損壞,進而給租賃公司帶來損失的風(fēng)險。通常情況下,租賃公司會在租賃合同中要求承租人對租賃資產(chǎn)投保,以降低損失。
余值風(fēng)險即殘值風(fēng)險,一般發(fā)生在經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)中。由于經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)需要面臨租期結(jié)束后的資產(chǎn)處置工作,因此租賃公司必須合理估計殘值以保證權(quán)益。
2.其他風(fēng)險。其他風(fēng)險包括法律風(fēng)險、稅收風(fēng)險、資產(chǎn)價值與債權(quán)的不匹配風(fēng)險等。
(1)法律風(fēng)險。由于租賃業(yè)務(wù)涉及了多個當(dāng)事人、合同文本和交易環(huán)節(jié),導(dǎo)致其法律風(fēng)險較大。如果交易各方的權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險狀況等沒有在相關(guān)合同中明確體現(xiàn),就可能產(chǎn)生糾紛。
(2)稅收風(fēng)險。稅收風(fēng)險即現(xiàn)有稅收制度發(fā)生改變時,有可能造成項目權(quán)益率發(fā)生變動而產(chǎn)生的風(fēng)險。因此,租賃公司在業(yè)務(wù)開展過程中,需要充分考慮到稅收制度變化帶來的影響,進而合理測算自身的稅收承受度和項目收益水平。
(3)資產(chǎn)價值與債權(quán)不匹配風(fēng)險。該風(fēng)險指的是,由于未估算好租賃業(yè)務(wù)的信貸成本、交易成本、承租人風(fēng)險溢價等因素,導(dǎo)致租金不能夠覆蓋租賃公司的成本和正常收益。在實際的業(yè)務(wù)操作中,可以采取租金先付、收取保證金、倒推法計算各期租金等方式,來降低此風(fēng)險的發(fā)生。
實際上,無論是稅務(wù)風(fēng)險還是資產(chǎn)價值與債權(quán)不匹配風(fēng)險,其核心都是定價問題。只有充分估計到租賃業(yè)務(wù)中可能會發(fā)生的各類風(fēng)險以及風(fēng)險的大小,才能對租賃資產(chǎn)進行合理定價,并科學(xué)確定各期租金的額度和支付方式,最大化租賃公司的收益。
盡管租賃資產(chǎn)是租賃公司風(fēng)險管理的核心和主要手段,但這并不意味著租賃公司不需要重視對承租人信用狀況的考評。實際上,基于租賃資產(chǎn)的核心地位,以及資產(chǎn)和信用在不同業(yè)務(wù)中的不同作用,租賃公司必須圍繞著租賃資產(chǎn)的使用和流轉(zhuǎn),以租賃資產(chǎn)為核心,以企業(yè)信用為重點,構(gòu)建 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理體系。
根據(jù)前文分析,租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險可劃分為一般風(fēng)險和特殊風(fēng)險。這種特殊的風(fēng)險特征,要求金融租賃公司在風(fēng)險管理工作中必須同時重視對資產(chǎn)和信用的雙重管理。
從資產(chǎn)和信用兩個方面更深入地探究租賃業(yè)務(wù)和信貸業(yè)務(wù)的區(qū)別,可以發(fā)現(xiàn),盡管信貸和租賃都需要同時對資產(chǎn)和信用做出評價,但由于資產(chǎn)和信用在兩個業(yè)務(wù)中所處的不同地位,因此表現(xiàn)出不同的作用:信貸業(yè)務(wù)是以企業(yè)信用為切入點的,資產(chǎn)或物的因素為一種增信措施;而租賃業(yè)務(wù)是以 “物”為切入點,首先尋求的是合適的租賃物,同時考慮承租人信用。
正是基于此特點,金融租賃公司需要改變以往過于依賴信用管理的風(fēng)控體系,加強資產(chǎn)風(fēng)險的管理,并從資產(chǎn)和信用兩個方面,重塑風(fēng)險管理架構(gòu),以更好地適應(yīng)租賃業(yè)務(wù)要求。基于資產(chǎn)和信用的風(fēng)險管理體系,金融租賃公司可以制定差異化的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),通過不同等級的資產(chǎn)和信用的搭配,實施不同的租賃授信政策。
圖4 租賃公司 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)控體系
1.基本原理。評級的概念來源于銀行。在實踐中,銀行依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),采用一定的方法,對客戶和特定交易 (即債項)進行等級劃分,并據(jù)此制定不同的政策,實施不同的授信原則和限額管理,以實現(xiàn)風(fēng)險管理的差異化和精準(zhǔn)化??梢哉f,以信用評級為基礎(chǔ)的風(fēng)險管理體系是銀行風(fēng)險管理工作的核心。
一直以來,對租賃資產(chǎn)的選擇、評價和管理是租賃公司業(yè)務(wù)發(fā)展中的一個難題。如何將分屬于不同行業(yè)的不同資產(chǎn),用一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進行衡量,租賃公司也在不斷地進行探索。借鑒商業(yè)銀行成熟的客戶信用評級經(jīng)驗,金融租賃公司完全可能總結(jié)、抽象出衡量實物資產(chǎn)好壞的關(guān)鍵因素和指標(biāo),建立起一整套租賃資產(chǎn)的風(fēng)險評級體系,走出一條適應(yīng)租賃業(yè)務(wù)特點的風(fēng)險管理之路。
2.指導(dǎo)原則。租賃公司 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理體系是一個全新的思維,在充分考慮租賃業(yè)務(wù)特點的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為,“資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理體系的建設(shè),除了遵循一般風(fēng)險管理的基本原則外,還應(yīng)該堅持以下原則:
(1)以租賃資產(chǎn)為核心。租賃公司風(fēng)控體系的搭建應(yīng)該牢牢把握 “租賃資產(chǎn)”這一關(guān)鍵,在當(dāng)前的風(fēng)控體系中,加入對資產(chǎn)風(fēng)險的評價和管理,并以此為基礎(chǔ),對風(fēng)險管理架構(gòu)進行調(diào)整。
(2)以企業(yè)信用為重點。盡管租賃公司要高度重視資產(chǎn)風(fēng)險,但這并不意味著其會放松對承租人的信用考察。租賃公司依然需要加強信用風(fēng)險防范,做好事前調(diào)查和事后管理,避免向資信狀況差的承租人和風(fēng)險過大的項目投資。
(3)區(qū)別、側(cè)重與融合。租賃公司應(yīng)對資產(chǎn)風(fēng)險和信用風(fēng)險實施不同的管理方法和技術(shù);在實際運作中,應(yīng)以資產(chǎn)風(fēng)險為主,同時重視信用風(fēng)險管理;以二者為基礎(chǔ),建立起一整套既相互獨立、又實現(xiàn)了對接和貫通的風(fēng)險管理體系。
(4)動態(tài)調(diào)整。鑒于內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境和競爭格局的變化,租賃公司應(yīng)該定期或不定期地對公司的風(fēng)險管理狀況進行檢查和評估,及時調(diào)整風(fēng)險管理的政策、制度、流程等,以確保公司風(fēng)險管理與業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略相一致。
3.“資產(chǎn)+信用”風(fēng)控體系的初步框架和實施步驟。一般看來,合格的租賃資產(chǎn)需滿足幾個特征:首先,具備保值性、通用性、可移動性;其次,本身具備獨立價值,可單獨處置;再次,變現(xiàn)力強、能夠轉(zhuǎn)讓,擁有比較發(fā)達(dá)的二級市場;最后,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營起到關(guān)鍵性的作用,或者說是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的核心設(shè)備和關(guān)鍵設(shè)備。從這幾個特點出發(fā),租賃公司可以提取出一套租賃資產(chǎn)評價的基本指標(biāo),構(gòu)建租賃資產(chǎn)的風(fēng)險評級體系。
租賃資產(chǎn)評級指標(biāo)的提取應(yīng)該堅持全面、客觀、科學(xué)的原則,既考慮租賃物的通用性、可變現(xiàn)性和可移動性,同時合理評價不可移動的關(guān)鍵設(shè)備和核心設(shè)備。租賃資產(chǎn)風(fēng)險評級體系的搭建可以從兩個層面來考慮:宏觀層面上,堅持全面性標(biāo)準(zhǔn),著眼于整體框架的完整,確定租賃物評價的基本框架;微觀層面上,基于不同的行業(yè)和租賃物,確定差異化的評價準(zhǔn)則和指標(biāo),同時確定對應(yīng)權(quán)重;指標(biāo)的確立和權(quán)重的劃分應(yīng)建立在深度的行業(yè)研究和大量的數(shù)據(jù)支持上。
租賃評級體系基本指標(biāo)可以包括以下幾個方面:從宏觀來看,應(yīng)包括行業(yè)指標(biāo)、租賃方式指標(biāo);從微觀層面來看,可以考慮租賃物的整體價值、單體價值、通用性、可移動性、保值性、技術(shù)先進性、未來可應(yīng)用前景、是否是企業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備等。每個大指標(biāo)之下,可以根據(jù)租賃物的不同特點,設(shè)計微觀指標(biāo),并給予權(quán)重,例如,行業(yè)指標(biāo)可包括行業(yè)基本面、景氣指數(shù)、設(shè)備價格指數(shù)等;租賃方式包括直租、回租、廠商租賃等。具體方法上,可以采取專家打分卡的方式,依據(jù)從好到壞的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置5分到1分五個等級。需要說明的是,由于行業(yè)的不同和租賃公司具體業(yè)務(wù)的差異,具體指標(biāo)選擇還需要租賃公司依據(jù)自身情況而定,同時依據(jù)經(jīng)濟形勢變化做出適度調(diào)整。
舉例說明上述指標(biāo)體系的應(yīng)用。以飛機為例,行業(yè)指標(biāo)可以從航空運輸景氣指數(shù)、旅客運輸量、周轉(zhuǎn)量等進行設(shè)置。如果行業(yè)非常景氣,旅客運輸量、周轉(zhuǎn)量很大,可以給出4~5分的分值,反之則給予低分。從租賃方式來看,如果企業(yè)需要大力發(fā)展直租,則給予直租較高分值。飛機的整體價值和單體價值都很高,同時也具備優(yōu)良的通用性、可移動性和保值性,可分別給予5分。在技術(shù)先進性和未來應(yīng)用前景上,可賦予主流機型較高分值等等。這樣,通過專家對各個租賃資產(chǎn)評價指標(biāo)的賦值,租賃公司可以將以往對租賃資產(chǎn)感性、主觀的判斷,轉(zhuǎn)化為理性的認(rèn)識。
租賃資產(chǎn)風(fēng)險評級體系的搭建可以采取分階段、逐步推進的方法,即立足于行業(yè)和公司當(dāng)前的實際情況,先易后難,先簡后繁,從簡單、有效、便捷做起:首先,應(yīng)著重于整體框架的搭建,并從租賃公司占比最大的行業(yè)開始建立。其次,在評價方式上,可先采取專家打分卡的方式,并依據(jù)從業(yè)經(jīng)驗、職位等,對專家評判結(jié)果設(shè)立權(quán)重。最后,組織一批具備較強研究能力的人才隊伍,加強行業(yè)研究,重視數(shù)據(jù)積累,最終過渡到計量方法的使用。
4.適應(yīng) “資產(chǎn)+信用”風(fēng)險管理體系應(yīng)做的變革。在 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理框架下,租賃公司風(fēng)險管理的內(nèi)容、組織結(jié)構(gòu)、指標(biāo)體系、流程設(shè)計、監(jiān)控和預(yù)警體系等均要隨之發(fā)生變化:風(fēng)險管理的主要內(nèi)容應(yīng)從以 “信用”為主,轉(zhuǎn)變?yōu)?“資產(chǎn)風(fēng)險+信用風(fēng)險”。在組織結(jié)構(gòu)上,設(shè)置專門的資產(chǎn)風(fēng)險管理的職能部門,并與風(fēng)險管理部和業(yè)務(wù)部門進行分工、對接和協(xié)作;職能設(shè)置上,資產(chǎn)風(fēng)險管理部門專注于資產(chǎn)風(fēng)險管理,前臺業(yè)務(wù)部門設(shè)置專崗,負(fù)責(zé)追蹤、監(jiān)測、研究最新的市場動態(tài)。預(yù)警和監(jiān)測指標(biāo)也應(yīng)加入與租賃資產(chǎn)相關(guān)的內(nèi)容,更關(guān)注行業(yè)指標(biāo)、設(shè)備價格指數(shù)等。在流程設(shè)計上,也應(yīng)加入租賃資產(chǎn)風(fēng)險評級的環(huán)節(jié)等等 (相關(guān)流程設(shè)計可見圖5)。
圖5 基本流程設(shè)計
“資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理體系建立之后,租賃公司就可以以租賃資產(chǎn)風(fēng)險評級結(jié)果為基礎(chǔ),結(jié)合承租人信用評級,在業(yè)務(wù)定價、租后管理、限額管理、監(jiān)測與預(yù)警方面,實施差異化政策。
從租賃授信政策來看,一方面,針對融資性租賃和經(jīng)營性租賃的不同,實施不同的授信組合管理。經(jīng)營性租賃業(yè)務(wù)更類似于長期投資,因此對資產(chǎn)和承租人的資質(zhì)要求更高。另一方面,對于融資性租賃業(yè)務(wù),可以根據(jù)資產(chǎn)、客戶和債項的不同等級,實施差異化的授信管理和增信措施。配合授信組合管理,租賃公司可以在流程設(shè)置上做出調(diào)整,設(shè)置差異化的流程分支,提高審批效率。
總之,依托于 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理框架,租賃公司可以發(fā)展出一整套包含制度、流程、定價、監(jiān)測、預(yù)警等的應(yīng)用體系,實現(xiàn)差異化的決策和定價,并對當(dāng)前 “類信貸”的宏觀風(fēng)險管理框架進行重塑,進而走出一條符合監(jiān)管要求、貼合業(yè)務(wù)特點的差異化道路。
圖6 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險體系及其應(yīng)用
風(fēng)險管理模式的建立和調(diào)整是一項系統(tǒng)工程,也是一個長期性的挑戰(zhàn)。金融租賃公司必須從戰(zhàn)略高度對風(fēng)險管理工作進行系統(tǒng)研究和全面梳理,從而真正走出一條特色化和專業(yè)化的道路。
在具體的策略選擇上,金融租賃公司可以制定風(fēng)險管理發(fā)展規(guī)劃,在深度調(diào)研的基礎(chǔ)上,制定分階段目標(biāo),從短、中、長期有序地推進風(fēng)險管理能力的提升。
從短期來看,由于公司面臨的資源約束、結(jié)構(gòu)職能、管理模式等不會發(fā)生太多變化,因此更多的是一些基礎(chǔ)性的工作。例如,對公司風(fēng)險管理工作進行全面診斷,總結(jié)風(fēng)險管理經(jīng)驗,尋找風(fēng)險管理漏洞,確定未來的發(fā)展方向,評估未來發(fā)展所需投入的人力、物力、平臺建設(shè)等資源;培育風(fēng)險文化;著手?jǐn)?shù)據(jù)積累和行業(yè)研究等。
從中期來看,經(jīng)過前期的梳理和調(diào)整,風(fēng)險管理整合框架已經(jīng)初步搭建,更重要的就是對其進行落實和細(xì)化。例如,不斷強化董事會和高管層的風(fēng)險管理責(zé)任;全面整合資產(chǎn)風(fēng)險、信用風(fēng)險、市場風(fēng)險等重大風(fēng)險管理職能;不斷完善業(yè)務(wù)風(fēng)險管理線、職能風(fēng)險管理線、內(nèi)部審計線三道防線的建設(shè);對風(fēng)險管理人才的培育和激勵等;開發(fā)更為精確的風(fēng)險管理技術(shù)和手段等。
從長期來看,長期的規(guī)劃是一個不斷優(yōu)化和創(chuàng)新的過程。由于經(jīng)濟形勢瞬息萬變,金融租賃公司也應(yīng)及時對公司業(yè)務(wù)方向、發(fā)展戰(zhàn)略、風(fēng)控模式等做出調(diào)整。鑒于前期的積累,租賃公司可以在數(shù)據(jù)、信息技術(shù)、人力資源儲備等達(dá)到條件的基礎(chǔ)上,研發(fā)較為高級的資產(chǎn)風(fēng)險管理模型,并將其與信用風(fēng)險管理、授信決策、租后管理、預(yù)警和監(jiān)測、資產(chǎn)分類等實現(xiàn)對接,構(gòu)筑出租賃公司全新的風(fēng)險管理模式。
實際上,對短、中、長期時間段的劃分并不是一個嚴(yán)格的時間線,各階段的主要工作也可以依據(jù)進度調(diào)整,創(chuàng)新能力的發(fā)揮也應(yīng)該貫穿于整個發(fā)展過程。但無論如何,有關(guān)風(fēng)險管理的基礎(chǔ)工作需要從當(dāng)前得到重視,開始啟動并逐步推進。
總之,反觀我國租賃行業(yè)發(fā)展的曲折道路,結(jié)合現(xiàn)實中經(jīng)濟形勢的日益嚴(yán)峻、行業(yè)規(guī)模的不斷擴大和市場競爭的逐步加劇,金融租賃公司在規(guī)模擴張的同時,更應(yīng)該在內(nèi)部管理上下功夫,風(fēng)險管理也應(yīng)朝著專業(yè)化和特色化的方向不斷努力。因此,圍繞租賃資產(chǎn),構(gòu)建 “資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理框架,從資產(chǎn)、客戶、債項三個維度進行全方位的風(fēng)險分析,并在此基礎(chǔ)上建立包括業(yè)務(wù)定價、授信決策、審批流程等一整套的風(fēng)險管理框架,是金融租賃公司提高風(fēng)險管理科學(xué)化和精細(xì)化水平的可靠保障。需要說明的是,對租賃資產(chǎn)進行風(fēng)險評級是一個全新的思路,“資產(chǎn)+信用”的風(fēng)險管理模式也沒有成熟的經(jīng)驗可供借鑒,對于此問題的深入研究和探索,金融租賃公司任重而道遠(yuǎn)。