李中陽

[摘要]列寧關(guān)于帝國主義是垂死的、腐朽的資本主義的論斷，距今已有近百年的歷史。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭與革命為主題的世界政治環(huán)境下，列寧在對帝國主義論述中的世界眼光和對資本主義未來發(fā)展的論斷是有其科學(xué)依據(jù)和參考價(jià)值的。但是在二戰(zhàn)以后，由于復(fù)雜的歷史原因和諸多因素的作用，資本主義的發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)了許多新情況、新變化。帝國主義不僅沒有滅亡，更出現(xiàn)了“死后重生”、“枯木逢春”的新發(fā)展，如何看待這些新的變化和發(fā)展以及列寧的帝國主義論在新世界發(fā)展環(huán)境的局限性對未來社會(huì)主義國家的政治發(fā)展具有重要的啟示作用。本文從客觀性、辯證性和歷史性的原則、立場出發(fā)，對此問題作進(jìn)一步的分析和闡釋。

[關(guān)鍵詞]列寧；帝國主義；歷史局限

一

列寧的帝國主義論的重要著作《帝國主義是資本主義的最高階段》寫于1916年春，當(dāng)時(shí)世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系在世界范圍內(nèi)已經(jīng)形成，各個(gè)領(lǐng)域、民族、國家之間的政治經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系日益密切，各資本主義強(qiáng)國開始從領(lǐng)土上瓜分世界。一戰(zhàn)以后的世界勢力劃分實(shí)際上使老牌資本主義國家對被殖民地區(qū)的統(tǒng)治趨于穩(wěn)固，由于當(dāng)時(shí)帝國主義國家的強(qiáng)大和被殖民國家經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的落后性，亞非拉美地區(qū)的被殖民地區(qū)的獨(dú)立意識(shí)還不夠強(qiáng)烈，列寧在帝國主義論中并沒有過多地考慮后來世界范圍內(nèi)出現(xiàn)的新興獨(dú)立國家對老牌資本主義國家經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。而在第二次世界大戰(zhàn)以后，亞非拉美國家地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)政治的發(fā)展，要求獨(dú)立的呼聲越來越高，許多國家紛紛獨(dú)立，但是由于其經(jīng)濟(jì)的落后性，許多新興的國家在發(fā)展自身工業(yè)時(shí)還有對發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)的投資依賴，發(fā)達(dá)資本主義國家通過扶持新興國家工業(yè)謀取暴利，而且隨著新興國家自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場規(guī)模逐步擴(kuò)大，也使發(fā)達(dá)資本主義國家獲得了更多獲取利益的空間。這就使得發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部的固有矛盾得到緩解，生產(chǎn)力得到進(jìn)一步的發(fā)掘。使得資本主義發(fā)展呈現(xiàn)出另一種“欣欣向榮”的姿態(tài)。

二

隨著資本主義的不斷發(fā)展，資本主義自身的內(nèi)部矛盾也會(huì)日益顯露并愈加尖銳。資本主義的基本矛盾，說到底就是是生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾，表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢與勞動(dòng)人民購買力相對縮小的矛盾、個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾、資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾。自1825年英國第一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都給資本主義國家造成沉重的打擊，從列寧當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境看，資本主義被自身所固有的矛盾埋葬似乎是不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)，并且還呈現(xiàn)出加速滅亡的狀態(tài)，但是為了規(guī)避這種生產(chǎn)過剩引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，資本主義國家內(nèi)部也在積極地調(diào)整生產(chǎn)模式以適應(yīng)新時(shí)期生產(chǎn)力的發(fā)展要求。1933年美國總統(tǒng)羅斯福實(shí)行了一系列新政，開創(chuàng)了資產(chǎn)階級政府干預(yù)本國經(jīng)濟(jì)的新模式，成功地將美國從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥沼中拉出，由此以后，發(fā)達(dá)資本主義國家紛紛通過這種方式規(guī)避經(jīng)濟(jì)危機(jī)。并且，發(fā)達(dá)資本主義國家在將政府干預(yù)和自由市場模式相結(jié)合的同時(shí)，也在很大程度上提高了工人階級的工資待遇，在社會(huì)上推行“高福利”的社會(huì)保障體系，隨著社會(huì)保障體系的完善，資本主義“民主、自由、法制”觀念在全社會(huì)范圍內(nèi)的確立，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的固有矛盾得到進(jìn)一步緩和，也為老牌資本主義國家新時(shí)期的發(fā)展創(chuàng)造了條件。列寧的帝國主義論由于其自身的歷史局限性并沒有考慮到資本主義國家為了適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展對自身生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了大范圍的調(diào)整。

三

二戰(zhàn)以后，美國一躍成為最強(qiáng)大的資本主義國家，并在世界范圍內(nèi)建立了以美元為中心的布雷頓森林貨幣體系，以美元為武器快速搶占世界金融市場，雖然1973年布雷頓森林體系宣告解體，但美元在國際金融市場的統(tǒng)治地位至今還無法撼動(dòng)。更重要的是美國還在世界范圍內(nèi)確立了以美元為本位貨幣的石油，糧食計(jì)價(jià)體系。美國不惜以戰(zhàn)爭為代價(jià)也要維護(hù)美元在世界范圍內(nèi)的統(tǒng)治地位，肆無忌憚地利用印鈔機(jī)向世界各國輸出通貨膨脹，套取各國財(cái)富。第三產(chǎn)業(yè)特別是金融產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)達(dá)已經(jīng)是現(xiàn)在資本主義國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，美國為了更好地發(fā)展金融業(yè)幾乎把所有的工業(yè)都轉(zhuǎn)移到了海外，歐洲的老牌資本主義國家也在積極推廣歐元在世界貨幣市場的影響力。“貨幣戰(zhàn)爭”的大范圍打響和帝國主義國家大面積地通過金融產(chǎn)業(yè)獲得的新一輪經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是列寧所沒有預(yù)估到的。

列寧的帝國主義理論是列寧在以馬克思理論為指導(dǎo)，通過對資本主義的深刻解析批判得出的對新時(shí)期資本主義發(fā)展的科學(xué)的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼摂?。列寧的帝國主義論是與馬克思理論一脈相承并創(chuàng)新發(fā)展的，雖然由于其歷史局限性使得列寧對當(dāng)代資本主義的發(fā)展估計(jì)不足，但我們也應(yīng)該清醒地看到當(dāng)代老牌帝國主義強(qiáng)國的金融問題也愈發(fā)的嚴(yán)重，美國華爾街的衰落，底特律的破產(chǎn)，歐洲“高福利”國家的經(jīng)濟(jì)衰落，都體現(xiàn)了資本主義固有矛盾的不可解決性，而股份制公司和資本社會(huì)化的發(fā)展，也可以被認(rèn)為是新的社會(huì)主義的萌芽，列寧的帝國主義理論為我們研究當(dāng)代資本主義的發(fā)展提供了科學(xué)的研究態(tài)度和研究方法，對我們加深對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的認(rèn)識(shí)，樹立社會(huì)主義發(fā)展的自信心都有著重要的意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克思恩格斯選集[M].人民出版社，1972.

[2]列寧選集[M].人民出版社，1972.

[3]莊福齡.簡明馬克思主義史[M].人民出版社，2004（5）.

[4]蘇曉明.列寧帝國主義理論的當(dāng)代思考[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2006（5）.

[5]吳波.列寧帝國主義論的當(dāng)代沉思[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2004（4）.

[6]陳睿哲.列寧的帝國主義論及其當(dāng)代意義[D].黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文.