圓月菜刀

乾隆年間，有個貪吃好玩的寓公，叫袁枚，他在某次教育一個姓黃的小子時說：“書非借不能讀也”，嘮嘮叨叨一大頓，憶苦思甜，語重心長，其實就是因為人家想找他借本書。

按袁枚自己的說法，他最后是“為一說，使與書俱”，但這書到底借沒借，從他那絮絮叨叨的樣子來看，我難免表示懷疑。當然，這個已經(jīng)不重要了，重要的是，這個“話嘮”袁枚留下了這篇《黃生借書說》，而且，他說的那個“書非借不能讀也”的結(jié)論，大體上也還是沒錯的。

今年的《政府工作報告》提到了“全民閱讀”，這4個字在整個報告近兩萬字的篇幅里確實顯得微不足道。但就是這“微不足道”的4個字，卻隨著李克強總理在“答記者問”環(huán)節(jié)的深入解讀，一下子火了起來。

“全民閱讀”火了當然是好事，但是聯(lián)想到“老吃貨”袁枚那套“書非借不能讀也”的說法，我似乎總覺得，哪里好像出了點兒問題。

按照袁枚的意思，無非是說，要想讓人多讀書，除了興趣，更重要的是必須要有動力。在書籍相對稀缺的情況下，借書也許是保持讀書動力的不錯方法，但在我們這個時代，所謂的互聯(lián)網(wǎng)社會，在獲取圖書、獲取知識幾乎已經(jīng)沒有限制，幾乎“零成本”的情況下，推動“全民”進行“閱讀”的動力何在呢？

關(guān)于這個問題，我認為李克強總理在回答記者提問的時候，已經(jīng)給出了答案，用總理的原話來說就是，讓閱讀“無處不在”。也就是說，實現(xiàn)“全民閱讀”，關(guān)鍵是讓大家能夠更便捷、更優(yōu)質(zhì)的讀到自己想讀的書，

“讓閱讀無處不在”首先的要求是便捷，這也意味著閱讀的高效和容易獲取，尤其是在全民時間“碎成渣”的情況下，閱讀的便捷性顯得尤為重要。不過還好，隨著移動互聯(lián)的普及，讀書這事，在技術(shù)上基本已經(jīng)可以做到“心隨我動”。

然而，僅有便捷是不夠的，閱讀的優(yōu)質(zhì)也是“全民閱讀”的重要一面，這種“優(yōu)質(zhì)”主要指的是讀書的體驗感，雖然現(xiàn)在已經(jīng)有了各式各樣的“掌鬩”類APP，但是這些APP的閱讀體驗和Kindle這個級別的硬件比起來，還差很遠，所以，怎么樣能讓大家更方便更優(yōu)質(zhì)更省錢的讀書，才是“全民閱讀”的關(guān)鍵所在。

在這個問題上，國家圖書館已經(jīng)有所動作。國圖和京港地鐵在北京合作了“M地鐵·圖書館”項目，不管結(jié)果如何，起碼思路上是對的，以后大家坐地鐵時掃一下二維碼，就能看到國圖推薦的免費正版電子書，數(shù)量雖說暫時不多，獲取的方式雖說也還算不上高效便捷，但由于提供的是正版圖書，所以閱讀體驗肯定一流。

可惜了向“老饕”袁枚借書的那位姓黃的小伙兒，這樣的愛書之人，早生了二百多年，黃生要是生在現(xiàn)在，就用不著為了借本書，還得規(guī)規(guī)矩矩的聽上一頓嘮叨了。

（本文作者為豆瓣閱讀作者）