童志華
(棗莊科技職業(yè)學院,山東滕州277500)
實踐教學是高職教育培養(yǎng)應用技能型人才的核心環(huán)節(jié),對提高高職生的實踐技能、創(chuàng)新思維、職業(yè)素養(yǎng),造就高素質(zhì)的技術型人才具有無可替代的作用。但是,當前我國高職教育實踐教學質(zhì)量卻不容樂觀,與時代要求相比存在很大差距,因此,探討其問題和原因就成為高職實踐教學發(fā)展必須面對的現(xiàn)實問題。
應用技能型人才從事的是社會生產(chǎn)、建設、服務等一線工作,這就決定了高職教育的定位是以實用為主、以應用為目的的技能型人才培養(yǎng),這一目標預示了實踐教學在高職教育中的地位和作用。高職教育3年是參與專業(yè)實踐、培養(yǎng)職業(yè)綜合能力、提升職業(yè)素養(yǎng)的重要時機。但與時代要求相比,我國高職院校實踐教學還存在很多問題。
重知識、輕能力,重理論、輕實踐是我國高職教育的通病,教師在教學中側(cè)重于基礎知識的傳授,對抽象的概念、煩瑣的公式進行詳細的講解,而對實踐教學卻缺乏嚴格的規(guī)劃和指導,學生只是在教師設定的范圍內(nèi)簡單機械操作,實踐教學沒有達到應有的效果。從實踐教學體系看,實踐教學缺乏層次性。在我國高職教育校內(nèi),實踐教學設計由于缺乏崗位技能實踐、企業(yè)管理環(huán)境而無法滿足技能型人才的培養(yǎng)。而校外實踐教學也缺乏實習層次和實踐梯度。一方面,企業(yè)由于種種因素,并不情愿接受學生參加崗位技能訓練,學生參加實踐訓練的機會少;另一方面,高職院校在與企業(yè)合作上缺乏系統(tǒng)而有效的聯(lián)動機制。校外實訓大多數(shù)是讓學生自己找企業(yè)實習,把學生放出學校后不管不問,最后只是要求學生拿出一份實習證明和填寫實習報告,至于學生的實習內(nèi)容、實習狀況沒有有效的監(jiān)督檢查機制。
師資隊伍建設是高職教育培養(yǎng)高端技能型人才的前提和基礎。目前,我國高職院校師資隊伍建設上還需很大的提升。從教師隊伍整體上看,當前高職院校教師一般是來自普通??茖W校、中等專業(yè)學?;騽倓傋叱鲂iT的大學畢業(yè)生??陀^地說,他們一般都具備較強的基礎理論知識,但是他們的實踐能力普遍較差,其理論教學往往與實踐教學相脫節(jié),對新知識、新工藝、新方法知之甚少,無法達到“雙師”素質(zhì)要求。同時,由于受傳統(tǒng)職業(yè)觀影響,專職實驗指導教師被視為教輔人員,在地位、待遇等方面都要遜于理論課教師,這使得很多教師都紛紛脫離實驗崗位,轉(zhuǎn)入教學或轉(zhuǎn)入行政,造成實踐指導教師隊伍在質(zhì)量和數(shù)量上嚴重不足。此外,目前高職院校與企業(yè)之間的聯(lián)系不密切,無法從企業(yè)中直接選拔實踐經(jīng)驗豐富的工程師到學校任職。
當前,高職院校都建有校內(nèi)外實踐實訓基地,但很多都達不到實踐教學的要求。一方面,實訓基地超標建設,特別是有些校內(nèi)實訓基地建設盲目追求購買高端設備,造成許多先進設備由于缺乏課程支撐,與課程建設脫節(jié),無法發(fā)揮最佳效益。而且,高端設備購買的不多,即使可以進行實踐教學也幾乎無法滿足專業(yè)學生實訓的需要。更多的是處于閑置狀態(tài),唯一的用處就是可以在迎接學科評估時發(fā)揮作用。另一方面,有效實驗設備得不到及時更新。目前,高職院校實踐教學設備與企業(yè)生產(chǎn)的設備大多都存在一定的差距,這造成實踐教學與企業(yè)需求之間的矛盾,特別是在當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整、產(chǎn)品更新?lián)Q代不斷加快的背景下,企業(yè)持續(xù)進行技術更新和改造,大批高、精、尖設備不斷涌現(xiàn),進一步加大了高職教育實踐教學與實際生產(chǎn)脫節(jié),這種問題的存在,正制約著高職教育的發(fā)展。實踐教學是高職教育的核心環(huán)節(jié),實踐教學條件的不足使高職教育很難滿足社會對高端技能型人才的需求。
與理論教學相比,實踐教學地位不高,學時偏少,教師從事實踐教學意愿不強,是高職教育實踐教學的普遍現(xiàn)象,這是與傳統(tǒng)觀念有著密切關系。從傳統(tǒng)文化方面看,文化既是教學內(nèi)容,又決定了內(nèi)容的選擇。重理論、輕實踐或理論與實踐分離是中國傳統(tǒng)文化的一個突出特征。這就使得高職教育辦學模式先天得不到文化傳統(tǒng)的支撐,似乎培養(yǎng)出來的高職學生更愿意去解釋世界,而不是去改造世界,缺乏對實踐技術的熱情和敬畏。從傳統(tǒng)觀念看,無論是實踐教學內(nèi)容還是方法都受到傳統(tǒng)教育觀念的制約。在教師方面,教師對教學內(nèi)容和方法的認識決定了他的教學行為。當前,很多高職教師對實踐教學的認識仍存在偏差,對實踐教學不夠重視,能用理論計算的就不會用實踐教學。同時,在教學過程中,教師一直占據(jù)著教學的主體地位,缺乏培養(yǎng)學生主動實踐能力的觀念。在學生方面,中國學生大多獨立意識差,習慣于接受現(xiàn)有的知識或技能,而不會去獨立思考、設計和改造,個人的自主性和主動性被傳統(tǒng)觀念所泯滅。
教育管理體制是高職教育辦學的指導方針,它決定了高職教育的辦學方向和辦學模式。在我國高職教育政策與發(fā)展綱要中,基本形成了高職教育要以實踐教學為中心,以培養(yǎng)實踐技能和創(chuàng)新意識為導向。在2006年《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見》中強調(diào):高職教育要以應用為宗旨,加大實踐教學的比重,充分調(diào)動各方力量,探索建立相對獨立的實踐教學體系。但是,在實踐中高職院校與企業(yè)的溝通協(xié)作程度不夠深入。一方面,高職院校在確立辦學定位和培養(yǎng)目標上缺乏企業(yè)參與,沒有企業(yè)工程師的參與,造成高職院校的人才培養(yǎng)與市場需求錯位和脫節(jié)。另一方面,高職院校與企業(yè)之間的支持協(xié)作模式已經(jīng)過時,校企之間缺乏利益互補機制,造成實踐教學過程中實踐內(nèi)容、質(zhì)量、監(jiān)督、評價的含金量不高。同時,企業(yè)改制和重組,也削弱了幫助高職教育培養(yǎng)人才的意愿。而這些問題的背后因素就是高職教育體制的不完備,現(xiàn)行的高職教育實踐教學需要的是更加系統(tǒng)、完整而有效的教育體制。
教育資源包括教育經(jīng)費和師資力量兩部分。高職院校教育經(jīng)費一般是由所在地的政府部門負責撥款,財政充裕、政府重視高職院校一般會得到較為充足的經(jīng)費。但是,隨著高職學生人數(shù)的增長,政府對高職院校的投入已無法跟上學生人數(shù)的增長,突顯了教育規(guī)模與教育質(zhì)量之間的矛盾。經(jīng)費不足、辦學條件差已成為不少高職院校的普遍狀況,有人將其形象比喻為“缺糧斷奶”現(xiàn)象。在師資方面,高職院校學生規(guī)模的擴大不僅造成教學條件嚴重不足,而且對師生也帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。高職院校專職教師人數(shù)不斷增加,但從事實踐教學的教師并沒有隨之增加。理論與實踐教師比例的失衡,使高職實踐教學面臨很多問題。學生人數(shù)的增長與實踐教師的缺位表現(xiàn)為:個性化指導減少帶來實踐質(zhì)量降低;畢業(yè)設計數(shù)量增加降低了學生質(zhì)量;培訓機會的缺失助推了教師能力不斷下降。這些變化對高職實踐教學產(chǎn)生了更多的負面效應。
總之,我國高職院校實踐教學改革既要考慮傳統(tǒng)思想觀念的影響,又要注重教育體制機制和各種教育資源的改善,強化學生在自主學習、實踐意識、團隊協(xié)作和人文情懷方面的培養(yǎng)。以能力為核心,通過改革高職院校實踐教學體系、師資隊伍和教學條件,將高職教育理念融入實踐教學中。這樣高職教育才能滿足經(jīng)濟社會產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構調(diào)整所帶來的對技能型人才的需求。
[1]劉建霞,等.“問題討論式”教學法在高校教學中的應用研究[J].高等理科教育,2013,(4):12.
[2]翟帆,范緒鋒.55%的就業(yè)率說明了什么[N].中國教育報,2003-11-21.