陳琳穎，孫麗英

數(shù)據(jù)分析方法在上市銀行競爭力評價(jià)體系研究中的應(yīng)用

陳琳穎，孫麗英

（廣東金融學(xué)院應(yīng)用數(shù)學(xué)系，廣州510521）

以16家上市銀行為樣本，以盈利性、安全性、流動(dòng)性和發(fā)展能力作為樣本指標(biāo)的選擇原則，利用主成分分析法，對我國銀行業(yè)競爭力的評價(jià)體系進(jìn)行初步研究。結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)銀行的競爭力水平最高，排名第一；寧波銀行競爭力水平最低，排名最后。所得結(jié)果與2013年《銀行家》的排名結(jié)果基本一致，說明該評價(jià)模型及所用研究方法是準(zhǔn)確可靠的。

上市銀行；競爭力；主成分分析

廣東省高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程項(xiàng)目（No.KC110005）、廣東金融學(xué)院綜合性（設(shè)計(jì)性）實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目（No.SY2013A03）、廣東金融學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)資助項(xiàng)目

0　引言

商業(yè)銀行作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，在金融領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的作用。隨著國家經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深入，我國的銀行業(yè)也進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，截止2014年底，我國已有16家上市商業(yè)銀行。它們的規(guī)模差距較大，之間競爭激烈，再加上不少外資銀行的進(jìn)駐搶灘，各大銀行之間白熱化的競爭局面已經(jīng)形成。例如農(nóng)業(yè)銀行的總資產(chǎn)達(dá)已到1456210200萬元，但寧波銀行的總資產(chǎn)僅有46777260萬元，差距懸殊。如何提升上市銀行的競爭力？提升上市銀行競爭力的核心要素有哪些？能否建立模型進(jìn)行數(shù)量分析？

目前國際上盛行的是美國的駱駝評價(jià)法和英國的《銀行家》排名，但其研究方法較適用于外資銀行，而針對國內(nèi)銀行還沒有一套完整、切實(shí)有效的評價(jià)體系。由此，建立一套適合我國銀行業(yè)的評價(jià)體系，以便對我國各大銀行進(jìn)行排名評價(jià)，使其明白自身的優(yōu)勢與差距，就顯得尤為重要。事實(shí)上，這個(gè)問題已引起國內(nèi)許多學(xué)者的興趣，例如參考文獻(xiàn)[1]~[3]，這些結(jié)果對銀行競爭力評價(jià)所采用的方法多集中為層次分析法、因子分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法。

本文采用主成分分析法對商業(yè)銀行競爭力體系進(jìn)行研究。首先從銀行的盈利性、流動(dòng)性、安全性和發(fā)展能力中挑選16個(gè)指標(biāo)，然后通過主成分分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，建立模型并進(jìn)行實(shí)證分析，所得結(jié)果與《銀行家》雜志的排名結(jié)果基本一致，表明本文所建模型及所用研究方法是有效、可行、準(zhǔn)確的。

1　競爭力評價(jià)體系指標(biāo)的選取

截止2014年12月，我國共有16家上市銀行：平安銀行、寧波銀行、浦發(fā)銀行、華夏銀行、民生銀行、招商銀行、南京銀行、興業(yè)銀行、北京銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、工商銀行、光大銀行、建設(shè)銀行、中國銀行和中信銀行，本文選取這16家上市銀行作為研究樣本。根據(jù)商業(yè)銀行的盈利性、流動(dòng)性、安全性、發(fā)展能力四要素的要求，確定存款金額、貸款金額、每股收益、資本充足率、資產(chǎn)收益率、存貸比、拆入資金、拆出資金、不良貸款總額、不良貸款率、撥備覆蓋率、總資產(chǎn)、員工人數(shù)、網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、總資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率為16種研究指標(biāo)，并分別以X1~X16表示之。

2　上市銀行實(shí)證研究

為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，本文所用的數(shù)據(jù)均來自各大銀行2013年年報(bào)。對于部分年報(bào)未披露的數(shù)據(jù)，我們是從各大銀行公開的官方網(wǎng)站上獲取的，例如銀行的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目。

各銀行樣本數(shù)據(jù)如表4所示。將這些數(shù)據(jù)通過SPSS進(jìn)行相關(guān)性分析，得到各變量之間的Person相關(guān)系數(shù)及相關(guān)系數(shù)矩陣如下。

該矩陣的大部分元素?cái)?shù)值都大于0.3，由文獻(xiàn)[16]可知各指標(biāo)之間的相關(guān)性比較強(qiáng)，可以進(jìn)行主成分分析。將數(shù)據(jù)輸入SPSS軟件，進(jìn)行主成分分析，得到各指標(biāo)間方差系數(shù)如表1。

由表1可知，前四個(gè)因子的累積貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到82.41%，說明這四個(gè)因子可以盡可能多地保留原始變量的信息。將前四個(gè)因子分別命名為F1、F2、F3、F4，得到各主成分的因子載荷如表2。

由表2可以看出：

（1）第一主成分F1在X1存款金額、X2貸款金額、X3每股收益、X4資本充足率、X7拆入資金、X8拆出資金、X9不良貸款總額、X12總資產(chǎn)、X13員工人數(shù)、X14網(wǎng)點(diǎn)數(shù)這10個(gè)指標(biāo)上有較重的因子載荷，而這10個(gè)指標(biāo)所反映的是銀行的規(guī)模大小。所以，第一主成分F1為銀行的規(guī)模大小指標(biāo)。

表1　各指標(biāo)的貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

（2）第二主成分F2在X6存貸比、X11撥備覆蓋率上有較重的因子載荷，這兩個(gè)指標(biāo)均反映了銀行控制風(fēng)險(xiǎn)的能力，所以第二主成分F2為銀行的資產(chǎn)安全性指標(biāo)。

（3）第三主成分F3在X5資產(chǎn)收益率、X10不良貸款率上有較重的因子載荷，這兩個(gè)指標(biāo)均反映了銀行的盈利性，所以第三主成分F3為銀行的盈利性指標(biāo)。

（4）第四主成分F4在X15總資產(chǎn)增長率、X16凈利潤增長率上有較重的因子載荷，所以第四主成分反映了銀行的發(fā)展能力。

（5）各主成分的計(jì)算公式如下：

表2　各主成分的因子載荷

由文獻(xiàn)[17]的方法及表1中的方差貢獻(xiàn)率，可得各銀行競爭力總得分F的計(jì)算公式為：

將各銀行的原始數(shù)據(jù)代入（*）式，在SAS軟件上運(yùn)行可得16個(gè)上市銀行排名得分，如表3。

3　結(jié)語

由表3可以看出，農(nóng)業(yè)銀行綜合競爭力最強(qiáng)，排名第一；寧波銀行綜合競爭力最弱，排名第十六。

由（*）式分析各主成分因子占比可以發(fā)現(xiàn)，第一主成分F1即銀行規(guī)模所占權(quán)重超過50%，對確定銀行綜合競爭力起著決定性作用。農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行和中國銀行這四家銀行在規(guī)模指標(biāo)上占據(jù)絕對優(yōu)勢，所以這四家銀行在我國上市銀行競爭力排名前四。北京銀行、南京銀行和寧波銀行為地方性小型銀行，其規(guī)模較小，因此在我國上市銀行競爭力排名靠后。

本文的實(shí)證結(jié)果與2013年《銀行家》排名結(jié)果基本一致，說明利用本文模型對各銀行進(jìn)行評價(jià)是準(zhǔn)確可靠的。

本文試圖通過對上市銀行競爭力評價(jià)體系的研究，一方面豐富銀行評價(jià)體系的理論，另一方面也給我國銀行業(yè)提供一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，以促使各大銀行通過對排名的影響因素進(jìn)行改進(jìn)，提高自身的競爭力。

表3　16個(gè)上市銀行排名情況

表4　

[1]歸波.基于DEA與因子分析法的上市銀行競爭力研究[D].山東：山東大學(xué)，2012

[2]吳成浩.我國上市商業(yè)銀行競爭力分析[D].山東：山東大學(xué)，2012

[3]胥晞,張軍.我國上市銀行競爭力比較分析[J].西安金融，2005,29（11）：34~39

[4]姚錚，邵勤華.商業(yè)銀行競爭力評價(jià)指標(biāo)選擇及其權(quán)重確定[J].科技進(jìn)步與對策，2005，1

[5]蔡文靜.中國商業(yè)銀行競爭力分析——以11家上市銀行為例[D].浙江：浙江理工大學(xué),2010

[6]劉靖.中國三大國有商業(yè)銀行競爭力比較研究[D].浙江：浙江大學(xué)，2012

[7]李義鵬.銀行類上市公司競爭力評價(jià)及提升路徑研究[D].黑龍江省：東北石油大學(xué)，2013

[8]彭穎星.基于因子分析的我國上市商業(yè)銀行競爭力研究[D].湖南：湘潭大學(xué)，2011

[9]魯志勇,于良春.中國銀行競爭力分析與實(shí)證研究[J].改革，2002，30（21）：61~67

[10]丁衛(wèi)杰.基于DEA方法的廣西區(qū)域商業(yè)銀行競爭力分析[D].四川：西南交通大學(xué)，2011

[11]周立.中國大型商業(yè)銀行國際競爭力研究[D].四川：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013

[12]沈雪達(dá).我國國有上市銀行的競爭力分析[J].金融天地，2001，35：118~119

[13]吳琳.招商銀行競爭力分析[D].福建：廈門大學(xué)，2005

[14]張明捷.我國上市商業(yè)銀行競爭力分析[D].山東：山東大學(xué)，2007

[15]?；?我國股份制商業(yè)銀行競爭力分析——基于層次分析法的研究[D].山東：山東大學(xué)，2013 [16]傅德印.主成分分析中的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)問題[J].統(tǒng)計(jì)教育，2007（9）：4~7

[17]郭顯光.如何用SPSS軟件進(jìn)行主成分分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，1998（2）：60~64

Listed Banks;Competitiveness;Principal Component Analysis

Application of Data Analysis Methods in the Research on the Evaluation System of the Listed Banks Competitiveness

CHEN Lin-ying，SUN Li-ying

(Department of Applied Mathematics,Guangdong University of Finance,Guangzhou 510521)

With the sample of sixteen listed banks and the profitability,safety,liquidity,development as the selection principle,uses principal component analysis to do some preliminary studies of our banking competitiveness evaluation system.The results show that Agricultural Bank of China has the strongest competitiveness and ranked first,at the same time,Ningbo Bank has the weakness competitiveness and ranked last.These are consistent with those in the Journal of Banker(2013).It shows that evaluation model and the research method are accurate and reliable.

1007-1423（2015）12-0023-04

10.3969/j.issn.1007-1423.2015.12.005

陳琳穎（1992-），女，廣東潮州人，從事領(lǐng)域?yàn)閿?shù)據(jù)處理與優(yōu)化

孫麗英（1965-），女，碩士，教授，從事領(lǐng)域?yàn)閿?shù)值代數(shù)、高等教育改革等

2015-02-26

2015-04-08