孫鳳建　王玉鳳任淑年　王立文　馬鳳科（江蘇淮安生物工程高等職業(yè)學(xué)校　300；淮安市席橋鎮(zhèn)農(nóng)技推廣中心）

不同的生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病
防治效果研究*

孫鳳建1王玉鳳1任淑年1王立文2馬鳳科2
（1江蘇淮安生物工程高等職業(yè)學(xué)校223200；2淮安市席橋鎮(zhèn)農(nóng)技推廣中心）

淮安市席橋鎮(zhèn)是種植瓜類蔬菜的老區(qū)，近年來(lái)瓜類枯萎病發(fā)生嚴(yán)重，造成很多地塊絕產(chǎn)，瓜農(nóng)損失慘重。為篩選出防治瓜類枯萎病的特效生物藥劑，我們開展了生物藥劑防治枯萎病試驗(yàn)，結(jié)果表明，沼液防治瓜類枯萎病效果最好，且對(duì)瓜類蔬菜有一定的增產(chǎn)作用，其它參試生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病和產(chǎn)量也有一定影響。

瓜類枯萎病；生物菌劑篩選；防治效果

瓜類枯萎病又名萎蔫病、蔓割病，常造成毀滅性損失，是瓜類蔬菜重要病害之一，全國(guó)各地均有發(fā)生，以黃瓜、西瓜發(fā)病最重，甜瓜、西葫蘆等次之。苗期發(fā)病時(shí)，植株子葉萎蔫，真葉褪綠黃枯，幼莖腐爛僅留絲狀纖維而死，與猝倒病癥狀相似。但瓜類枯萎病在結(jié)瓜以后大量發(fā)病，病株常表現(xiàn)生長(zhǎng)不良、植株矮化、葉小而卷曲呈暗綠并由下而上逐漸退綠黃枯，以后全株或局部瓜蔓白天萎蔫，早晚恢復(fù)，5d后逐漸枯萎死亡。本試驗(yàn)旨在探討瓜類枯萎病綠色無(wú)公害防治措施，為廣大瓜農(nóng)提供參考依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

參試藥劑為寧盾微生物菌劑（一號(hào)A型），南京農(nóng)大生物源農(nóng)藥創(chuàng)制有限公司生產(chǎn)；百泰微生物菌劑，廣西百泰生物科技有限公司生產(chǎn)；抗重茬菌劑，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；淮安浦馬蔬菜專業(yè)合作社以羊糞為主生產(chǎn)的沼液。試驗(yàn)作物為早佳8424西瓜，種子由上?；莺头N業(yè)有限公司提供。

1.2試驗(yàn)方法

2014年3月15日，試驗(yàn)設(shè)在淮安市浦馬蔬菜專業(yè)合作社設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地，前茬為大棚西瓜，已重茬3年，生產(chǎn)水平較高，長(zhǎng)勢(shì)良好。土壤為沙壤土，地勢(shì)平坦，土壤肥力中等，pH值6.9左右。每667m2施腐熟有機(jī)肥2500kg、45%氮磷鉀復(fù)合肥25kg、尿素10kg。試驗(yàn)期間（3月15日～5月10日）日平均溫度16.5℃，最高氣溫22℃，最低氣溫7.2℃，雨日4d，雨量0.8mm。

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為寧盾微生物菌劑50倍液灌根、百泰微生物菌劑200倍液灌根、667m2施抗重茬菌劑40kg（與肥料混均）、沼液1∶1灌根，以不施任何微生物菌劑只施清水為對(duì)照，每個(gè)處理4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積300m2，區(qū)與區(qū)之間以1個(gè)大棚間隔為保護(hù)行，保護(hù)行用寧盾微生物菌劑50倍稀釋液噴藥處理，不作為觀察記錄對(duì)象。抗重茬菌劑與基肥一同施入，寧盾菌劑、百泰菌劑、沼液在3月15日西瓜移栽期施用，用藥當(dāng)天天氣晴好。使用AVY-DUTYHD-400型手動(dòng)背負(fù)式噴霧器對(duì)西瓜根部周圍均勻噴霧，每667m2用水量30L。每小區(qū)調(diào)查200株苗，每株于植株根部掛牌。

1.3調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

采用五點(diǎn)取樣法分別在藥后2周、藥后5周、藥后8周調(diào)查枯萎病發(fā)病率，計(jì)算各小區(qū)發(fā)病率和防治效果，采用DMRT法進(jìn)行顯著性測(cè)定，每次調(diào)查時(shí)觀察植株發(fā)病癥狀。

枯萎病發(fā)病率（%）=[（施藥前健康植株數(shù)-施藥后發(fā)病植株數(shù)）/施藥前健康植株數(shù)]×100，

防治效果（%）=[（處理區(qū)枯萎病發(fā)病率-對(duì)照區(qū)枯萎病發(fā)病率）/（100-對(duì)照區(qū)枯萎病發(fā)病率）]×100。

2　結(jié)果與分析

2.1各參試生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病的防治效果

由表1可知，藥后2周、藥后5周、藥后8周，各參試生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病均有一定的防治效果，明顯優(yōu)于對(duì)照，其中重茬菌劑處理最差，寧盾處理與百泰處理優(yōu)于重茬菌劑處理，寧盾處理與百泰生物菌劑之間相比不顯著，沼液處理略好于其它處理，差異不顯著，藥后2周防治效果達(dá)90%以上，藥后8周防治效果高達(dá)92%以上。

2.2各參試生物菌劑對(duì)西瓜產(chǎn)量的影響

由表1可知，重茬菌劑處理、寧盾菌劑處理與百泰菌劑處理可提高西瓜產(chǎn)量3%～6%，沼液處理可提高10%以上，差異顯著。

表1　各參試生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病的防治效果

2.3各參試生物菌劑對(duì)西瓜其它病蟲害的防治效果

調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，重茬菌劑、寧盾菌劑與百泰菌劑對(duì)其它病蟲影響不明顯，而沼液對(duì)其它病蟲的抑制作用較強(qiáng)，如對(duì)西瓜的蚜蟲、紅蜘蛛、炭疽病等都有一定的防治作用。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，4種生物菌劑對(duì)瓜類枯萎病均有一定的防治效果，且有一定的增產(chǎn)作用，但沼液對(duì)瓜類枯萎病的預(yù)防和增產(chǎn)效果更明顯。生物菌劑是預(yù)防瓜類枯萎病的首選綠色環(huán)保無(wú)公害藥劑，且技術(shù)應(yīng)用簡(jiǎn)單，與瓜類嫁接技術(shù)相比較瓜農(nóng)更易掌握，因此沼液可以作為瓜類預(yù)防枯萎病的首選綠色環(huán)保無(wú)公害藥劑。我們建議，有條件的地區(qū)可以開發(fā)沼液等進(jìn)行設(shè)施蔬菜生產(chǎn)，既環(huán)保又利民。本試驗(yàn)是施用1次生物菌劑和在重茬3年西瓜土壤上試驗(yàn)的結(jié)果，對(duì)施用2次或2次以上生物菌劑及重茬4年以上土壤的瓜類枯萎病的防治效果和產(chǎn)量的影響還有待于進(jìn)一步研究。

[1]孫玉宏，施先鋒，王宏太，等.施不同生物肥的基質(zhì)對(duì)無(wú)籽西瓜生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2010（8）：80～82.

[2]楊曉華，蔡金龍，姚莉英，等.西瓜設(shè)施栽培土壤連作障礙及配套防治技術(shù)[J].中國(guó)瓜菜，2005（6）：34～36.

[3]梁耀懋，李文信，黎坤愛.阿姆斯生物肥田間應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2000（6）：65.

[4]高子勤，張淑香。連作障礙與根際微生態(tài)研究I，根系分泌物及其生態(tài)效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1998（9）：549～554.

[5]設(shè)施園藝發(fā)展對(duì)策研究課題組.我國(guó)設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].長(zhǎng)江蔬菜，2010（4）：70～74.

[6]辛焱，袁孫振營(yíng)，張波.設(shè)施蔬菜土壤連作障礙及治理措施[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33（6）：100～102.

[7]于鳳玲.克服設(shè)施蔬菜連作障礙幾種有效方法[J].中國(guó)蔬菜，2006（11）：51～52.

江蘇省三新工程項(xiàng)目[SXGC（2013）175]，江蘇省淮安市農(nóng)業(yè)科技支撐項(xiàng)目（SN13031）。