8月24日,滬指重挫8.49%,創(chuàng)8年最大跌幅,超過2000只股票跌停。筆者不禁想起一位朋友講的有關輿情牛股的一件趣聞。
今年上半年,A股市場狂熱,新浪財經也適時推出了輿情牛股的付費服務。據稱,輿情牛股是基于大數據挖掘技術,快速獲知市場熱點和重要財經新聞,通過手機短信訂閱服務,即可獲得每日盤前8:00推送的每日牛股等信息。
現如今,但凡沾上互聯網+、云計算、大數據等,雞犬都能升天。加之,新浪在財經頻道的多數文章中,直接把這個輿情牛股鏈接放在標題之下、正文之上的黃金位置,其推廣之強勢異乎尋常。
筆者的朋友在7月8日上午準時收到“今日輿情牛股提示”的短信,其中中科曙光名列前茅。
與當天滬深兩市重演千股跌停形成鮮明對比的是,中科曙光居然一點兒都沒有跌。當然,它也一點都沒漲,因為證券時報等網站已經在前一天刊登了中科曙光發(fā)布的因重大事項未公告于7月8日開市起停牌的通告。
7月7日網上停牌通告在先,7月8日輿情牛股提示在后。這件看似很搞笑的事兒,卻體現了濫用大數據的三大潛在危險。
首先,輿情應該是股民在網上對中科曙光的關注度,它具有實時性強的大數據特征。而因重大事項停牌的通告,則是企業(yè)內部相關流程運行的結果,很大程度上是基于企業(yè)結構化數據決策的結果。因此,在這件事上忽略了結構化數據,即便再強大的基于大數據的輿情牛股,最后也只能是貽笑大方了。
其次,基于輿情牛股做決策的散戶還可能面臨這樣一個風險:因為眾多散戶據此作出購買決策后,當日股票價格肯定會出現異常的波動。莊家顯然是不會根據輿情牛股來做決策的,一旦散戶的這種從眾心理被機構或者莊家利用,最終受傷的肯定是散戶。這說明大數據有時還可能干擾決策。
最后,用大數據誤導用戶則無論如何也說不過去。8月25日,上證指數跌破3000點,而輿情牛股又在網頁的黃金位置打出了《8月24日盤前提示銀潤投資周漲幅達41.29%》的鏈接。實際上在輿情牛股推薦后的24日和25日兩天,銀潤投資連續(xù)兩天無量跌停,后市相當不樂觀。原本是輿情牛股預測失誤,但卻用發(fā)生在預測之前的該股漲幅信息來掩飾,豈不成了事后諸葛亮? (馬文方)