王 堃
(海裝西安局,西安 710043)
炸藥在高速金屬射流作用下的引爆問(wèn)題是炸藥研究中極關(guān)心的問(wèn)題。隨著彈藥在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中受到聚能武器威脅的不斷增加,炸藥在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境條件下承受射流攻擊時(shí)的射流感度安全性評(píng)估日益得到重視,成為炸藥安全性研究的重點(diǎn)之一,炸藥射流撞擊試驗(yàn)作為炸藥易損性試驗(yàn)方法之一也備受關(guān)注[1]。
西方國(guó)家非常重視彈藥中炸藥的易損性評(píng)價(jià),典型的有美國(guó)的MIL-STD-2105C“非核彈藥的危險(xiǎn)性評(píng)估試驗(yàn)方法”,其中一項(xiàng)重要試驗(yàn)項(xiàng)目為射流撞擊試驗(yàn)。易損性中射流撞擊試驗(yàn)采用50 mm標(biāo)準(zhǔn)射流源,其v2d要求不小于360 mm3/μs2[2],通過(guò)研究 50 mm 標(biāo)準(zhǔn)射流形成的射流形態(tài),并對(duì)其經(jīng)過(guò)隔板后撞擊炸藥時(shí)炸藥的響應(yīng)情況進(jìn)行仿真研究,為射流撞擊試驗(yàn)裝置的設(shè)計(jì)以及研究炸藥樣品的響應(yīng)類型提供依據(jù)。利用目前的顯式動(dòng)力學(xué)分析軟件AUTODYN,采用有限元方法,對(duì)藥型罩在炸藥爆轟過(guò)程中被壓垮形成射流的過(guò)程進(jìn)行仿真,并通過(guò)對(duì)射流侵徹隔板和射流經(jīng)過(guò)隔板作用于炸藥后壓力變化,判斷炸藥的響應(yīng)情況,并通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證。
由于標(biāo)準(zhǔn)射流源選用的聚奧炸藥[3],該炸藥沒(méi)有相應(yīng)的狀態(tài)方程,因此選用性能接近的PBX-9404炸藥[4],表1為這兩種炸藥性能的對(duì)比。
表1 2種炸藥性能對(duì)比
對(duì)于射流形成,炸藥使用JWL狀態(tài)方程,藥型罩選用Shock狀態(tài)方程,其材料參數(shù)分別見(jiàn)表2和表3,空氣采用理想氣體模型,內(nèi)能設(shè)置為2.066E-3 Mbar·cm3/cm3。
表2 PBX-9404的材料參數(shù)
表3 銅的材料參數(shù)
射流仍采用表3所示Shock狀態(tài)方程,IRON采用Shock模型,炸藥選用TNT,使用Lee-Tarver狀態(tài)方程,使用的參數(shù)均為AUTODYN中材料數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)。
50 mm射流源如圖1所示,采用銅藥型罩,炸藥采用的是聚奧炸藥,外形尺寸為φ50 mm×100 mm。根據(jù)試驗(yàn)確定其射流穩(wěn)定性較好時(shí)炸藥選擇為90 mm,采用45#鋼時(shí)平均穿深為280 mm,射流頭部速度為8.3 mm/μs,射流頭部直徑達(dá)到5.5 mm。
圖1 50 mm標(biāo)準(zhǔn)射流源
采用1/2軸對(duì)稱模型??紤]到射流罩、炸藥、空氣等具有大變形,其采用多物質(zhì)Euler算法。為模擬空氣域?yàn)闊o(wú)限大,在空氣域邊界設(shè)置FLOWOUT邊界條件,共設(shè)置10觀察點(diǎn),見(jiàn)圖2所示。為了提高計(jì)算精度,將中心部位計(jì)算域網(wǎng)格加密。
圖2 射流形成計(jì)算模型
炸藥沖擊響應(yīng)的計(jì)算模型在射流侵徹鋼靶的計(jì)算模型基礎(chǔ)上生成,隔板與炸藥采用共節(jié)點(diǎn),銅射流與兩者定義接觸。炸藥固定厚度為50 mm,每隔5~10 mm設(shè)置一個(gè)觀察點(diǎn),檢測(cè)其壓力變化曲線,其中中心線設(shè)置7個(gè)觀察點(diǎn),并在相對(duì)位置(20 mm,1.5 mm)處設(shè)置1個(gè)觀察點(diǎn),以便對(duì)炸藥爆轟響應(yīng)進(jìn)行觀測(cè)。隔板根據(jù)相應(yīng)的計(jì)算長(zhǎng)度進(jìn)行設(shè)置,從10 mm一直到150 mm,間隔10 mm,并設(shè)置4個(gè)觀察點(diǎn)。其中圖3為隔板厚度100 mm時(shí)的計(jì)算模型。
圖3 炸藥沖擊響應(yīng)計(jì)算模型
射流在26 μs已經(jīng)基本形成,并達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)射流源設(shè)置的炸高高度,停止計(jì)算,此時(shí)狀態(tài)見(jiàn)圖4,圖5為射流速度梯度圖。
圖4 射流形成時(shí)狀態(tài)
圖5 射流速度梯度
通過(guò)分析各觀察點(diǎn)的壓力和速度可以得到射流形成過(guò)程中各觀察點(diǎn)的最大速度,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 射流形成過(guò)程中各觀察點(diǎn)最大速度
從表4可以看出,射流達(dá)到最大速度為8381 m/s,與實(shí)測(cè)射流頭部速度基本相當(dāng)。從射流侵徹鋼靶仿真可以看出,射流侵徹深度為260 mm左右,實(shí)際測(cè)試結(jié)果為240 mm左右,相差10%左右,而且由于仿真時(shí)對(duì)變形較大的侵蝕單元進(jìn)行丟棄處理,沒(méi)有考慮實(shí)際過(guò)程中的杵體會(huì)堵塞穿孔的情況,因此仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相差較大。
從炸藥上設(shè)置的觀測(cè)點(diǎn)可以看出,觀測(cè)點(diǎn)1~7可以反映射流作用到炸藥上的壓力大小,見(jiàn)表5,觀測(cè)點(diǎn)8則反映炸藥的響應(yīng)的情況,其最大壓力和達(dá)到最大壓力的時(shí)間與隔板厚度的關(guān)系見(jiàn)圖6所示。
根據(jù)表5可以看出,炸藥在不同點(diǎn)的壓力除了受到的射流作用外,還包括了爆轟產(chǎn)生的壓力,而經(jīng)過(guò)不同隔板厚度衰減的射流在作用于炸藥上后,炸藥發(fā)生響應(yīng)的厚度隨著隔板厚度的增加而增加。
從圖6可以看出TNT炸藥不發(fā)生爆轟時(shí)隔板厚度為115~120 mm之間,取其中間值為117.5 mm。
圖6 TNT響應(yīng)時(shí)間及壓力與隔板厚度的關(guān)系曲線
為了判斷仿真結(jié)果的正確性,采用以下試驗(yàn)裝置(圖7)進(jìn)行了試驗(yàn)。
圖7 TNT射流撞擊試驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)裝置由標(biāo)準(zhǔn)射流源、炸高管、隔板、樣彈和見(jiàn)證板組成。樣彈壁厚為3 mm,尺寸為φ60 mm×240 mm。通過(guò)改變隔板厚度,并根據(jù)底見(jiàn)證板判斷炸藥是否發(fā)生爆轟反應(yīng)。試驗(yàn)現(xiàn)象和結(jié)果見(jiàn)表6所示。
從表6中可以看出,TNT炸藥在隔板厚度為110 mm以下時(shí),均發(fā)生爆炸反應(yīng),而當(dāng)隔板厚度超過(guò)115 mm時(shí),未發(fā)生爆炸反應(yīng),考慮到殼體壁厚等因素,因此,判斷TNT炸藥在射流撞擊條件下發(fā)生相應(yīng)的隔板厚度為115.5 mm。對(duì)比仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果可以看出兩者相差較小。
對(duì)比不同距離處TNT炸藥的響應(yīng)可以看出,TNT炸藥在隔板厚度為110 mm時(shí)超壓未達(dá)到爆轟反應(yīng)時(shí)的值(比隔板厚度100 mm時(shí)小),底見(jiàn)證板也未顯示TNT發(fā)生完全爆轟反應(yīng),因此從試驗(yàn)現(xiàn)象可以判斷,射流撞擊條件下,炸藥的爆轟仍有一個(gè)增長(zhǎng)過(guò)程,該過(guò)程隨著射流強(qiáng)度的增加而減小。
表6 TNT炸藥裝藥射流撞擊試驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)過(guò)研究可得出以下結(jié)論:采用Autodyn可以簡(jiǎn)單有效地進(jìn)行射流形成及炸藥的射流沖擊響應(yīng)模擬;TNT炸藥裝藥按照易損性標(biāo)準(zhǔn)條件下射流撞擊響應(yīng)的臨界隔板厚度為115.5 mm;在射流撞擊條件下,炸藥的爆轟會(huì)有一個(gè)增長(zhǎng)過(guò)程,該過(guò)程將隨著射流入射強(qiáng)度的增加而減小。
[1]王建靈,俞統(tǒng)昌,郭煒.一種射流源和炸藥射流感度的研究[J].爆炸與沖擊,2003,27(4):370-374.
[2]MIL-STD-2105C,Hazard Assessment Test for Non-Nuclear Munitions[S].
[3]劉萍,許西寧.聚奧炸藥的機(jī)械感度研究[J].火炸藥學(xué)報(bào),2000,32(4):16-17.
[4]Gibbs T R,Pepolato A.LASL Explosive Property Data[M].University of California Press,1980.
[5]王靜,王成,寧建國(guó).射流侵徹混凝土靶的靶體阻力計(jì)算模型與數(shù)值模擬研究[J].兵工學(xué)報(bào),1998,19(12):1409-1416.