裴玉蝶
“扶 不扶”的話題在國內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。設(shè)若倒在美國的街頭,會有人扶嗎?
2004年萬圣節(jié),美國加州一名好心女子麗莎從一輛即將爆炸的事故車中拽出傷者,但傷者因車禍造成癱瘓,并在4年后起訴麗莎救助時用力過度。加州議會2009年6月緊急通過了《好心人免責(zé)條例》,使麗莎免受控告。
《好心人免責(zé)條例》是關(guān)于在緊急狀態(tài)下,施救者因其無償?shù)木戎袨?,給被救助者造成某種損害應(yīng)該免除責(zé)任的法律條文?!睹绹谭ǖ洹返诎苏碌谌?jié)也有規(guī)定,救人者若被誣告,可反訴原告詐騙罪。一邊是不需要承擔(dān)風(fēng)險的救助,一邊是無視別人苦難帶來的良心譴責(zé),誰會棄前者而選后者呢?
2006年,沈先生去美國探親,因市政府運送老人的公車殘障升降機損壞,于是自發(fā)協(xié)助一名坐輪椅的93歲老人下車。過程中,沈先生自己卻不慎跌倒,造成高位截癱,回國后起訴事發(fā)地點市政府,最終庭外和解獲賠360萬美元。而如果真的對簿公堂,市政府一定會敗訴,因為它要為升降機等無障礙設(shè)施的故障及其后果承擔(dān)責(zé)任。
在美國還有一個現(xiàn)象,任何情況撥打911,只要幾分鐘的時間,一輛警車、一輛救護車、一輛救火車就來了。還有人用“神氣”二字來調(diào)侃美國的救護車:紅燈不停、逆向行駛都是救護車的特權(quán),拉響的警笛估計聾子都可以聽到。美國的法律還規(guī)定,醫(yī)院是不可以拒絕病人的。先治病,后付錢,若是真付不起,醫(yī)院也會有人員幫助獲得政府輔助。這樣的醫(yī)療模式下,“訛人”顯得不可理喻。
進入21世紀(jì),美國的急救醫(yī)療服務(wù)體系日臻完善和科學(xué),全面覆蓋大都市、中小城市甚至偏遠山區(qū),其中一個重要環(huán)節(jié)就是事故現(xiàn)場公民的急救技能普及。
在美國,所有中小學(xué)乃至幼兒園普遍都會進行自救和互救培訓(xùn),他們被要求準(zhǔn)確掌握心肺復(fù)蘇技術(shù),并熟練掌握家用心臟除顫器的使用方法,公民在18歲之前必須通過急救培訓(xùn)并獲得合格證書。比如曾到江蘇為小學(xué)生們開展暑期急救培訓(xùn)的美國女孩艾倫,年僅16歲便已是美國紅十字會的一名志愿者,并且學(xué)習(xí)、運用急救技能已經(jīng)有好幾年。
美國的個人英雄主義是價值觀的核心構(gòu)成之一,無論是電影中的超級英雄還是宗教中的神化英雄,都是正義的化身。每當(dāng)災(zāi)難來臨,他們便挺身而出。
美國人崇拜他們,便把樂于助人視為一種美德。曾有一個名叫喬恩·梅斯的22歲學(xué)生,靠一瓶胡椒粉噴霧上前制服教學(xué)樓里沖著人群胡亂開槍的青年,成為眾人推崇的英雄。連持槍者都能征服,當(dāng)有人倒在地上需要幫助時,他們自然沒有理由袖手旁觀。
即使種種理由讓美國人可以義無反顧地扶起任何一個倒在街頭的人,那真的人人都會去扶嗎?未必。實際上,這種見義勇為的行為在美國是不被提倡的?!昂萌朔ā笔菫椤昂萌恕泵馐軔阂庠V訟而制定,并不是為了獎勵他們。
曾有一名美國的銀行出納員在銀行遭遇搶劫時挺身而出制服歹徒,最后卻被銀行開除,因為在他們看來,這種行為不是英雄,而是“逞英雄”。維護治安是警察的工作,救死扶傷是醫(yī)生的職責(zé),而員工的本職,就是保證自身與客戶的安全。
對于美國人來說,有人倒下時,幫不幫是個人的素質(zhì)問題,而怎么幫,深有講究。好心幫倒忙,或者因為幫助別人置自己于險境都是不被提倡的。他們講求安全為上,量力而為,因此就算是受過急救培訓(xùn),對很多人來說,街頭有人倒下時,撥打911便是一種見義勇為。