葉麗芳
概念是最基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)知識(shí)。對(duì)它的理解和掌握,關(guān)系到學(xué)生運(yùn)算能力和邏輯思維能力的培養(yǎng),關(guān)系到學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力和對(duì)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)興趣的培養(yǎng)。近年來(lái),就如何有效開展概念教學(xué),不少一線教師進(jìn)行了有益的探索,但在日常教學(xué)中,仍然會(huì)存在著一些問(wèn)題,如只重視動(dòng)手操作發(fā)現(xiàn)相關(guān)對(duì)象的性質(zhì),卻忽視動(dòng)腦推理;只習(xí)慣用“例——規(guī)法”,卻難見“規(guī)——例法”;只重視概念本身的理解,卻忽視概念的橫向聯(lián)系;只重視生活聯(lián)系,卻忽視知識(shí)之網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)。本文就這些誤區(qū)作一定的梳理,并就如何改進(jìn)教學(xué)作一些探討。
誤區(qū)之一:只重視操作發(fā)現(xiàn),卻忽視利用概念動(dòng)腦推理
眾所周知,小學(xué)數(shù)學(xué)概念的教學(xué)不應(yīng)簡(jiǎn)單地以嚴(yán)格的定義作為直接的出發(fā)點(diǎn)展開教學(xué),而應(yīng)高度重視概念的形成過(guò)程,由此,動(dòng)手操作活動(dòng)的安排似乎成了必不可少的教學(xué)環(huán)節(jié)。但如果只是片面強(qiáng)調(diào)通過(guò)學(xué)生主動(dòng)動(dòng)手操作發(fā)現(xiàn)相關(guān)對(duì)象的性質(zhì),而忽視從概念出發(fā)動(dòng)腦推理,勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生對(duì)概念本質(zhì)的深入理解,造成推理能力的缺失。
【例1】“圓的性質(zhì)”教學(xué)
教師布置任務(wù):①在圓的紙片上畫一些半徑和直徑;②通過(guò)折一折、量一量,想一想圓的半徑和直徑有什么特點(diǎn)。
學(xué)生活動(dòng)后得出:同圓(等圓)半徑相等;同圓(等圓)直徑相等;直徑和半徑都有無(wú)數(shù)條;同圓(等圓)直徑是半徑的2倍。
【分析與建議】教師的設(shè)計(jì)意圖是讓學(xué)生通過(guò)動(dòng)手操作,自然地發(fā)現(xiàn)圓的有關(guān)特性。其優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)動(dòng)手操作,學(xué)生能很快得出圓的半徑和直徑的一些性質(zhì)。但這樣的操作學(xué)生扮演的角色是“操作工”,無(wú)助于思維能力的提升。因此,在動(dòng)手操作環(huán)節(jié)的安排中,教師應(yīng)處理好“動(dòng)手”與“動(dòng)腦”的關(guān)系,如果通過(guò)“動(dòng)手”可以促進(jìn)“動(dòng)腦”,那么這樣的“動(dòng)手”就應(yīng)提倡;如果通過(guò)“動(dòng)手”對(duì)“動(dòng)腦”沒有多大的幫助,那么可以放棄“動(dòng)手”,重在學(xué)生的“動(dòng)腦”,切實(shí)促進(jìn)學(xué)生由單純的操作經(jīng)驗(yàn)向相關(guān)知識(shí)深刻理解的轉(zhuǎn)變。筆者認(rèn)為,要得出圓的半徑和直徑的特點(diǎn),可以進(jìn)行這樣設(shè)計(jì):①通過(guò)什么是圓的討論,得出圓的定義——當(dāng)一條線段繞著它的一個(gè)端點(diǎn)在平面內(nèi)旋轉(zhuǎn)一周時(shí),它的另一個(gè)端點(diǎn)的軌跡叫作圓(可以用學(xué)生的語(yǔ)言描述 );②由圓的定義推理出相關(guān)性質(zhì)。這樣不僅能加深學(xué)生對(duì)圓的理解,還能促進(jìn)學(xué)生推理能力的提高。
誤區(qū)之二:只習(xí)慣用“例——規(guī)法”,卻難見“規(guī)——例法”
提供范例的方法有兩種。一種是例——規(guī)法,即先向?qū)W生呈現(xiàn)某個(gè)概念的正例和反例,然后要求他們總結(jié)歸納出一個(gè)定義。另一種是規(guī)——例法,即先給學(xué)生呈現(xiàn)一個(gè)定義,接著呈現(xiàn)幾個(gè)正例和反例。有些概念的教學(xué)如果只采用例——規(guī)法,將會(huì)導(dǎo)致課堂教學(xué)低效。
【例2】“面積”的概念教學(xué)
“面積”這一概念的教學(xué),一般都是采用例——規(guī)法,即先通過(guò)比較兩本書的封面、老師與學(xué)生手掌面以及一些平面圖形的大小,再讓學(xué)生找一找、摸一摸、比一比身邊某兩個(gè)物體表面的大小,進(jìn)而歸納出面積的概念。按照這樣的教法,從表面上看課堂熱鬧,學(xué)生興趣濃厚,但深入調(diào)查其教學(xué)效果令人震驚。
調(diào)查內(nèi)容:比較下面兩個(gè)圖形的面積大?。ㄒ妶D1)。
圖1
是比什么?請(qǐng)用涂色表示。調(diào)查結(jié)果:全班49人,只有23人做對(duì),得分率為46.9%。
【分析與建議】為什么面對(duì)保底的題目,得分率還不到50%呢?究其原因,主要是學(xué)生在眾多例子的體驗(yàn)中,所得到的對(duì)面積“大小”的認(rèn)識(shí)與周長(zhǎng)的“多少”混淆,根本沒有與面積概念中的“大小”對(duì)接。筆者認(rèn)為,當(dāng)學(xué)生對(duì)例子的體驗(yàn)所得與概念的內(nèi)涵聯(lián)系的緊密度較低時(shí),不宜采用“例——規(guī)法”,而應(yīng)采用“規(guī)——例法”,或把兩種方法結(jié)合成為“規(guī)——例——規(guī)法”,其教學(xué)效果較為理想。同樣以“面積”的概念教學(xué)為例,可以這樣進(jìn)行設(shè)計(jì):①讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)什么是面積(說(shuō)不到位時(shí),可以引導(dǎo)學(xué)生看書);②說(shuō)說(shuō)給定的一些物體或平面圖形的面積指的是什么;③通過(guò)對(duì)恰當(dāng)題目的練習(xí),讓學(xué)生明晰周長(zhǎng)與面積的區(qū)別。這樣的設(shè)計(jì)不僅使學(xué)生明確面積是什么不是什么,還與當(dāng)前提倡的“以學(xué)生為中心”的理念相一致。
誤區(qū)之三:只重視概念本身的理解,卻忽視概念的橫向聯(lián)系
通常情況下,每當(dāng)概念呈現(xiàn)后有一個(gè)理解概念的教學(xué)環(huán)節(jié)。就目前而言,不少的概念課只關(guān)注對(duì)概念本身的理解,很少通過(guò)對(duì)概念間的橫向聯(lián)系的比較達(dá)到加深理解概念的目的。
【例3】“體積概念”教學(xué)
師:在“物體所占空間的大小,叫作物體的體積”這一句話中,關(guān)鍵詞是什么?
生:物體、空間、大小。
教師在相應(yīng)的詞下加圈后,讓學(xué)生讀一讀概念。先是生1讀,再是生2讀,然后是齊讀。接下來(lái)的教學(xué)中,就理解體積概念而言,除了通過(guò)教材上的兩道練習(xí):“1.一團(tuán)橡皮泥,小明第一次把它捏成長(zhǎng)方體,第二次捏成球,捏成的兩個(gè)物體體積哪個(gè)大?為什么?2.用枚數(shù)相等的硬幣分別疊成下面的形狀(見圖2),哪個(gè)體積大?為什么?”之外,還有一道體積與容積不同點(diǎn)的比較的題目。
一元硬幣 一角硬幣 一元硬幣
圖2
【分析與建議】 案例中就理解體積概念的途徑而言,教師只局限于體積概念本身的變式、抓關(guān)鍵詞和讀一讀,就橫向聯(lián)系而言只與容積不同點(diǎn)的比較。用這樣的教學(xué)方式來(lái)理解概念還是膚淺的,勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生對(duì)知識(shí)的結(jié)構(gòu)性認(rèn)識(shí)。教師應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到幫助學(xué)生很好地認(rèn)識(shí)各個(gè)概念之間的聯(lián)系和區(qū)別,有利于學(xué)生通過(guò)已知概念掌握新概念,通過(guò)新概念的學(xué)習(xí)加深對(duì)已知概念的理解,從而促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)“點(diǎn)成線”“線成網(wǎng)”,真正建立起對(duì)知識(shí)的“結(jié)構(gòu)性認(rèn)識(shí)”。筆者認(rèn)為,體積概念理解的教學(xué),除了保留上述教學(xué)中的兩道練習(xí)以及與容積不同點(diǎn)的比較外,還應(yīng)增加一個(gè)這樣的學(xué)習(xí)內(nèi)容:
有人說(shuō)“立體圖形中體積與表面積的關(guān)系,就像平面圖形中面積與周長(zhǎng)的關(guān)系”,你覺得這個(gè)說(shuō)法對(duì)嗎?請(qǐng)用文字或畫圖說(shuō)明。
通過(guò)對(duì)這一問(wèn)題的思考讓學(xué)生體會(huì)到,周長(zhǎng)是平面圖形邊界的長(zhǎng)度,面積是邊界所圍成的平面圖形內(nèi)部的大小;表面積是物體的邊界大小,體積是物體表面所圍成的該物體內(nèi)部的大小。
又如,對(duì)體積單位1立方厘米的理解,除了找到理想的生活原型外,應(yīng)與長(zhǎng)度單位1厘米和面積單位1平方厘米進(jìn)行異同比較(見圖3,當(dāng)然這種比較可以安排在學(xué)了長(zhǎng)方體的體積后進(jìn)行)。
通過(guò)這樣的學(xué)習(xí),不僅使學(xué)生體會(huì)到從長(zhǎng)度單位到面積單位再到體積單位,是一維到兩維再向三維的轉(zhuǎn)變,還使學(xué)生理解了面積單位為什么有平方,而體積單位為什么有立方的原因所在。
誤區(qū)之四:只重視概念的生活應(yīng)用,卻忽視知識(shí)之網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)
“數(shù)學(xué)從生活中來(lái),又到生活中去。”這句話已成為一些教師的口頭禪,更有甚者把是否利用概念解決生活中的實(shí)際問(wèn)題作為衡量一節(jié)課好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一。筆者并不反對(duì)利用數(shù)學(xué)的概念解釋現(xiàn)實(shí)世界中的現(xiàn)象、解決現(xiàn)實(shí)世界中的問(wèn)題,反對(duì)的是只關(guān)注概念在日常生活中的簡(jiǎn)單應(yīng)用,而忽視知識(shí)之網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的功能之傾向。
【例4】“比的認(rèn)識(shí)”教學(xué)
為了使學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)“比”的必要性以及“比”與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系,教師先是讓學(xué)生解決5張照片(其中3張的長(zhǎng)與寬的比相同,2張不相同)像與不像的問(wèn)題,再是讓學(xué)生根據(jù)馬拉松選手長(zhǎng)跑的有關(guān)信息、購(gòu)物的有關(guān)信息填表,從而引出比的概念。練習(xí)環(huán)節(jié),學(xué)生根據(jù)圖片說(shuō)一說(shuō)甘蔗汁與水的體積比和樹高與影長(zhǎng)的比后,聯(lián)系生活實(shí)際說(shuō)說(shuō)“1∶4”的含義。小結(jié)時(shí)教師問(wèn)學(xué)生:“為什么要學(xué)習(xí)比?”有的學(xué)生說(shuō)“比”可以解決像與不像的問(wèn)題,有的學(xué)生說(shuō)樹高與影長(zhǎng)中有“比”……
【分析與建議】 上述案例告訴我們,學(xué)習(xí)“比”的價(jià)值如果只局限于日常生活中的簡(jiǎn)單應(yīng)用,看似重視培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用意識(shí),實(shí)際上與課標(biāo)所倡導(dǎo)的“應(yīng)用意識(shí)”的含義相差甚遠(yuǎn)。“我們應(yīng)注意防止各種簡(jiǎn)單化的理解,特別是認(rèn)為所說(shuō)的作用必定是指相關(guān)概念在日常生活中的應(yīng)用;恰恰相反,這是數(shù)學(xué)概念(乃至一般概念)的一個(gè)主要作用,即為人們具體地認(rèn)識(shí)世界、分析問(wèn)題提供了必要的概念框架(這也正是“知識(shí)之網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)”的主要含義)?!惫P者認(rèn)為,通過(guò)“比的認(rèn)識(shí)”的教學(xué),除了讓學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)“比”的價(jià)值不僅在于與生活實(shí)際有密切的聯(lián)系,還在于解決除法與分?jǐn)?shù)不能解決的問(wèn)題:除法體現(xiàn)了運(yùn)算的過(guò)程,分?jǐn)?shù)表達(dá)是運(yùn)算的結(jié)果,而“比”關(guān)注的是兩個(gè)量之間的關(guān)系,它不僅包括兩個(gè)同類量的倍數(shù)關(guān)系,也包括不同類量比的關(guān)系。事實(shí)上,不同類兩個(gè)量的關(guān)系是難以用除法和分?jǐn)?shù)表示的。后者應(yīng)該是學(xué)習(xí)“比”的主要價(jià)值所在。作為教師還應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到,學(xué)習(xí)“比”的作用遠(yuǎn)不止這些,如“比”的教學(xué)可以看成是在小學(xué)數(shù)學(xué)中滲透“函數(shù)觀念”的良好“節(jié)點(diǎn)”。
(浙江衢州市衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)中心小學(xué) 324016)