今天，一個(gè)全球共享、萬(wàn)物互聯(lián)的智能時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，人們關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)資源整合方式的認(rèn)識(shí)也在隨之不斷革新。同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐步深化，新舊增長(zhǎng)動(dòng)力之間的過(guò)渡與轉(zhuǎn)換尚需時(shí)日，短期經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，在這樣的時(shí)代背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生，其中蘊(yùn)含著對(duì)時(shí)代發(fā)展規(guī)律和演進(jìn)趨勢(shì)的深刻認(rèn)識(shí)與研判，體現(xiàn)了以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、從而確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的清晰戰(zhàn)略思維。

過(guò)去十幾年中，以房地產(chǎn)為主的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及相關(guān)重化工業(yè)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但隨著市場(chǎng)需求的回調(diào)，一方面是增速放緩，一方面是部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，各行業(yè)的優(yōu)勝劣汰正在加速，“互聯(lián)網(wǎng)+”為行業(yè)整合創(chuàng)新和企業(yè)轉(zhuǎn)型提效提供了重要機(jī)遇。國(guó)際上，德國(guó)、美國(guó)等先發(fā)國(guó)家先后提出了新的制造業(yè)國(guó)家政策，力圖打通“微笑曲線”的左右兩端，再執(zhí)全球制造業(yè)之牛耳。作為應(yīng)對(duì)，我國(guó)提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，客觀上符合我國(guó)門(mén)類(lèi)齊全但發(fā)展參差不齊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，為突破單純依賴規(guī)?；偷统杀镜母?jìng)爭(zhēng)模式創(chuàng)造了可能。

當(dāng)下，以“連接一切”為特征的“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人與信息的連接，人與人、人與商品的連接，正在開(kāi)始物與物的連接，呈現(xiàn)出“萬(wàn)物互聯(lián)”的大趨勢(shì)。這種新的生態(tài)為全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的數(shù)字化、物聯(lián)化、智能化構(gòu)建了基礎(chǔ)。與信息化初期的“+互聯(lián)網(wǎng)”不同，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)借助互聯(lián)網(wǎng)溝通信息、改善服務(wù)的物理反應(yīng)，而是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等融合創(chuàng)新的化學(xué)反應(yīng)。它不僅會(huì)創(chuàng)造出新業(yè)態(tài)，催生出新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)與新模式，還將打通工業(yè)化與信息化、互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的通道，乃至在微觀上也會(huì)推動(dòng)企業(yè)的組織調(diào)整，重塑生產(chǎn)者與消費(fèi)者的關(guān)系、個(gè)體與組織的關(guān)系。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的價(jià)值能被挖掘出多少，取決于人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與理解，也取決于它面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，不能靠想象，要靠實(shí)實(shí)在在的人才與技術(shù)。當(dāng)前，既了解產(chǎn)業(yè)流程又熟悉信息技術(shù)的跨界人才十分缺乏，深度的人才開(kāi)發(fā)需求十分迫切;“萬(wàn)物互聯(lián)”對(duì)信息安全的要求極高，如果技術(shù)不達(dá)標(biāo)或者標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題，則不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，也容易危及國(guó)家利益;此外，科技發(fā)展會(huì)同時(shí)加劇科技危機(jī)，而高科技的正負(fù)效應(yīng)不能相互抵消，因此，防范科技發(fā)展的負(fù)效應(yīng)仍是必須考慮的問(wèn)題。

盡管如此，“互聯(lián)網(wǎng)+”依然是可以期待的新增長(zhǎng)動(dòng)力。未來(lái)，智能化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)中“一招定乾坤”的決定性力量。以此為起點(diǎn)，中國(guó)或可在“互聯(lián)網(wǎng)+”所開(kāi)啟的第四次技術(shù)革命中率先發(fā)力，爭(zhēng)取自己在全球工業(yè)制造業(yè)新發(fā)展階段中的領(lǐng)先地位。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之外，“互聯(lián)網(wǎng)+”為建立共享共治的現(xiàn)代化國(guó)家治理體系提供了新的技術(shù)平臺(tái)，因此在政府公共服務(wù)領(lǐng)域的運(yùn)用空間也相當(dāng)廣闊?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，“互聯(lián)網(wǎng)+”必將深刻影響我們的生活方式，其想象空間巨大，未來(lái)發(fā)展還要拭目以待。

推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”概念轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，不僅需要企業(yè)、行業(yè)、相關(guān)實(shí)踐者的積極探索，需要政府適度的扶持和放權(quán)，也需要理論工作者客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯颗c建議。為此，我們特別策劃了本期“互聯(lián)網(wǎng)+中國(guó)=？”專題，約請(qǐng)了相關(guān)領(lǐng)域的著名專家學(xué)者從發(fā)展戰(zhàn)略、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)、治理轉(zhuǎn)型和未來(lái)趨勢(shì)等方面進(jìn)行了深入分析，以期對(duì)讀者有所啟發(fā)，敬請(qǐng)垂注。

——《學(xué)術(shù)前沿》編者